Новости науки > Палеонтология

Гигантский динозавр Spinosaurus aegyptiacus оказался водоплавающим

Рис. 1. Старая и новая реконструкции внешнего вида спинозавра

Рис. 1. Устаревшая реконструкция (слева), изображающая спинозавра двуногим наземным хищником с хвостом, как у обычных динозавров-теропод, и новая, представляющая его специализированным водным животным с уплощенным гибким хвостом, служившим для плавания. Изображения из обсуждаемой статьи в Nature и видео, опубликованного на сайте журнала

У палеонтологов долго господствовала точка зрения, согласно которой среди динозавров (в отличие от нескольких других групп мезозойских рептилий) не было специализированных обитателей водной среды. Однако новые находки, сделанные в Марокко, показали, что по крайней мере один гигантский динозавр из группы теропод, Spinosaurus aegyptiacus, был настоящим водным животным. Судя по строению хвостовых позвонков, спинозавр плавал при помощи уплощенного гибкого хвоста, изгибая его в горизонтальной плоскости на манер тритонов и крокодилов.

В XX веке была популярна гипотеза о том, что многие гигантские динозавры, такие как завроподы и гадрозавры, вели водный или полуводный образ жизни. Однако новые данные по анатомии динозавров и по их следам заставили отказаться от этих взглядов. Сегодня считается доказанным, что завроподы и гадрозавры, как и все прочие хорошо изученные динозавры, были наземными животными (R. T. Bakker, 1971. Ecology of the Brontosaurs; R. Alexander, 2008. Mechanics of posture and gait of some large dinosaurs). В результате в течение нескольких последних десятилетий в палеонтологии господствовала точка зрения, что динозавры, в отличие от других групп мезозойских рептилий, так и не сумели освоить водную среду.

Статья большого международного коллектива палеонтологов во главе с Низаром Ибрагимом (Nizar Ibrahim) из Детройтского университета Милосердия (США), опубликованная 29 апреля в журнале Nature, бросает вызов этой устоявшейся точке зрения. В статье описаны хорошо сохранившиеся хвостовые позвонки динозавра Spinosaurus aegyptiacus, найденные в Марокко. Судя по их строению, спинозавр был специализированным обитателем водной среды.

Споры об образе жизни спинозавра продолжаются уже давно. Этот вид гигантских (до 16 м в длину) теропод был описан в 1915 году немецким палеонтологом Эрнстом Штромером. Его коллекция, включавшая найденный в Египте типовой экземпляр, была уничтожена при бомбежке Мюнхена в 1944 году. Затем появились новые находки, правда в основном фрагментарные. На их основе спинозавра реконструировали то как двуногого бегающего хищника (рис. 1, вверху), то как неторопливого четвероногого обитателя берегов рек и озер, добывавшего себе пропитание на мелководьях.

В 2014 году Ибрагим и его коллеги описали скелет молодого спинозавра, найденный в восточном Марокко в речных отложениях возрастом около 97 млн лет (сеноманский век позднемеловой эпохи). Новые данные по морфологии черепа, зубов и конечностей позволили авторам выдвинуть гипотезу о водном или полуводном образе жизни гигантской рептилии (N. Ibrahim et al., 2014. Semiaquatic adaptations in a giant predatory dinosaur). К числу адаптаций к жизни в воде были отнесены укороченные передние ноги, широкие ступни с уплощенными когтями, кости конечностей с редуцированными костномозговыми полостями (это делает кости более тяжелыми, чтобы проще было нырять) и некоторые детали строения черепа. Изогнутые челюсти и конические зубы спинозавра согласуются с идеей о том, что он питался в основном рыбой или другой скользкой водной живностью.

На тот момент исследователям еще не удалось найти хвостовые позвонки спинозавра (за исключением нескольких невразумительных фрагментов). Поэтому авторы представляли себе его хвост лишь по аналогии с другими тероподами, чей хвост имеет более или менее округлое сечение, не отличается гибкостью и вряд ли способен сильно помочь при плавании. В итоге в статье 2014 года спинозавр был представлен довольно неуклюжим животным, которое плавало, гребя ногами, а волнообразные изгибы тела и хвоста влево-вправо играли второстепенную роль.

Гипотеза Ибрагима и соавторов подверглась резкой критике со стороны других палеонтологов, которые сочли приведенные свидетельства неубедительными. Большинство продолжало считать, что водных динозавров никогда не было.

Но исследователи не пали духом. Они упорно продолжали свои раскопки в поисках недостающих частей скелета юного марокканского спинозавра. Их усилия увенчались успехом: удалось откопать почти полный набор хвостовых позвонков, строение которых убедительно подтвердило водную гипотезу (рис. 2).

Рис. 2. Хвостовые позвонки молодого спинозавра из Марокко

Рис. 2. Хвостовые позвонки молодого спинозавра из Марокко, складывающиеся в почти полный скелет хвоста. Спинная сторона — слева. От позвонков отходят со спинной стороны длинные остистые (невральные) отростки, с брюшной — гемальные отростки или шевроны. Длина масштабной линейки — 1 м. Отдельно показан хвостовой позвонок №31 в процессе извлечения из породы: видно, что палеонтологам пришлось прокопать целый туннель, чтобы добраться до конца остистого отростка. Длина масштабной линейки — 10 см. Изображения из обсуждаемой статьи в Nature

Самая яркая особенность хвостовых позвонков спинозавра — необычайно длинные спинные (остистые) отростки. Ничего похожего нет у других теропод. Ясно, что при жизни хвост спинозавра был плоским и мог служить плавником. С этим согласуется несвойственная тероподам гибкость хвостового отдела позвоночника, особенно его дистальной (дальней от туловища) части. У других теропод из клады Tetanurae (к которой, помимо спинозаврид, относятся птицы и их ближайшая родня) боковые изгибы хвоста ограничены сильно развитыми сочленовными отростками позвонков (зигапофизами). Собственно, название Tetanurae означает «жесткие хвосты». Тенденция к ограничению подвижности хвоста особенно далеко зашла у ближайших птичьих родичей (см. Paraves) и самих птиц. У спинозавра всё наоборот: сочленовные отростки хвостовых позвонков в дистальном направлении уменьшаются вплоть до почти полного исчезновения. Это значит, что хвост спинозавра легко изгибался вправо-влево и мог служить для плавания (как у крокодилов, тритонов и аксолотлей, но не как у китов и сирен, которые при плавании машут хвостом вверх-вниз).

Чтобы убедиться в эффективности хвоста спинозавра как органа для плавания, авторы изготовили из упругого пластика плоские модели хвостов спинозавра, двух других четвероногих, плавающих при помощи боковых изгибов хвоста, — нильского крокодила и дунайского тритона, а также двух обычных, сухопутных теропод Coelophysis bauri и Allosaurus fragilis. Гидродинамические эксперименты с этими моделями показали, что хвост спинозавра радикально превосходил по своим плавательным характеристикам хвосты целофиза и аллозавра и мог служить почти таким же мощным плавником, как хвосты крокодила и тритона.

Наряду с данными, полученными ранее, исследование показало, что спинозавр был неплохим пловцом и настоящим водным динозавром, способным активно преследовать добычу не только на мелководье, но и вдали от берегов. Основу его рациона, скорее всего, составляла рыба. В том же слое верхнемеловых речных отложений, откуда происходят кости марокканского спинозавра, найдены ископаемые остатки двоякодышащих, целакантов (см. Coelacanth), пилорылых скатов и различных лучеперых.

Рис. 3. Пара спинозавров охотится на хрящевых рыб Onchopristis

Рис. 3. Пара спинозавров охотится на хрящевых рыб Onchopristis. Рисунок с сайта nationalgeographic.com

По мнению авторов, не исключено, что и другие представители семейства спинозаврид в той или иной степени освоили водную среду. Про их хвосты пока известно немного, но у них есть другие признаки, намекающие на адаптацию к водному образу жизни. Когда авторы в 2014 году на основе подобных признаков предположили, что спинозавр был водным животным, им не поверили, но теперь-то ясно, что интерпретация была правильной. Спинозавриды появились в юре и процветали в течение 50 миллионов лет (до начала позднемеловой эпохи). Возможно, их расцвет был связан как раз с освоением водной среды, где они успешно конкурировали с другими крупными плавающими хищниками.

Таким образом, мнение о неспособности динозавров адаптироваться к жизни в воде оказалось несколько преувеличенным. Любопытно, что и машущий полёт, и плавание с помощью плоского хвоста (то есть и воздушную среду, и водную) освоили представители одной и той же группы хищных динозавров-теропод (Tetanurae).

Источник: Nizar Ibrahim, Simone Maganuco, Cristiano Dal Sasso, Matteo Fabbri, Marco Auditore, Gabriele Bindellini, David M. Martill, Samir Zouhri, Diego A. Mattarelli, David M. Unwin, Jasmina Wiemann, Davide Bonadonna, Ayoub Amane, Juliana Jakubczak, Ulrich Joger, George V. Lauder & Stephanie E. Pierce. Tail-propelled aquatic locomotion in a theropod dinosaur // Nature. 2020. DOI: 10.1038/s41586-020-2190-3.

Александр Марков


57
Показать комментарии (57)
Свернуть комментарии (57)

  • mehraban  | 06.05.2020 | 12:31 Ответить
    Выглядит занятно.
    Этакая супермакропоганка, но с хвостовым приводом.

    А вот эта вот хреновина на спине плавать не мешала?

    Первый приходящий в голову аналог - парусник-истиофорус, но у него для "паруса" есть жёлоб и прилично развитый мышечный обвес, позволяющий рыбе очень быстро и эффективно управлять плавником.
    Ответить
    • Александр Гор > mehraban | 06.05.2020 | 12:53 Ответить
      рыбам же спинные плавники не мешают плавать
      Ответить
      • mehraban > Александр Гор | 06.05.2020 | 15:56 Ответить
        Активно плавающие рыбы при необходимости их убирают.
        Ответить
        • Александр Гор > mehraban | 07.05.2020 | 11:29 Ответить
          а спинозавр был "активно плавающим" или "неактивно"? Образ жизни крокодила – "активно плавающий"?
          Ответить
          • mehraban > Александр Гор | 07.05.2020 | 21:39 Ответить
            Хороший вопрос.

            Крокодила - в принципе, да, хотя не всякого.
            Встречал в Индонезии гребней (гребнистых крокодилов) в паре дней хода от ближайшего острова - вполне себе активное плавание, хотя и небыстрое, и сильно связанное, видимо, с управляемым дрейфом по течению.
            Не тунец, конечно, но и не бревно с лапками.

            С другой стороны, многие другие крокодилы больше валяются на мелководьях, чем плавают, а хвост нужен в основном для броска из-под воды на добычу.
            Т.е. активного плавания, как такового, они не практикуют.

            С учётом того, что реконструкции спинозавра до сего момента рисовали его двуногим бипедом, что-то ещё должно измениться.

            Двуногий крокодил с длинной подвижной шеей и длинным уплощённым хвостом выглядит, как по мне, довольно странно.
            Ответить
            • Александр Гор > mehraban | 12.05.2020 | 14:24 Ответить
              я почему про крокодила спросил ) мне показалось, что по этим новым представлениям образ жизни спинозавра по типу крокодильего рисуют. А не активно плавающий. Но могу ошибаться конечно.
              Ответить
    • Хто зна > mehraban | 06.05.2020 | 16:11 Ответить
      все таки наверное тварь земноводная и универсальная может парус на суше для охлаждения
      Ответить
      • mehraban > Хто зна | 07.05.2020 | 10:27 Ответить
        Да, согласен.
        Охлаждение, нагрев.
        Всё равно на сильно водную скотину не тянет.

        Ещё задние ноги интересны.
        Ранее на реконструкциях тварь на них стояла, а теперь куда их девать?
        При плавании они будут только мешать.

        Прикольный, конечно, конструкт - плоский хвост,
        Ответить
      • Kostja > Хто зна | 08.05.2020 | 16:10 Ответить
        А может он ХОДИЛ ПОД ПАРУСОМ
        Ответить
        • Хто зна > Kostja | 11.05.2020 | 16:36 Ответить
          В реке?
          Ответить
    • OSAO > mehraban | 07.05.2020 | 15:56 Ответить
      Да, "эта хреновина на спине" явно будет мешать охоте на верткую рыбу под водой. Этакий шверт на горбу, ну, какая тут маневренность? Наверное, этот парус - ещё не изжитый пока стереотип. Длинные остья позвоночника не могли создать что-то вроде гребня, как у морской игуаны?
      Ответить
      • mehraban > OSAO | 07.05.2020 | 21:54 Ответить
        Длинные остья позвоночника не могли создать что-то вроде гребня, как у морской игуаны?
        Да могли, наверное.

        Но амблиринхусы - травоядные, плавают примерно так же, как обычные тритоны, и по дну они просто ходят - пасутся.

        И гребень у них относительно невысокий, не такой, как у этого.
        Ответить
      • nal > OSAO | 08.05.2020 | 00:00 Ответить
        А зачем такой громадине гоняться за рыбой? Сиди тихо, жди проплывающую рыбу, ка крокодил.
        Ответить
        • OSAO > nal | 08.05.2020 | 09:11 Ответить
          А этой громадине не приходилось ли опасаться ещё большей громадины? И тогда колючки на спине пригодились бы...
          Ответить
          • mehraban > OSAO | 08.05.2020 | 10:01 Ответить
            Если только малькам, всё-таки спинозавр достаточно габаритен для "ещё бОльшей громадины".
            Как бы не крупнейший в своём классе зверь был.
            Ответить
        • mehraban > nal | 08.05.2020 | 09:59 Ответить
          До сих пор спинозавр реконструировался как активный бипедальный охотник.

          Активность и бипедальность, ПМСМ, не очень стыкуются с "сиди тихо и жди", равно как и с этим новоизобретённым плоским хвостом.

          Т.е. цапля - активна, бипедальна, сидит тихо и ждёт (иногда, по крайней мере), но не плавает, и хвоста плавательного у неё нет.
          У крокодила хвост наигоднейший, и он сидит тихо и ждёт, но он не бипедален.

          По тем материалам, что до сей поры попадались мне, квадрупедальность для спинозавра всё-таки не подтверждается.

          В общем, ещё уже пока непонятно, как эта тварь фунциклировала.
          Ответить
          • nal > mehraban | 08.05.2020 | 12:13 Ответить
            Ага, бегал по лесам и лугам охотясь на сухопутных рыб.
            В желудке у спинозаврид находят чешую и кости рыб.
            Ответить
          • nal > mehraban | 08.05.2020 | 14:56 Ответить
            Спинозавры имели удлиненное тело с относительно короткими задними лапами, на которых особо не побегаешь, и не могли передвигаться по суше без помощи передних лап.
            https://www.researchgate.net/publication/265553416_Semiaquatic_adaptations_in_a_giant_predatory_dinosaur

            "In our flesh rendering ofSpinosaurus, the center of body mass is positioned in front of both the hip and knee jointsat a distance greater than femur length (fig. S3),suggesting that forelimb support was requiredduring terrestrial locomotion. Spinosaurus appears to have been poorly adapted to bipedalterrestrial locomotion. The forward position ofthe center of mass within the ribcage may haveenhanced balance during foot-propelled locomotion in water."
            Ответить
            • mehraban > nal | 08.05.2020 | 21:44 Ответить
              Это я тоже читал.

              Попробую найти источник, где читал, что не обнаружено признаков использования передних ног для опоры.

              Вообще, забавно: ещё одна скотина просто-таки на наших глазах радикально меняет облик )))
              Конечно, галлюцигения - вершина мастерства реконструкторов, но история со спинозавром тоже интересна.
              Ответить
              • nal > mehraban | 08.05.2020 | 22:38 Ответить
                Не вижу ничего радикального, лишь небольшие уточнения анатомии и поведения на основе более полных находок. О том, что спинозавриды (барионикс) питались рыбой, я читал в детской книжке про динозавров еще в начале 90х. на реконструкции он сидел на берегу и передней лапой подкидывал рыбу из воды. В той же книжке была и реконструкция североафриканского спинозавра с относительно короткими задними лапами, но с чужим черепом как у тиранозавра.

                С галюциногенией тоже ничего радикального, лишь перевернули её с ног на спину. Внимание к ней больше из-за названия и преувеличений научпопа и журналистики. Мне больше нравится другой пример безрассудства описывать что-либо по единичным фрагментарным находка. Аномалокарис. Рот у него описали как медузу, хватательные отростки - похожих на креветок членистоногих, тело - уже не помню как что.
                Ответить
                • mehraban > nal | 08.05.2020 | 23:26 Ответить
                  Аномалокарис. Рот у него описали как медузу, хватательные отростки - похожих на креветок членистоногих, тело - уже не помню как что.
                  Как губку, ЕМНИП...
                  ЕМНИП, у него ещё и парные хваталки описали как два разных организма...

                  Да, там народ славно порезвился ))) - но надо всё-таки учитывать, что это был конец 19го века, возможности и настроения в науке были другими.
                  С галюциногенией тоже ничего радикального
                  Только даже вы её название не можете правильно написать ))) - и да, её тоже сочли в какой-то момент чьим-то фрагментом, как раз по памяти истории с аномалокарисом...
                  Ответить
          • Роман Пехов > mehraban | 08.05.2020 | 16:32 Ответить
            Гипотеза: не спеша ходил по дну на задних ногах. Спугивал со дна рыбину и делал рывок в толще воды посредством хвоста, при необходимости сперва оттолкнувшись ногами.

            В эту же пользу, по-видимому, говорит соседняя цитата коллеги nal от 14:56.
            Ответить
            • mehraban > Роман Пехов | 08.05.2020 | 21:45 Ответить
              Вы это попробуйте представить в динамике )))

              С учётом того, что спугнутая рыба совершенно не обязана двигаться _перед_ охотником.
              Ответить
              • Роман Пехов > mehraban | 08.05.2020 | 23:21 Ответить
                Представил в динамике.   И что?   Какие проблемы‑то?   Ну, сиганула рыба охотнику за спину.   Задние ноги на дне и хвост помогают развернуться быстро.
                Ответить
                • mehraban > Роман Пехов | 08.05.2020 | 23:27 Ответить
                  )))
                  Я завидую живости вашего воображения )))
                  Ответить
  • Kostja  | 06.05.2020 | 12:47 Ответить
    Теперь наверно надо искать более мелких водных предков, и полуводных тоже. Еще непонятно, длинные мощные задние ноги оказались фантазией художника?
    Ответить
  • Хто зна  | 06.05.2020 | 16:10 Ответить
    Спасибо очень интересно.
    Ответить
  • Boslovyak  | 06.05.2020 | 19:05 Ответить
    Эхх, посмотрел про новую реконструкцию ролик у УП, теперь и почитать можно) Благодарю за интересный материал на карантине!
    Ответить
  • гравицап  | 06.05.2020 | 22:15 Ответить
    Ну всё, теперь ждем новой части "Мира Юрского периода" с плавающим спинозавром, сбежавшим с острова и добравшимся вплавь до материка )
    Посмотрю с удовольствием. Спасибо за статью!
    Ответить
    • Аннаэйра > гравицап | 08.05.2020 | 11:56 Ответить
      Это вряд ли. :) Все-таки спинозавр уже появлялся в ПЮП-3, и там он был вполне себе сухопутным (короткий заплыв по реке не считается), так что, как и в случае с рапторами, его, скорее всего, продолжат изображать «грозой тирексов».
      Ответить
      • гравицап > Аннаэйра | 11.05.2020 | 04:22 Ответить
        Это будет антинаучно. Все раскритикуют. )
        Ответить
  • leonid_ge  | 07.05.2020 | 01:06 Ответить
    А ихтиозавры в каком родстве с этим животным?
    Ответить
    • nal > leonid_ge | 07.05.2020 | 12:59 Ответить
      В таком же, как варан с голубем... Спинозавры это тероподные динозавры, а ихтиозавры не динозавры и даже не архозавры.
      Ответить
    • Хто зна > leonid_ge | 07.05.2020 | 14:19 Ответить
      Куры им куда более близкая родня чем ихтиозавры
      Ответить
  • Аннаэйра  | 08.05.2020 | 11:52 Ответить
    Ну, теперь, по крайней мере, проще представить, как эта шестнадцатиметровая махина вообще передвигалась.

    Насколько я помню, в местах обнаружения спинозавров очень крупных крокодилов и им подобных водных рептилий обнаружено не было, а вот другие крупные плотоядные динозавры водились — тот же кархародонтозавр мог достигать 14 метров в длину — так что у спинозавра, если он вел крокодилоподобный образ жизни, конкурентов на этом поприще практически не было.

    А вот парус, конечно, у водного животного смотрится странно. :) С другой стороны, если он был ярко раскрашен и служил для брачных демонстраций... что ж, природа и не до таких извращений додумывалась. Хотя выглядит неудобно, да...
    Ответить
  • Kostja  | 09.05.2020 | 19:30 Ответить
    Поразмыслив больше подумал что вполне мог быть хвост для плавания. Люди склонны к знакомым схемам, посчитали спинозавра типа тиранозавром или типа того. После рассказа о хвосте представляется уже типа крокодил и не понятно как он мог жить по крокодильему, передвигаться. Хотя вообще бывали крокодилы которые бегали как кони и еще много чудных существ аналогов которых нет сейчас, и даже химерических обликом. Наверно спинозавр жил на суше, а питание искал в воде, в отличии от современного крокодила или тиранозавра. Между прочим парус возвышаясь над водой помешал бы быть незаметным как крокодил, зато хорош для более быстрого согрева после купания. Выше еще писали, а не сожрал бы спинозавра мозазавр, тут парус тоже не плох визуально увеличивая тело.
    Ответить
    • mehraban > Kostja | 10.05.2020 | 23:12 Ответить
      парус возвышаясь над водой помешал бы быть незаметным
      Так он рыбоядный был.
      Добыча - под водой, парус - вверху, и никак не мешает.

      М.б., в самом деле валялся, как крокодил, на мелководье, ловил рыбу, хвостом переплывал на другое место...

      А парус мог пригодиться, если, например, вода прохладная, а прогреться надо побыстрее.
      Ответить
  • гравицап  | 11.05.2020 | 07:18 Ответить
    Если уж парус спинозавров вызывает так много вопросов, то можно немного пофантазировать. Предположим, что он помогал им в ловле рыбы, если был таким длинным и ровным по высоте, как показано на рисунке справа - на всю длину туловища, от шеи до хвоста. Если спинозавры, предположим, охотились группой, как некоторые киты, то, двигаясь в воде, друг за другом по кругу и постепенно смыкая кольцо, они могли при помощи своих парусов создавать ловушку для косяка рыб, при этом своим утолщенным телом, а также движениями лап и хвоста преграждая пути отступления для рыбы снизу, и, затем, с помощью своих длинных шей они легко вылавливали рыбу из образовавшегося "котла".
    Ответить
    • nal > гравицап | 11.05.2020 | 11:43 Ответить
      Для сложного социального поведения, замысловатой рыбалки у спинозавров мозгов не хватит. Они, как и практически все другие динозавры, были тупыми ящерицами с мозгом с орех.
      Селились спинозавриды по озерам, рекам, дельтам рек, морскому побережью, а не в открытом море.
      Ответить
      • Хто зна > nal | 11.05.2020 | 21:24 Ответить
        о мозгах простите мне кажется что здесь мы допускаем "мамальный" шовинизм, какие размеры были в мозга попугая Алекса?
        Почему МЫ так уверены что этот мозг крокодилий по своей организации а не птичий, мы знаем что там в динозавров из полосатыми ядрами и ты ды
        Смотрите крупные динозавры ВПОЛНЕ могли себе позволить мозг в несколько кг, ум как бы хорошо почему они этого не сделали, может не было нужды?
        еще недавно все думали что динозавры медлительные холоднокровные я в юности читал что в Ти рекса было плохое зрение потому что глаза ОТНОСИТЕЛЬНО малые
        но эти малые глаза размером немного меньше гандбольного мяча
        Ответить
        • nal > Хто зна | 11.05.2020 | 22:03 Ответить
          У птиц (особенно попугаев) мозг очень большой относительно размеров их тела. У динозавров - крохотный.
          Ответить
          • Kostja > nal | 12.05.2020 | 17:27 Ответить
            У китов же тоже крохотный, и у экскаваторщика по сравнению с экскаватором :)
            Ответить
            • nal > Kostja | 12.05.2020 | 18:46 Ответить
              Почитайте про коэффициент энцефализации
              Ответить
              • Александр Гор > nal | 13.05.2020 | 11:05 Ответить
                а что коэффициент энцефализации говорит о пауке Portia?
                И он же только к млекопитающим применяется, нет?
                Ответить
                • nal > Александр Гор | 13.05.2020 | 12:02 Ответить
                  - Говорят, что эти с относительно самыми крупными мозгами среди всех пауков. Думаю, вы это и сами знаете.
                  Ответить
                  • Александр Гор > nal | 13.05.2020 | 12:07 Ответить
                    нет. Portia не с самыми крупными мозгами среди всех пауков. Просто они у них устроены неким псевдо голографическим образом. Когда нейроны эмулируют на какое-то время подобие более крупного и развитого мозга. Вроде как 1000 нейронов эмулирует миллиард нейронов, на короткое время увеличивают оперативку мозга. Что и влечет за собой временную способность к сложному поведению и всеми вытекающими.
                    Я почему и привел Portia – этот пример показывает абсурдность экстраполяции разного рода коэффициентов энцефализации на другие таксоны (вроде пауков, например, или рапторов).
                    Ответить
      • гравицап > nal | 12.05.2020 | 09:42 Ответить
        Но для поведения на уровне инстинктов большой мозг не нужен.
        Может быть спинозавры охотились на рыбу и не смыкая круг, а просто инстинктивно нагоняя косяк рыб. Рыба, запертая слева и справа парусами, могла уплыть только вперед, где её поджидала пасть спинозавра, либо назад, где могли следом плыть более слабые особи или даже потомство.
        Ответить
        • nal > гравицап | 12.05.2020 | 10:31 Ответить
          Судя по тому, что вы удалили свой комментарий, потом опять написали, ещё раз часть удалили, вы сами не верите в то, что пишите.
          Ответить
        • nal > гравицап | 12.05.2020 | 11:34 Ответить
          С чего вы и некоторые другие усиленно рисуете его этаким супер-пловцом, чуть ли не дельфином?
          Это была огромная неуклюжая амфибия. Ни хороший бегун, ни супер пловец. Хладнокровный, не нуждающийся в большом количестве пищи каждый день. И судя по размерам челюстей и зубов охотился не на стайную мелюзгу, а на крупную рыбу и не только рыбу.
          Ответить
          • гравицап > nal | 13.05.2020 | 13:25 Ответить
            Насчет "крупной рыбы и не только рыбы" в статье написано, про конические зубы, т.е. не, как у акул, способных распиливать добычу. Да и так видно, что пасть у него слишком узкая, чтобы проглатывать большие куски и зубы не, как у акулы, чтобы распиливать жертву на куски.
            Узкая удлиненная пасть (или клюв) обычно у тех, кто питается некрупной либо продолговатой пищей, т.е. рыбой. Например, дельфины, цапли, пингвины.
            Ответить
            • nal > гравицап | 13.05.2020 | 13:51 Ответить
              Строение суставов нижней челюсти позволяло ей смещаться в стороны расширяя глотку, как у современных пеликанов. Это позволяло им глотать крупную пищу.
              - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26734729
              Ответить
              • гравицап > nal | 13.05.2020 | 13:53 Ответить
                пеликаны же питаются некрупной обычно продолговатой рыбой?
                Еще надо учитывать ширину шеи спинозавра. Если учесть, тот факт, что в их реках обитали рыбины размером с автомобиль, то такую крупную рыбу спинозавр вряд ли бы смог проглотить целиком - подавился бы )
                Ответить
                • nal > гравицап | 13.05.2020 | 14:43 Ответить
                  Примеры возможностей такой челюсти:
                  - https://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2017/04/13/7/1492078295158580907.jpg
                  - https://www.youtube.com/watch?v=bGT122jQG9I
                  - https://youtu.be/UWf2C-aMat8?t=225
                  - https://youtu.be/mCV6Yttysgw?t=147
                  - https://youtu.be/1v5w0UK2SvE?t=79
                  Ответить
                  • гравицап > nal | 13.05.2020 | 16:41 Ответить
                    Все-таки шея птиц не идет в сравнение с шеей спинозавров. Птицы глотают, запрокидывая голову назад и шея оказывается в вертикально положении, иначе пища застрянет в глотке. А так, пища вертикально прямиком через пищевод падает в желудок. И, птицам не нужна массивная шея, поэтому визуально их тонкая шея может расширяться значительно.
                    В общем говоря, рыба размером меньше головы спинозавра не является для него крупной. Считать крупной можно рыбу размером больше головы хищника (у птиц вместе с клювом), вот такую добычу проглотить целиком практически невозможно (длинные и узкие угреподобные рыбины не в счет). Очевидно, крупная, в нашем понимании, рыба, для спинозавра таковой не была. Я же под крупной имею ввиду именно рыбу, которую целиком проглотить невозможно и которую надо разрывать на части либо разгрызать, а не глотать целиком.
                    Ответить
                    • Kostja > гравицап | 14.05.2020 | 04:48 Ответить
                      Между прочим не мог крутиться вокруг продольной оси как крокодилы современные отрывают куски от добычи, тело не то да еще парус.
                      Ответить
                      • гравицап > Kostja | 16.05.2020 | 03:15 Ответить
                        Такую длинную и узкую пасть запросто свернуть (сломать в самом узком месте) можно, если попробовать крутиться, как крокодил, или дергаться с массивной жертвой в зубах. Или шею бы себе свернул. А, если передние длинные зубы застрянут в крупной добыче, то, думаю, и утонуть запросто бы мог.
                        Ответить
  • aosypov  | 09.11.2020 | 18:00 Ответить
    Морда по сравнению с тираннозавридами узкая, чтобы в воде не тормозила при боковых бросках за рыбой - в точности как у гавиалов против крокодилов
    Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»