Возможно, люди способны ощущать магнитное поле

Рис. 1. Человеческий криптохром позволяет дрозофилам ориентироваться в магнитном поле. Только отсутствие криптохрома как такового не позволяет мухам ощущать магнитное поле. Изображение из обсуждаемой статьи в Nature Communications
Рис. 1. Человеческий криптохром позволяет дрозофилам ориентироваться в магнитном поле. По вертикальной оси — индекс предпочтения магнитного рукава немагнитному. Белые и красные столбики означают реакцию мух на магнитное поле в «наивном» состоянии, а черные и зеленые — в тренированном. Черные и белые столбики относятся к экспериментам с криптохромом дрозофил, а зеленые и красные — с человеческим криптохромом. Цифры внутри столбиков обозначают количество групп мух, участвовавших в исследовании. Видно, что магнитное поле могут распознавать и мухи дикого типа (Canton-S), и те, которых искусственно заставили экспрессировать их собственный криптохром (tim-GAL4/UAS-dcry), и те, которые экспрессируют человеческий криптохром (tim-GAL4/UAS-hCRY2). Только отсутствие криптохрома как такового (UAS-hCRY/+) не позволяет мухам ощущать магнитное поле. Изображение из обсуждаемой статьи в Nature Communications

Магниторецепция — то есть способность ощущать магнитное поле — характерна для многих животных. В 1980 году известный ученый и популяризатор науки Робин Бекер (Robin Baker) опубликовал (и не где-нибудь, а в журнале Science) статью, в которой доказывалось, что и человек обладает магниторецепцией. Статья произвела настоящий фурор, и множество ученых попробовали повторить эксперименты Бекера — но неудачно. Результаты этих экспериментов не воспроизводились; научная репутация Бекера серьезно пострадала, а исследование магниторецепции у человека остановилось на долгие годы. Однако в последнее время в научном сообществе вновь пробудился интерес к этой теме. И вот недавно были получены данные, которые косвенно свидетельствуют о существовании магнитного чувства у человека.

Способы определения магнитного поля очень разнообразны у различных живых существ — от клеточных органелл магнитосом (см. magnetosome) у бактерий до магнетит-содержащих структур в верхней части клюва птиц. А некоторое время назад начал бурно изучаться еще один вид магниторецепции — химический. Суть его в следующем.

Представим себе, что у нас есть две близкорасположенные молекулы (или две части одной молекулы) AB. По какой-то причине (скажем, под действием света определенной длины волны), A теряет один из электронов и он попадает на B. Мы получаем два неспаренных электрона (один — оставшийся на A, а второй — перепрыгнувший на B), чьи спины могут быть противоположно направлены (↑↓) или однонаправлены (↑↑). Каждый спин порождает определенный магнитный момент, а значит, судьба получившихся молекул зависит от магнитного поля. В зависимости от его силы и направления произойдет либо восстановление первоначальной структуры AB, либо возникнет «магниторецептивная» сигнальная форма C. Эта сигнальная форма вызовет какие-то каскады реакций, которые «сообщат» клетке (а вслед за ней и организму) о том, каково магнитное поле в данной точке. Реакции такого типа называются «реакциями пар радикалов».

За загадочным сочетанием AB, использованным в нашем схематическом описании реакции, скрывается очень известный белок по имени криптохром (см. также Cryptochrome), который знаменит своим участием в регуляции циркадных ритмов у животных и растений. (Кстати, существование криптохрома — на основании чувствительности растений к синему свету — первым заподозрил Чарльз Дарвин). Существуют два типа этого белка. Криптохром первого типа встречается только у беспозвоночных и регулирует суточные ритмы светозависимым способом; криптохром второго типа характерен и для позвоночных и для беспозвоночных и, судя по всему, регулирует суточные ритмы светонезависимо.

Получено довольно много данных о том, что оба типа криптохрома обеспечивают магнитное чувство у некоторых видов животных. Например, показано, что мушки дрозофилы, у которых был «выключен» характерный для них криптохром первого типа, теряют магнитное чувство; если же заставить их заново экспрессировать их собственный криптохром первого типа (или даже криптохром второго типа бабочки монарха, который для дрозофил вовсе не характерен), они снова становятся чувствительными к магнитному полю.

У человека в сетчатке тоже есть криптохром второго типа, но до сих пор не было изучено, способен ли он опосредовать магнитное чувство или нет. Чтобы проверить это, исследователи из Медицинской школы Массачусетского университета провели серию опытов, в которых заставляли дрозофил с выключенным CRY1 экспрессировать человеческий криптохром и смотрели, как это отразится на способности мушек определять магнитное поле.

Для того, чтобы включать и выключать экспрессию различных генов у дрозофил, существует замечательная методика под названием GAL4/UAS. По этой методике экспрессия нужного гена происходит только тогда, когда в одном мушином организме встречаются две половинки экспрессионной системы — транскрипционный активатор GAL4 и участок промотора UAS. При этом GAL4 присутствует не во всём организме, а только в строго определенных областях. Например, в данном случае GAL4 был привязан к гену Timeless (tim), который экспрессируется только в нейронах, обеспечивающих циркадные ритмы.

У человека есть два подвида криптохрома второго типа — hCRY1 и hCRY2. В данных исследованиях изучался только hCRY2, поскольку он экспрессируется в гораздо больших количествах, чем hCRY1 (а значит, скорее всего, имеет гораздо большее значение для предполагаемого магнитного чувства).

Исследование магнитного чувства у дрозофил отточено в предыдущих экспериментах. Для этого мух запускают в Т-образный лабиринт, в одном из рукавов которого магнитное поле гораздо сильнее, чем в другом. В этом «магнитном» рукаве помещается раствор сахара, который дрозофилы очень любят. Если у мух есть магнитное чувство, то в «наивном», необученном состоянии они будут избегать магнитного рукава, а в обученном — наоборот, стремиться к нему, поскольку там их ждет подкрепление. Если же у мух нет магнитного чувства, то они будут почти равномерно разлетаться между двумя рукавами. Подсчитав количество мух в одном и другом рукаве лабиринта, нужно вычислить индекс предпочтения магнитного рукава по формуле (PM – 0,5)/0,5, где PM — это доля мух, находящихся в магнитном рукаве лабиринта.

Исследователи провели эксперименты в Т-образном лабиринте с мухами следующих четырех линий:

    1. Дикий тип (эта мушиная линия называется Canton-S).

    2. Мухи с выключенным криптохромом, которых заставили снова экспрессировать их «родной» дрозофилий криптохром с помощью GAL4/UAS (tim-GAL4/UAS-dcry).

    3. Мухи с выключенным криптохромом, которых заставили экспрессировать с помощью GAL4/UAS человеческий криптохром hCRY2 (tim-GAL4/UAS-hCRY2).

    4. И наконец, мухи с выключенным криптохромом, который так и не был включен обратно (UAS-hCRY/+).

И вот оказалось, что человеческий криптохром позволяет мухам ощущать магнитное поле почти так же хорошо, как их родной, мушиный, криптохром.

Поскольку криптохром — это флавопротеин, чувствительный к синему свету, то в следующем эксперименте исследователи решили проверить, пропадет ли у мух с человеческим криптохромом магнитное чувство, если тестировать их в отсутствие синего света. Иными словами, светозависима магниторецепция, обеспечиваемая человеческим криптохромом, или нет?

Исследователи протестировали мух с человеческим криптохромом в разных условиях: при освещении полным световым спектром; при освещении светом с длиной волны более 500 нм и при освещении светом с длиной волны более 400 нм (флавин показывает чувствительность к свету с длиной волны 450 нм). Результаты свидетельствовали о том, что, по крайней мере у дрозофил, опосредованная человеческим криптохромом магниторецепция зависит от синего света (см. рис. 2).

Рис. 2. Распознавание человеческим криптохромом магнитного поля зависит от синего света. При освещении светом, в котором нет синей составляющей (>500 нм), магнитное поле не распознается. Full spectrum — полный спектр. Изображение из обсуждаемой статьи в Nature Communications
Рис. 2. Распознавание человеческим криптохромом магнитного поля зависит от синего света. При освещении светом, в котором нет синей составляющей (>500 нм), магнитное поле не распознается. Full spectrum — полный спектр. Изображение из обсуждаемой статьи в Nature Communications

Результаты полученных экспериментов говорят о том, что человеческий криптохром может обеспечивать магниторецепцию. Однако обеспечивает ли он ее на самом деле у человека или нет, то есть чувствителен ли человек к магнитному полю, — всё равно остается открытым вопросом. Тема нуждается в дальнейших исследованиях, и, наверное, учитывая светочувствительность человеческого криптохрома, стоит сосредоточиться на влиянии магнитного чувства на зрение, а не на невизуальных эффектах магнитного поля.

Источник: Lauren E. Foley, Robert J. Gegear, Steven M. Reppert. Human cryptochrome exhibits light-dependent magnetosensitivity // Nature Communications. V. 2. Article number: 356. 21 June 2011.

Вера Башмакова


34
Показать комментарии (34)
Свернуть комментарии (34)

  • Чалдон_в_пимах  | 11.07.2011 | 06:58 Ответить
    Вспоминается случай, как один сварщик, будучи с глубокого похмелья, улёгся спать, спрятавшись на работающем трансформаторе мощностью сколько-то там десятков тысяч киловольт-ампер, причём сделал это не в первый раз. (В объяснительной записке он написал, что там тепло и не слышно храпа из-за гудения:)
    Вот и думайте, способны ли люди ощущать магнитное поле...
    Ответить
    • May_Day > Чалдон_в_пимах | 11.07.2011 | 10:35 Ответить
      "сколько-то там десятков тысяч киловольт-ампер" = сколько-то там десятков мегаватт. Видимо так и произошла авария Саяно-Шушенской ГЭС.
      Ответить
  • Frank  | 11.07.2011 | 08:17 Ответить
    А ещё есть такая байка - захотели проверить у петуха магниточувствительность к сильным полям, вложили голову ему между полюсами сильного элекромагнита. Петух молчит и не рыпается. Врубают электромагнит - верещит и дёргается. Вырубают - успокаивается. Врубают - верещит. Вырубают - не верещит. Магниточувствительность же! А потом выяснили, что полюса плохо закреплены и сближаются при включении, давя петуху на череп :)
    Наличие магниточувствительных молекул ещё не означает, что организм этим их свойством пользуется, как наличие компаса в кармане ещё не означает, что его носящий о нём знает и вообще умеет пользоваться. Может там компас в пудреннице интегрирован и владелица считает его декоративным элементом :)
    Ответить
    • Korin Molchek > Frank | 11.07.2011 | 09:00 Ответить
      Надо на людях эксперименты ставить
      Ответить
      • Korin Molchek > Korin Molchek | 11.07.2011 | 09:00 Ответить
        Если защитники животных не против
        Ответить
        • taras > Korin Molchek | 29.05.2017 | 14:10 Ответить
          Защитники животных один вид стабильно игнорят. Зато им активно занимаются другие защитники. Но если эксперимент безопасен, то добровольцы на него найдутся и ни кто возражать не станет.
          Ответить
      • Angl > Korin Molchek | 11.07.2011 | 12:34 Ответить
        МР-томография чем не эксперимент? Мне не делали, но люди, которым делали, докладывают от полном отсутствии ощущений (кроме приступа клаустрофобии). Можете сами убедиться.
        Ответить
        • LyCo > Angl | 12.07.2011 | 16:25 Ответить
          А рентген вы видите? Нет? И утверждаете, что видите в оптическом диапазоне?

          Не знаю, есть ли у человека чувствительность к магнитному полю, но критикуя, нужно и голову включать.
          Ответить
          • Fangorn > LyCo | 12.07.2011 | 16:37 Ответить
            А что, магнитное поле при МР-томографии - это какой-то другой, особый вид магнитного поля? LOL
            Ответить
            • LyCo > Fangorn | 13.07.2011 | 16:30 Ответить
              "другой" в той же степени, что и рентген - "другой" по отношению к оптическому

              любой регистрирующий прибор, в том числе и биологический (рецептор), имеет свой рабочий диапазон

              экстраполяция, что если глаз может регистрировать оптическое излучение, значит и тем более излучение более высокой частоты (рентген), выглядит так же нелепо, как и рассуждения про мрт
              Ответить
              • Angl > LyCo | 13.07.2011 | 16:52 Ответить
                Пример МРТ подчеркивает отсутствие реакции при изменении ИНТЕНСИВНОСТИ воздействия. Все рецепторы человека, воспринимающие различные воздействия, при зашкаливании интенсивности вызвают различные болевые ощущения. Не бывает такого, чтобы человек чувствовал более слабое воздействие и при этом ВООБЩЕ НИКАК не чувствовал намного более сильное.
                А пример с рентгеном - тут меняется частота излучения, а не интенсивность. Может быть, вы хотите сказать, что человек чувствует только переменного магнитное поле и не чувствует постоянного? Это тоже легко проверить, пожалуйста пример с трансформатором...
                Ответить
                • LyCo > Angl | 13.07.2011 | 21:50 Ответить
                  Мы не знаем, чувствует человек магнитное поле или нет, проводятся исследования. Я лично сомневаюсь. Но повторяю - приводить примеры вроде мрт или трансформатора - тыкать пальцем в небо (да еще в таком безапелляционном духе). Можно придумывать миллион причин, почему бы гипотетический рецептор мог реагировать на магнитное поле земли и не реагировать на мрт или трансформатор - подходящее занятие для бездельников, но это ничего не докажет. А я хочу сказать, что если взялись критиковать - так делайте это по делу (то бишь по методам, использованным в статье), а не в духе "есть ли жизнь на Марсе".
                  Ответить
                • taras > Angl | 29.05.2017 | 14:15 Ответить
                  Я чувствую электростатическое поле наэлектризованной расчёски, если её поднести миллиметров на пять к покрытой волосами части руки. Но ни чего такого не чувствую при грозе. И слабое то поле человек как разе НЕ чувствует. Вот если подвести человека к работающему супермагниту, а потом к его муляжу и попросить сравнить ощущения, тогда другое дело. Тогда можно будет говорить о чувствительности. Не было ни одного случая, чтоб я не почувствовал боль, стукнув себя по пальцу всего лишь молотком. Но раздолбив себе рыболовной катушкой ноготь, я не почувствовал вообще ничего, больно стало только часов через шесть.
                  Ответить
                • taras > Angl | 29.05.2017 | 14:23 Ответить
                  "Может быть, вы хотите сказать, что человек чувствует только переменного магнитное поле и не чувствует постоянного? Это тоже легко проверить, пожалуйста пример с трансформатором..." В трансформаторе частота слишком низкая. Вот тераГерц от шестисот до тысячи двухсот человек чувствует. А жалкие 50 Герц - это слишком мало.
                  Ответить
    • Fangorn > Frank | 11.07.2011 | 21:27 Ответить
      Я уже много лет то и дело читаю про способность различных животных ориентироваться по магнитному полю. Но почему-то ВСЮДУ И ВСЕГДА в таких статьях очень мало подтвержденных, неопровержимых фактов; зато ОЧЕНЬ часто - очевидный бред.
      Вот и сейчас: пишут, что человек якобы чувствует магнитное поле Земли. Но почему тогда он не испытывает сильных ощущений в искусственных полях, в десятки тысяч раз более сильных (при той же МР-томографии, например)?
      Пишут, что криптохромы могут обеспечивать это чувство у разнообразных животных. Но, как известно, энергия электрона в магнитном поле Земли <10-8 эВ, что в миллионы раз меньше энергии теплового движения молекул. Как магнитное поле Земли может тут влиять (криптохром же не в вакууме, его "толкают" другие молекулы)?? В статье http://www.ks.uiuc.edu/Research/cryptochrome/ я не нашел понятного ответа...
      На приведенных здесь графиках видно, что вероятность "правильного выбора" у обученной дрозофилы отличается от "неправильного" на 10-20%. Надо ли говорить, как велик тут риск неверной интерпретации (да, эффект чуть больше погрешности .. вычисленной лишь самими авторами ;) И это называют "обучением" и "научным доказательством"??
      В статье в ЕнВики http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetoreception приведены работы по птицам. Там результаты куда более наглядные, эффект сильный ... вот только почему-то результаты опытов ОЧЕНЬ РЕДКО ПРОВЕРЯЮТСЯ ДРУГИМИ. Кто когда КОЛИЧЕСТВЕННО ОДИНАКОВО воспроизводил хоть опыты на птицах? Единственное, что воспроизведено всеми, кто пробовал - это то, что птицы могут ориентироваться с сильным магнитом на голове (т.е. без магнитного поля ;).
      Очевидны доказательства лишь для магнитобактерий - но они питаются в железистой среде, вынужденно выращивают огромные кристаллы железняка и потому даже мертвые "ориентируются" (поворачиваются на магнит).
      Поэтому я начинаю думать - не есть ли вообще ВСЕ опыты по действию магнитного поля на ЖИВОТНЫХ дикая лженаука?
      Буду рад, если меня опровергнут :)
      Ответить
      • VerBa > Fangorn | 11.07.2011 | 22:17 Ответить
        Во-первых, в статье не написано все-таки, что человек ЧУВСТВУЕТ магнитное поле Земли, написано только, что он МОЖЕТ чувствовать:)
        ВО-вторых, вы немного путаете тепловое движение молекул и возбуждение молекул под действием света. В данном случае речь о том, что криптохром ловит свет и от этого у него электрон упрыгивает на другую сторону молекулы. Поэтому тут не важно, что его другие молекулы толкают.
        Ну и в-третьих, Вы абсолютно правы по поводу того, что магнитное поле Земли очень, очень слабое, и чтобы его ощутить, нужно быть очень, очень чутким. Реакции одной молекулы криптохрома для этого явно мало; подсчитано, что чтобы стало заметным изменение силы магнитного поля на 2%, необходима суммация около ста миллионов таких реакций на объеме 0.4 кв. мм.
        Ответить
        • taras > VerBa | 29.05.2017 | 14:47 Ответить
          Объём в квадратных миллиметрах не измеряют.
          Ответить
  • Korin Molchek  | 11.07.2011 | 09:29 Ответить
    А как Робин Бекер доказывал наличие магниторецепции у человека?
    Ответить
    • VerBa > Korin Molchek | 11.07.2011 | 14:35 Ответить
      Он проверял, как люди ориентируются с завязанными глазами в нормальном и искаженном магнитном поле. По его экспериментам искажение магнитного поля нарушает ориентацию, но у него, похоже, были ошибки в статистической обработке данных. Вот ссылка на его оригинальную статью http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7423208.
      Ответить
  • vovannoviy  | 11.07.2011 | 14:01 Ответить
    То что многие люди, особенно женщины, могут притягивать металлические предметы уже говорит о том что клетки могут создавать магнитное поле, а значит в потенциале могут и чувствовать. Моя мама как-то с подружками решила ради прикола проверить притянется ли утюг к груди как она видела в какой-то передаче. Оказалось что и у неё и у подруг утюги висят на груди и не падают.
    Почему же люди не чувствительны к магнитному полю? Уверен что это потому что их никто этому не учил. Ведь известно что многие навыки закрепляются до 7 лет, потом их развить уже нельзя. Речь например, после 7 лет хрен научишь, если до этого не научили. Мозг просто блокирует тот потенциал, который не используется, вот и все. У некоторых такая чувствительность есть, потому что им с детства не запрещали с этим экспериментировать(ведь большинство родителей если услышать от ребенка "я ощущаю поле магнита" сочтут что с ним что-то не так и запретят говорить такие глупости). У меня есть знакомая, которая хорошо чувствует магнитные поля. Таких людей ещё экстасенсами называют. Ученые их не исследуют потому что много шарлатанов встречается
    Ответить
    • May_Day > vovannoviy | 11.07.2011 | 15:54 Ответить
      Тарелки тоже прилипают. Предлагаю проверить притягивается ли утюг от магнетизма или нет. Магнетизм пропадает при достижении точки Кюри. Достаточно прилепленный утюг потихоньку включить и подождать, когда он разогреется и вопрос решён :)
      Ответить
    • pohius > vovannoviy | 11.07.2011 | 19:19 Ответить
      Достаточно одеть сухую майку, и тогда все притяжение куда-то испариться ))
      Ответить
      • May_Day > pohius | 13.07.2011 | 22:16 Ответить
        Какой вы добрый. Любовь к подобным опытам надо выжигать калёным утюгом.
        Ответить
    • Валя Гриневич > vovannoviy | 14.07.2011 | 11:06 Ответить
      "...притянется ли утюг к груди как она видела в какой-то передаче. Оказалось что и у неё и у подруг утюги висят на груди и не падают. Почему же люди не чувствительны к магнитному полю? "

      Никак нельзя связывать то, что эти утюги висят, с магнитным полем, потому что в настоящее время практически все утюги не содержат железа, их подошва делается из алюминиевого сплава, а корпус - из пластика. В связи с этим и дальнейшие рассуждения о чувствительности человека к магнитному полю никакого основания не имеют.
      Ответить
    • taras > vovannoviy | 29.05.2017 | 14:50 Ответить
      И стабильно показывают, что ложки на них просто лежат. К тому же с чего Вы вообще взяли, что ложки магнитны?
      Ответить
  • SysAdam  | 13.07.2011 | 15:17 Ответить
    Наблюдения так называемых "шаровых" молний могут быть подтверждением магниторецепции человека. Яркая вспышка обычной молнии (электрического разряда) ослепляет человека мощным потоком синего света. Так как спектр молнии смещен в ультрофиолет. Этот свет возбуждает молекулы криптохрома, а мощный электромагнитный импульс вызывает их дрейф. В итоге человеку кажется что он видит огненный шар. Возможно, инициацию криптохрома производят предыдушие вспышки молний. А уж потом ЭМ-импульс от очередной молнии вызывает дрейф криптохрома.
    Тут пример приводили с МР. Но все забыли, что для активизации криптохрома нужен синий свет. Сон на трансформаторах тоже не показатель. Ведь у спящего закрыты глаза, а следовательно, свет не попадает на рецепторы.
    Ответить
    • Fangorn > SysAdam | 13.07.2011 | 19:20 Ответить
      Если бы так, то человек видел бы шаровую молнию как "вспышку". Но он ее видит долго (порой - минутами); и хоть он поворачивает при этом глаза и голову, шаровая молния не поворачивается вместе с ними.
      О трансформаторах: когда человек ложится, глаза еще открыты.
      Ответить
      • SysAdam > Fangorn | 14.07.2011 | 08:56 Ответить
        Во всех рассказах очевидцев, которые наблюдали "шаровую молнию", говорится о том, что они как зачарованные следили за шаровой до тех пор, пока она не растворялась. При этом есть много свидетельств о том, как шаровые проникали сквозь стены и окна без вреда для себя. Правдоподобно предположить что за перемещение молнии люди принимают движение своих глаз и головы.

        Про трансформатор. Еще раз напоминаю, что для инициации явления необходим синий свет. Но днем глаз постоянно им освещается в определенных привычных пропорциях с другими диапазонами света, и, вполне вероятно,что все эффекты от такого освещения синим мозг просто привычно фильтрует. А молния дает непривычный избыток синего. Ведь спектр оптического излучения молнии сильно отличается от естественного дневного освещения.
        Ответить
        • taras > SysAdam | 29.05.2017 | 14:58 Ответить
          1. Перепутать слежение за объектом с движением объекта по мановению собственного кивка может только тот, кто ни разу не пробовал ориентироваться в движении. То есть младенец. И то не факт.
          2. Молнии как раз белые. На самом деле синие, просто синий зашкаливает? Ну так тем более.
          3. Шаровые молнии запечатлены аппаратурой.
          4. Шаровые молнии поджигают предметы и даже взрываются, что доказывает их реальность.
          5. Шаровые молнии НИ КОГДА НЕ проходят СКВОЗЬ стекло, тем более через стены. Зато могут просачиваться через мелкие щели, отверстия.
          Ответить
    • Jesus DarkJewel > SysAdam | 19.07.2011 | 10:03 Ответить
      Любопытная гипотеза, удалось бы ее еще проверить.
      Ответить
      • taras > Jesus DarkJewel | 29.05.2017 | 15:03 Ответить
        Она проверена ДО того, как была сформулирована.
        Ответить
    • Olexa > SysAdam | 23.07.2011 | 15:43 Ответить
      А что такое "дрейф криптохрома"?
      Ответить
    • taras > SysAdam | 29.05.2017 | 15:18 Ответить
      Кстати, мама почему то о слежении за молнией не говорила.
      Ответить
  • taras  | 29.05.2017 | 14:05 Ответить
    А с какого перепугу наличие криптохрома говорит о чувстве, информация которого мозгом не обрабатывается? У меня и нос есть. Но это не означает, что я ощущаю запахи.
    Ответить
Написать комментарий

Сюжет


Магниторецепция

Магниторецепция



Последние новости


Цветки Stigmaphyllon paralias и их взаимодействие с маслособирающими пчелами
Асинхронность цветения и активности опылителей влияет на направление отбора

Новый вид игуанодонтов, Istiorachis macarthurae
На острове Уайт найден игуанодонт со спинным парусом

Сенильные бляшки бета-амилоида
Дефицит лития играет важную роль в патогенезе болезни Альцгеймера

Картофель (Solanum tuberosum)
Клубни у картофеля появились благодаря гибридизации дикого Solanum etuberosum с томатом

Элементы

© 2005–2025 «Элементы»