Святослав Медведев,
член-корреспондент РАН, директор Института мозга человека РАН
«Химия и жизнь» №5, 2006

Зарядка для хвоста

Подумайте о слове, которым мы часто обозначаем одаренного человека, – «способный». То есть не делающий, а только способный что-то сделать. Я видел массу способных, но не реализовавшихся людей.

Отсюда первый тезис, более-менее очевидный, – человек должен получить хорошее воспитание и образование. Все это понимают. Британские аристократы записывают своих детей в Итон почти с рождения, и в МГУ конкурс больше, чем в Мухозасиженский университет.

Поступили, выучились, окончили – работаете. И как часто блистательный студент превращается в скромного клерка или в вечно младшего научного сотрудника! Почему? Да потому, что если лежать на печи, то мышцы атрофируются.

Мозгу необходимы постоянные тренировки. Говорят, Ландау каждый день обязательно брал пять интегралов – просто чтобы не терять навык. У меня есть 90-летняя знакомая, которая больше всего боялась потерять память – однако не просто боялась, а активно предупреждала беду. Она давно взяла за правило заучивать наизусть одно стихотворение в день. Результат – прекрасная память и мышление. Ежедневная работа или, как в случае со старой женщиной, гимнастика для ума сохраняет и развивает возможности мозга. Не пропускайте случая поупражняться. Не используйте записные книжки, а запоминайте номера телефонов, адреса, договоренности о встречах. Чаще бывайте на диспутах, в компаниях, где люди спорят.

Ежедневная работа или гимнастика для ума сохраняет и развивает возможности мозга (фото с сайта www.sfgate.com)
Ежедневная работа или гимнастика для ума сохраняет и развивает возможности мозга (фото с сайта www.sfgate.com)

Некоторые тяжелейшие заболевания мозга лечат с помощью электродов, на длительное время имплантированных в мозг. С этих электродов иногда удается регистрировать импульсы отдельных нейронов и их популяций. Мы занимались этим многие годы, и хотя никогда не публиковали эти результаты в научной литературе, но каждый из наших сотрудников по виду активности мог определить интеллектуальный уровень пациента. С другой стороны, данные московского Института мозга, некогда созданного специально для исследования мозга великих людей, показывают, что у них нет никаких морфологических отличий от нормы. Это не означает, что каждый может быть гением. Было нечто неуловимое в строении горла Шаляпина, что делало его уникальным. Однако нормальный средний человек вполне может добиться неплохих результатов, если будет учиться пению. Вспомните русскую аристократию: не спеть в салоне было просто стыдно. То же и с мозгом: не так важно иметь много нейронов (как известно, самый большой объем мозга – у дебилов), надо уметь ими работать. Наращивать следует не массу, а умение.

Кстати, идея об умственной гимнастике не нова. В прекрасно отлаженной старой образовательной системе, особенно в классической гимназии, этому уделялось много внимания. Казалось бы, зачем заучивать наизусть длинные тексты на забытых языках? Но благодаря этой «бессмысленной работе» наши бабушки, окончившие школы до революции, обладали тренированной памятью. Другой вид гимнастики для ума – переписывание. До сих пор помню, как я ненавидел домашние задания, когда надо было переписывать огромные упражнения. Однако известно, что развитие тонких движений руки развивает мозг. Подобную же роль играет и устный счет.

В последние сто лет люди стали меньше двигаться. Однако на это быстро обратили внимание: современный человек приезжает на машине в фитнес-центр и там старается скомпенсировать дефицит движения. Мы увеличиваем число часов физкультуры в школе и в своей взрослой жизни – но при этом уменьшаем активность мозга. Никто в здравом уме не скажет: «Зачем заниматься бегом и спортивной ходьбой, когда есть автомобили?» А предложение взять калькулятор и не затрудняться устным счетом кажется нам вполне естественным. Зачем помнить наизусть цитаты, если все можно найти в Интернете, зачем читать книгу – проще посмотреть экранизацию... На самом деле беда уже у ворот. Мы не оглупляем наших детей, мы уплощаем их разум. Итак, цена, которую надо платить за полную реализацию своих способностей, – тренировка. Ежедневная, без поблажек. Это не вся цена, но ее необходимая часть.


14
Показать комментарии (14)
Свернуть комментарии (14)

  • arman  | 16.06.2006 | 13:21 Ответить
    "а надо сказать, мы сейчас работаем и с феноменом так называемого ясновидения, и со многими другими"
    очень странная тема для такой солидной организации
    Ответить
  • 00000  | 24.06.2006 | 21:19 Ответить
    Давно пора ставить такие приборы в телестудиях. И лампочка должна загораться на экранах телевизоров для телезрителей.
    Ответить
    • alfa > 00000 | 07.07.2006 | 11:18 Ответить
      Такой прибор уже существует: система VibraImage производит мониторинг уровня эмоций, таких как стресс и агрессия, а также осуществляет детекцию лжи в режиме реального времени. Система VibraImage также позволяет анализировать записанные ранее видео файлы в формате AVI и осуществлять детекцию лжи в видеоматериалах, полученных с любого источника. Вы можете приобрести эту систему, а с производителями телевизоров мы в будущем договоримся. Подробнее в презентации, на http://www.safearea.ru/projects.html (Для ее просмотра желательно Office 2003) Или позвоните нам.
      Ответить
  • v40289554  | 25.06.2006 | 21:37 Ответить
    От васильева григория г-ну медведеву
    уважаемый г-н медведев к вам обращается тот самый "Шизик" который 6 декабря 2005года подал обращение на имя президента содержащее "КОНЦЕПЦИЮ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ВЫГОДЫ" с краткой теорией антропогенеза. те материалы что попали в ваше распоряжение составляют лишь 2-3% от объёма моей книги,антропологического исследования "ОТ ЭВОЛЮЦИИ К МОДИФИЦИРОВАНИЮ" и второго андрея платонова не будет . у меня обширный архив переписки с местными деятелями и трудностей доказать акт плагиата у меня не будет. пока вы не затронули "ФАКТОР ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ МЕЖДУ ТИПОМ МИРОВОЗРЕНИЯ И МЕТОДАМИ ВНУТРИГРУППОВОГО САМОУТВЕРЖДЕНИЯ" но по тону вашей статьи видно,что идете к этому. Я не знаю как в науке, но на зоне воровать у опущенных западло.А как в науке воровать идеи у шизиков? васильев григорий
    самара мориса тореза 4 60
    Ответить
  • titir  | 03.07.2006 | 19:46 Ответить
    Я, извиняюсь за несколько эмоциональный комментарий недельной давности,но институт мозга традиционно придерживался концепции "ЧИСТОГО ЛИСТА" по ЛОККУ , что нет ничего невозможного если как следует тренироваться. и вдруг столь резкий маневр к ЛЕЙБНИЦУ.
    Что есть рамки иходного и выше головы не прыгнешь, сама статья выше всех похвал. Но столь резкие манёвры вызывают недоумение. Вот я связал вместе изменение позиции института мозга и свое обращение к президенту от 6.12.2005. Кстати пока ничего кроме абстрактного "ВАШЕ ОБРАЩЕНИЕ НАПРАВЛЕНО В АКАДЕМИЮ НАУК" я в ответ не получил.
    Ответить
  • alfa  | 07.07.2006 | 11:14 Ответить
    Если кому интересно: система VibraImage производит мониторинг уровня эмоций, таких как стресс и агрессия, а также осуществляет детекцию лжи в режиме реального времени. Система VibraImage также позволяет анализировать записанные ранее видео файлы в формате AVI и осуществлять детекцию лжи в видеоматериалах, полученных с любого источника. Подробнее в презентации, на http://www.safearea.ru/projects.html (Для ее просмотра желательно Office 2003) Или позвоните нам.
    Ответить
  • rimma  | 11.07.2006 | 20:41 Ответить
    Статья очень интересная, но по мере прочтения остается элемент разочарования.

    Имеем:
    То, что мозг используется на 10% - миф.
    Потенциал мозга велик, но ограничен:
    в его пределах упражнение позволяет добиться впечатляющих результатов;
    неосторожное использование резервов адаптации ведет к печальному исходу.

    Но какие еще выводы кроме как об очевидной пользе трудолюбия и осторожности?
    Как каждому из нас найти грань, до которой напрягаться полезно, а за которой - опасно?
    Ответить
  • crealab  | 23.07.2006 | 20:31 Ответить
    Статья малосодержательная. Автор почему-то исходит из "обывательской" посылки, что люди стремятся к личному комфортному существованию, а "высокогорный индеец", получивший образование, поработавший талантливым инженером, наверняка родивший и давший образование детям и умерший в 30-40 лет - это плохой вариант, ведущий к "вымиранию народов". На секундочку мы все произошли именно от людей, рисковавших собой и уцелевших на грани адаптивных возможностей своих организмов: народы кочевали, воевали, голодали и кто-то оставлял-таки хоть какое-то потомство. И почему это дальше будет иначе? Все будут трястись над своими жалкими жизнями: ой, лишь бы не сдохнуть в 40 от сверхинтеллекта! Ой, ну, вы подумайте!

    Статья была бы достойной публикации, если бы выражала другую мысль: чтобы обеспечить будущее своим детям (при других ценностях разговор бессмысленен), нужно уметь проходить по "лезвию бритвы", причём, самому искать это "лезвие", а не ждать, пока на нём окажешься. В современном мире оно лежит в области интеллектуальных способностей, несомненно. И тот, кто рискнёт здоровьем , получит результат и оставит его близким, детям, соотечественникам - тот и победит, тот обеспечит успех своей популяции.

    Ну, и, конечно, подвергать риску обретения интеллектуальных сверхспособностей пожилого и/или больного человека - это тоже просто "чудовищно". Нет, без его воли - нельзя, однозначно. А вот предложить на добровольной основе - почему нет-то? Я бы лет в 70 пошёл под электроды, просто не раздумывая. И, может, ещё даже пойду и не только под электроды... :))))))))

    Вот нет, чтобы подумать, как с помощью всяких искусственных нахлобучек не только лечить заболевания, но и создать для пенсионеров рабочие места! Куда там! Наш организм построен на балансе, и если бабушка под старость лет научится считать быстрее калькулятора и запоминать огромные тексты, что позволит ей найти высокооплачиваемую работу, достойно провести старость, не чувствовать себя лишней и брошенной, наконец, самой обеспечивать себе любое лечение, отдых - да, всё, что заблогарассудится бабушке,,, финансирование музеев, разбивку полисадника во дворе,,, - о, это будет просто преступление против человеческой природы! Это подвергнет бабушку страшному риску! Её адаптивные способности снизятся, и она умрёт не от безработицы, своей ненужности, бедности и т.д. и т.п., а от разбалансировки организма! О, как!

    Больше осторожности, дамы и господа! А гении... Ну, дык ведь сплошь больные люди! Несчааааастные... А то, что они там куда-то внесли какой-то вклад, что иные народы живы и сыты только благодаря своим гениям, дык это всё прогрессивная пропаганда, вдохновлённых покорением Природы идеалистов! Браво! На бис!

    Больше научных статей хороших и разных.
    Ответить
    • BIK > crealab | 01.08.2006 | 10:10 Ответить
      crealab в своем комментарии вольно или невольно подменяет смысл публикации.Автор публикации излагает и анализирует физиологические факты,а crealab пытается дать анализ исходя из мотивационных и социальных оценок.
      Например,никто не запрещает "индейцам" переехать в "город", но автор прогнозирует последствия,которые могут возникнуть у части этих "индейцев".
      Далее,рассуждение о бабушке показывает, что crealab извратил мысль автора,который утверждает, что определенный тренинг мозга в пожилом возрасте благоприятен.
      Далее,автор совершенно не оценивает социальную роль гениев,поэтому ирония crealab-а не уместна.
      Больше осторожности дамы и господа!!!
      Ответить
      • Colin > BIK | 08.12.2006 | 15:28 Ответить
        Какие конкретно физиологические факты анализирует глубокоуважаемый аффтар ?

        Ссылка на автопром ? Басня про зайца-телепата ? Или "горного" жителя ?
        Единственный феномен, к которому аппелирует аффтар называется "быдловство".
        А пример со современными спортсменами - достижения современной фармакологии и медицины - в сравнении с возможностями нервной системы - вовсе некорректен.

        К черту осторожность!!! Цель определяет средства! Путь осилит идущий, слабые отсеются при отборе. Слабости нет оправдания.
        Ответить
        • rimmoula > Colin | 11.09.2008 | 02:53 Ответить
          ))) Это не слабые отсеются, это типа "смелые" отсеются: рано умрут, не оставив даже потомства, либо от несчастного случая, либо от перенагрузок. Видела я таких "смелых": к 30 годам - психушка или тяжелое заболевание.
          Ответить
          • Mike22 > rimmoula | 10.07.2009 | 12:26 Ответить
            По дороге проторенной "смелыми", пройдут менее смелые, а за ними и середнячок, который расплодится. Это нормальное течение событий.

            В современном мире идеи значат больше, чем физическое потомство.
            Ответить
    • nootelepat > crealab | 10.08.2006 | 21:11 Ответить
      Если есть желание узнать нечто более содержательное--и при этом не испытать разочарование: рекомендую мой сайт www.nootelepat.narod.ru
      Отрывок из моей статьи "Лучи жизни" опубликован в "Химия и жизнь" номер 6 за 2006 год стр.36.
      Cергей Цимбалюк
      Ответить
  • Mike22  | 10.07.2009 | 12:28 Ответить
    Да, о статье. Спекуляция фактами, передергивание и некорректные аналогии.
    Я не говорю, что автор не прав, я говорю, что он рассуждает так, что дискредитирует саму статью столь дешевыми приемами.
    Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»