Перед вами белемнит Passaloteuthis laevigata из отложений нижней юры Германии. Хотя его щупальца (специалисты называют их руками) не сохранились в окаменевшей глине, мы без труда можем проследить их расположение по парным рядам крючьев, когда-то находившихся на каждой из рук. Крючья на руках присутствуют у многих современных и ископаемых головоногих моллюсков. Они позволяют хватать и удерживать быструю и скользкую добычу — рыбу и других головоногих. Но кроме обычных маленьких крючьев на этом фото хорошо видны два огромных крюка, расположенных неподалеку от головы и от основания рук. Это не челюсти, как можно было бы подумать (челюсти у этих моллюсков имеют значительно меньший размер и на этом фото не видны), а особые крючья — мегаонихиты.
Все ископаемые крючья головоногих принято относить к роду Onychites. Это не род живых существ, а паратаксон — искусственный род, обозначающий сами крючья, а не их носителей. Обычные ископаемые крючья — их иногда называют микроонихитами — имеют длину от пары миллиметров до полутора сантиметров. Мегаонихиты же отличаются от обычных крючьев характерной серповидной формой и крупными размерами: как правило, их длина составляет от 3 до 8 см.
Изучение хорошо сохранившихся находок Passaloteuthis laevigata показало, что только часть особей этого вида имеют мегаонихиты, а у других, при том же размере и такой же хорошей сохранности, гигантских крючьев нет. Палеонтологи предположили, что эти крючья — признак взрослых самцов. Самцы могли использовать их, во-первых, для демонстрации своей мужественности, а во-вторых, для удержания самок во время спаривания (современные кальмары часто используют крючья при спаривании). Это предположение подтверждается отсутствием находок маленьких мегаонихитов (которые можно было бы опознать по характерной форме): получается, что мегаонихиты не росли постепенно вместе с животным, как обычные крючья, а довольно быстро формировались уже у крупных особей — вероятно, после полового созревания. Мегаонихиты, возможно, возникали в разных группах древних колеоидей неоднократно. В пользу этого говорит их неоднократное появление в палеонтологической летописи: в пермском, юрском и меловом периодах.
Слева — Passaloteuthis laevigata без мегаонихитов (вероятно, самка), справа — реконструкция брачного поведения Passaloteuthis laevigata: самец захватывает самку, используя мегаонихиты. Фото: Александр Мироненко, палеонтологический музей Urwelt-Museum Hauff, Германия
Многократное возникновение мегаонихитов пока еще остается предположением, но крючья как таковые у головоногих моллюсков явно появлялись минимум дважды: у вымерших в конце мезозоя белемнитов и у современных кальмаров они возникли независимо, в разное время и совершенно по-разному. У кальмаров крючья формируются из хитиновых колец в присосках. Процесс их возникновения можно проследить во всех деталях, так как разные его стадии можно найти у разных видов кальмаров (а иногда и на разных участках щупалец у одного и того же вида). Первоначально возникает хитиновое кольцо — оно служит физической опорой для мягких тканей присоски (что особенно актуально для крупных видов с большими присосками). На следующем этапе наружный край кольца становится зазубренным — это помогает присоске лучше прикрепляться к поверхности тела крупной добычи. На фотографиях, которые нам известны как снимки отпечатков присосок гигантских кальмаров на коже кашалотов, на самом деле запечатлены шрамы от зазубренных колец в присосках. Такие шрамы кашалоты получают при охоте на гигантских кальмаров — добычу опасную, зато крупную и сытную.
Фрагмент кожи кашалота с кольцевыми шрамами, оставленными зазубренными кольцами в присосках гигантского кальмара и щупальце кальмара с такими присосками (справа). Фото с сайтов en.wikipedia.org и nhm.ac.uk
Но такие зазубренные кольца удобны не всегда: для лучшего удержания не очень большой, но активно вырывающейся добычи лучше подходит кольцо не с равномерно расположенными выступами, а с более крупными и загнутыми передними зубчиками. Собственно, один из таких зубчиков у некоторых видов головоногих со временем и стал верхней частью крюка, а исходное кольцо свернулось в его ствол и основание. Тем не менее даже у длинных и тонких крючьев у самого основания сохраняется отверстие, оставшееся от первоначального зазубренного кольца.
Крючья кальмаров, по которым хорошо видно превращение зазубренного кольца в отдельный крюк. Даже у крючьев на правом фото есть небольшое отверстие, оставшееся от отверстия в первоначальном кольце. Фото с сайта squid.tepapa.govt.nz (слева) и фото Александра Мироненко (справа)
У белемнитов же механизм формирования крючьев был совершенно иным. У них крючья возникли не из присосок, а из цирр (лат. cirri, см. cirrus) — тонких чувствительных отростков-усиков, расположенных по бокам от присосок. Среди современных головоногих цирры особенно хорошо развиты у некоторых глубоководных осьминогов и вампиротеутиса, о котором «Элементы» недавно рассказывали (см. картинку дня Адский вампир). Видимо, у древних белемнитов усики-цирры вместе с щупальцами и присосками использовались для удержания добычи, и крючья развились из отвердевших покровов этих усиков. Поэтому крючья белемнитов имеют значительно более однообразную форму, чем крючья кальмаров, и кольцевого основания у них нет. Но внутри них по всей длине крюка проходит канал, в котором изначально располагался усик-цирра.
Крючья юрских белемнитов (справа, фото Александра Мироненко) и парные отростки-цирры на щупальцах Vampyroteuthis infernalis (слева, фото с сайта reddit.com)
Интересно, что у мезозойских предков современных кальмаров крючьев вообще не было — они появились только в кайнозое, после вымирания обладавших крючьями белемнитов. Видимо, нишу крючьеносных хищников, охотившихся на рыбу и на головоногих без наружной раковины, в мезозое занимали белемниты, в то время как предки кальмаров охотились на какую-то другую добычу (скорее всего на аммонитов, ведь для удерживания их прочных раковин нужны присоски, а не крючья).
Фото Александра Мироненко, экспозиция палеонтологического музея Urwelt-Museum Hauff, Германия.
Александр Мироненко
Верхнеюрские мегаонихиты Onychites quenstedti. Фото из статьи Ø. Hammer et al., 2013. Large onychites (cephalopod hooks) from the Upper Jurassic of the Boreal Realm