Хоровод из капель

Хоровод из капель в виде Сатурна

Показанный на фото хоровод тысяч микроскопических капелек вокруг крупной капли-прародительницы отдаленно напоминает кольца Сатурна. Схожесть, однако, только визуальная. Плоские капельные кольца — это результат необычного гидродинамического эффекта во внешнем электрическом поле, который был описан в статье Streaming from the Equator of a Drop in an External Electric Field, вышедшей на днях в журнале Physical Review Letters.

Столь сложную структуру авторы смогли получить простейшими манипуляциями. В емкость с касторкой они ввели каплю силиконового масла и включили сильное вертикально направленное электрическое поле напряженностью несколько киловольт на сантиметр. Обе жидкости примерно одинаковой плотности и очень вязкие, поэтому капля может свободно висеть в центре камеры. Однако у них разные диэлектрические проницаемости и разные проводимости (они, хоть очень плохо, но ток проводят). И в результате под действием внешнего электрического поля капелька поляризуется, а вокруг и внутри нее самой запускаются медленные вихревые течения.

В обычном случае это приводит к давно известному эффекту электроспрея. Течения на поверхности капли циркулируют от экватора к полюсам, а потом ныряют вглубь капли. Капля вытягивается вдоль поля и принимает веретенообразную форму. Ее концы заостряются, и в какой-то момент с них начинает либо вытягиваться микроскопическая струйка, либо идти поток столь же микроскопических капелек. Этот процесс встречается в природе (например, в грозовом облаке), а также широко используется в исследованиях и индустрии (масс-спектроскопия биологических молекул, производство порошков и т. п.).

Эффект электроспрея
Эффект электроспрея: последовательные этапы вытягивания микроскопической струи сильным электрическим полем из слабопроводящей вязкой жидкости. Фото из статьи R. T. Collins et al., 2007. Electrohydrodynamic tip streaming and emission of charged drops from liquid cones

Авторы новой статьи, подобрав подходящую комбинацию жидкостей, сумели поменять направление вихрей на противоположное. В таком «эффекте электроспрея наоборот» приповерхностные течения шли от полюсов капли к экватору, так что капля сплющивалась, принимала линзообразную форму. А дальше эти же течения вытягивали из капли на уровне экватора плоский кольцевой слой микроскопической толщины. Этот слой разбивался сначала на ровные концентрические кольцевые нити, а они, в свою очередь, рассыпались на отдельные капельки. В результате от исходной крупной капли послушно распространялся во все стороны плоский слой микроскопических капелек. На фотографии показан вид сверху на результат этого процесса через 1 секунду после включения поля:

Эффект электроспрея наоборот
«Эффект электроспрея наоборот»: плоский слой капель, вытянутых с экватора крупной капли внешним электрическим полем. Вид сверху. Фото из статьи Q. Brosseau, P. M. Vlahovska, 2017. Streaming from the equator of a drop in an external electric field

А здесь приведено детальное изображение края капли:

Структуры электроспрея наоборот
Структуры, возникающие в ходе описанного эффекта. Фото из статьи Q. Brosseau, P. M. Vlahovska, 2017. Streaming from the equator of a drop in an external electric field

Авторы работы подчеркивают несколько важных свойств этого эффекта. Во-первых, в отличие от обычного эффекта спрея, здесь капли получаются незаряженными: ведь заряды скапливаются на полюсах исходной капли, а микроскопические капельки вытягиваются с экватора, там, где зарядов нет. Во-вторых, процесс легко контролировать, запускать и останавливать. После выключения поля капля-донор возвращается к своей сферической форме, а сатурноподобные кольца остаются рядом (именно эта стадия показана на исходном изображении). В-третьих, капельки получаются на редкость одинаковые. Более того, их размером можно управлять, изменяя вязкость жидкости с помощью добавок. В целом, помимо нового симпатичного явления и красивых снимков, авторы продемонстрировали новый удобный технологический процесс для быстрой и контролируемой эмульсификации вязких жидкостей.

Фото с сайта mccormick.northwestern.edu.

Игорь Иванов


29
Показать комментарии (29)
Свернуть комментарии (29)

  • Gli4i  | 25.08.2017 | 11:46 Ответить
    Красивый эффект.

    И картинка красивая. :)
    Ответить
  • dmvk  | 25.08.2017 | 17:55 Ответить
    Ух как красиво и наглядно.
    Такие же картинки я видел на моделях черных дыр, которые мы делали.
    Единственное еще у нас было добавлено вращение такой системы.

    Кстати тут тоже видны аналоги точек "сингулярности".

    Физика без таких наглядных опытов и примеров скучна и не интересна.
    Ответить
  • RomTV  | 26.08.2017 | 13:40 Ответить
    Игорь, а Вы не могли бы сделать какую-нибудь разъяснительную статью здесь, на Элементах, очень полезную для многих простых людей, вроде меня, о том, как сочетаются второй закон термодинамики ("любой самопроизвольный процесс идет в направлении роста энтропии") и повсеместное появление самоорганизующихся структур, вроде хоть тех же снежинок? Структура на этой картинке в принципе ведь тоже из этого разряда? В школе учат, что энтропия есть мера беспорядка, и у меня есть подозрение, что это не совсем верное определение, из-за которого и возникает вся эта неурядица. Тут нужен физик, чтобы объяснить доступно и грамотно!
    Явно будет недостаточно сказать о том, что дело в открытости системы. Ведь если подогревать идеальный газ, беспорядка в нем, очевидно, станет только больше, а не меньше. Да и снежинки будут таять при нагреве. Ферменты работают при постоянной оптимальной температуре, им и нагрев и охлаждение мешают. В общем, дело явно должно быть в чем-то еще.
    Ответить
    • dmvk > RomTV | 27.08.2017 | 13:42 Ответить
      ИИ не должен заниматься такими вопросами. Вы ж видите что он доставляет нам интересные статьи и анализирует много всякой информации.
      Учить физике не его функция.

      Поэтому вы берете ютюб и делаете запрос по формуле
      "что такое энтропия"
      и вообще подставляете любое понятие которое вам не понятно.
      Там куча грамотных видео разными словами и разного уровня сложности.
      Элементарно Ватсон!
      Ответить
      • RomTV > dmvk | 27.08.2017 | 16:03 Ответить
        Ладно, тогда можно хотя бы прокомментировать вот это http://biologist2.livejournal.com/46067.html ? Это грамотное объяснение?
        Ответить
        • dmvk > RomTV | 27.08.2017 | 16:13 Ответить
          Тут запрещена реклама чужих статей. Это просто обычная практика и стандарты любых информационных каналов.

          Что касается этого объяснения, то вроде все нормально. Но это чье то мнение и способ описания. А физика - это по своей сути математика. Без формул и математической логики она превращается в философию.

          Про энтропию на ютюбе есть объяснения и для школьников тоже. Более простые.

          Где то на элементах я видел лекцию, где прозвучала прикольная фраза.
          Суть разумной жизни - это борьба с энтропией. )))
          Ответить
          • RomTV > dmvk | 27.08.2017 | 21:06 Ответить
            Ирония в том, что даже борясь с энтропией, приходится подчиняться II закону.
            Ответить
            • dmvk > RomTV | 27.08.2017 | 21:18 Ответить
              Так вы не подчиняйтесь! ))) Боритесь с системой! Наша фантазия способна на что угодно.

              Ирония в том что вы воспринимаете все физические понятия (энтропия, энергия, электрон и т.д.) как часть реальности.
              Но это иллюзия. Физика это ТЕОРИЯ, которая с помощью этих понятий пытается что то посчитать и предсказать. Отрицать ее не возможно. Она логична. Но эта логика всего лишь человеческий способ описания реальности.
              У инопланетян может быть все по-другому.

              Без реальных расчетов и решения задач - все эти понятия вам не нужны.
              Ну как на вашу жизнь влияет понятие энтропии, если вы разберетесь с этим словом в рамках физики?
              Какую задачу для своей жизни вы реализуете? ))

              Пока вы не поставите четкую цель, для чего вам это надо, вы будете только терять свое время.
              Ответить
              • RomTV > dmvk | 27.08.2017 | 21:54 Ответить
                Неожиданно!! )))
                Моя задача простая: грамотным языком объяснить студентам-биологам, что жизнь, интеллект и эволюция как явления не вступают в противоречие с базовыми законами физики. По возможности без формул ) Раз уж фантазия безгранична, то такая мелочь, я надеюсь, все-таки возможна.
                Ответить
                • dmvk > RomTV | 27.08.2017 | 22:03 Ответить
                  А это прекрасная задача! Тогда успехов вам в этом нелегком труде.
                  Мистер Фейман говорил следующее. Если ты занимаешься квантовой физикой и не можешь ее объяснить доступно подростку, то ты шарлатан.
                  Он был большим шутником и троллем судя по тому что я о нем читал.

                  Вот вам задачка для студентов по поводу энтропии и термодинамики.
                  Берем два одинаковых арбуза.
                  Один обливаем быстро кипятком. Потом разрезаем их оба. Тот который был облит кипятком внутри оказывается холоднее чем контрольный арбуз. Почему?
                  Ответить
                  • RomTV > dmvk | 27.08.2017 | 22:57 Ответить
                    Спасибо, здорово! Сама не догадалась, пришлось искать в интернете )
                    Ответить
                    • dmvk > RomTV | 28.08.2017 | 01:25 Ответить
                      Кстати у меня есть вопрос на стыке биологии и физики для моих детишек.
                      Я не могу найти более менее современное и наглядное видео про митоз.
                      На ютюбе есть старое советское видео.
                      https://www.youtube.com/watch?v=tMvMU1jjrX4

                      И можно ли провести аналогию сборки хромосом с таким же экспериментом из физики магнитов?
                      https://www.facebook.com/lublu.nauku/videos/690107317805531/

                      (почему то это видео только на фейсбуке)

                      Мне как любителю физики видится деление клетки с точки зрения работы электромагнитных сил. Появляются полюса, какие то части отталкиваются, другие кусочки наоборот собираются вместе и т.д.

                      И встречали ли вы научно популярное объяснение митоза именно на моделях магнитов и электрических зарядов?
                      Может видео лекцию какую то...
                      Ответить
                      • RomTV > dmvk | 28.08.2017 | 09:17 Ответить
                        Да, есть, вот довольно наглядное видео https://youtube.com/watch?v=_133V5Ugyqw
                        Но вынуждена огорчить, ни о каких притягиваниях и расталкиваниях магнитов или электрических зарядов речи не идет. Это больше похоже на растаскивание за веревочки. Нити веретена деления -это вообще-то довольно жесткие структуры, которые причем могут довольно быстро расти или укорачиваться. Хромосомы цепляются к кончикам нитей, протягивающихся к центру клетки с двух сторон, а потом нити начинают укорачиваться, и хромосомки перемещаются к полюсам. В то же время, нити, растущие с противоположных полюсов прямо навстречу друг другу, самим своим ростом растягивают клетку - здесь чисто механические силы действуют.
                        Ответить
                        • dmvk > RomTV | 28.08.2017 | 17:28 Ответить
                          Звучит очень не логично.
                          Вы сейчас говорите про момент когда в теле клетки уже есть два ядра.
                          Что заставило их разбежаться в стороны да так сильно что началась деформация оболочки?
                          (нити начинают расти когда уже есть два полюса)
                          Мой ответ - конечно же это электромагнитные силы.

                          "механической силы", которая совершает работу, не существует. Это вы придумали такую штуковину. Разберитесь с этим.

                          Да, нити веретена растаскивают хромосомы. Но посмотрите внимательно как они растут и что заставляет их работать.
                          Они растут вдоль силовых линий электрического поля.
                          И их рост это химический процесс связанный напрямую с переносом электронов.
                          А это возможно только при разности потенциалов в электрическом поле.

                          Для любого физики это очевидно.
                          Это школьная программа. Называется силовые линии электрического поля. Вот картинка.
                          http://selectelement.ru/images/force-lines-electric-field.jpg

                          Посмотрите, это четко схема двух ядер, нитей и хромосом по середине.

                          Ваше объяснение про "механические силы", растягивающие изнутри шарик не понятно.
                          Это возможно только если нити будут жесткие как иглы. Но они бы протыкали оболочку. Не говоря уже о других проблем с ростом таких структур.

                          Мысленно заберитесь в резиновый шар вдвоем с коллегой. Возьмите с собой много всяких веревок, ножик и клей.
                          И теперь расскажите как вы изнутри сможете растянуть "механически" и порвать шар на две части. Мне кажется это не возможно.... ))))

                          Предлагаю вам срочно заделать пробелы. Студенты должны получать реальную информацию.

                          Что касается видео - то тут опять модель и анимация вместо реальных заснятых процессов. Это меня просто удивляет.
                          Я хорошо знаю как создаются модели и как подгоняются под желаемые результаты )))
                          Ответить
                          • RomTV > dmvk | 28.08.2017 | 19:05 Ответить
                            Увы, внешнее сходство картинок не говорит о том, что вы знаете биологию лучше меня, простите. Для получения более полной информации, чем я могла дать в разумном объеме комментария, рекомендую почитать соответствующую главу в учебнике "Клетки" Льюина.
                            Ответить
                            • dmvk > RomTV | 28.08.2017 | 20:09 Ответить
                              Такая форма разговора, типа я умнее, а ты дурак... я верю в Иисуса, а ты нет, и иди читай Библию - это не нормально для того места где мы общаемся.

                              Раздел по биологии на элементах мой самый любимый.

                              В третьих вы не знаете с кем общаетесь и мой уровень.

                              Если вы не можете простыми словами рассказать суть того чем занимаетесь - то у вас проблемы. У вас множество не решенных задач в голове.

                              Ваш текст напрямую отрицает основы химии, физики и логики Льюина.
                              Как минимум вы должны убедится в том, что ваша интерпретация и понимание текстов Бенджамина более менее соответствуют реалиям.

                              Вот статься на википедии на основе книги Льюина.
                              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

                              Внимательно почитайте и посмотрите картинку. Там показаны заряды и полюса. "Плюсики" справа и слева.

                              "Типичное веретено является биполярным — между двумя полюсами образуется веретенообразная система микротрубочек"

                              Веретено может появиться только после появления полюсов. Полюса это положительные заряды. Это электрическое поле. Вдоль силовых линий выстраиваются веретена и идет химия.

                              Основа всех молекулярных взаимодействий - это магнитное и электрическое поле. Это две стороны одной монетки которая крутится.

                              Химия начинается с переноса электрона. Без этого не соединятся два атома и тем более большие молекулы.

                              Внутри клетки текут переменнные токи.

                              Все остальное это следствие и наложение друг на друга миллиардов компонентов внутри клетки.

                              Деление клетки - это энергозатратный процесс. Сколько энергии тратит клетка на деление (в джоулях)? И какие силы выполняют эту работу? Что является источником энергии?
                              Что конкретно запускает процесс деления?

                              Это простые и четкие ответы.

                              "Механические силы" в вашем описании это как божественное чудо.

                              Покажите на видео где тут ваши механические приспособления, которые расталкивают два ядра внутри клетки. Где эти жесткие конструкции между ними? )))

                              Если мы с вами сидит каждый в своей лодке на речке, то мы можем отталкиваться друг от друга с помощью веревок?

                              Или вы просто издеваетесь над нами? ))) может это такой способ троллинга....
                              Ответить
                              • RomTV > dmvk | 28.08.2017 | 20:58 Ответить
                                ???
                                Я хотела спросить то же в обратную сторону. Это шутка? Просто попробуйте показать этот диалог биологам рядом с вами...
                                Ответить
                              • RomTV > dmvk | 28.08.2017 | 21:13 Ответить
                                Веретено биполярно в смысле, что есть два "полюса", две вершины, с "экватором" посередине - эти термины здесь взяты чисто для удобства, по аналогии, чисто внешней, с Землей. Плюсами обозначают (условно) растущие свободные концы микротрубочек, минусами - те концы, что закреплены на центросоме (полярном тельце). Не верите мне, - спросите у тех, кто внушает вам больше доверия, поближе, в МГУ. А вообще, прежде чем возражать и обвинять в "пробелах", обычно пытаются все же вчитаться поглубже хотя бы в ознакомительный текст, пусть хоть на той же википедии.
                                Ответить
                              • RomTV > dmvk | 28.08.2017 | 21:20 Ответить
                                Если мой ребенок спросит "как появляются дети? " и я ему расскажу, а он мне скажет, что я все рассказала неправильно, что он сам знает лучше, что они зарождаются в капусте на грядке - я предложу ему почитать дополнительно в другом авторитетном источнике. Я буду не права?
                                Ответить
                          • RomTV > dmvk | 28.08.2017 | 21:46 Ответить
                            А картинка с полюсами-зарядами и силовыми линиями - это фото? Вы сравниваете две картинки-модели, они внешне схожи. Я говорю о том, что в данном случае сходство чисто внешнее, и Вы этим сходством обманулись. Видеосъемки митоза такого разрешения, чтобы пронаблюдать непосредственно за всеми деталями процесса расхождения хромосом не существует, как не существует прямого видео перемещений электронов по орбиталям. Модели - это нормально, Вы сами это понимаете. И я не утверждаю, что электрические заряды не участвуют в межмолекулярных взаимодействиях. Конечно участвуют, они там вообще основные! Но движения хромосом и полюсов в митотическом веретене это НЕ следствие того, что полюса друг от друга отталкиваются благодаря своим зарядам, а хромосомы притягиваются благодаря зарядам. Эти перемещения осуществляются благодаря моторным белкам, связанным с микротрубочками и хромосомами, и создающим именно механическую тягу, хотя сами связи белков друг с другом включают электростатические взаимодействия. Вот видео https://www.youtube.com/watch?time_continue=224&v=8orxzMXzp0w и вот еще https://m.youtube.com/watch?v=Ygc-cVd1dtM
                            Ответить
                            • dmvk > RomTV | 28.08.2017 | 22:45 Ответить
                              Еще раз ))....

                              Вы заявили что внутри клетки нет электромагнитных сил, а только механические.
                              И "плюсики" на картинках Льюина вы интерпретируете чисто по своему..."условно".

                              Но это уже не наука и тогда там, что угодно можно интерпретировать как "условно". Почему вы веретено не воспринимаете как "условно". Вы ж их никогда не видели в живую. Только в мультиках.

                              https://www.youtube.com/watch?v=g7iAVCLZWuM

                              Еще раз...как вы объясняете расталкивание ядер до момента роста веретен? какими силами? Что разрывает одну клетку на две части? ))
                              И откуда берутся полюса?...

                              Механика школьная работает везде.
                              Еще раз повторю вопрос.
                              Мы с вами рядом на озере, каждый в своей лодке.
                              У нас есть веревки. Как мы можем оттолкнутся друг от друга? Это и есть механника...

                              Я уже не говорю о том что нам надо разорвать достаточно прочное кольцо вокруг наших лодок...

                              Вы опять показываете мне анимацию (мультики). Я же доверяю реальным видео. На основе чего сделаны эти 3д модели?
                              В этом мультике показан процесс образования веретен и их химический рост в среде электрического поля. Без него не будет сборки сложных молекул и транспорта.

                              Ваше видео только доказывает мою очевидную позицию. И показывает пробелы вашего среднего школьного образования.

                              Вы не отвечаете на вопросы. А сразу же бежите к авторитетам и посылаете подальше оппонента. Это не красиво и показывает что вы не владеете знаниями.
                              Вы просто верите.
                              Не нужно прикрываться именами ученых и институтами. Вы либо объясняете на простых примерах либо нет.

                              Сколько нужно энергии чтоб разделить одну клетку на две части?

                              "Кто умеет, тот работает. Кто не умеет - тот учит. Кто не умеет учить - учит учителей" (с) Генри Марш, мой друг и консультант.

                              Мои биологи, которые работают в одно из моих компаний, прекрасно все это знают. Иначе я бы их уволил или отправил учить школьную физику и химию за свой счет.
                              Я инвестировал в "биохакерство". Мы взламываем код и поведение стволовых клеток и дрессируем их на поставленные задачи.
                              Например мы научились вылечивать хроническую гонорею. Ту гонорею которую залечили жуткими схемами антибиотиков и прочими препаратами.
                              Она настолько приспосабливается, что получают полную резистентность.
                              И это только начало...

                              В биотехнологиях и генетике так быстро все развивается что статьи годовалой давности уже можно считать устаревшими.

                              Я трачу сейчас время на этот разговор потому что верю, что это принесет пользу людям.

                              Отвечайте на вопросы! Не нужно никуда убегать и плодить сущности. Зачем вы приплели сюда капусту, детей, МГУ, транспортные моторные белки и т.д. )))
                              Все что сложно то ложно! ))
                              Ответить
                          • RomTV > dmvk | 28.08.2017 | 22:42 Ответить
                            Представьте в клетке два полярных тельца, от которых во все стороны отрастают микротрубочки, которые все же похожи на гибкие шесты, а не на веревки. Протыкать мембрану клетки они не станут, так как когда они доходят до мембраны, другие контролирующие белки блокируют их дальнейший рост. Ну и плюс мембрана изрядно пластичная, может довольно сильно деформироваться, не нарушая своей целостности. Некоторые микротрубочки, растущие от каждого из двух полярных телец СЛУЧАЙНО соприкасаются, так как оказываются направлены навстречу друг другу. При этом они сцепливаются белками, которые в дальнейшем удерживают их кончики рядом, а они продолжают между тем расти. Тем самым расталкивая тельца, от которых они выходят, в противоположные стороны, пока они не оказываются ровно один напротив другого, каждый на своем полюсе. Это самое начало митоза , а не конец, хромосомы еще не разошлись, есть одна клетка с двумя полюсами, в каждом полюсе по "звездочке" из микротрубочек, часть которых состыкованы в области экватора. Другая часть микротрубочек так же СЛУЧАЙНО соприкасаются с центромерами на хромосомах, на центромерах сидят белки, которые тут же цепляются к приблизившейся микротрубочке, и хромосома уже заякорена. Микротрубочки начинают наращиваться или укорачиваться до тех пор, пока каждая хромосома не окажется выровнена ровно в плоскости экватора. Это может произойти только при условии, что она прикреплена к микротрубочкам, идущим от обоих полюсов - просто засчет уравновешивания сил тяги, действующих с одной и с другой стороны. Потом появляется химический сигнал, который разделяет хромосомы на две одинаковые хроматиды. Каждая хроматида оказывается привязана только к одному полюсу. Тот же сигнал стимулирует укорачивание микротрубочек с плюс конца, на котором висят хроматиды, и они собираются на своих полюсах. После этого все микротрубочки вообще разбираются на составные единицы, а разделение клеток на две идет уже за счет совсем других белков, стягивающих мембрану кольцом в области экватора. В этом рассказе все еще опущены многие интересные подробности, но я попыталась показать, что здесь не участвуют магнитные или электрические поля и силовые линии - отвечая на ваш первый и вполне конкретный вопрос. А прочие подробности есть в Льюине.
                            Ответить
                            • dmvk > RomTV | 28.08.2017 | 22:56 Ответить
                              "Представьте в клетке два полярных тельца, от которых во все стороны отрастают микротрубочки"

                              Откуда они взялись? почему от них растут трубочки? Откуда берется энергия на строительство?

                              Это все те же вопросы что я задавал в каждом посту. Вы на них не отвечаете.
                              Ответить
                              • RomTV > dmvk | 28.08.2017 | 23:04 Ответить
                                Извините, если чем обидела... Если вдруг откроется что-то новое про силовые линии в веретене деления, напишите пожалуйста в этот диалог. Мне будет любопытно.
                                Ответить
                                • dmvk > RomTV | 28.08.2017 | 23:24 Ответить
                                  Это просто разговор. Тут нет никаких обид. )) Но умение объяснять простыми словами и аналогиями это ключ к успешному обучению детишек и собственной проверке знаний.
                                  И умению отличать веру от проверенных экспериментами знаний.

                                  Я не боюсь ошибаться. Наоборот это полезно для развития. Знать все не возможно.
                                  Ответить
                                • dmvk > RomTV | 29.08.2017 | 01:09 Ответить
                                  Нет никакого открытия... это очевидные вещи.

                                  Даже если предположить, что внутри клетки образуются временно гибкие штанги, с помощью которых можно изнутри растянуть клетку и порвать на две части, то тут тоже огромная дыра в таком мировоззрении.

                                  Когда центры разошлись то мы получаем такую "сардельку". Вы наверное варили сосиски и сардельки и наблюдали как они лопаются. Так вот они всегда лопаются ВДОЛЬ!
                                  Поперек разорваться на две половинки - запрещено закономерностями нашего мира)))
                                  Т.е. оболочка клетки лопалась бы вдоль удлинения от внутреннего давления.

                                  Я прав или нет? ))))
                                  Может я жестко ошибаюсь...
                                  Ответить
                                  • RomTV > dmvk | 29.08.2017 | 02:49 Ответить
                                    Эта сказка гораздо длиннее, но не всем ее здесь будет интересно читать. Вообще, спасибо, диалог с Вами оказался для меня любопытным опытом )))
                                    Ответить
    • Игорь Иванов > RomTV | 02.09.2017 | 01:41 Ответить
      Извините, что отвечаю с задержкой. Я отвечу на самом простом уровне, поскольку пускаться в тонкости нет времени, да и не нужно, наверно.

      Второе начало термодинамики формально относится к лишь изолированной термодинамической системе. Но даже в этом случае оно вовсе не означает, что всегда должно быть совершенно беспорядочное состояние. Возьмите кусочек кристалла, охладите и изолируйте от всего на свете. Кристалл останется кристаллом, т.е. упорядоченной системой, а вовсе не станет чем-то хаотическим. Это потому, что в замкнутой системе прежде всего сохраняется энергия, и это сказывается на кристаллике сильнее, чем рост энтропии. Так что рост энтропии — это хорошо, но растет она (в изолированной системе) только до определенного предела, который достигается в тепловом равновесии, и который может и не привести к разрушению структур.

      Далее, Земля — это вообще-то система совсем неизолированная и очень даже неравновесная. Солнечный свет и тепло запускает огромное количество процессов, которые возможны только в неравновесных условиях, включая жизнь и снежинки. В частности, в определенных ситуациях (низкие температуры и высокая влажность высоко в атмосфере) приводят к тому, что эти неравновесные процессы идут через промежуточное образование упорядоченных структур — образование снежинок.

      Энтропия конкретно снежинки понизится. Но в процессе ее образования выделяется энергия, которая тратится на нагрев воздуха. Поэтому энтропия снежинки+воздух повышается. Но только этот рост энтропии вы не видите глазом, а структуру снежинки — видите. Вот и вся разница.
      Ответить
      • RomTV > Игорь Иванов | 02.09.2017 | 07:47 Ответить
        Спасибо огромное!
        Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»