Песчаный удавчик
Знакомьтесь: арабский песчаный удавчик (Eryx jayakari), исключительно милый представитель семейства ложноногих, куда также относятся анаконды, удавы и резиновые змеи (но не питоны — у них свое семейство).
Слово «удавчик» очень змее подходит: длина ее тела составляет всего около 40 сантиметров, и в целом, по словам очевидцев, она напоминает куклу из носка. Особенно забавный вид ей придает пара небольших глаз, глядящих не в стороны, как у «нормальных» змей, а наверх: из-за них вид у удавчика этакий мечтательно-глуповатый.
Благодаря такой анатомической особенности удавчик может выглядывать даже из-под песка, что делает его малозаметным как для хищников, так и для потенциальных жертв — грызунов, рептилий и крупных членистоногих. Поскольку живет он в жарких пустынях Аравийского полуострова и Южного Ирана, то день проводит глубоко под песком, а охотится ночью, подкарауливая неосторожную добычу в полузакопанном состоянии и хватая ее резким боковым движением головы.
Впрочем, самая необычная черта удавчика — это не глаза или особенности питания, а способ размножения. Большинство ложноногих — живородящие змеи, но арабский песчаный удавчик и еще один вид, нубийский песчаный удавчик (E. muelleri), откладывают яйца. Это можно посчитать «эволюционным реверсом» и нарушением одного из эволюционных законов — закона необратимости эволюционных процессов, или закона Долло (см. Закон необратимости эволюции объяснен на молекулярном уровне, «Элементы», 30.09.2009).
Согласно этому закону, единожды утраченный в процессе эволюционного развития орган или признак не восстановится в процессе последующего филогенетического развития, даже если популяция вновь окажется в той же среде обитания, где жили их предки. Говоря проще, наземные позвоночные, вынужденные вернуться в океан — среду обитания своих рыбьих предков, — не стали вновь рыбами, а превратились в морских рептилий, пингвинов, тюленей и китов, то есть решили вставшую перед ними эволюционную задачу новым способом, а не «откатом» к «заводским настройкам».
Ложноногие стали живородящими как минимум в раннем кайнозое (см. Живорождение у змей было уже 47 млн лет назад, «Элементы», 23.11.2022), и хотя в то же время жили предки современных песчаных удавчиков, результаты молекулярных исследований показывают, что все ранние ложноногие были живородящими, а возврат к яйцекладущему способу размножения произошел у песчаных удавчиков сравнительно недавно. Иными словами, современные яйцекладущие удавчики не сохранили способ размножения предков, но заново вернулись к нему — и несколько иным путем.
Подтверждением этому служит отсутствие у вылупляющихся удавчиков яйцевого зуба — торчащего вперед зуба на верхней челюсти, служащего для разрезания скорлупы у ящериц и змей и выпадающего через несколько часов или дней после появления на свет. Такой зуб есть у всех яйцекладущих рептилий, включая питонов, но яйцекладущие удавчики произошли от живородящих видов, у которых этого зуба нет, — и он у них не появился. Каким же образом маленькие удавчики выбираются из яиц без этого «инструмента»? Грубой силой! К счастью, скорлупа их яиц чрезвычайно тонкая, так что покинуть ее не составляет большого труда.
У этого только что вылупившегося королевского питона (Python regius) яйцевой зуб торчит из челюсти как маленькое лезвие. Фото с сайта reddit.com
Однако чем же так плохо живорождение, если все другие песчаные удавчики, например встречающийся в южных регионах нашей страны западный удавчик (E. jaculus), по-прежнему рожают живых детенышей? Ученые предполагают, что причина тому — суровые условия аравийских пустынь. Большинство удавов — жители более влажных и прохладных регионов, тогда как арабский и нубийский песчаные удавчики живут в крайне засушливых местах, где длительная беременность и связанные с ней нагрузки на тело взрослой самки чрезмерно повышают риск преждевременной гибели.
Фото © Roberto Sindaco с сайта inaturalist.org, Оман, ноябрь 2010 года.
Анна Новиковская
-
))
Понимаю так, что дома такого держать - из-за симпатичности и личного обаяния - не хуже, чем кошку?
И, того... нескака обидна, что
мечтательность и глуповатость выглядят в этом описании чуть ли не синонимами. Я против:
общеизвестно, что многие умные люди мечтать умеют не по-детски!
(Хотя сам я - пример скорее а пользу позиции автора статьи)
А почему он, собственно, удавчик-то? Кого можно удавить, будучи 40см? Разве в этой размерной категории можно кого-то вообще удавить? Мне кажется, слишком уж быстры-подвижны потенциальные жертвы.-
А почему он, собственно, удавчик-то? Кого можно удавить, будучи 40см? Разве в этой размерной категории можно кого-то вообще удавить? Мне кажется, слишком уж быстры-подвижны потенциальные жертвы.
Про арвийского не в курсе, но песчаный удавчик из Средней Азии (Eryx miliaris) в броске стремителен. Добычу часто поджидает, закопавшись в песок - только нос и глаза наружу. Когда эта пружина выбрасывается из песка - впечатляет. И давление он развивает не слабое. В рационе около половины ящерицы, около половины грызуны, причем в том числе такие крупные, как большая песчанка (размер приличной крысы). Редко, но попадаются птицы (ворбьи, трясогузки). И даже летучие мыши (вот как он их ловит - тайна, покрытая мраком).
-
Но как раз отсутствие яйцевого зуба показывает, что закон необратимости эволюции соблюдён.
-
Именно поэтому "можно посчитать" (видимо, слово "кажущимся" куда-то упрыгало в процессе...). Но на самом деле да, никакой закон удавчики не нарушали. ^_^
-
Как же не нарушали?
Разве в деле возвращения к яйцекладству все сводится к отваливающемуся спецзубу?
Неужели то, чем новорожденному разрушить яйцо, важнее того, чем взрослой маме это яйцо сотворить и отложить??
Ведь не придумала же мама удавчика новую, небывалую технологию создания яиц?
Думается, что она поступила куда проще: восстановила рецептуру предков. Тем самым таки нарушив необратимость.-
Думается, что она поступила куда проще: восстановила рецептуру предков. Тем самым таки нарушив необратимость.
Вообще, похоже, что основательных полевых исследований размножения Eryx'ов не проводилось, во всяком случае мне на глаза не попадались). Но по данным вскрытия беременных самок Eryx miliaris, отловленных в природе, в яйцеводах у них обнаруживаются именно яйца (Богданов,1962) . То есть, как и заведено у некоторых змей и ящериц, эмбрион развивается в яйце, питаясь не за счет плаценты, а за счет желтка, но яйца не откладываются, а инкубируются в теле матери. К моменту созревания эмбриона оболочка яиц истончается и, по сути, вылупление совпадает с рождением. При таких делах отработать назад, то есть отложить яйца на более ранней стадии развития, по-видимому, не есть проблема. Ряд видов откладывает яйца или "рожает" в зависимости от климатических условий. Та же живородящая ящерица, например. Правда, у нее с яйцевым зубом все в порядке.
Тут проблема не столько в яйцевом зубе, а в поведении, в поиске мест для кладки и и их, мест, обустройстве. Вот как вернулись эти специфические способности, и чем они отличаются, если отличаются, от исходных - штука очень интересная.
-
-
арабский и нубийский песчаные удавчики живут в крайне засушливых местах, где длительная беременность и связанные с ней нагрузки на тело взрослой самки чрезмерно повышают риск преждевременной гибелиОбожаю эти современные бла-бла-бла украшения. А, что, гибель кладок эти экстремальные условия не повышают чрезмерно? Нет, понятно, для ответа на этот вопрос нужны полевые исследования, много времени, сил и, при требовании современных зоологов к максимальному комфорту, приличные деньги. А главное - результативность полевых исследований (число публикаций в единицу времени) обычно невысока, мягко говоря. То есть, по современным понятиям, самоубийственна.
И, между нами девочками, что-то я не припомню, чтобы условия аравийских пустынь и Намиба были сильно экстремальней, чем в Кара-Кумах, где благополучно живородит Eryx miliaris
Последние новости
Вы видите удавчика? Что ж, он вас тоже видит! Фото © Ryan van Huyssteen с сайта inaturalist.org, Саудовская Аравия, 3 июля 2024 года