Толстоспинный акрокантозавр

Такая сцена могла развернуться 110 миллионов лет назад: взрослый акрокантозавр (Acrocanthosaurus atokensis) присматривается к группе завропосейдонов (Sauroposeidon proteles), возможно собираясь кем-нибудь из них пообедать. Эти громадные длинношеие динозавры длиной примерно 30 метров были недостижимой добычей для абсолютного большинства хищников, однако на этот раз ими заинтересовался самый крупный североамериканский теропод того времени, 11-метровый колосс, весивший как крупный современный слон. Кто знает, чем закончилась бы такая встреча, случись она в реальности?

Впрочем, огромный размер — далеко не главная особенность акрокантозавра. Всё же не зря он назван «ящером с высокими шипами» (от древнегреческих слов ɑκρɑ — «высокий», ɑκɑνθɑ — «шип» и σɑʊρος — «ящерица»): ученые, описавшие это животное в 1950 году, сразу обратили внимание на высокие остистые отростки позвонков, формирующие своеобразный гребень от основания черепа до середины хвоста. Могло ли это быть основой кожного «паруса», как у более известного его родственника спинозавра (см. Гигантский динозавр Spinosaurus aegyptiacus был не «крокодилом», а «цаплей», «Элементы», 13.01.2023) или чуть менее известного конкавенатора (см. картинку дня Горбатый динозавр)? Вряд ли. Отростки акрокантозавра «всего» в два с половиной раза выше самих позвонков (у спинозавра — примерно в 11 раз) и довольно массивны, а шероховатые места для прикрепления мощной мускулатуры указывают, что, скорее всего, это был не «парус», а «горб», как у современных бизонов.

Акрокантозавр и бизон

Реконструкция скелета акрокантозавра (вверху; рисунок © Jaime A. Headden с сайта commons.wikimedia.org) и скелет американского бизона (внизу; фото © Xerxes2004 с сайта commons.wikimedia.org)

Считается, что современным бизонам их горбы (и, соответственно, мощная мускулатура шеи) нужны для разгребания снега зимой. Но акрокантозавр жил в один из самых теплых периодов земной истории и вряд ли сталкивался со снегом. Схожий горб есть у современных носорогов, например у белого (Ceratotherium simum), которому мощная мускулатура требуется для поддержки тяжелой головы. Возможно ли, что акрокантозавр стал «горбатым» исключительно ради удержания на весу большого (до 1,3 метра в длину) черепа? Сомнительно: у близкородственного кархародонтозавра череп был еще крупнее, около 1,6 метра длиной, но столь явно выраженного «горба» у него при этом не развилось.

Также любопытно отметить, что у акрокантозавра был своеобразный «запирающий механизм» шейных позвонков: когда он поднимал голову из обычного, слегка наклоненного к земле положения, отростки позвонков сцеплялись между собой, что ограничивало боковые движения и позволяло совершать более мощные движения в направлении вверх-вниз. Поскольку было рассчитано, что взрослый кархародонтозавр мог удерживать в челюстях груз весом до полутонны, возможно ли, что акрокантозавр благодаря своему «горбу» был еще более грузоподъемным? Такая особенность могла позволять ему добывать или, по крайней мере, разделывать даже туши взрослых 60-тонных завропосейдонов, хотя зауроподы аналогичных размеров известны и из мест обитания кархародонтозавра.

Наконец, не исключено, что у «горба» могла быть и социальная функция: у бизонов горб более выражен у самцов, так что крупный, ярко окрашенный (если он был таковым) «горб» акрокантозавра, да еще и покрытый сверху запасами жира, мог служить своеобразным рекламным щитом, доказывающим, что это конкретное животное здорово и успешно добывает себе пропитание. Также яркий «горб» мог отпугивать конкурентов. Хотя в местах обитания акрокантозавра не было более крупных хищников, и следующий по размеру плотоядный динозавр — трехметровый дейноних (см. картинку дня Дейнонихи против тенонтозавра) — представлял угрозу разве что для молодых или ослабленных животных.

Прогуливающийся акрокантозавр

У этого акрокантозавра, прогуливающегося по выжженному лесу, «горб» отмечен яркими оранжевыми пятнами. Рисунок © Dino-drawings с сайта cara.app

В 2016 году вышла статья, в которой были описаны следы предполагаемого брачного поведения крупных тероподов: обнаруженная в штате Колорадо плита окаменевшей грязи сохранила следы множества хищных динозавров, которые собирались вместе и скребли лапами по земле, как это делают во время ухаживания некоторые современные птицы. Возраст отпечатков (113–110 миллионов лет назад) совпадает со временем жизни акрокантозавра, хотя оцененная на основании размеров следов длина животных (от 2,5 до 5 метров) заметно меньше его максимальных габаритов. Может быть, на этих «токовищах» собирались полувзрослые акрокантозавры? Или же на самом деле эти следы принадлежат меньшим тероподам, еще не обнаруженным палеонтологами? Увы, пока мы этого не знаем.

Рисунок © Julius Csotonyi с сайта museumoftheredriver.org

Анна Новиковская


13
Показать комментарии (13)
Свернуть комментарии (13)

  • Юрий Фёдоров  | 22.10.2025 | 14:55 Ответить
    Не, ну не...
    Ну, не знаю я. Никак у меня не укладывается в голове то, что художники рисуют.
    Вот попробуйте сбросить цепи привычки, отключиться от навязанной тысячей повторов в картинках позы этих двуногих.
    Гляньте на скелет быка: центр тяжести явно над площадью опоры.
    А скелет этого завра??
    Ну как, как можно "прогуливаться", имея центр тяжести далеко перед ногами?
    По-моему, только ползком, бороздя грудью плодородный слой.
    Посмотрите на кенгуру. У неё все в порядке.
    А здесь -ну чисто мультфильменная физика, абсолютно анриал! И ведь тоннами такие рисунки - тоннами, гектапаскалями, гигавольтами!
    В такой позе сей зверь может лишь доли секунды находиться - во время падения или нападения.
    А он "прогуливается".

    Вот предложение: исправить описания картинок.

    Под заглавной:
    "взрослый акрокантозавр (Acrocanthosaurus atokensis) заметил группу завропосейдонов (Sauroposeidon proteles), и бросается на землю, чтобы затаиться. Дальше он, похоже, будет приближаться к ним ползком, дабы не спугнуть добычу. "

    Под финальной:
    "У этого акрокантозавра, задумавшего прилечь, чтобы принять "сажевую ванну" на теплой почве выжженного леса, «горб» отмечен яркими оранжевыми пятнами"

    ))
    Ответить
    • farrest > Юрий Фёдоров | 22.10.2025 | 15:18 Ответить
      Это можно объяснить тем, что акрокантозавр жил в симбиозе с птеродактилями, которые сидели у него на хвосте. Хвост акрокантозавра - очень удобная взлётная площадка для птеродактилей, которые охотились, взлетая с акрокантозавра, и большое количество птеродактилей, сидящих на хвосте, смещали центр тяжести назад, и акрокантозавр не падал.
      Ответить
      • 11 11 > farrest | 22.10.2025 | 15:39 Ответить
        ... и тут он увидел долговязых. Ща они у меня огребут. Вы пока что, дроны Мезозоя, не ворохтайтесь, поближе подойду.
        Ещё чего, эти подъемные краны, кого хочешь с насеста сорвут))) Тут-то наш толстоспинный землицы-то и откушал))
        Ответить
    • 11 11 > Юрий Фёдоров | 22.10.2025 | 15:40 Ответить
      Ну, птицы же как-то живут.
      Ответить
      • andrey30 > 11 11 | 22.10.2025 | 19:56 Ответить
        Визуально оценить положение центра тяжести тела птиц можно по картинкам здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86

        Очевидно, что прорисовка тела и поза акрокантозавра на второй картинке не могут соответствовать действительности. Либо ходил он значительно более вертикально, либо объём мягких тканей распределялся существенно иначе. Скорее всего, и то, и другое.
        Ответить
        • 11 11 > andrey30 | 23.10.2025 | 06:58 Ответить
          От художника я бы не стал требовать анатомических подробностей. Есть некоторое подобие, и слава богу.
          Тут интересен сам принцип положения тела в движении. И понятно, что всё это зависит от многих величин. И у меня возникла идея, а что если у этих чудищ было ещё что-то, что позволяло не обращать внимание на свои тонны веса, кроме уже перечисленного. Навроде тех позвонков которые сцеплялись в замок. А вдруг?
          А у куриц это всё редуцировалось, упростилось. Ведь чем проще - тем устойчивей, выживаемей...
          Ответить
        • NikeByNike > andrey30 | 24.10.2025 | 01:19 Ответить
          Мне кажется, что проще докопаться до завропосейдонов с их поднятыми шеями. Сомнительно, что они так могли.
          Ответить
    • KAAB > Юрий Фёдоров | 22.10.2025 | 23:10 Ответить
      Надо учитывать то, что грудная клетка полая - в ней, очевидно, имеются просветы между внутренними органами и внутри них самих, - а хвост динозавра практически монолитный. Легкие, по-видимому, на самом деле легкие). А желудок и кишечник расположены приблизительно над точкой опоры.
      Для сравнения - человек, наклонившись, может уравновесить всю верхнюю половину своего тела всего лишь одной ногой, вытянутой горизонтально назад - один из гимнастических элементов. Правда, центр тяжести будет располагаться чуть впереди оси опорной ноги, но над площадью стопы.
      На иллюстрациях, действительно, хвосты у теропод слишком короткие и недостаточно массивные, в отличие от рисунка со скелетами. Возможно, это из-за преувеличенной перспективы. Во всяком случае, на первой, заглавной картинке она хорошо видна - динозавр намного больше, чем дерево и пасущиеся зауроподы на заднем фоне. А линия горизонта искажена эффектом "рыбий глаз" широкоугольного объектива.
      Ответить
  • Keller  | 22.10.2025 | 21:36 Ответить
    Меня частенько веселят ландшафты, в которые реконструкторы помещают своих героев. В данном случае на верхнем рисунке, во-первых - слева, на опушке, некое дерево, напоминающее сосну. Судя по форме кроны (и засохшим веткам внизу кроны живой), это дерево выросло в сомкнутом лесу. И где этот лес? Сгорел? Вывалился? Во-вторых - линейная граница, без намека на изменение рельефа, между лесом и мертвой глинистой пустыней. Ну и вишенка на торте - через пустыню течет ручеек, у которого практически отсутствует углубленное русло, и с мертвыми, без признаков растительности, берегами.

    Про ландшафт на втором рисунке я вообще молчу. Такое можно увидеть ныне на заболоченной местности после изменения уровня грунтовых вод. Но зверюшка идет по практически голому и явно твердому грунту.
    Ответить
    • Alef > Keller | 23.10.2025 | 19:15 Ответить
      Так ветки обгрызли динозавры.
      А ещё на пляже камней нет.

      Брачный сезон динозавров должно быть ещё то зрелище.
      Ответить
      • Юрий Фёдоров > Alef | 28.10.2025 | 12:51 Ответить
        Камни и брачный сезон.
        Хм...
        Не связалось у меня.
        Разве что если предположить, что камни расходовались на половой акт, на его эмоциональное богатство (как куры для перетирания пищи используют), или для вспомоществования тренировкам клоаки перед снесением яиц...
        Заинтриговали.
        Раскройте пожалуйста ход мысли!)
        Ответить
  • Antey  | 24.10.2025 | 18:41 Ответить
    Нифига себе тут у вас душно! Анна как всегда публикует лучшие посты на сайте. А я её помню ещё увлечённой девочкой с зоофорума. )))
    Ответить
    • Юрий Фёдоров > Antey | 25.10.2025 | 03:40 Ответить
      Это Вы тут бросьте!
      У нас тута все девушки прекрасно пишут! Все они красавицы, все они умницы и все талантливы, как на подбор!
      И у всех у них самые лучшие посты!
      Другое дело, что Анна и стихами бы смогла - но не факт, что и все не смогут. Такого соревнования не проводилось: проза всех устраивает)
      Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»