Сиреневый скосарь

Перед вами долгоносик Otiorhynchus smreczynskii на листе сирени, края которого изрядно им погрызены. Фотография не столь художественная, как хотелось бы, но этому есть оправдание. Дело в том, что эти жуки светлое время проводят, зарывшись в почву под кустом, а кормиться выползают в темноте. Таких насекомых и увидеть непросто, а сфотографировать — тем более.

Бывают ли насекомые, которых в городах и поселках больше, чем за городом, и чтобы это были не тараканы? Такие насекомые есть, и их немало. В первую очередь это фитофаги. Разнообразие деревьев и кустарников в природных сообществах средней полосы относительно невелико, а в городах выращивают множество декоративных растений, которых в природе не встретишь. Декоративные кустарники и деревья никто не размножает семенами, это и трудноисполнимо, и результата придется ждать очень долго. Привозят, обычно из более южных регионов, саженцы, вместе с которыми приезжают и кормящиеся на них насекомые.

Догоносики из рода Otiorhynchus (отиоринхус) как раз приехали к нам на сирени. Родина сирени, как предполагают, — Южная Европа (Балканы). Местоположение родины Otiorhynchus можно назвать с большей уверенностью, но меньшей точностью — это горы юго-западной части Палеарктики: Альпы, Балканы, Кавказ с Турцией, горы Средней Азии, Большой Алтай.

В Москве сирени иногда приходится туго: например, в мае 2024 года на зацветающую сирень выпал снег. Завязи цветков тогда частично погибли, но сами кусты легко пережили поздний холод и снегопад, как переносят они и много более суровые, чем в Западной Европе, зимние морозы. Инвазивные насекомые, распространяющиеся по миру вместе с декоративными растениями, тоже переносят смену климата намного легче, чем можно было бы предположить из общих соображений.

Сирень в снегу

Зацветающая сирень в снегу. Фото Никиты Вихрева, Москва, май 2024 года

Жуки рода Otiorhynchus относятся к семейству Curculionidae — долгоносики, или слоники. Увидев представителя типового для семейства рода Curculio, долгоносика в нем признает любой (см. картинку дня Бурильщики желудей).

Долгоносик Curculio glandium

Долгоносик Curculio glandium (плодожил дубовый, или долгоносик желудевый). Фото Николая Владимирова

А вот для короткорылых представителей рода Otiorhynchus иногда использовали специальное название — кратконосики.

Otiorhynchus sulcatus

Кратконосик Otiorhynchus sulcatus. Фото Николая Владимирова

Тут напрашивается отступление о русских и латинских названиях насекомых. Редакции часто настаивают на употреблении русских названий, Otiorhynchus — отличный пример, чтобы обсудить эту тему. Словарь Брокгауза и Ефрона под «кратконосиками» понимает как представителей Otiorhynchus, так и слоников из рода Brachyderes, получается путаница. Впрочем, тот же Брокгауз и Ефрон предлагает только для Otiorhynchus другое название — «хоботники». Википедия предлагает уже три названия на выбор: скосари, опять-таки хоботники, и ушастые слоники. «Ушастые слоники» — результат вольного перевода с научного названия, первая часть которого — искаженное слово, похожее на «ухо» (αφτί), а вторая часть — правильное греческое «рыло» (ῥύγχος).

Наиболее забавным названием являются «скосари». В начале ХХ века его еще не было, специалист по долгоносикам Борис Александрович Коротяев подсказал мне, что ему известно употребление термина «скосари» в диссертации советского энтомолога Льва Владимировича Арнольди, который писал про это название как про полузабытое. Далее в прошлом следы скосарей теряются. Этимология тоже загадочна: то ли рыло скошено, то ли косят-объедают листья. Надо признать, что в письмах Борис Александрович иногда употребляет название «скосари» — подозреваю, что ему бывает лень переключать клавиатуру на латиницу.

Подведем итог. Когда речь идет об общеузнаваемых насекомых, например о водомерках, то никто без нужды не зовет их по-латыни. Но насекомых миллион, а общеузнаваемых — единицы. Скажешь «хоботник», а коллеги не поймут, про Otiorhynchus или Brachyderes идет речь. А вот с латынью всё однозначно, поскольку биологи внимательно следят, чтобы одинаковое сочетание букв не употреблялось для разных объектов. И пытаться переводить на русский латынь тоже не надо, это просто уникальный буквенный код, который, как правило, ничего не обозначает. Мы же понимаем, что Светлана может быть смуглой брюнеткой, а Галина — вовсе не курица (по латыни gallina — «курица»). В данном случае название «скосари» хотя бы уникально и используется только для рода Otiorhynchus. Оно мне нравится своей странностью, я его буду наравне с латынью употреблять здесь, порадую редакцию.

Род Otiorhynchus очень велик, включает примерно 1000 описанных видов, среднего размера, есть и крупные. В средней полосе на кустах сирени кормится не менее полудюжины видов скосарей, мы здесь познакомимся с двумя из них — O. asphaltinus (скосарь виноградный) и O. smreczynskii. Надкрылья у скосарей сросшиеся, способность к полету они утратили, поэтому если бы не антропогенная биоглобализация, то сидели бы сиреневые короткохоботники где-то на своей малой родине. Но биология скосарей идеально приспособлена для того, чтобы стать в современных условиях инвазивными видами.

Дело в том, что светлое время суток скосари проводят, зарывшись в почву под сиреневым кустом, а кормиться выползают только тогда, когда темнеет. Времени на питание получается маловато, но такой образ жизни обеспечивает безопасность жуков, ведь птицам сросшиеся надкрылья не помешали бы их склевать. Поэтому если кто и ищет жуков на перевозимых саженцах сирени, то делает это днем и никого не находит. Еще одна очень полезная для инвазии особенность короткохоботников — легкая смена пищевых предпочтений при изменении обстоятельств. В Москве и Санкт-Петербурге оба рассматриваемых тут вида скосарей кормятся исключительно на сирени. Но в южных регионах O. asphaltinus хорошо известен как вредитель виноградной лозы, а O. smreczynskii описан по экземплярам с культурной фасоли. Вполне вероятно, что в досельскохозяйственную эпоху оба наших скосаря имели кормовым(и) растениями не сирень, не виноград и уж точно не привезенную из Америки фасоль. Предполагаю, что длинноносые долгоносики склонны к большей избирательности пищевой специализации, не зря ведь они хобот отращивали. А вот короткорылым Curculionidae чаще безразлично, что грызть, лишь бы вкусно и не ядовито.

Борис Александрович Коротяев попросил меня заняться отловом сиреневых скосарей. В свободное от более серьезных занятий систематикой время Борис Александрович развлекается тем, что изучает распространение инвазивных видов Otiorhynchus. Впрочем, не только развлекается: он предложил определительную таблицу для инвазивных скосарей, что очень полезно. В Санкт-Петербурге и еще кое-где Борис Александрович с коллегами сирени обловил, а что творится в Москве, попросил посмотреть меня. Алгоритм такой: нужно днем прогуляться по окрестностям и присмотреть кусты сирени с погрызами на листьях, а когда стемнеет, можно брать сачок и фонарик и отправляться вновь обследовать сирень.

Как я уже говорил, летом у скосарей темного времени для кормления немного (особенно в Петербурге), крыльев тоже нет, поэтому забираться высоко им совершенно не с руки. Нужны низко расположенные листья или, еще лучше, прикорневая поросль, которая часто есть у кустов. Еще одним следствием малой подвижности скосарей является то, что если на кусте сирени в 2024 году ловились крупные и красивые Otiorhynchus asphaltinus, то можно быть почти уверенным, что в 2025 году там будут обитать они же.

Погрызенный куст сирени

Куст сирени, на котором белым обведены листья, обгрызаемые Otiorhynchus asphaltinus. Отдельно показан лист с краевыми погрызами. Так много погрызов встречаются редко, обычно лишь один-два на лист, но форма и расположение погрызов характерны для скосарей. Фото Никиты Вихрева, Москва, 2024 год

Чем дальше мы отъедем от мегаполиса, куда завозят много декоративных растений, тем меньше станет разнообразие сиреневых скосарей. Например, в 100 км от Москвы в поселке под Волоколамском уже ловится единственный и самый обычный вид — Otiorhynchus smreczynskii.

При этом описан вид только в 1968 году и в прошлом веке считался редким, но в последние десятилетия лавинообразно распространился по Палеарктике. Главная причина такого успеха — партеногенез: в отличие от O. asphaltinus, у O. smreczynskii известны только самки. Партеногенетические виды довольно часто встречаются среди короткохоботных долгоносиков, немало таких короткохоботников имеют и обоеполые, и партеногенетические популяции. Приходилось читать, что локальные обоеполые популяции — реликты ледниковой эпохи, а партеногенетические — результат экспансии вида в постледниковье. Я считаю эту гипотезу притянутой за уши, думаю, что правильное объяснение намного проще. Для утративших полет скосарей даже перебраться с одного куста сирени на другой в сотне метров — событие, вероятность которого для одной партеногенетической самки многократно выше, чем для разнополой пары, которая должна приползти туда одновременно. Аналогично соотношение вероятностей для завоза вида в другой район или регион с саженцами, поэтому партеногенетические виды часто успешны как инвазивные, и наоборот.

Самцы и самки скосарей

Слева — самец и самка Otiorhynchus asphaltinus; справа — самка Otiorhynchus smreczynskii. Фото Алексея Ковалева

Может возникнуть вопрос, почему бы всем не жить так, как O. smreczynskii: легко распространяться, ресурсы на половое размножение не тратить, малоприспособленных особей не производить? Партеногенетические виды — калифы на час: стоит окружающим условиям измениться, и они вымрут. А обоеполый O. asphaltinus, скорее всего, приспособится, он рекомбинирует гены, и окажется, что те, кто раньше были малоприспособленными, в новых условиях как раз хороши.

Вот такие милые инвазивные вредители незаметно обитают рядом с нами. Активны скосари примерно с июня и до первых заморозков, поэтому если у кого-то из читателей возникнет желание познакомиться с ними лично, то время еще есть. Если так и поступите, присылайте фото и информацию, где, когда, кто, — колеоптерологи опубликуют при случае.

Фото Виталия Алексеева с сайта zin.ru, Калининград, 14 июня 2011 года.

Никита Вихрев


14
Показать комментарии (14)
Свернуть комментарии (14)

  • Parhaev  | 29.08.2025 | 08:58 Ответить
    Садовод видя это не думает о науке. Циперметрин, малатион, Би-58. Или другая фосфорорганика.
    Ответить
    • 11 11 > Parhaev | 29.08.2025 | 09:58 Ответить
      Это плохо, конечно. Потому что на малатионе, например, выросли тысячи поколений вредителей. Абсолютно пустая отрава. Причем, тут изгиб массового сознания, он уже и не воспринимается как химия, которую все так пафосно ругают, из-за своего срока применения. Вроде как и не страшно. А на самом деле - самая химическая химия и самая отрава и есть, но только уже не для вредителей, а для себя любимого.
      Поэтому не стоит у бабушек, радостно потирая ладошки, скупать яблочки и прочие дары садов и огородов.
      Есть ещё умники, которые придумали себе тест, на органическую продукцию, если чуть траченое, то и правильное и без химии. Наивные лошары. Яблоневой плодожорке и тому же долгоносику чихать на малатион. От слова совсем.
      Ответить
      • Parhaev > 11 11 | 29.08.2025 | 10:17 Ответить
        А как иначе. Если не травить то без уражая с вероятностью строго 100%, и 50% что и без сада. Даже стволы сгрызут. Пока отравы работают. Тот же малатион виноградную муху вполне убивает. Перестанет-есть еще десятки веществ.
        В равновесии со средой может жить несколько миллионов особей сапиенсов на всю планету. Не больше.
        Ответить
        • Alef > Parhaev | 29.08.2025 | 19:11 Ответить
          Для своего сада такие средства совсем лишние, и урожай вполне. Если заниматься коммерцией, другой вопрос.
          Картошка, колорадский жук, а так урожай мало что портит. Немного гусениц на капусте, но и сорта более устойчивые чем раньше, парочка погрызенных яблок, не страшно, и так так много, что деть негде. Единственной, слизни сгрызли саженцы тыквы.

          Короче, если не массовое земледелие а для себя, пестициды не нужны. Другое дело профессиональное.
          Самое важное, что страшное ГМО как раз позволило бы в разы снизить количество пестицидов.
          Ответить
          • Parhaev > Alef | 29.08.2025 | 20:13 Ответить
            У вас сад наверное совсем на севере. В Крыму колорадский жук например уничтожит весь картофель за 8 часов. От первого жука до объеденных стебельков. вы ушли в море покупаться -времени ему хватит. Вся черешня, 100% будет съедена вишневой мухой если пропустить хотя бы одну обработку из трех. Все сливы будут полностью уничтожены тлей, которую надежно истребляет только Би-58. Остальное на нее не влияет. Востоная плодожорка истребит все семечковые и часть косточковых. В детстве у деда была яблоня. Я сделал раствор карбофоса с концентрацией в 500 раз выше допустимой и продержал яблоко в нем 3 часа подвесив ведерко на дерево. За следующие сутки все яблоко покрылось точками укусов, но внизу валялись трупики. Однако последовательные укусы в одно место таки прогрызли отравленый слой и яблоко было съедено плодожоркой, пусть и с потерей около 10 000 других гусениц.
            Грибковые болезни (монилиоз, тут даже была статья о нем, курчавость персика, оидиум, серая гниль и много другого интересного. Фитофтороз томатов). Все это уничтожит ваш сад быстро и эффективно. Органическое змеледение в южных широтах сказки для юношества. Столовый виноград в крыму требует 10 обработок в сезон, каждая 3-4 препарата. В Турции минимум 18 обработок.
            Не обрабатываются: Хурма. инжир, гранат, зизифус, кизил. Инжир и гранат тут на северной границе ареала, видимо вредители не дошли.
            Ответить
            • Alef > Parhaev | 31.08.2025 | 20:47 Ответить
              Да, куда севернее, Прибалтика, да ещё на возвышенности. Одни слизни и улитки. И такие ливни что комбайн вытаскивали с земли, чтоб собрать зерно.
              С другой стороны, например, в условиях Израиля солнце светит прямо вертикально, и если вода, всё растёт прекрасно, почти без земли можно получить по два урожая. Кроме как зерна. Даже Сектор Газа всего выращивал сам, кроме пшеницы. Про химию увы не осведомлен.

              Сколько знаю, в тропиках туземцы выращивают малосьедобные вещи. Таро содержит цианид, за то некто его не едят. С особым приготовлением он становится съедобным.
              Ответить
            • Alef > Parhaev | 31.08.2025 | 21:25 Ответить
              Органическое змеледение в южных широтах сказки для юношества.
              Оно годится для освоение денег европейских налогоплательщиков. Если для себя, то да, а так результат мизерный. Можно пригласить товарища, получить сертификат, ну а с ним поступят субсидии. Бизнес на сказках.
              Ответить
        • Alef > Parhaev | 29.08.2025 | 19:17 Ответить
          Аграрное дело всё на кредитах. Значит рисковать нельзя, например, вредителями. ГМО как раз было бы экологически относительно чистым и экономическим вариантом. Биоразнообразие в полях ГМО больше, яд точно адресован. Но вокруг него столько пугалок, что везде запрещено.
          Ответить
          • Юрий Фёдоров > Alef | 29.08.2025 | 21:26 Ответить
            Недавно был восхищён индусами, заработавшими кучу денег на обмане - они продавали услуги программистов под видом продукта ИИ.
            И
            Вот интересно: а нельзя ли перенести генную модификацию не на нашу еду, а на самих плодожоров?

            Хотя бы в рекламно-маркетинговой составляющей))

            Типа: "посыпьте наш порошок (сделайте нашу инъекцию, рассыпьте наши тараканьи яйца) - и вредители получат отвращение к вашим яблочкам/картофелинкам/винограду. Навсегда! "

            Мне кажется, с такой рекламой можно много чего продать!)
            Ответить
            • 11 11 > Юрий Фёдоров | 30.08.2025 | 06:00 Ответить
              Что продать, как видите - не проблема. Втридорога самое простое и примитивное. Умный в гору не пойдёт, умный ГМО обойдёт. И продолжит барыжить карбофосом. В перспективе, конечно, это грозит сужением рынка сбыта, из-за вымирания наиболее ретивых покупателей отравы. Кстати, она уже реализуется, эта перспектива.
              Так что дураков мучится с ГМО просто нет. Нет, они где-то есть, но не там где надо))
              А так да. Комаров уже выпустили, гмошных. Ждём итогов эксперимента.
              Я кстати, против такого. Вредители, что бы понимать, это ещё чьё-то питание. А самое главное, вредители, и не только вредители, а даже и шибко полезные и нужные насекомые, переносчики разнообразнейшей заразы. Среда обитания у нас полна всякими бактериями и грибками. И они это всё дело разносят очень даже эффективно. Так что вредить они уже не будут, поедая искомое. Но гадить продолжат)))
              Ответить
              • Юрий Фёдоров > 11 11 | 02.09.2025 | 05:04 Ответить
                Как-то мне кажется по барабану генная модифицированность комаров рыбам. Вот, представляю, я - рыба. И в моем пруду комариные личинки. Вкусные и много!
                Таки буду их жрать так, что за ушами трещать будет. Невзирая на генную модифицированность. Ибо довольно сложное я существо, настолько, что параллельный перенос генов в меня из моей еды ни разу мною не замечен. Перевариваю, расщепляя длинные молекулы, а если гены какие в пище попадаются - целиком их в организм не тащу в качестве стройматериала для своих ДНК.
                А бактерии и грибки и так в пруду кишмя кишат. Такая уж моя среда. Обитания.
                Да и когда я не рыба, а человек - среда все та же. Бактерии, грибки, вирусы. Да что вокруг - и внутри меня их несколько килограмм, говорят...
                Куда деваться?

                Правильно Вас понял, или гм комары должны количественно как-то резко скакнуть, а не сродство к вирусу какому утерять?
                Ответить
  • Иван_  | 29.08.2025 | 12:14 Ответить
    В Питере в последние годы стало много Otiorhynchus sulcatus и Otiorhynchus ovatus. Они тоже только на сирене кормятся?
    Ответить
  • bonacon  | 29.08.2025 | 21:00 Ответить
    а когда стемнеет, можно брать сачок и фонарик и отправляться вновь обследовать сирень.
    И утро вы встретите в отделении, в компании «закладчиков» ;)
    Тогда уж и желудёвых долгоносиков русифицируйте. Тут сам бог велит Curculio - куркуль.
    Ответить
    • Юрий Фёдоров > bonacon | 29.08.2025 | 23:40 Ответить
      А ещё и получите в комментах элементов по шапке за то, что довели до ужаса местных сонных птах))
      Ответить
Написать комментарий

Последние новости


Червь-альвинеллида Paralvinella hessleri
Многощетинковый червь из гидротермальных источников нейтрализует мышьяк серой

Медаль Нобелевской премии по физиологии и медицине. Фото с сайта beckerexhibits.wustl.edu
Нобелевская премия по физиологии и медицине — 2025

Сравнение процессов, происходящих в современных живых клетках с их возможными предшественниками или примитивными аналогами, описанными в обсуждаемой статье
Обнаружен реалистичный способ присоединения аминокислот к РНК без помощи ферментов и рибозимов

Гигантская вечерница (Nyctalus lasiopterus)
Гигантская вечерница съела зарянку прямо в небе

Элементы

© 2005–2025 «Элементы»