Частица лунного грунта

На этом фото, сделанном при помощи сканирующего электронного микроскопа, показана стеклянная сферическая частица реголита — рыхлого лунного грунта. На Землю ее доставила в 1970 году советская автоматическая межпланетная станция «Луна-16» — в составе грунта массой 101 грамм. На поверхности этой частицы диаметром 0,5 мм виден кратер диаметром 0,1 мм. Его оставил метеорит, летевший на большой скорости. Микрометеорит, конечно. Или, другими словами, космическая пыль. Только представьте его размеры!

Образцы реголита в экспозиции Музея космонавтики

Образцы реголита, доставленные «Луной-16», в экспозиции Мемориального музея космонавтики в Москве. Фото Виталия Егорова с сайта zelenyikot.livejournal.com

Ежегодно Луну бомбардирует около 106 кг микрометеоритов кометного и астероидного происхождения. Размер большинства из них составляет от 10 нм до 1 мм, они падают на Луну со скоростью 10–72 км/сек. Реголит, собственно, сформировался благодаря бомбардировке поверхности Луны метеоритами разных размеров, в том числе микрометеоритами. Он состоит из обломков раздробленных лунных горных пород и минералов, брекчий (крупнозернистая порода, состоящая из обломков горных пород, скрепленных минеральным цементом или мелкозернистыми породами), частиц стекла — продуктов плавления, вызванных ударами метеоритов, а также так называемых агглютинатов — мелких обломков, сцементированных стеклом.

Агглютинат реголита

Типичная частица агглютината лунного реголита. Форма и поверхность частицы обусловлены оплавлением и спеканием литических фрагментов, минеральных и стеклянных зерен лунного реголита в одну частицу при высокоскоростном метеоритном ударе. Частица доставлена аппаратом «Луна-16». Фото из статьи Е. Н. Слюта, 2014. Физико-механические свойства лунного грунта

Средняя скорость образования реголита очень мала — всего лишь 1,5 мм за один миллион лет. Поэтому средняя мощность слоя реголита колеблется от 4–5 м в геологически более молодых лунных морях до 10–15 м на древних материках.

Частицы реголита сильно отличаются от всевозможных земных частиц, например от песчинок. Поверхность мелких частиц реголита пористая и неоднородная, она постепенно изменяется под воздействием агглютинации (разбрызгивания и налипания стекла при ударе метеорита), а также эрозии за счет плавления и удаления вещества из микрократеров при ударе высокоскоростными микрометеоритами. Кроме того, происходит эрозия поверхности на атомном уровне из-за ионизирующего облучения ионами солнечного ветра и галактическими космическими лучами.

Разнообразные частицы реголита

Разнообразные частицы реголита, доставленного «Аполлоном-17», в сканирующем электронном микроскопе. Фото из статьи Jae Sung Park et al., 2006. Micro-Morphology and Toxicological Effects of Lunar Dust

Реголит однороден по составу и представляет собой нечто среднее между всеми горными породами в радиусе нескольких сотен километров. То есть его состав определяется в основном составом пород района, где он находится. «Луна-16» прилунилась в Море Изобилия, а лунные моря покрыты базальтовыми породами. Поэтому привезенные ею образцы реголита содержат фрагменты этих пород и их основные минералы — пироксен и оливин. А, к примеру, «Луна-20» и «Аполлон-16» прилунились в гористой местности, поэтому в доставленных ими образцах преобладают анортозитовые породы и полевой шпат плагиоклаз.

Частицы реголита цветное фото

Слева — частицы грунта «Аполлона-11», который прилунился в районе Море Спокойствия, фракции размером менее 0,09 мм. Видны обломки пород и минералов (зеленый полупрозрачный — оливин). Справа — частицы грунта «Луны-16» размером менее 0,45 мм. Кроме оливина и обломков других пород и минералов видны шарики стекла — застывшие в полете брызги ударного расплава. Фото НАСА и Института геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского РАН (ГЕОХИ РАН) из статьи А. Т. Базилевкий, 2017. Были ли американцы на Луне?

Частицы реголита бывают разной формы: сферические, угловые блоки, осколки стекла, нерегулярной формы («швейцарский сыр»).

Частицы реголита разнообразной формы

Частицы реголита разнообразной формы, сфотографированные при помощи сканирующего электронного микроскопа. Фото из статьи Xu-yan Hou et al., 2014. Experrmental study of particle removal with PLZT induced voltages

Острые выступы частиц реголита позволяют им удерживаться друг за друга, дополнительное сцепление придают силы Ван-дер-Ваальса, в результате грунт может комковаться и держать вертикальные стенки небольшой высоты. Именно поэтому следы астронавтов на поверхности Луны такие отчетливые.

След астронавта на Луне

Знаменитая фотография следа астронавта «Аполлона-11» Базза Олдрина в лунном реголите. Фото с сайта commons.wikimedia.org, 20 июля 1969 года

На сухом земном песке такие следы не получатся из-за большого размера песчинок и их округлой формы. На мокром песке следы получатся более четкими, но надолго не сохранятся — сила тяжести больше, чем на Луне.

Песок под микроскопом

Земной песок под оптическим микроскопом. Фото с сайта independent.co.uk

Частицы реголита размером меньше 100 мкм называют лунной пылью. Мелкая лунная пыль может влиять на производительность научных и жизнеобеспечивающих приборов на лунной поверхности. Во время экспедиций программы «Аполлон» пыль налипала на скафандры астронавтов, летала внутри жилого отсека лунного модуля, покрывала кожу, попадала в глаза и дыхательные пути, причиняя дискомфорт.

Астронавт в лунной пыли

Слева — астронавт «Аполлона-17» Юджин Сернан в пыли после выхода на лунную поверхность. Справа — распределение размера гранул лунной пыли, извлеченной из скафандра астронавта «Аполлона-17» Харрисона Шмитта, средний размер — 10,7 мкм. Изображение из статьи D. Linnarsson et al., 2012. Toxicity of lunar dust

Поэтому ученые исследуют реголит не только для получения новых знаний о его свойствах, но для определения влияния на здоровье будущих астронавтов и функционирование космической техники.

Фото из статьи Е. Н. Слюта, 2014. Физико-механические свойства лунного грунта.

Юлия Михневич


13
Показать комментарии (13)
Свернуть комментарии (13)

  • Artemo  | 07.05.2022 | 10:41 Ответить
    Ничего себе, он весь в лунной грязи
    Ответить
    • Pollinator > Artemo | 07.05.2022 | 17:23 Ответить
      >>Форма и поверхность частицы обусловлены оплавлением и стеканием литических фрагментов,

      Наверное, не стеканием, а спеканием?
      Ответить
      • editor > Pollinator | 09.05.2022 | 20:08 Ответить
        Большое спасибо, исправили.
        Ответить
  • pale  | 08.05.2022 | 08:37 Ответить
    Я только понять не могу: как пыль попадает в скафандр, если он герметичен и в нем высокое, по сравнению с атмосферой лунной поверхности, давление? Или это пыль, которая была занесена внутрь жилого модуля во время предыдущих выходов на поверхность? Рассеялась по модулю и попала, в том числе, внутрь скафандра?
    Ответить
    • nal > pale | 08.05.2022 | 10:20 Ответить
      Что-то вы мудрите.
      Люди при снятии скафандра пальцами его не трогаю, пот со лба не обтирают, а чудесным образом из него телепортируются?
      Если снимать грязную снаружи одежду (летучая липкая пыль), то и сам в процессе станешь чумазым, как и всё вокруг.
      Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 13.05.2022 | 14:27 Ответить
    Очень интересно, как могут образоваться аж 12-тиметровые однородные толщи этого "песка", если он "формируется благодаря бомбардировке поверхности"?
    Я понимаю про 1.5 мм за миллион лет! Но как же возникнет второй миллиметр и третий, если первые полтора уже лежат сверху и не стали вдруг "прозрачными" для летящих микрометеоритов?? И перемешать нечему - ветра нет.
    Кажется логичным, что тот, более глубокого залегания "песочек", должен быть ну просто иным, совсем иным по форме, виду и свойствам частиц! А описанный реголит - чем-то вроде тончайшей поверхностной пленочки-корочки, наподобие мембраны на клетке, или... начеса на байке... ворса на бархате.
    В чем я неправ?
    Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 13.05.2022 | 14:43 Ответить
    И ещё - просто возмутительно:
    Почему же учёные, изучая реголит, заботятся о здоровье исключительго астронавтов?
    Почему их не волнуют аналогичные вопросы касательно космонавтов?

    Как вообще удалось задвинуть слово "космонавт" в категорию каких-то шуточных, хихикательных и стыдных?
    И кто это столь результативно делает?
    Ребята, давайте хоть мы не станем этому тренду поддержкой, а?
    Мы же ещё помним, что именно космонавты и есть первые, кто был в космосе. Таки помним?
    И они ещё не перестали там быть.
    И я верю, что не перестанут.
    А вы?
    Ответить
    • Artemo > Юрий Фёдоров | 14.05.2022 | 17:34 Ответить
      Предположим, метеорит падает и раскидывает это шлак, потом еще и еще, и так миллионы лет. А хороший метеорит копает "на полный штык", побольше чем на 1.5 мм.
      Наверное потому, что космонавтов на Луне никогда не было, и перспективы их появления там весьма призрачны
      Ответить
      • Юрий Фёдоров > Artemo | 18.05.2022 | 01:48 Ответить
        И вместе с полным штыком 1.5мм за лимон? Или, полагаете, этот расчёт - полтора мм за миллион лет - никак не согласован с упомянутым Вами "предположим, метеорит[ом]"?
        То есть, когда 1.5мм называли, метеориты не имели ввиду, а когда о 12 метрах - вдруг приняли во внимание?
        Ох уж эти учёные! Все, что нам ни захочется - ко всему готовы))

        На счет призрачных перспектив побывать на Луне - неудобно спрашивать: точно у астронавтов они непризрачнее? Точно радужнее, чем у космонавтов? Или у тайконавтов?
        Если по-Вашему астронавты имеют преимущество - будьте снисходительны, изложите аргументацию.
        Ответить
        • Artemo > Юрий Фёдоров | 18.05.2022 | 19:50 Ответить
          Средняя скорость 1.5 мм - ощущаете разницу в терминах?
          Точно радужнее. Они как минимум уже там были. И организация, их посылающая, имеет несколько большие бюджеты, которые в перспективе будут превосходить бюджеты космонавтов все сильнее и сильнее. Вот у тайконавтов может получиться. Опыта у них мало, зато мотивации через край. На них вся надежда, не полетят, так заставят шевелиться других
          Ответить
          • Юрий Фёдоров > Artemo | 03.06.2022 | 01:27 Ответить
            если б дело было в бюджетах - то астронавты были бы первыми в космосе. Поперек космонавтов.
            Неужели это надо проговаривать? Казалось бы - трюизм...

            Про миллионы лет:
            давайте посчитаем, сколько должно пройти миллионов, чтоб получилось 12 000 миллиметров?
            12 000/ 1,5 = сто тысяч зрителей по одному рублю, это будет, это будет - сумасшедшие деньги!)
            при чем надо сообразить, с какой частотой должны валиться те метеориты, которые до 12 метров глубиной могут перемешать эту "кашку")
            неужели все полученные т.о. цифры хорошо бьются?
            кто бы привёл...
            Ответить
            • Artemo > Юрий Фёдоров | 12.06.2022 | 10:11 Ответить
              Давайте начнём с начала - падает метеорит, он большой, испаряет прямо много, атмосфера-то ему не мешает, даже кирпич, прилетевший из космоса испарит прилично грунта, и сделает это глубоко. Мне кажется, выглядит правдоподобно. Все это остынет и осядет пылью рядом. Слоем ну пусть будет полтора миллиметра, неважно. Упадет следующий "кирпич". Ему на эти полтора миллиметра плевать, он их пробьет и не заметит, испарив следующую порцию грунта, которая в свою очередь осядет вокруг. Таким образом за миллионы лет может быть перекопана вся поверхность, и почти вся быть покрыта пылью толщиной тем большей, чем реже конкретно сюда падали булыжники.
              PS а вы оптимист, это ценное качество
              Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 16.12.2022 | 06:03 Ответить
    Думается, что такие кирпичи, которые могут подкинуть 12-тиметровый слой, чтоб он потом равномерно осел вокруг, оставят кратер. И потому особой равномерности не будет наблюдаться.
    В общем, вопрос не кажется простым и без хорошего моделирования вовсе даже выглядит спорным.
    Ответить
Написать комментарий
ы
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»