Дьявольские гастроли

Дьявол ест гуся

На фото тасманийский, или сумчатый, дьявол (Sarcophilus harrisii) доедает куриного гуся (Cereopsis novaehollandiae) на острове Марайа (Maria Island). На этот остров у восточного побережья Тасмании в 2012 году начали выпускать сумчатых дьяволов ради сохранения вида — чтобы создать здоровую устойчивую популяцию (см. картинку дня Сохранение тасманийского дьявола). Ведь на самой Тасмании свирепствует лицевая опухоль тасманийского дьявола — инфекционный рак со стопроцентной летальностью.

Остров Марайа (остров Марии; назван голландским мореплавателем Абелем Тасманом в честь Марии ван Димен, жены Антони ван Димена, генерал-губернатора голландской Ост-Индии) был выбран из ряда близких к Тасмании островов как наиболее подходящий по размерам, доступности пищи и воды. Основную долю рациона дьяволов составляют млекопитающие, хотя в целом вид всеяден и может также питаться птицами, рыбами, насекомыми, рептилиями, собирать падаль или охотиться. На Марайе млекопитающих предостаточно. Тут обитают интродуцированные с Тасмании короткошерстный вомбат (Vombatus ursinus) и три вида кенгуру: гигантский кенгуру (Macropus giganteus), рыже-серый валлаби (Macropus rufogriseus) и тасманийский филандер (Thylogale billardierii), а также нативные виды: кольцехвостый поссум (Pseudocheirus peregrinus), короткомордый кенгуру (Bettongia gaimardi) и австралийская ехидна (см. картинку дня Ехидный нос). На все эти виды вполне успешно охотится тасманийский дьявол, причем на вомбатов даже чаще, чем на Тасмании. Также на острове Марайа обитает 131 вид птиц, в том числе гнездящиеся на земле тонкоклювый буревестник (Puffinus tenuirostris), малый пингвин (Eudyptula minor) и куриный гусь (его интродуцировали в 1960-х годах для сохранения сокращающейся популяции вида).

Куриный гусь

Куриный гусь с птенцами. Фото © Andrew Arch, с сайта flickr.com, Австралия, 15 сентября 2012 года

Наземно гнездящиеся птицы, спокойно живущие на островах без собственных хищников, оказываются беззащитны перед вселением интродуцентов. Так, исследования 220 океанических островов показали, что вероятность истребления какого-либо вида птиц положительно коррелирует с количеством хищных млекопитающих, появившихся на этих островах после европейской колонизации (см. картинки дня об уязвимых птицах островов). Показателен пример Алеутских островов, куда в XVIII–XIX веке русские зверопромышленники стали заселять рыжих лисиц (Vulpes vulpes) и песцов (Vulpes lagopus). Был нанесен непоправимый ущерб популяциям местных птиц, некоторые виды, например алеутская канадская казарка (Branta hutchinsii leucopareia), практически вымерли, и уже в 1949 году пришлось начинать меры по избавлению от завезенных хищников. За 40 лет удалось очистить от хищников 21 остров, после чего численность птиц стала понемногу восстанавливаться.

Учли ли этот печальный опыт специалисты по сохранению тасманийского дьявола? Тем более что на острове Марайя уже обитало два интродуцированных хищника, которые успели подорвать численность тонкоклювого буревестника. Это завезенные вместе с черными крысами (Rattus rattus) в XIX веке кошки (тогда на острове было исправительное поселение, с 1825 по 1850 год) и появившиеся в XX веке (в 1950–1971 годах) лисьи кузу (Trichosurus vulpecula) — сумчатые из семейства кускусовых. Если кошка — очевидный хищник, то кузу, в основном питающиеся листьями и плодами, также могут поедать птенцов и взрослых буревестников. Так зачем же нужен на острове еще один хищник?

Лисий кузу

Вот этот милый зверек, лисий кузу, способен убить птенчика или взрослую птицу. Фото © Pierre Pouliquin с сайта flickr.com, Австралия, 14 июля 2006 года

Ученые рассчитывали, что тасманийские дьяволы повлияют на популяции кузу и кошек и тем самым косвенно снизят их давление на буревестников. Ведь на кузу дьяволы весьма успешно охотятся, а кошки дьяволов явно избегают. Кроме того, дьяволы в материковой части Тасмании мирно сосуществуют с буревестниками, хотя в прибрежных районах могут иногда на них охотиться. Ну и, конечно, сохранение вымирающего вида было важнее возможной гибели популяций птиц, не находящихся под угрозой вымирания.

Тонкоклювый буревестник

Тонкоклювый буревестник в гнездовой норе. Буревестники гнездятся на острове Марайа с конца ноября по начало декабря, вылупившийся птенец продолжает находиться в норе, родители по очереди его кормят до апреля. Фото © Dr Mary Gillham Archive Project с сайта flickr.com, 10 ноября 2017 года

Что же получилось? В 2012 году на остров выпустили 15 дьяволов, в 2013-м — еще 13, и уже к 2014 году стало понятно, что дьяволы добывают яйца, птенцов и взрослых особей буревестников, гусей и пингвинов, причем достоверно чаще, чем на Тасмании. Высказывалось предложение создать защитные ограждения для нор пингвинов. К 2016 году количество дьяволов уже достигло ста, но их продолжили выпускать еще в 2017-м и 2019 годах.

На численность кошек и лисьих кузу возле колоний тонкоклювых буревестников дьяволы действительно повлияли. Исследования, проведенные с помощью фотоловушек в 2013–2016 годах, показали, что активность посещения колонии кошками плавно снижалась на протяжении четырех лет, по мере сокращения ее численности. А кузу, на которых дьяволы охотились, к 2015 году вообще перестали посещать колонии, так как стали избегать открытых пространств, где можно встретить хищника. Дьяволы не беспокоили буревестников до 2014 года, когда стали убивать птенцов на поверхности или выкапывать из нор (они это делали более эффективно, чем кошки или кузу). С 2015 года дьяволы стали добывать и взрослых. К 2016 году обе колонии буревестников перестали существовать.

Кадры с фотоловушек

Кадры с фотоловушек. AC — дьявол, кошка и кузу с добытым буревестником; D — дьявол схватил малого пингвина. E, F — дьявол охотится на буревестников. Фото из статьи V. P. Scoler et  al., 2020. Conservation trade-offs: Island introduction of a threatened predator suppresses invasive mesopredators but eliminates a seabird colony

Положение малых пингвинов с появлением дьяволов тоже значительно ухудшилось: их популяция в 3000 пар стала уменьшаться, а к настоящему времени пингвины вовсе перестали гнездиться на острове Марайа. Хоть этот вид и значится в Международной красной книге как вызывающий наименьшие опасения, некоторые гнездовые колонии в Австралии, на Тасмании и в Новой Зеландии исчезают из-за влияния интродуцированных хищников, гибели на дорогах и в сетях, разрушения среды обитания. Так что потеря еще одной колонии вносит ощутимый вклад в сокращение численности вида.

Малые пингвины

Малые пингвины выходят из норы. Фото © J. J. Harrison с сайта en.wikipedia.org, остров Бруни, 29 ноября 2010 года

Куриные гуси всё еще гнездятся, но, по словам орнитолога Эрика Вёлера (Eric Woehler), руководителя организации BirdLife Tasmania, они стали пытаться гнездиться на деревьях, чтобы избежать дьявольских зубов.

Пикантность ситуации в том, что новые исследования инфекционного рака дьяволов в Тасмании показывают, что репродуктивное число, отражающее заразность заболевания, снизилось с 3,5 в 1996 году до примерно единицы (возможно, это связано с низкой плотностью дьяволов). Поэтому есть надежда, что о вымирании дьяволов речь пока не идет: скорее всего, они просто будут сосуществовать с этим заболеванием. Нужна ли тогда резервная популяция или лучше переселить дьяволов обратно, чтобы дать шанс на возвращение хотя бы малым пингвинам? Посмотрим, что решат ученые.

Фото с сайта abc.net.au.

Юлия Михневич


22
Показать комментарии (22)
Свернуть комментарии (22)

  • Аннаэйра  | 21.07.2021 | 08:34 Ответить
    Да уж, сначала завозят, а потом не знают, куда девать. :( Дьяволов, конечно, тоже жаль, но ведь действительно можно было хотя бы поставить ограждение вокруг птичьей колонии, раз уж другой добычи на острове предостаточно...
    Ответить
    • OSAO > Аннаэйра | 21.07.2021 | 11:25 Ответить
      Тут важно, что стоит на первом месте в списке приоритетов: сохранение дьяволов или сохранение биоразнообразия необитаемого острова. Не стоит забывать, что на нулевом месте в таких случаях должна находиться естественность процессов, это база всего эксперимента. Не завозить же на этот остров продукты для дьяволов. Значит, нужна естественная кормовая база. Ну, а разным видам придется обеспечивать эту базу просто собой.
      Ответить
  • Kostja  | 21.07.2021 | 11:49 Ответить
    Получается натворили сами не ведая чего. Рыба наверно довольна исчезновением птиц.
    Ответить
    • Alef > Kostja | 21.07.2021 | 12:02 Ответить
      Да всё нормально. Нечего не натворили. Эти дьяволы уникальный вид, а колоний буревестников и так по соседству можно будет найти.
      Ответить
  • Alef  | 21.07.2021 | 12:10 Ответить
    А у меня возник "Сталинский План Преобразование Природы".

    А что если интродуцировать в российский север Императорских Пингвинов. И переименовать в Имперских Пингвинов, ради патриотизма, как раз цвета те. И тем самым увеличить биоразнообразие. Пингвины именно то, чего не хватает на севере.

    А ещё в Европу бы завести больших кенгуру, аклиматизировать и интродуцировать. Европейская природа сильно истощена тысячелетиями охоты. И кенгуру были бы тут как раз.

    Я тут чуть ли не за окном видел косуль, а бобры вечером по набережной гуляют. Но кенгуру не хватает. Чтоб они тут весело прыгали.
    Ну можно (нужно) ещё утконосов, чёрных лебедей, гатерий и попугаев кеа. (фламинго и хамелеонов.)
    Ответить
    • meerkat147 > Alef | 21.07.2021 | 12:33 Ответить
      Кроме шуток - кенгуру по Европе уже прыгают. https://www.vokrugsveta.ru/news/231066/
      Ответить
      • Alef > meerkat147 | 21.07.2021 | 23:32 Ответить
        Интересно. И прикольно.
        Тут один кенгуру убежал из частного зоопарка. И якобы много людей видели кенгуру, гулявшим по ночному городу.
        Ответить
    • Kostja > Alef | 21.07.2021 | 13:40 Ответить
      Европе лучше сначала дикую природу восстановить избавившись от большей части сельхоза, и вероятно от перенаселенности, или по крайней мере сконцентрировать население к крупных городах. А то борятся за экологию, но только не у себя. Байден между прочим собирается американцев в многоэтажки переселять, хотя и по другой причине.
      Ответить
      • Alef > Kostja | 21.07.2021 | 23:43 Ответить
        Ну в ЕС сольхоз очень сильно уж поддерживают, так как традиционная среда, культурное наследие, национальные ценности и т. д.
        Огромные суммы тратят, чтоб только скосили траву раз или два в год. Потом рулоны с травой стоят, пока не сгниют. Так защищают традиционные пейзажи, биотопы, биоразнообразие лугов и всего на свете. По мне, настоящей природе как раз лучше, чтоб поля заросли, (по стадиям сукцессии по умному), а не чтоб за деньги ЕС содержали искуственную среду.
        Ещё там терруар и фермерские товары, что неплохо.

        Да, иметь свой дом как бы хорошо и престижно. Требует ухаживание, то же. Но малоэффективно с точки зрения размещения население.
        Ответить
      • Alef > Kostja | 21.07.2021 | 23:46 Ответить
        Там ещё (в Германии) дорого ради тритонов меняли, так, на пару миллиардов. На природоохрану тратят огромные суммы. Эффективно ли другой вопрос.
        Ответить
    • dimmis > Alef | 21.07.2021 | 15:36 Ответить
      Пингвины живут там, где практически нет наземных хищников. В условиях Арктики думаю им не выжить.
      Ответить
      • Alef > dimmis | 21.07.2021 | 23:48 Ответить
        Может в на каких то островах. Хотя мелкие виды могут быть более приспособленным.
        Ответить
        • OSAO > Alef | 22.07.2021 | 12:52 Ответить
          Вот белые-то медведи обрадуются...
          Ответить
  • leonid_ge  | 22.07.2021 | 01:46 Ответить
    Интересно, как ему удается завалить гигантского кенгуру? Наверно, прыгает на него с дерева и перекусывает сонную артерию. Зато на целую неделю небось мяса хватает.
    Ответить
    • Fangorn > leonid_ge | 23.07.2021 | 05:51 Ответить
      Скорее всего, под "охотой на гигантского кенгуру" подразумевается охота на его детенышей.
      Ответить
      • leonid_ge > Fangorn | 03.08.2021 | 00:13 Ответить
        А, ну тогда понятно. Я как-то видел детёныша кенгуру, он меньше лягушки.
        Ответить
      • leonid_ge > Fangorn | 03.08.2021 | 00:14 Ответить
        Наверно, действует как профессиональный карманник: незаметно просовывает лапу в сумочку кенгуру и вытаскивает детеныша.
        Ответить
  • leonid_ge  | 22.07.2021 | 01:54 Ответить
    Если уж управлять природой, то делать это надо, как следует засучив рукава. Дьявола надо кормить мясом, которое работники должны разбрасывать по всему острову. А чтобы дьяволов от этого не развелось слишком много, их надо отстреливать. А ещё лучше - оградить каждый вид птиц и млекопитающих проволокой, чтобы никто никому не мешал, и каждый вид кормить тем, чем он питается. А в будущем такую кормежку смогут осуществлять роботы Boston Dynamics, их уже сейчас навьючивают сумками и пускают бегать пересечённой местности.
    Ответить
  • ВК  | 22.07.2021 | 07:59 Ответить
    Спасибо за очень интересный материал!!!
    Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 22.07.2021 | 10:53 Ответить
    Человек предполагает...
    Все ведь было проанализировано, продумано, предсказано - что кошек и тех травоядных чудаков станет меньше, а птиц никто есть не будет.
    Все предусмотрено. Для подтверждения мудрости предпринятой политики фотоловушек понаставили...

    А получилось - снова здорово! - как всегда. Тока хуже, и далеко не так, как хотели.

    Это потому, что ботаны, а не профессиональные политики решение принимали и программу разрабатывали - политики хорошо знают, что ничерта хорошего все равно не выйдет. У них опыт большой в этаких экспериментах. И вседа одинаковый ))
    Ответить
    • dark > Юрий Фёдоров | 23.07.2021 | 01:04 Ответить
      У них опыт большой в этаких экспериментах. И вседа одинаковый ))
      Да уж.
      https://www.youtube.com/watch?v=fcJuCIkgIls
      Вот наступит климатический оптиум, восстановим коренную мегафвуну, и тогда совсем хорошо станет.
      Ответить
    • leonid_ge > Юрий Фёдоров | 03.08.2021 | 00:19 Ответить
      Экосистемы - крайне нелинейные системы, то есть большое изменение может оказать практически незаметное влияние и, наоборот, микроскопическое изменение привести к огромным сдвигам. Человек на экосистему может только влиять - то есть быть одним из факторов. Но никак не планировать и не управлять ею. Надо же - в наше время совершать те же ошибки, что всем известные с треском провалившиеся строители светлого будущего, возомнившие, будто человек может планировать и управлять обществом людей.
      Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»