Мегавайтсия, ядовитый медведеящер

В настоящее время ядовитых животных среди млекопитающих сравнительно немного — всего несколько видов, относящихся к отрядам однопроходных, насекомоядных и приматов. Впрочем, так было далеко не всегда. Так, если сегодня отравленные шпоры характерны только для самцов утконоса, то в мезозойскую эру ими могли похвастать множество млекопитающих, наверняка использовавших это оружие в качестве средства защиты от хищных динозавров. Ну а самое впечатляющее животное с ядовитыми клыками, еще не являющееся млекопитающим, но принадлежащее к эволюционной линии синапсид, обитало на Земле примерно 251 миллион лет назад и было размером с барибала, или черного медведя. Имя ему было — мегавайтсия (Megawhaitsia patrichae). Мегавайтсия, которую вы видите на рисунке Михаила Шеханова, собирается поохотиться на стадо растительноядных синапсид дицинодонтов.

История этого звероящера, как прижизненная, так и в качестве окаменелости, непроста. Жила мегавайтсия на территории современных Владимирской и Нижегородской областей в позднем пермском периоде, буквально за несколько тысяч лет до границы палеозойской и мезозойской эр. К тому времени земля по ту сторону Уральских гор уже вот-вот готовилась расколоться под напором подземной магмы, ознаменовав начало Великого вымирания, — и мир, словно предчувствуя грядущую катастрофу, уже начал постепенно меняться, перестраиваясь на новый мезозойский порядок. Саблезубые горгонопсы, подобные иностранцевии (см. картинку дня Саблезубый звероящер), на территории России к тому времени уже вымерли, и на освободившееся место тут же начали претендовать другие хищники. Одним из них был архозавр (Archosaurus rossicus) — огромная, размером с комодского варана рептилия с сорокасантиметровым черепом, напоминающим крокодилий. В триасовом периоде потомкам архозавра предстояло занять доминирующее положение и практически полностью вытеснить хищных синапсид из крупного размерного класса — однако в поздней перми звероящеры пока еще отказывались сдавать позиции...

И появление мегавайтсии — прямое тому доказательство, ведь, подобно польской лисовиции (см. картинку дня Лисовиция), она была великаншей среди своих сородичей-тероцефалов, львиная доля которых была не крупнее дворняжки. Во времена иностранцевии тероцефалы в России тоже встречались — например, бок о бок с саблезубым хищником жил полуводный аннатерапсид (Annatherapsidus petri), что был размером с выдру, — но ни разу за всю свою историю они не имели столь внушительных габаритов. Один только череп мегавайтсии достигал в длину 40–50 сантиметров — как у очень крупного белого медведя! — но, поскольку тероцефалы в целом отличались большеголовостью, вес самого животного, по разным оценкам, составлял «всего» от 100 до 250 килограммов. Впрочем, согласно предположениям некоторых исследователей, этот хищник был опасен скорее не за счет размера, а за счет необычного строения верхней челюсти и располагающейся там железы, благодаря которой даже легкий укус мегавайтсии мог привести к гибели жертвы.

Однако для того, чтобы поподробнее ознакомиться с этой самой челюстью, стоит немного рассказать об истории ее обнаружения. Итак, в 1950-х годах в местонахождении «Вязники-2», что во Владимирской области, была найдена правая верхнечелюстная кость звероящера — просто обломок кости с отсутствующими зубами, на месте которых остались лишь пустые альвеолы. Основываясь на размере образца, его предварительно отнесли к горгонопсидам — крупнейшим из обитавших на территории России хищным синапсидам — и благополучно про него забыли. Лишь много позже выяснилось, что в терминальной перми горгонопсиды на территории нашей страны уже благополучно вымерли, и в 1997 году палеонтолог Михаил Феодосьевич Ивахненко, один из крупнейших российских специалистов по звероящерам, переопределил обломок кости как принадлежащий гигантскому тероцефалу.

Голотип мегавайтсии

Голотип мегавайтсии (аб — вид снаружи и снизу), а также его расположение на черепе животного (в) и реконструкция внешнего вида (г). Длина масштабного отрезка — 2 см. Рисунок из статьи: М. Ф. Ивахненко, 2008. Первый вайтсиид (Therocephalia, Theromorpha) из терминальной перми восточной Европы

Одного этого открытия уже было достаточно, чтобы выделить мегавайтсию из ряда ей подобных, но дальнейшее изучение окаменелости показало интересную особенность строения зубов животного. Во-первых — что сразу заметно, — у мегавайтсии было три пары верхних клыков, и если двойные клыки были довольно распространены среди тероцефалов, то вот тройные комплекты встречались гораздо реже. Во-вторых, кроме передних зубов и этих самых клыков остальные зубы в челюсти животного были редуцированы: мегавайтсия могла лишь откусывать куски мяса передними зубами, а вот разгрызать или разрезать пищу ей было нечем, приходилось глотать целиком. И наконец, в толще ее верхнечелюстной кости располагались три необычных канала: их исток лежал где-то выше найденного обломка, возможно в районе слёзно-носового протока, а вот три маленьких устьица располагались чуть выше каждой из трех альвеол верхних клыков. Точная функция этих каналов неясна, однако одно из наиболее популярных предположений гласит, что при жизни по этим протокам стекал токсичный секрет, что делает мегавайтсию крупнейшим ядовитым животным из известных человечеству.

Интересно, но среди современных млекопитающих не встречаются животные с таким сложным строением ядовитого аппарата: у насекомоядных яд вырабатывается модифицированными слюнными железами, и при укусе впрыскивается в пасть животного, откуда уже попадает в нанесенную рану. Действует он как паралитическое средство, и в пору изобилия добычи вечно голодные землеройки устраивают настоящие кладовые, в которые стаскивают обездвиженных жуков, улиток, червей... а порой даже молодых мышат! Укушенные жертвы в течение некоторого срока — иногда до нескольких дней! — сохраняют относительную неподвижность, и, учитывая прожорливость землероек, этого времени вполне хватает, чтобы хозяйка кладовой вспомнила о своих запасах и вернулась, чтобы их доесть.

Кутора

Подчелюстная слюнная железа обыкновенной куторы (Neomys fodiens) вырабатывает парализующее вещество, благодаря чему зверек может делать запасы живых, но обездвиженных беспозвоночных. Фото © Adam Poledníček с сайта biolib.cz

В настоящее время палеонтологи точно не могут сказать, действительно ли каналы в челюсти мегавайтсии были протоками ядовитой железы или же выполняли какую-то другую функцию. К сожалению, скудность ископаемого материала изрядно ограничивает наши возможности по восстановлению внешнего облика и особенностей строения этого уникального животного... хотя одно несомненно: из всех хищников позднего пермского периода не известно ни одного другого звероящера, подобного мегавайтсии, и, пожалуй, ее появление можно назвать ярким финальным аккордом тероцефалов перед их погружением в палеонтологическое забвение. Увы, но, даже пережив Великое вымирание, эти животные так и не сумели полностью оправиться: уступив место хищным рептилиям и прямым предкам млекопитающих — цинодонтам, они не выжили даже в мелком размерном классе и окончательно исчезли уже к середине триасового периода, став первой, но далеко не последней потерей синапсид в мезозойскую эру.

Рисунок © Михаил Шеханов из личной фотогалереи художника.

Анна Новиковская


17
Показать комментарии (17)
Свернуть комментарии (17)

  • nelikhov  | 23.11.2020 | 11:04 Ответить
    В последней, неизданной монографии М.Ф. Ивахненко пересмотрел статус мегавайтсии, отнеся ее к териогнатам.
    Вопросы по тексту:
    1. "Точная функция этих каналов неясна, однако одно из наиболее популярных предположений гласит". А какие еще есть предположения?
    2. "К тому времени земля по ту сторону Уральских гор уже вот-вот готовилась расколоться под напором подземной магмы, ознаменовав начало Великого вымирания, — и мир, словно предчувствуя грядущую катастрофу, уже начал постепенно меняться, перестраиваясь на новый мезозойский порядок". Вязниковское сообщество, в котором жила мегавайтсия, как раз и возникло благодаря тому, что вымирание шло полным ходом. Это самый пик вымирания, которое уже привело к гибели горгонопий, благодаря чему в сообщество и попытались встроиться экзотические персонажи вроде архозавра и мегавайтсии. Разве нет?
    Ответить
    • Аннаэйра > nelikhov | 23.11.2020 | 11:47 Ответить
      Про перерассмотрение систематического статуса мегавайтсии слышала, но на монографию наложить лапки, увы, не удалось, поэтому решила придерживаться "классической" версии.

      1. У эучамберсии (Euchambersia mirabilis), как предполагается, аналогичные тройные каналы могли вмещать в себя ветви подглазничного нерва и кровеносные сосуды. Быть может, у мегавайтсии было что-то похожее?

      2. Да, здесь не слишком удачно сформулировано. Однако, насколько я помню, последние горгонопсы вымерли примерно 253-252 миллиона лет назад, и позже соколковской фауны они уже неизвестны. Время начала Великого Вымирания — примерно 251 миллион лет назад, тогда как Вязниковский комплекс датируют приблизительно 252 миллионами лет назад, плюс-минус лапоть. В общем, давайте будем считать, что в данном случае извержения еще не начались, ибо в геологических масштабах несколько тысяч лет едва ли что-то изменят. :)

      Впрочем, будучи человеком, я тоже могу ошибаться. Если это действительно так, буду рада, если мне позволят исправить текст на более приближенный к истине.
      Ответить
    • nal > nelikhov | 23.11.2020 | 19:13 Ответить
      Планируется ли издание этой монографии?
      Ответить
      • nelikhov > nal | 23.11.2020 | 21:52 Ответить
        Каждый год планируется...
        Там ряд сложностей, но, кажется, все же разрешимые.
        В будущем году еще один долгострой планируется издать: большую биографию Михаила Феодосьевича. Это с вероятностью 99 процентов получится.
        Ответить
  • Kostja  | 23.11.2020 | 19:28 Ответить
    Спасибо, интересно. Три пары клыков тоже впечатляют, впервые про такое прочитал.
    Ответить
  • Хто зна  | 23.11.2020 | 20:42 Ответить
    спасибо очень интересно очень диковинный зверь получается
    что-то мне кажется что когда найдут другие части скелета реконструкцию придется пересмотреть
    Ответить
    • Аннаэйра > Хто зна | 23.11.2020 | 20:44 Ответить
      Гхм. Я не оптимистка, поэтому заменила бы "когда" на "если". ;)
      Ответить
      • Хто зна > Аннаэйра | 23.11.2020 | 22:22 Ответить
        Понимаю таксон скорее сильно короткоживущий миг перед армагедоном когда уже чувствовалось его дыхание но
        1. Граница Пермь/Триас очень интересное время я вам скажу так что будут искать и копать
        2 Смотрите не могла же зверушка не иметь близких родственников с такими самими предположительно ядовитыми зубами пусть немного другого размерного класса

        чем не поводы к оптимизму
        Ответить
        • Аннаэйра > Хто зна | 23.11.2020 | 22:54 Ответить
          1. Бесспорно, очень интересный. :) Единственная проблема в том, что отложений терминальной перми, подобных вязниковским, во всем мире не так уж много. Так что тут не от человека зависит...

          2. Родственники-то у нее были, и очень немало, включая других "условно-ядовитых" тероцефалов. В частности, эучамберсии (Euchambersia mirabilis) ядовитость приписывали задолго до мегавайтсии, и хотя последние исследования поддерживают точку зрения, что на самом деле никаких ядовитых желез у нее не было... что ж, палеонтология - пространство сплошных догадок. И как все было на самом деле - нам, увы, не узнать.
          Ответить
          • Хто зна > Аннаэйра | 24.11.2020 | 00:50 Ответить
            1. Известных сегодня месторождений
            2. Ну если так значит ядовитость мегавайтсии под большим вопросом, или есть тероцефалы по зубоядовитости которых есть более-менее консенсус, (более сильная доказательная база)?
            Я бы начал иначе, взял себе череп Комодского варана и ядозубов и представил что они ископаемые. Смогли бы исследователи догадаться и тем более доказать их ядовитость?

            Просто я смотрю в палеонтологии очень большие проблемы когда принцип актуализма не помогает.
            Ответить
            • nal > Хто зна | 24.11.2020 | 11:01 Ответить
              1) Речь не о количестве местонахождений костей (известны не все и еще будут найдены в будущем), а о том, что в принципе сохранилось мало самих отложений границы перми-триаса. Они известны все, разве что под ледовым щитом Антарктиды могут быть неизвестные отложения перми-триаса.
              2) Комодский варан "ядовит" бактериями. У ядозуба на зубах есть канальцы для подачи яда в жертву, зубы мегавайтсии не найдены.
              Ответить
              • Хто зна > nal | 24.11.2020 | 15:45 Ответить
                Спасибо
                1 ясно я понял, отложения той єпохи
                а) уничтожены последующими процессами
                б) глубоко под слоями более поздних
                2 Значит для надежного доказательства ядовитости нужны зубы тероцефалов с канальцами, верно я понял.
                Ответить
  • Kostja  | 24.11.2020 | 21:05 Ответить
    Не надо поддаваться сравнению с млекопитающими, потому что мегавайтсия даже не была их предком, а была очень древним звероящером.
    Ответить
    • Аннаэйра > Kostja | 24.11.2020 | 21:07 Ответить
      Тем не менее, из всех современных позвоночных именно млекопитающие ей роднее всего. Тем более, она относится к тероцефалам, близким родичам цинодонтов, у которых наблюдались многие черты "маммализации" - следовательно, если и сравнивать с кем-то из современных животных, то почему бы и не с примитивными млекопитающими?
      Ответить
      • Kostja > Аннаэйра | 24.11.2020 | 21:56 Ответить
        Кто его знает, а вдруг крошка цинодонт когда-то был одним из немногих неядовитых синапсид :)

        Да и просто из обобщений бывает столько исключений.

        Думаю сравнение с современными млекопитающими аргумент слабенький, даже если других аргументов мало. Да и собственно млекопитающих уже сменилось много за время их существования.
        Ответить
        • Аннаэйра > Kostja | 24.11.2020 | 22:07 Ответить
          Тогда уж цинодонтЫ, ибо их было много. :) А обобщать ни в коем случае нельзя, но у палеонтологов выбора немного: восстанавливают же облик динозавров, ориентируясь на современных крокодилов и птиц - а чем синапсиды хуже? Между прочим, поздних цинодонтов только специалист и сможет отличить от млекопитающих...

          Так что, не имея лучшего, приходится опираться на то, что есть.
          Ответить
          • nal > Аннаэйра | 25.11.2020 | 10:38 Ответить
            Да чего уж там. Млекопитающие и есть цинодонты - вполне себе члены клады Cynodontia.
            Ответить
Написать комментарий

Сюжет


Анапсиды, диапсиды, синапсиды

Анапсиды, диапсиды, синапсиды


Элементы

© 2005–2025 «Элементы»