Его величество курский чернозем

На этом почвенном разрезе вы видите курский чернозем — одну из самых плодородных почв мира. Рассказывают, что всемирно известный австрийский почвовед Вальтер Кубиена (Walter Kubiëna), увидев в 1964 году курский чернозем, снял перед ним шляпу. Курский чернозем — эталон чернозема, его изучают в созданном еще в 1935 году Центрально-Черноземном заповеднике.

Как следует из названия, курский чернозем встречается только в Курской области. В целом же ареал черноземов простирается от Венгрии на западе до Большого и Малого Хингана в Китае. На севере черноземы переходят в серые лесные почвы под широколиственными лесами, на юге — в каштановые почвы под сухими степями.

Почвовед в почвенном разрезе

Почвовед, сидящий в разрезе чернозема. У почвенного разреза есть отвесная передняя стенка шириной около полуметра, по завершении выкапывания разреза почвовед фотографирует ее и описывает. Глубина разреза обычно не превышает 1,5–2 м. Это связано с тем, что почва редко имеет большую мощность, а разрезы глубиной более двух метров необходимо укреплять, чтобы их стенки не обвалились на исследователя. В задней стенке для удобства делают ступеньки через каждые 20–30 см, чтобы было удобно спускаться в разрез. Изъятый плодородный (гумусовый) горизонт складывается с одной стороны (в данном случае слева), а неплодородный — с другой стороны, чтобы после обязательного закапывания разреза сложить горизонты в нужном порядке. В центре передней стенки разреза, на глубине 30–40 см, вбита металлическая трубка. Это так называемый бур Качинского, предназначенный для отбора проб почвы определенного объема. Фото © Иван Семенков, юго-восток Курганской области

В курском черноземе на главном фото видно два основных почвенных горизонта: верхний темный гумусовый (A) и более светлый (B). Между ними лежит переходный горизонт (AB). Использовать для обозначения горизонтов буквы латинского алфавита (и арабские цифры) предложил основатель генетического (от слова генезис — происхождение) почвоведения Василий Васильевич Докучаев.

Темно-бурый, практически черный горизонт A простирается от самого верха почвы до глубины 90 см. Его темная окраска связана с наличием большого количества соединений высокомолекулярных органических кислот (в случае чернозема — преимущественно гуминовых) с кальцием и магнием. В гумусовом горизонте большинства других почв мира преобладают соединения иных органических кислот — фульвокислот — с тем же кальцием и магнием или с натрием, алюминием, железом или водородом.

Соединения гуминовых кислот (гуматы) кальция и магния образуются в больших количествах только под травянистой растительностью луговых степей, где количество выпадающих осадков примерно равно количеству влаги, способной испариться. К северу от луговых степей осадков выпадает больше, а испаряется меньше, поэтому достаточно подвижные соединения кальция и магния вымываются из почвы в грунтовые воды, и гуматы начинают взаимодействовать с алюминием и водородом, образуя менее прочные соединения, чем гуматы кальция или магния. На юге иная картина: осадков выпадает меньше, чем могло бы испариться, поэтому почвы не так хорошо промываются от легко подвижных соединений. В частности, это способствует тому, что в почве остается натрий. Его гуматы тоже не являются устойчивыми в пространстве соединениями, поэтому не образуется прочная, особенная структура гумусового горизонта чернозема.

Гумусовый горизонт в микроскопе

Вид гумусового горизонта чернозема в оптическом микроскопе. Бурое вещество — органо-минеральные соединения. Поры — светлые. Мировым классиком и основоположником микроморфлогических (с помощью оптического микроскопа) исследований почв считается Вальтер Кубиена. Фото © М. И. Герасимова

Гуматы формируются из отмерших тонких травянистых корней, которые были съедены дождевыми червями. Тонкие сочные корни травянистых растений — излюбленная пища дождевых червей. Прошедшие через пищеварительную систему червя мелкие корешки возвращаются в почву в виде хорошо склеенных округлых микроскопических комочков (агрегатов), которые обеспечивают благоприятные для растений перемещение воздуха и воды. Это еще одна причина, почему именно черноземы богаты гуминовыми кислотами: в остальных почвах живет меньше дождевых червей и содержится меньше корней трав.

Третье важное условие для образования гуматов кальция и магния — летнее иссушение и зимнее промерзание почв, когда органические вещества безвозвратно теряют влагу и приобретают более прочную структуру.

Кроме черноземов есть еще несколько почв с черным горизонтом. При разработке международной систематики почв — World Reference Base for Soil Resources (своего рода латыни, позволяющей почвоведам из разных стран понимать друг друга) — российские почвоведы развернули широкомасштабную кампанию по поиску и обоснованию количественных критериев для отделения гумусового горизонта черноземов с уникальными агрохимическими свойствами от других черных горизонтов, богатых органическим веществом, которые люди зачастую и называют «черноземом». Настоящий чернозем — это почва, состоящая из трех горизонтов: A, B и C (C — это почвообразующая, или материнская, порода). Было предложено называть гумусовый горизонт чернозема Voronic («вороной»), но всё же прижилось название Chernic.

Докучаев писал: «чернозем для России дороже всякой нефти, всякого каменного угля, дороже золотых и железных руд; в нем — вековечное, неистощимое русское богатство». А на Парижской всемирной выставке 1889 года кубическая сажень (около 9,7 м3) чернозема из Воронежской губернии была удостоена золотой медали!

В курском черноземе мы не видим четкой границы между горизонтом A и B: гумусовый горизонт (A) постепенно, без клиньев переходит в срединный (B), поэтому можно выделить переходный горизонт AB или даже два переходных горизонта — AB и BA (с преобладанием темного или бурого цвета). Наличие горизонта AB связано с проникновением отдельных корней в глубь почвы и миграцией червей (и других беспозвоночных и мелких роющих животных) из иссушающейся летом или промерзающей зимой верхней части почвы в нижнюю. По образующимся ходам-полостям червей, кротов, землероек и других животных в глубь почвы под действием силы тяжести перемещается и гумусированный материал.

Чернозем с резкой границей горизонтов

Слева — чернозем на севере Курганской области (несколько километров южнее города Шадринск). На глубине 34–37 см видна резкая граница между черным горизонтом A и бурым горизонтом B. Справа — чернозем на юго-востоке Курганской области (несколько километров восточнее города Петухово). Черные клинья гумусового горизонта A проникают в бурый горизонт B. Здесь мы также видим два горизонта: гумусовый (на глубине 0–20 см), переходный AB (20–40 см, где видны клинья горизонта A), более темный верхний горизонт B1 и более светлый горизонт B2. Фото © Иван Семенков

Горизонт B курского чернозема простирается на глубину от 110 до 170 см. Он состоит из бурых комочков (агрегатов) призматической или ореховатой формы. Про ореховатые агрегаты почвоведы любят рассказывать такую байку: когда в конце XIX–начале XX века на лошадиной подводе в деревянных ящиках везли образцы из горизонта B, их бряцание было похоже на перестукивание орехов. В действительности же ореховатые агрегаты называют так потому, что они имеют размер и цвет, напоминающие лесной орех, и из передней стенки почвенного разреза они зачастую высыпаются как орехи из мешка. Ореховатая и призматическая структура горизонта В черноземов наследуется от почвообразующих пород — карбонатных лёссовидных суглинков.

На главном фото почвообразующий карбонатный лёссовидный суглинок не виден, так как залегает глубже. О происхождении этих пород ученые спорят до сих пор. Одна из распространенных теорий связывает формирование лёссовидных суглинков с деятельностью ветра. Дело в том, что несколько десятков тысяч лет назад, когда современные степи Курской области не были покрыты луговой растительностью, а находились относительно недалеко от ледника, ветер приносил сюда множество мелких частичек диаметром 0,001–0,05 мм. Преобладание именно этих частичек в составе чернозема определяет благоприятные условия для перемещения воздуха и влаги и крайнюю неустойчивость к водной эрозии. Именно поэтому в местах распашки черноземов так много оврагов.

Черноземы — одни из самых плодородных почв. На них с одинаковым успехом, часто без внесения удобрений, выращивают зерновые (пшеницу и кукурузу) и технические культуры (подсолнечник, сахарную свеклу, рыжик, лен-кудряш и другие). Черноземные регионы — это житница мирового масштаба, поэтому в районах старого сельскохозяйственного освоения (например, в Курской области) распахано до 95% черноземов. Оборотной стороной освоения этих почв является водная эрозия (образование оврагов) и деградация структуры гумусового горизонта чернозема, что в конечном итоге ведет к потере плодородия этих благодатных почв и снижению урожайности культур. Для предотвращения деградации и исчезновения наиболее ценных и плодородных почв ученые со всего мира по инициативе ФАО и ЮНЕСКО объединились в комиссию по изучению черных почв (International Network of Black Soils), среди которых черноземы занимают особое место.

Black soils («черные почвы») — более широкий термин, чем черноземы, в России он почти не используется, поскольку не решено, какие именно почвы надо относить к «черным». Важный признак «черных почв» — черный или очень темный цвет у поверхностного горизонта A с определенными количественными значениями цвета по специальной цветовой шкале; мощность этого черного или очень темного цвета должна быть не менее 25 см; содержание органического вещества в слое 0–25 см этой почвы должно лежать в пределах 1,2–20% (в тропиках — 0,6–20%). В России к black soils можно отнести, например, темно-серые почвы, которые встречаются в степях и широколиственных лесах. Кроме того, black soils можно встретить в североамериканских прериях и аргентинской пампе (их почвы можно называть черноземами, но правильнее — черноземовидными, так как эти почвы не промерзают).

Темно-серая почва

Темно-серая почва, обнаруженная на распахиваемом поле на юге Тюменской области (в нескольких километрах к северу от села Омутинское). Темный гумусовый горизонт A простирается до глубины 26 (36) см и резко переходит в бурый горизонт B. Фото © Иван Семенков

Но что бы ни подразумевалось под этим термином, важно, что в научных журналах стали появляться целые выпуски, посвященные black soils. Так что будем надеяться, что ученые смогут придумать, как восстановить черноземы, пострадавшие от многовековой хищнической эксплуатации. Пусть черноземы не исчезнут безвозвратно с лика Земли, а пройдут все стадии, озвученные в заглавии книги И. А. Крупеникова «Черноземы (возникновение, совершенство, трагедия деградации, пути охраны и возрождения)». Надо помнить, что на восстановление любого чернозема, возраст которого не меньше десяти тысяч лет, могут понадобиться столетия и даже тысячелетия!

Фото © М. И. Герасимова. Фотография этого типичного чернозема сделана во время полевой экскурсии в рамках составления World Reference Base for Soil Resources в 1996 году перед воротами Курского биосферного стационара Института географии РАН.

Иван Семенков


7
Показать комментарии (7)
Свернуть комментарии (7)

  • protopop  | 27.08.2020 | 10:10 Ответить
    Почвовед замечательный!
    Ответить
  • Alef  | 27.08.2020 | 21:58 Ответить
    Почва лучшая а результат страшноватый. Колхозы или олигархические агрофирмы. Не Франция с терруаром.
    Ответить
    • Иван Семенков > Alef | 29.08.2020 | 00:06 Ответить
      Трансцендентненько!
      Ответить
  • T_Im  | 30.08.2020 | 01:31 Ответить
    А за сколько примерно формируется чернозем?
    Слышал такую байку, что там, где 10000 лет назад прошелся ледник, чернозема нет, т.к. он был полностью срыт ледником и за это время не успел образоваться - насколько это правда?
    Ответить
    • T_Im > T_Im | 01.09.2020 | 00:29 Ответить
      По быстрому гуглению нашлось: "The development of Chernozems began as early as the late glacial period, and they were fully developed by the Atlantikum age."
      https://www.ufz.de/export/data/2/94946_AltermannetalChernozemBL.pdf
      Логично, что во время ледника в тундростепях скорее всего была другая почва.

      Но: как выше написано, для черноземов требуется лесс, который в свою очередь "is absent from regions that were covered by glaciers in the last glacial period"
      http://www.fao.org/3/y1899e/y1899e11.htm

      Отсюда как бы может следовать связь ледника с отсутствием лесса и, таким образом, с отсутствием чернозема. Но все это, ИМХО, выглядит достаточно мутно: карты распространения лесса и оледенений с черноземными зонами, на самом деле, сильно перекрываются. Такое ощущение, что почвоведы еще не до конца определились со всеми действующими факторами.
      Ответить
      • Иван Семенков > T_Im | 01.09.2020 | 20:54 Ответить
        Вопрос на самом деле не такой простой как кажется.
        Чернозем как и любая другая почва - система открытая, которая постоянно меняется в зависимости от состояния окружающей среды. Например, стали выпадать более кислые осадки (из-за увеличения содержания СО2 в атмосфере или оксидов серы и азота) или просто осадков стало больше, из черноземов будет интенсивнее вымываться кальций.
        С определением возраста почвы много подводных камней. Как определить возраст того, что постоянно меняется, если нет даты рождения? То есть понятно, что как только отступил ледник, почвы еще нет, так как живые организмы еще не начали менять породы, находящиеся у поверхности. Но чернозем с его особым верхним горизонтом А, обязанным своим происхождением определенному механизму трансформации растительных остатков (прежде всего корней), и определенной структурой в горизонте В не может возникнуть быстро. Для этого нужно время. Реперами для расчета возраста может служить органическое вещество, которое осталось в почве. Но оно постоянно обновляется, так как поступает новое органическое вещество, а старое постепенно окисляется до СО2 и уходит из почвы, поэтому возраст почвы почвоведы определяют в органическом веществе наиболее устойчивой части гумуса. Его возраст в нижней части профиля черноземов очень редко превышает 10 тыс. лет (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0341816219301523?via%3Dihub).
        Второй вариант исследования возраста почв - рассмотрение почв, погребенных под курганами. В таком случае исследователь сейчас может увидеть практически в неизмененном виде, как выглядели почвы, практически закрытые от воздействия внешних факторов в течение нескольких тысяч лет. Кроме того, на вершине кургана можно исследовать почвы, которые сформировались на тех же породах, что и погребенные почвы.
        За 2,5-3 тыс. лет в гумусовом горизонте почв на курганах Ставрополья еще не скапливается высокое содержание гумуса, но его состав (соотношение фульво- и гуминовых кислот) близок к тому, что наблюдается в окружающих курганы черноземах (А.Н. Геннадиев. Монография "Почвы и время"). 3 тыс. лет недостаточно для того, чтобы сформировался чернозем: на насыпях курганов формируются почвы, похожие на черноземы, но содержат существенно меньше гуминовых кислот, мощность гумусовго горизонта существенно меньше, чем в окружающих черноземах.
        После отступления ледника были распространены мерзлотные почвы (можно их называть Cryosols: https://www.britannica.com/science/Cryosol). Потом после деградации мерзлоты на этой территории стали появляться какие-то дерновые почвы (в которых накапливалось гумусовое вещество) и уже потом они превратились в черноземы.
        Радиоуглеродная датировка даст возраст органического вещества. Но мы не знаем: оно сформировалось уже в черноземе или в той дерновой почве. А вот вид почвы, погребенной под курганом, дает нам возможность понять, 2-3-5 тыс. лет назад (возраст сооружения кургана) на этой территории был уже чернозем или нет.
        Ответить
  • Иван Семенков  | 09.12.2022 | 17:38 Ответить
    Существует миф, что во время Великой Отечественной войны гумусовый горизонт советских черноземов вывозили в Германию. Скорее всего, чернозем путали с марганцевой рудой. Может, с углем.
    Если взять тяжелосуглинистый (а именно такие очень распространены на Восточно-Европейской равнине) гумусовый горизонт российского или украинского чернозема и перевезти его в условия Германии, то там он быстро размякнет от избыточного количества влаги, потеряет свою уникальную структуру и агрономическую ценность. Это очевидный факт, который был известен почвоведам середины XX века, поэтому вряд ли бы они инициировали такое дорогостоящее и бессмысленное мероприятие по перевозке многих тонн грунта.
    Представьте: если на 6 соток привезти 1 грузовой прицеп перегноя, то он ляжет ровным слоем 3 – 5 см. Соответственно для формирования пахотного слоя минимальной мощности в 20 см требуется 4 – 7 прицепа (это без учета неизбежной усадки грунта). А сколько таких грузовиков потребуется на поля в несколько тысяч гектар, чтобы получить ощутимый эффект? Сколько нужно эшелонов снять с театра военных действий, чтобы перевозить не служащих, продовольствие, боеприпасы и прочее, а просто почву, ощутимый эффект от которой появится в лучшем случае через полгода? Экономически намного эффективнее колонизировать нужный участок земли, что собственно и предполагалось и реализовывалось по планам рейха. Эффективнее переехать на освободившиеся плодородные земли, чем искать незкоплодородные участки в плотнозаселенной Германии.
    "черноземом" до сих пор даже образованные люди называют некий плодородный горизонт. Я не вижу ничего зазорного в том, чтобы называть черноземом марганцевую руду, перегной или торфяно-компостную смесь.
    Можно быть хоть каким талантливым агрономом, но есть законы физики и химии, а также экономическая рентабельность, против которых спорить сложно. Дешевле и эффективнее из имеющихся на данной конкретной территории создавать плодородный субстрат, чем за тридевять земель тащить грунт, который через год-два потеряет всю свою ценность до такой степени, что превратит в болото то место, куда его положили.
    Для степей и лесостепей самая плодородная почва - чернозем. Для лесных бореальных экосистем самые плодородные природные почвы - дерново-подзолистые. В условиях супербедных ландшафтов на песках Северо-Германской низменности уже много веков имеется технология создания высокоплодородных (антропогенных) почв-плаггенов, урожаи на которых сопоставимы с теми, что фиксируются на черноземах в условиях экстенсивного земледелия. В лесах Амазонии, где природные почвы (условно красноземы и желтоземы) также бедны и низкопродуктивны, много веков люди создают высокоплодородные почвы терра-прета.
    Кроме того, до середины XX века не было прецедентов перевоза плодородного слоя на большие расстояния. Не было такого прецедента и после. Кроме того, в научной литературе нет публикаций, посвященных эволюции черноземов, которые были перевезены из СССР в Германию (и естественного заселения освободившихся поверхностей растительностью в СССР). А это в современном контексте почвоведения прям суперклассный объект для эволюционного анализа свойств почв, который можно опубликовать в высокорейтинговых изданиях. Считай, что у тебя за бесплатно есть результаты эксперимента длительностью более 70 лет, и больше ни у кого таких материалов нет и не будет. Так что невозможно, чтобы ученые при наличии у них соответствующих объектов не изучали бы их и не публиковали данные о таком феномене. Вот про реликтовые черноземы Германии публикации есть (и как минимум логично было бы сравнить свойства реликтовых черноземов с этими перемещенными из СССР черноземами). А про черноземы, привезенные с восточного фронта информация отсутствует. Так что факты говорят о том, что не перевозили во время Великой Отечественной войны черноземы из СССР в Германию.
    Доказывать отсутствие чего-то - это дело неблагодарное, так как в научных работах идет доказательство о наличии чего-то и отсутствует методология на доказательство чего-то отсутствующего.
    Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»