Книжный клуб > Рецензии



Рецензия на книгу: Дэвид Маккалоу. Братья Райт
Документальный роман, в равной мере напоминающий мемуары, захватывающий детектив, энциклопедию воздухоплавания и статью в научно-популярном журнале. Это книга без жанра, и это действительно очень интересная книга.  

Рецензия на книгу: Андрей Журавлёв. Летающие жирафы, мамонты-блондины, карликовые коровы...
Как и предыдущая книга, это набор увлекательных историй, объединённых, в общем-то, только мотивом «что вижу, о том пою».  

Что требовалось доказать. Книга 5
Рецензия на книгу: Леонард Млодинов. (Не)совершенная случайность
Автор приводит многочисленные примеры вычислений вероятностей того, что событие могло произойти, и, кажется, подводит читателя к вполне определенному выводу. Но не тут-то было.  

Что требовалось доказать. Книга 4
Рецензия на книгу: Эдуард Френкель. Любовь и математика
Сугубо математические части, возможно, придется прочитать дважды, но эта сложность компенсируется легкостью языка и бытовыми сравнениями, значительно облегчающими понимание.  

Как предчувствие: новые «космические» книги весны. Книга 5
Рецензия на книгу: Дэвид Маккалоу. Братья Райт
Список «космических» новинок весны был бы неполным без книги о братьях Райт. История космических полетов, хоть и началась 12 апреля 1961 года с запуска «Востока» и знаменитого «Поехали!» Юрия Гагарина, но все же стала возможна 17 декабря 1903 года, когда братья Райт воплотили многовековую мечту человечества об управляемом полете.  

Как предчувствие: новые «космические» книги весны. Книга 4
Рецензия на книгу: Карл Саган. Миллиарды и миллиарды
Книга, где большой ученый обдумывает будущее человечества, тех шести миллиардов, живущих на «голубой точке», изучению которой он посвятил всю жизнь.  

Кшесинская и другие: 5 важных новинок нон-фикшн. Книга 2
Рецензия на книгу: Роб Бразертон. Недоверчивые умы
Эта книга — инъекция науки, прививка от мракобесия и излишней паники. Научный анализ, объясняющий многое, происходящее вокруг — в соцсетях, в СМИ, в политике и просто в жизни.  

Всегда кто-то неправ
Рецензия на книгу: Ася Казанцева. В интернете кто-то неправ!
Прекрасная книга, которая хороша не тем, что развенчивает мифы, и не тем только, что сравнительно доступно рассказывает о природе общественного мнения. Она хороша тем, что для вдумчивого читателя становится поводом, отправной точкой для сопоставления его и «науки», то есть внешнего знания.  

«Джентльмены, я лечу!»
Рецензия на книгу: Дэвид Маккалоу. Братья Райт
Это non-fiction, который не пытается быть ничем, абсолютно ничем кроме non-fiction. Автор вообще никак не пытается тебя развлекать... но ты безо всякого развлечения прилипаешь к странице и с замиранием сердца следишь за тем, как двое очень упрямых и трудолюбивых мужчин придумывают, спорят, строят, везут на поле, собирают, чинят, а потом по очереди взлетают на невиданной штуковине в воздух.  

Что светилось в трилобите? Новая книга Андрея Журавлева
Рецензия на книгу: Андрей Журавлёв. Летающие жирафы, мамонты-блондины, карликовые коровы...
Книга скорее о биосфере в целом, чем именно о палеонтологии. В ней много любопытных и никому неведомых подробностей. Она написана серьезнее, чем хотелось бы. Чтобы вполне в нее вникнуть, придется вспомнить полузабытое искусство перечитывать второй или даже третий раз.  

Рецензия на книгу: Роб Бразертон. Недоверчивые умы
Снабдив читателя достаточным числом исторических примеров, автор обращается к часто обсуждаемому вопросу: что такое теория заговора и чем она отлична от историй, где в качестве объяснения также предлагается заговор, и далее показывает, что в них могут верить самые разные люди и они не распространены только в кругах маргиналов и не являются признаком паранойи.  

Рецензия на книгу: Франс де Вааль (де Валь). Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных.  

Рецензия на книгу: Происхождение жизни: наука и вера
Всё довольно чётко, наглядно и понятно для неспециалиста, но, на мой взгляд, несколько суховато и без «изюминки». Впрочем, не уверен, что это можно считать недостатком.  

Рецензия на книгу: Нил Шубин. Внутренняя рыба
Эту книгу я действительно очень настоятельно рекомендую всем, кто интересуется эволюционной биологией, и кто её ещё не прочёл. Она хорошо написана, хорошо переведена и рассказывает о действительно интересных и важных вещах.  

Рецензия на книгу: Андрей Журавлёв. Парнокопытные киты, четырехкрылые динозавры, бегающие черви...
Меня не покидало ощущение постоянной небрежности текста, которая стала ценой лёгкости изложения. Я регулярно зависал и думал: это вот здесь косяк автора, косяк редактора, или это я совсем идиот и ничего не понимаю?  

«Ленин» Льва Данилкина и еще три (почти) биографические книги. Книга 4
Рецензия на книгу: Дэвид Маккалоу. Братья Райт
Классическая агиография с ярко выраженным мотивационным уклоном. Автор с несколько утомительной настойчивостью объясняет читателю, что терпение и труд все перетрут, а если очень захотеть, можно в небо полететь.  

Гадание на ардипитеках
Рецензия на книгу: Станислав Дробышевский. Антропогенез
Книга хороша как справочник для тех, кто в теме, и как сувенир для поклонников творчества Дробышевского. Читать ее «от корки до корки» по примеру обычного популярного издания вряд ли станешь.  

История науки от Стивена Вайнберга
Рецензия на книгу: Стивен Вайнберг. Объясняя мир
Вайнберг почти всё внимание уделяет только астрономии и физике, ограничиваясь к тому же временным промежутком с четвертого века до новой эры до конца семнадцатого столетия. Однако с этих двух дисциплин начался процесс выявления законов Природы, который лег в основу современной цивилизации. Наука как способ познания мира обрела себя именно в физике и астрономии. Описание «самооткрытия», или, точнее, самореализации науки как уникального социокультурного феномена, и составляет стержень книги Вайнберга. И в этих рамках ее содержание очень богато и нетривиально многомерно.  

Это не я, это мой мозг!
Рецензия на книгу: Майкл Газзанига. Кто за главного?
Увлекательный, местами пугающий, а местами смешной рассказ о человеческом мозге. Автор разъясняет сложное, не слишком его упрощая, и в итоге отвечает на вопрос, кто мы такие: самостоятельные личности или пешки в игре головного мозга?  

Библия скептика
Рецензия на книгу: Майкл Шермер. Скептик
Шермер — ортодокс. Он абсолютно уверен в собственной правоте и прямо говорит о том, что нужно пропагандировать скептицизм.  

1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 63
Элементы

© 2005–2026 «Элементы»