Книжный клуб > Рецензии > Георгий Рюриков



Ни грамма занудности
Рецензия на книгу: Ася Казанцева. В интернете кто-то неправ!
Ключ к правильному пониманию Асиной книжки: в ней надо искать не ответы, а алгоритмы решения. И это, на мой взгляд, очень правильный посыл. Насколько он найдет отклик и будет понятен читателям — это отдельный вопрос.  

Рецензия на книгу: Андрей Журавлёв. Летающие жирафы, мамонты-блондины, карликовые коровы...
Как и предыдущая книга, это набор увлекательных историй, объединённых, в общем-то, только мотивом «что вижу, о том пою».  

Рецензия на книгу: Происхождение жизни: наука и вера
Всё довольно чётко, наглядно и понятно для неспециалиста, но, на мой взгляд, несколько суховато и без «изюминки». Впрочем, не уверен, что это можно считать недостатком.  

Рецензия на книгу: Нил Шубин. Внутренняя рыба
Эту книгу я действительно очень настоятельно рекомендую всем, кто интересуется эволюционной биологией, и кто её ещё не прочёл. Она хорошо написана, хорошо переведена и рассказывает о действительно интересных и важных вещах.  

Рецензия на книгу: Андрей Журавлёв. Парнокопытные киты, четырехкрылые динозавры, бегающие черви...
Меня не покидало ощущение постоянной небрежности текста, которая стала ценой лёгкости изложения. Я регулярно зависал и думал: это вот здесь косяк автора, косяк редактора, или это я совсем идиот и ничего не понимаю?  

Рецензия на книгу: Станислав Дробышевский. Антропогенез
Читателей я должен предупредить, что их в книге встретит шрапнель латинских названий и специальных терминов. Не поможет даже базовое биологическое образование. Кто без специальной подготовки в области антропологии сходу вспомнит, что такое бирзоидная форма черепа? Или в чём тонкая разница между прямоугольными глазницами и подпрямоугольными?  

Рецензия на книгу: Михаил Никитин. Происхождение жизни
Книга очень информативна. Я с трудом представляю себе человека, который не извлечёт из неё для себя ничего нового — ну разве что сам автор и его коллеги, специализирующиеся в той же области.  

Рецензия на книгу: Георгий Любарский. Рождение науки
По-настоящему интересная книга, если дать себе труд задуматься как минимум о самой возможности тех вопросов, которые ставит автор.  

Рецензия на книгу: Борис Жуков. Введение в поведение
Могу сказать, что это, пожалуй, лучшая книга в данном жанре по этой теме из всех, что мне известны.  

Рецензия на книгу: Шон Кэрролл. Бесконечное число самых прекрасных форм
Книга занимает очень важную нишу — просто «про эволюцию» популярной литературы вагон, а именно про эво-дево — нет совсем. Автор сделал, кажется, всё возможное, чтобы эту довольно сложную тему преподнести в понимаемом для неспециалистов виде.  

Рецензия на книгу: Виктор Зуев. Многоликий вирус
Хорошо заметно, что это популяризация «из первых рук», не прошедшая через руки журналистов. И дело не только в том, что автор во многом рассказывает о своих собственных исследованиях. Присутствует ещё трудноуловимая, но важная черта истинной науки: своего рода незавершённость.  

Рецензия на книгу: Карл Циммер. Паразиты
Эта книга в моём рейтинге научпопа — один из несомненных хитов. Она сочетает в себе увлекательность, информативность, связность и — как бы это назвать? — преисполненность смысла.  

Рецензия на книгу: Карл Циммер. Планета вирусов
Книжка очень маленькая, фактически, это небольшое эссе, изданное в виде книжки. И это её большое достоинство — у меня нет ощущения, что увеличение объёма пошло бы ей на пользу. Такой, в общем, популярный обзорчик, опирающийся на ряд конкретных примеров с «историями». А вот общих вещей — про то, что такое вообще вирусы, как они размножаются, что там происходит на субклеточном уровне — на мой взгляд, не хватает.  

Рецензия на книгу: Карл Циммер. Эволюция. Триумф идеи
Именно через призму наблюдений, рассуждений, сомнений и предсказаний Дарвина Циммер раскрывает перед нами картину того, что есть эволюционная биология. План, в общем-то, беспроигрышный, и автор удачно ему следует. Единственное — план не слишком оригинальный.  

Рецензия на книгу: Мэтт Ридли. Геном
Книга интересная; написана автором с уклоном в «детективный» жанр, в котором повествование разворачивается так, чтобы постоянно подогревать интерес читателей. Автор рассказывает о довольно-таки сложных, запутанных и весьма специфичных вещах, стараясь сделать их понятными для читателя, весьма далёкого от биологии. Надо сказать, что эта цель им практически достигнута.  

Рецензия на книгу: Джаред Даймонд. Ружья, микробы и сталь
Начало было довольно интригующим, но дальше начинается чехарда — автор почти с самого начала формулирует ответ на главный вопрос книги, и в последующем многократно повторяет одно и то же. Я попался на удочку — всё ждал, что автор разовьёт и углубит свой, довольно, в общем-то, банальный и примитивный ответ. Но этого не произошло.  

Рецензия на книгу: Александр Панчин. Сумма биотехнологии
Неспециалистам некоторые места могут показаться сложноватыми, но дорогу осилит идущий, а написано и живо, и интересно.  

Рецензия на книгу: Карл Саган. Мир, полный демонов
Интересная книга, хотя и не сказать, чтобы увлекательная. Автор не пытается интриговать, а просто говорит, что думает. А что он думает — в общем-то, ясно с самого начала.  

Кунин и древо жизни, Кунин и возраст генов, Кунин и прогресс, Кунин и вирусы
Рецензия на книгу: Евгений Кунин. Логика случая
Хотел написать серьёзный текст про книгу Кунина, но, видимо, мне это не по зубам. Ограничусь отдельными соображениями.  

Рецензия на книгу: Ася Казанцева. В интернете кто-то неправ!
Заканчивается книжка тем же, с чего начинается, — призывом критически воспринимать любую информацию. Здесь ключ к правильному пониманию книги — в ней надо искать не ответы, а алгоритмы решения. И это, на мой взгляд, очень правильный посыл.  

Элементы

© 2005–2025 «Элементы»