Краткая история времени

Эту книгу, написанную в 1988 году, следует читать весьма и весьма осторожно. Особенно главы про "современную" космологию, где описываются собственно теории возникновения Вселенной. Фактические ошибки и движения в неверном направлении пусть будут уделом будущих и нынешних биографов мэтра Хокинга.

Я бы рекомендовал "Краткую теорию времени" прежде всего тем, кто хочет расширить свои "пропущенные" познания в области естественных наук, узнать о работах Ньютона, Максвелла, Эйнштейна - на доступном, "дружелюбном" уровне. В принципе, другой замечательный популяризатор Мичио Каку в книге "Параллельные миры..." описывает примерно те же самые вехи развития, но более поверхностно.

Открытия последних лет, о которых говорит (упоминаемый в книге) Андрей Линде в своей лекции "Многоликая Вселенная" (http://elementy.ru/lib/430484), открытия последнего десятилетия полностью опровергают некоторые предположения Хокинга и уменьшают вероятность других.

Но в плане хода мысли, построения "доступного рассуждения" эта книга просто уникальна.

К книге Стивена Хокинга *Краткая история времени.*
В главе *Рождение и гибель Вселенной* у него есть фраза -
*Если бы,например,электрический заряд электрона был
чуть-чуть другим,звезды либо не сжигали бы водород и гелий,
либо не взрывались*.
Побные варианты с изменением какого-то одного параметра
одной элементарной частицы
любят приенять в книгах,доказывающих наличие бога.
Электрон это *сгусток*, или *упаковка*,электромагнитных
волн. Таких сгусков может быть бесконечное множество, но
устойчевых - определеное количество,которое и
состовляет элементарные частицы.
Чтобы изменился заряд, надо чтоб изменились свойства
электромагнитной энергии,которое обеспечит другой
устойчевый *сгусток*. Но при этом,наверное* изменятся и
другие элементарные частицы, а может и количество их.
И снова они будут каким-то образом взаимодествовать
между собой.Появится что-то вроде атомов и т.д.
при этом,вероятно,не нужна подгонка параметров.Она сама
появится.