Кости, скалы и звезды

Наука о том, когда что произошло
(Chris Turney. Bones, Rocks and Stars: The Science of When Things Happened)
Страниц: 274, мягкая обложка, 130×200
ISBN: 978-5-00139-003-9
Тираж: 3000
Перевод с английского Марии Десятовой

Каков возраст нашей планеты? Когда и зачем были построены египетские пирамиды? Подделка ли Туринская плащаница? Отчего вымерли динозавры? Сколько на самом деле было ледниковых периодов? На примере самых интригующих загадок истории британский ученый Крис Терни показывает, как письменные источники, радиоуглеродный анализ, ДНК, пыльца растений, древесные кольца, используемые в новейших технологиях датирования, помогают археологам и геологам «заставить время заговорить». Эта увлекательная, как детектив, книга несет и серьезное предостережение: если мы хотим достойно встретить будущее, особенно важно понимать прошлое.

Другие издания


Рецензия


Отзывы читателей


Н. Васильева  22.10.2011
Дополнение
И еще.

Про Тунгусский феномен: оказывается, уже точно известно, что это был "астероид около 40 м в поперечнике" (с. 109). И с какой стати ученые до сих пор ломают копья по поводу этого события? Оказывается, уже и диаметр известен с точностью до метра. 
И еще.

Про Тунгусский феномен: оказывается, уже точно известно, что это был "астероид около 40 м в поперечнике" (с. 109). И с какой стати ученые до сих пор ломают копья по поводу этого события? Оказывается, уже и диаметр известен с точностью до метра. Там же: "Событие вошло в анналы только благодаря тому, что один бесстрашный исследователь отправился на пораженную территорию непосредственно после взрыва и зафиксировал увиденное на бумаге и пленке". "Один исследователь" — это Л. Кулик, что ли? Он попал на место катастрофы в 1928 г., через 20 лет после события. До него "бесстрашных исследователей" там не было. Информация на уровне кухонных сплетен.

С. 114. "Комета [при падении в атмосфере] оставляет за собой полую трубу, в которую воздух просто не успеет устремиться". Это как? Что имелось в виду?

С. 138. "Аминокислоты бывают лево- и правозакрученные". Аминокислоты — это не штопор, и закрученными они не бывают. Они бывают лево- и правовращающими т. е. вращающими плоскость поляризации света.

С. 139: "крохотный фотон света". Без комментариев.

С. 181: "К меловому периоду наблюдалось наибольшее разнообразие видов динозавров. Однако почему же эти великолепные создания вдруг исчезли на самом пике своего развития?" Динозавры исчезли не "на пике развития", к концу мелового периода, когда они вымерли, видов оставалось не так много. "Вымирание динозавров идет весь поздний мел с более или менее постоянной скоростью, но начиная с некоторого момента эту убыль перестает компенсировать появление новых видов" (К. Еськов. История Земли и жизни на ней). Но для К. Тёрни все ясно: шарахнул астероид и поубивал всех динозавров. Почему остальные животные выжили, непонятно.

В общем, г-жа Роза Пискотина, не переводите такие книги, и г-жа Елена Наймарк, не редактируйте их. У вас не получается.
Свернуть
Весь отзыв

Н. Васильева  03.10.2011
Халтура переводчика и редактора
В книге масса ляпов, связанных как с переводом, так и непосредственно с содержанием. Сейчас не имею возможности расписать все подробно, но позже непременно сделаю это. Навскидку помню, что гелий и электроны названы "видами энергии", метод ЭПР заключается в "подсчете электронов", ну а про Моисея и жезл уже написали выше (в этом эпизоде на самом деле вообще фигурирует жезл Аарона, а не Моисея, как видно из цитаты). Весьма небесспорная теория гибели динозавров от падения астероида преподносится как непреложная истина. Ну и пр.

Издательству не стоит так срамиться.

sgibnev  20.07.2011
Ошибка в переводе
В переводе есть ошибка.
На с. 110 читаем: "Кстати, Моисей по преданию, швырнув свой жезл оземь, обернулся змеем."
Змеем обернулся, конечно, не Моисей, а жезл.
"Моисей и Аарон пришли к фараону [и к рабам его] и сделали так, как повелел [им] Господь. И бросил Аарон жезл свой пред фараоном и пред рабами его, и он сделался змеем." (Исх, 7, 10).

Sneer  08.06.2011
Реквием младокреационистам.
Весьма интересная книга. Написана хорошим языком (+заслуга переводчика), объяснения различных методов датирования даны на уровне, доступном и неспециалистам. Рецензия г-на Данилкина - весьма одиозная, причем - на мой взгляд, рецензент не совсем разобрался, о чем и зачем книга.
Книгу прочесть стоит.

Revy  07.03.2011
Очень интересно

aleks342  12.02.2011
Интересно, хочу почитать)


Элементы

© 2005–2025 «Элементы»