Рождение сложности

Уважаемый Александр Владимирович! Большое спасибо вам за ваши книги, которые увлекательны не менее авантюрных романов (а то и более). Узнавать новое про удивительный феномен - жизнь - завораживает.
Я с детства интересуюсь естественными науками (хотя по роду деятельности гуманитарий, но я считаю, что склад мышления не препятствие в желании познавать мир), и многое в ваших книгах оказалось для меня новым. Особенно теории об РНК-мире! А эпигенетика! В биологии так много тайн, так много всего чудесного, что я, право, поражаюсь неадекватным креационистам, отрицающим её достижения. Что любопытно, наверняка сами эти креационисты пользуются достижениями современной медицины, которых бы просто не было, если бы не эта наука.
Я читала и "Рождение сложности", и "Эволюцию человека", и вот сейчас читаю "Эволюцию". Мне очень нравится, как написаны ваши книги - прекрасным языком, с уместным юмором (ах, шутка про нарушения авторских прав - моя любимая!), с грамотно построенными фразами.
Вы нередко пишете, что креационисты могут попадаются на жизненном пути каждого человека. И это так. На самом деле, я очень удивилась несколько лет назад, обнаружив, что некоторые люди отвергают эволюцию! Для меня это был шок сродни потере дара речи. Причем - что самое удивительное! - это были люди, имеющие дело с данными антропологии и палеоантропологии! И, как и многие креационисты, эти люди любят рассуждать об отсутствии переходных звеньев.
Я не биолог, а филолог, но могу предложить такую аналогию. Все ли летописи сохранилось со времен Киевской Руси? Все ли дошли до нас архитектурные памятники, предметы искусств, шедевры литературы из Античности? В связи с этим, думается мне, люди предъявляют слишком завышенные требования к геологической летописи.
Ваши книги - большой помощник в борьбе с биологическим невежеством. Большое спасибо за ваш нелегкий труд!
С уважением, Юлия.

Уважаемый Александр Владимирович, прочитал Вашу книгу "Рождение сложности" года два назад. Собственно с нее началось мое знакомство с "Элементами" и фондом "Династия". Сейчас в моей личной библиотеке 18 книг выпущенных фондом и 4 из них Ваши. Очень благодарен Вам и Дмитрию Борисовичу за то, что Вы делаете для общества в целом. Я простой обыватель, но естественные науки, и особенно палеонтология, меня всегда интересовали. Очень хорошо, я бы даже сказал замечательно, что есть такой доступный и современный отечественный ученый как Вы, уважаемый Александр Владимирович. Конечно некоторые моменты в книге нелегко понять без специального образования, но при повторном прочтении и используя дополнительные источники все становится на свои места. Жаль только, что развитию отечественной науке, на мой взгляд, уделяется мало внимания в нашей стране. Горько осознавать, читая Вашу книгу, что все эксперименты описанные в ней, ставятся зарубежными учеными и не слова о выдающихся достижениях наших специалистов. А еще именно в Вашей книге я впервые столкнулся с проблемой креационизма. Позднее познакомившись с трудами Р.Докинза я осознал, какое глобальное значение имеет это явление в современном мире вообще и мне стало жутко. И это 21 век!! При всех современных достижениях в медицине, эмбриологии, генетике да и во многих других науках. И по этому еще раз хочу выразить свою благодарность Вам и Вашим коллегам ученым во всех сферах деятельности за то, что благодаря Вашим стараниям мировое сообщество еще не погрузилось в хаос мракобесия и невежества. Искренне желаю Вам здравствовать и продолжать нелегкий труд просветительства масс. Еще не прочитал Вашей совместной работы с Еленой Наймарк "Эволюция", которую недавно приобрел, но уже жду с нетерпением новых трудов. С уважением Черномор...

Возможно, стремление автора к некоторым выводам объясняется не научными фактами, а политическими соображениями:
То, что кому-то кажется что конкуренция и естественный отбор виноваты в некоторых событиях первой половины 20 века (типа фашизма), приводит к стремлению объяснять эволюцию симбиозом и альтруизмом.
Конечно, можно называть процесс охоты и поедания львом антилопы - симбиотическим альтруизмом (ведь и лев сыт и оставшиеся антилопы бегают быстрее). Но попытка представлять живых существ добрыми, белыми и пушистыми, поскольку это более приятно с точки зрения морали для большинства, напоминает попытку говорить что солнце вращается вокруг земли (ведь «все относительно» и зависит от системы отсчета) - потому что для большинства приятней чувствовать себя центром вселенной.
Мне кажется, хорошо бы в дополнение прочитать Гари Маркуса "Несовершенный человек", некоторые факты в ней позволяют шире взглянуть на вопрос.

Купила книгу год назад, все время руки "не доходили" сесть и прочитать. Наконец решилась на майских праздниках. И не пожалела :) Во-первых, яркие иллюстрации, некоторые из которых, как, например, разноцветная кукуруза, поражают воображение, да и инфузория не так представлялась раньше (спасибо школе за это). В общем, это только картинки, а главное же - сама книга. Главы разные, даже статьи в них могут различаться по сложности материала, где-то даже приходилось заглядывать в дополнительную литературу (ну сложно все-таки понять цикл Кребса!). Много было неожиданных открытий: появление пластид у эукариот, появление самих эукариот. Я, к примеру, про симбиоз с цианобактериями может быть только в глубине души догадывалась :)
Как итог могу сказать, "Рождение сложности" - книга интересная, понятная не только учащимся на естественно-научных специальностях, но и простым людям (проверено прочтением некоторых статей друзьям); и достойная внимания.

Я не случайно поставил в заголовок изумительную, на мой взгляд, по адэкватности реалии, цитату из также несомненно великолепного, написанного с учётом самых современных научных данных труда А.Маркова, о котором идёт речь. Ибо именно не знание хотя бы азов наук (именно наук - разных...) о живой природе - это основная причина не только поразительной не ориентированности россиян (да по большому счету уже и жителей некогда В МАССЕ бывших просвещёнными европейцев - чего СТОИЛ, например, вклад в ту же биологию хотя бы немецкой нации...) в жизненно-важных проблемах, подразумевающих такого рода просвящённость (медицинский аспект - умение сохранить собственное здоровье, не попав в лады всевозможных жуликов-псевдоцелителей; экология и пр.). Не знание истинных механизмов эволюции природы и её генеральной направленности - это ведь плодороднейшая основа и для разброда и шатания ДУХА человеческой цивилизации. Как следствие - чудовищный перекос в сторону засилья животного (в худшем смысле этого слова) во всех сферах бытия нынешней цивилизации (эпатажность на уровне "МЭ-ЖО", сексуальное и стяжательские начала как образцы подражания, культ силы вместо культа интеллекта и т.п.). Вина частично здесь и на самих учёных, подчас извращённо толковавших, допустим, ту же теорию эволюции Дарвина. Ведь основу его концепции отбора, как это уже ясно, должно составлять отнюдь не явление конкуренции и уж тем более не "закон" Гаузе (он НЕ ВЕРЕН по большому счету!): основное значение в прогрессе биосферы земли, это уже можно считать доказанным, имели формы борьбы за существование живых организмов, основанные на явлениях комменсализма (КРАЙНЕ ВАЖНЫЙ, если не ОСНОВНОЙ элемент эволюции! - об этом я писал в своей научной статье "Комменсализм как фактор эволюции" ещё в 1975 году...) и симбиоза (в разных его формах).
Поэтому книги, подобные той, о которой и я решил высказать своё мнение - крайне актуальны!
В своём итоговом и тоже научно-популярном труде "Триада Дарвина" (всё никак не завершить...) я конечно же с большим удововльствием и уважением буду ссылаться и на материалы работ обсуждаемого учёного.

Хотелось бы высказать слова восхищения и благордарности автору! Уважаемый Александр Владимирович, спасибо Вам за столь прекрасный труд!
Книга находится в процессе прочтения, но всё же попытаюсь составить отзыв. Монография понятно даже гуманитарию (гуманитарию, который физику и биологию любит много больше наук гуманитарных :)), притом отлично понятна. Здесь увлекательно и доступно выкладываются идеи современной эволюционной биологии. От чтения просто дух захватывает. Изложенный в книге материал полезен не просто как багаж знаний, а как инструмент понимания нашего места во Вселенной.
Как справедливо заметила Н. Васильева, гуманитарий книгу не осилит. А ведь очень хотелось бы чтобы гуманитарии прочли эту монографию - уровень мракобесия среди студентов-гуманитариев ужасает, но что ещё страшнее, мракобесию предаются и преподаватели-гуманитарии...

Как замечательно, что есть люди, организующие такие прекрасные фонды как "Династия"
Все эти книги удивляют своим качеством, отобранностью и одновременной простой понимания сложности.
Эта удивительная книга не стала исключением. К счастью или к сожалению на полках магазинов встречается масса книг этой серии, посвященная физике. И от нечего делать, а позже от невозвратимой затянутности, начинаешь погружаться в мир кванта и космологии. Все это прекрасно, но по иронии судьбы выбралось у меня направление биолога. Думаешь, под впечатлением описуемого Хокингом, Каку и др..: "Какого ж хрена я пошел в биологическом направление!?" Именно, в этот момент ваша книга отчасти раскрыла глаза на удивительны мир ДНК, все не забуду впечатления от выражений "эволюция реакций", "РНК мир", неизведанных сил действующих на живых существ и прочие прелести.
Опять же бросается в глаза легкость чтения, уместный юмор и КАРТИНКИ!, а какие картинки.
В общем спасибо, ибо благодаря подобным книгам я еще лелею мечту биолога, хотя порой чертовски хочется уйти в физику....

В предисловии автор очень пространно рассказывает о том, как важно просвещение, как наука должна стать ближе к людям и насколько необходимо бороться с заблуждениями и антинаучными учениями. К сожалению, нельзя сказать, что текст книги отвечает заявленным намерениям. Читатели "Рождения сложности" - это, наверное, учёные-небиологи, инженеры и просто образованные и интересующиеся наукой люди, но вряд ли массовая аудитория. Что, впрочем, совсем неплохо, но поставленной задачи не выполняет.

Возможно, это впечатление у меня сложилось после блестящего "Геонма" Мэтта Ридли, где каждая глава не только рассказывает о науке, но и связывает её с какой-то гуманитарной проблемой. Именно такой должна быть научно-популярная литература, которая хочет найти путь к человеческим сердцам. "Рождение сложности" - безусловно, хорошая и интересная книга. Но она интересна ровно настолько, насколько читателю вообще интересна биология.

Пара замечаний по форме. Из позитивного: много иллюстраций; как чёрно-белых, так и цветных (на вклейках). Издание приятно держать в руках, поля предусматривают место для пальцев, бумага хорошая. Из негативного: автор испытывает какую-то иррациональную привязанность к кавычкам. Похоже, он считает своим долгом учёного облечь в них каждую метафору и любое слово, употреблённое в переносном смысле. Текст от этого становится не более точным, а более пёстрым. Часто под раздачу кавычек попадают и совсем уж невинные слова. Например: "они [фотосистемы] являются вариациями одной и той же базовой "модели", то есть происходят от единого общего молекулярного "предка"" (с. 123). Доходит до того, что в кавычки берётся слово "пища", если этой пищей питаются микроорганизмы (с. 86).

Огромное спасибо Александру Маркову за книгу! Это самая интересная для меня книга за последние годы. "Проглотила" бы ее наверняка за ночь, не заставляй она столько думать, переосмысливать заново все то, что, казалось бы, уже знала... Эх, вот только как обидно после такой книги учить к зачету по биологии про то, что все мутации случайны, а никакие приобретенные признаки никогда не наследуются! А еще про то, что в вопросах происхождения жизни наука топчется на месте, как и сто лет назад... Наш институт живет в середине прошлого века, и, боюсь, многие другие ВУЗы тоже. Такие книги, как "Рождение сложности" надо настоятельно рекомендовать учителям и преподавателям биологии. Еще хочу выразить большую надежду, что Александр Владимирович в очень скором времени выпустит "человеческое" продолжение - книгу об эволюции человека, которую я жду с громадным нетерпением.

Уважаемый Александр Владимирович! С большим интересом познакомился со многими Вашими статьями и отрывком из книги "Рождение сложности". К сожалению пока не удалось приобрести эту книгу. Моя научная работа посвящена вопросам спиральной биосимметрии и эволюционного развития зубочелюстной системы человека. Для меня очень важно было бы узнать Ваше мнение по поводу опубликованных мною работ, и надеюсь на дальнейшее с Вами сотрудничество.
С уважением, Александр Илларионович Постолаки
канд. мед. наук, ассистент Кафедры
Ортопедической стоматологии ГУМиФ им. "Н. А. Тестемицану",
г. Кишинев, Республика Молдова