Черно-белые кубики

Задача

а) Куб 3×3×3 составлен из черных и белых единичных кубиков. Оказалось, что число пар соседних (имеющих общую грань) кубиков, в которых оба кубика белые, равно 13, а число пар соседних кубиков, в которых оба кубика черные, равно 15. Сколько разноцветных (черно-белых) пар соседних кубиков в этом кубе?

б) Может ли оказаться, что число «бело-белых» пар соседних кубиков равно числу «черно-белых» пар соседних кубиков и числу «черно-черных» пар соседних кубиков?

в) Рассмотрим теперь куб 4×4×4. Может ли число «бело-белых» пар соседних кубиков быть равно числу «черно-белых» пар соседних кубиков и числу «черно-черных» пар соседних кубиков?

г) Можно ли разбить куб 4×4×4 на две равные фигуры, сложенные из единичных кубиков, так, что одна из них состоит только из белых кубиков, другая — только из черных, и при этом в исходном кубе 4×4×4 число «бело-белых» пар соседних кубиков равно числу «черно-белых» пар соседних кубиков и числу «черно-черных» пар соседних кубиков?


Подсказка

Каждая пара соседних кубиков однозначно определяется их общей гранью. Поэтому соседних пар кубиков столько же, сколько внутренних «перегородок», разбивающих большой куб на единичные кубики.


Решение

Сначала приведем общие рассуждения для куба \(n\times n\times n\). Заметим, что каждая пара соседних кубиков однозначно определяется их общей гранью. Всего соседних пар в кубе \(n\times n\times n\) столько же, сколько возникает внутренних «перегородок», если разбить этот куб на \(n^3\) единичных кубиков. Посчитаем их. Для этого рассмотрим одно из горизонтальных сечений, представляющее собой квадрат \(n\times n\), разбитый на \(n^2\) единичных квадратов значит, это сечение содержит \(n^2\) «перегородок». Учитывая, что всего горизонтальных слоев \(n-1\), то в нашем кубе имеется \(n^2(n-1)\) горизонтальных «перегородок». Но в кубе существуют еще вертикальные «перегородки», причем их два вида: «фронтальные» и «профильные». Очевидно, что «перегородок» каждого вида столько же, сколько горизонтальных. Значит, в кубе \(n\times n\times n\) всего \(3n^2(n-1)\) пар соседних кубиков.

а) В кубе \(3\times 3\times 3\) имеется \(3\cdot3^2(3-1)=54\) пары соседних кубиков. Поскольку число «бело-белых» и «черно-черных» пар известно, то легко найти и число черно-белых пар соседних кубиков: оно равно \(54-(13+15)=26\). На рис. 1 показана конкретная расстановка 13 белых и 14 черных кубиков, в которой реализуются условия пункта a) задачи.

Рис. 1.

Рис. 1.

б) На рис. 2 слева приведены две части куба \(3\times 3\times 3\). Одна из них содержит 13 кубиков, все они белые, вторая часть состоит из 14 кубиков, среди которых 13 черных и 1 белый. Справа на рис. 2 показано, как из этих частей сложить куб. Нетрудно убедиться, что пар соседних кубиков каждого вида поровну: 18 «бело-белых», 18 «бело-черных» и 18 «черно-черных».

Рис. 2.

Рис. 2.

в) В кубе \(4\times 4\times 4\) имеется \(3\cdot4^2(4-1)=144\) пары соседних кубиков. Поскольку число «бело-белых» пар соседних кубиков равно числу «бело-черных» пар соседних кубиков и равно числу «черно-черных» пар соседних кубиков, то число пар каждого вида равно \(144:3=48\). На рис. 3 показана послойная раскраска кубиков. Легко посчитать «бело-черные» пары соседних кубиков, их \(16\cdot3=48\), и это как третья часть от 144. А поскольку раскраска кубиков симметрична относительно центра куба, то «бело-белых» и «черно-черных» пар соседних кубиков тоже по 48.

Рис. 3.

Рис. 3.

г) На рис. 4 показаны две равные фигуры: белая и черная, каждая содержит по 32 кубика. Убедитесь, что белую фигуру можно сверху наложить на черную так, что получится куб \(4\times 4\times 4\). Посчитаем на одной из них число квадратов соприкосновения: «горизонтальных» — \(4^2=16\), «фронтальных» — \(4\cdot6=24\), «профильных» — \(2\cdot4=8\), а всего — 48, то есть ровно третья часть от общих «перегородок», то есть число «бело-черных» пар соседних кубиков равно 48. Но поскольку черные и белые фигуры равны, то «бело-белых» и «черно-черных» пар соседних кубиков будет поровну, тоже по 48.

Рис. 4.

Рис. 4.


Послесловие

А как обстоят дела для кубов больших размеров? Оказывается, что при любом \(n\) куб \(n\times n\times n\) можно сложить из черных и белых кубиков так, чтобы выполнялись условия задачи: ББ = БЧ = ЧЧ.

Для четных кубов это показать легко, опираясь на прием подсчета, примененный в пункте в) задачи. Его можно обобщить, и доказать, что если \(n\) — четное число, то куб \(n\times n\times n\) можно составить из белых и черных кубиков, так что в нем числа ББ, БЧ и ЧЧ будут равны. Для этого куб нужно складывать послойно, чередуя слои из белых кубиков со слоями из черных кубиков. В самом деле, как было показано в решении, в кубе \(n\times n\times n\) имеется \(3n^2(n-1)\) пар соседних кубиков. На рис. 5 показана послойная расстановка кубиков при \(n=6\). В такой расстановке белые и черные кубики соприкасаются гранями только на границах между слоями. Но на каждой такой границе \(n^2\) бело-черных пар кубиков, а границ между слоями \((n-1)\), поэтому при послойной расстановке кубиков число бело-черных пар соседних кубиков равно \(n^2(n-1)\), что составляет ровно треть от общего числа пар соседних кубиков. Оставшиеся \(2n^2(n-1)\) соседние пары делятся поровну между бело-белыми и черно-черными парами, потому что их, очевидно, поровну.

Рис. 5.

Рис. 5.

Способ расстановки черных и белых кубиков в кубе \(n\times n\times n\), где \(n\) — нечетное, придумал Максим Прасолов. В общих чертах суть этого способа заключается в следующем: если расставить кубики в шахматном порядке, то все пары соседних кубиков будут бело-черными. Рассмотрим вертикальные слои куба — естественно, все они шахматной раскраски. Средний слой менять не будем, а вот в слоях слева от него некоторые белые кубики заменим на черные так, чтобы число черно-черных пар соседних кубиков составляло ровно треть общего числа пар соседних кубиков, то есть \(n^2(n-1)\). В слоях же справа от среднего слоя некоторые черные кубики заменим на белые так, чтобы число бело-белых пар соседних кубиков тоже составляло ровно треть общего числа пар соседних кубиков. Понятно, что тогда во всем кубе число бело-черных пар соседних кубиков тоже будет равно \(n^2(n-1)\).

Продемонстрируем применение этого способа на примере куба \(5\times 5\times 5\). В этом кубе \(3\cdot5^2(5-1)=300\) пар соседних кубиков, а значит, должно быть по 100 пар каждого вида. В кубе с шахматной расстановкой кубиков все 300 пар соседних кубиков являются черно-белыми. На рис. 6 показаны пять вертикальных слоев этого кубика. На белых кубиках первых двух слоев написаны числа. Эти числа показывают, сколько черно-черных пар соседних кубиков добавится, если данный белый кубик заменить на черный. Нетрудно посчитать, что сумма всех этих чисел равна \(4\cdot12+5\cdot8+6\cdot5=118\), то есть на 18 больше, чем надо, поэтому заменим все белые кубики на черные в первых двух слоях, кроме трех с числами 6 (можно оставить четыре кубика с числами 4, 4, 5 и 5 в любой комбинации, — главное, чтобы сумма была равна 18). При этом получится ровно 100 черно-черных пар соседних кубиков.

На черных кубиках последних двух слоев написаны числа, которые показывают сколько бело-белых пар соседних кубиков добавится, если данный черный кубик заменить на белый. Найдем сумму всех этих чисел: \(3\cdot4+4\cdot4+5\cdot13+6\cdot4=117\), что на 17 больше чем надо, поэтому заменим все черные кубики на белые в этих слоях, кроме трех с числами 5, 6 и 6 (также можно оставить четыре кубика с числами 3, 4, 5 и 5 в любой комбинации). При этом получится ровно 100 бело-белых пар соседних кубиков.

Рис. 6.

Рис. 6.

После всех таких замен, естественно, останется 100 черно-белых пар соседних кубиков. Итоговая расстановка приведена на рис. 7.

Рис. 7.

Рис. 7.

Обратим внимание на решение пункта г), в котором куб \(4\times 4\times 4\) был разбит на две равные разноцветные фигуры из кубиков с условием ББ = БЧ = ЧЧ (см. рис. 4). Если посчитать площадь поверхности каждой части, то можно заметить, что они в точности равны площади поверхности исходного куба \(4\times 4\times 4\). В самом деле, площадь поверхности куба равна 96, а поскольку куб разбит на две равные части, то площадь поверхности одной фигуры равна половине площади поверхности куба 48, плюс площадь поверхности разбиения, то есть черно-белой части соприкосновения, которая тоже равна 48. Можно сказать иначе: отношение площади поверхности одной фигуры к площади поверхности исходного куба равно 1.

А что, если это отношение быть равно 2, 3, 4 и т. д.? Возможно ли такое?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно в кубе \(n\times n\times n\) найти площадь поверхности \(S_{\rm{куба}}=6n^2\) и площадь поверхности одной из фигур разбиения, которая равна сумме половины площади поверхности куба и площади черно-белой части соприкосновения: \(S_{\rm{фигуры}}=3n^2+n^2(n-1)\).

Пусть отношение указанных площадей равно \(k\), то есть \(\frac{3n^2+n^2(n-1)}{6n^2}=k\). Из этого уравнения следует, что \(n=6k-2\). Это значит, что разбиение куба на две черные и белые части возможно существует при \(n=4,\ 10,\ 16,\ 22,\ \ldots\).

Случай \(n=4\) мы разобрали в пункте г). На рис. 8 приведена расстановка кубиков при \(n=10\). Черную фигуру можно перевернуть и вставить ее в белую (и получить черно-белый куб \(10\times 10\times 10\)), потому что все «колодцы» и все «башни» одной глубины-высоты, равной 6. Конечно, здесь выполняются и основное условие задачи ББ = БЧ = ЧЧ, а площадь поверхности белой фигуры (как, впрочем, и черной) в два раза больше площади поверхности всего куба.

Рис. 8.

Рис. 8.

Можно показать, что построение таких кубов возможно и при других значениях \(n\), входящих в эту последовательность.

Кстати, последовательность 4, 10, 16, 22, 28, ... входит в Энциклопедию целочисленных последовательностей Нила Слоуна под номером A016957, но полученной нами геометрической интерпретации на странице последовательности нет.

Несколько слов о том, как появилась эта задача. Заканчивая школу, выпускники сдают Единый государственный экзамен (ЕГЭ) по математике. Одна из типовых задач экзамена выглядит так:

Клетки таблицы 7×17 раскрашены в черный и белый цвета. Пар соседних клеток черного цвета всего 42, пар соседних клеток белого цвета всего 76. Сколько пар соседних клеток разного цвета?

Идею решения вы, вероятно, уже представляете. Конечно, здесь также любая пара соседних клеток прямоугольника определяется их общей перегородкой. Число всех перегородок равно \(7\cdot(17-1)+17\cdot(7-1)=214\), поэтому число пар разного цвета равно \(214-(42+76)=96\).

На рис. 9 показан пример раскраски клеток таблицы 7×17, удовлетворяющий условию задачи. Задача придумана специально под этот рисунок. См. также статью «Раскраска квадрата N×N» в журнале «Квантик» (№3 за 2022 год).

Рис. 9.

Рис. 9.

Интересно отметить, что в трехмерном варианте задача имеет решение для любого куба, в то время как в плоском варианте задача имеет решение для всех квадратов, кроме тех, которые имеют длину стороны, равную: 2, 5, 8, ..., \(3k-1\), ... Почему так? Ответ простой. В любом кубе число внутренних «перегородок» равно \(3n^2(n-1)\), что всегда кратно числу 3, а в квадрате \(n\times n\) число внутренних «перегородок» равно \(2n(n-1)\), а это число не делится на 3, если \(n=3k-1\).


5
Показать комментарии (5)
Свернуть комментарии (5)

  • Юрий Фёдоров  | 15.08.2022 | 10:42 Ответить
    Решать было просто после соображения, что существует только три типа пар (бб, бч и чч), и подсчёта всего количества пар. Элементарно просто...
    Плохо представляю, какой может быть практический толк от этой задачки, зато хорошо почувствовал, как все становится сложнее, если цветов сделать не два, а три. Например, жёлтый, красный, синий.
    Пар сейчас же стало 6:
    Три "близнеца" - жж, кк, сс;
    Три "брата" - жк, жс, кс.
    И исчезло чудесное, столь полезное для поиска решений шахматное, "равномерноперемешанное" расположение.
    Или оно есть, я просто его не вижу?

    Кстати, на мысль о трех цветах натолкнулся именно кратность тройке всего количества пар . Думаю раз к-во пар всегда делится на три, почему бы не взять 3 цвета? ) правда, даже уже с кубом 2х2х2 возникает недоумение:
    Пар всего 12 - это число, казалось бы, хорошо выглядит при 3х цветах и 6-ти типах пар (сразу, вроде бы, напрашивается поиск расположения с равным количеством пар - по две штуки каждого типа),
    Но:
    Единичных кубиков всего 8! А это оч оч подозрительно выглядит с точки зрения тех же трех цветов и шести типов пар)))

    А про последовательность 4, 10, 16... чего ж там хитрого? обыкновенная, с шагом 6. Подозреваю, что шаг не случайно совпал с количеством граней у куба)

    Да, забыл вопрос свой задать: есть ли практическое применение решений сей черно-белой задачи? Ведь частенько такие умозрительгые штучки очень помогают в неожиданных местах - в какой-нибудь радиотехнике, например, или гидродинамике - чем черт не шутит?)
    Ответить
  • Nik  | 15.08.2022 | 11:26 Ответить
    Юрий, спасибо, что решаете наши задачи!

    Вариант с тремя цветами не рассматривался, но похоже очень интересный!

    Что касается арифметической прогрессии, появившейся при решении задачи. Хитрого ничего нет, согласен. Речь шла о том, что нет такой геометрической интерпретации, которая возникла при обобщении задачи. А так в Энциклопедии Н. Слоуна есть совсем скучные последовательности, например, A000012. Но на то она и энциклопедия!

    Практического применения результатов черно-белой задачи мне неизвестно, буду рад, если они обнаружатся!
    Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 15.08.2022 | 17:11 Ответить
    Кубик 2х2х2 с тремя цветами красиво решается, если выкинуть пару кубиков, расположенных на большой диагонали. Оно и можно было ожидать, ведь остаётся 6 единичных кубиков))
    но мне показалось неожиданным, что в этой ситуации остаётся и пар только 6.
    Не странно ли: было 12 пар, убрал 2 кубика (четверть количественно) и пар стало вдвое (!) меньше.
    То есть та самая, условно назову "трехмерная карта контактов", которая есть в Вашем послесловии - когда цифрами показано, какое количество пар имеет конкретный кубик в зависимости от своего положения в большом кубе - штука тоже очень интересная...
    При росте куба единичные кубики будут свои свойства менять одинаковым образом: поверхностные будут иметь разные к-ва контактов, а погрузившись внутрь, станут равными меж собой...
    Этакая пленочка поверхностная)
    Ну и выглядит перспективной идея рассмотрения кубика, взяв за ось симметрии большую диагональ.

    В общем, очень понравилось задачка Ваша, как раз по моемУ нематематическому уму гимнастика)
    Ответить
    • Nik > Юрий Фёдоров | 19.08.2022 | 10:26 Ответить
      Да, с тремя цветами задача интересная!
      Я пока доказал, что для куба 2х2х2 задача не имеет решения.
      Вожусь с кубом 3х3х3, пока неудачно!
      Ответить
  • rbessch  | 14.12.2022 | 17:41 Ответить
    Условие задачи обещало, что будет "вкусно".
    С первым пунктом всё ясно. Хотя нет. От идеи подсчёта горизонтальных слоёв, перегородок в них, вводом терминологии для двух подвидов вертикальных… отказался. Не ясно, почему не стали считать перегородки как две грани маленьких кубиков внутри куба. 6*n^3 - всех граней (кубиков), на внешние грани (куба) идет 6*n^2 граней. Оставшиеся делим пополам (нужны перегородки). Вот и 3*n^2*(n-1).
    Основная претензия к автору - второй пункт. "Может ли оказаться", еще и жирным! Пробежав по диагонали остальные пункты (то же для четных n) - ага, значит (гипотеза) чётным да, здесь ищём почему нет. Потратил время, перебрал методы, хитрая раскраска-чётность-инварианты-где тут Дирихле…; выдвигал-проверял-отвергал и т.п. Может всё же "да"? Перебрал тривиальные, затем простые, может на этом пути есть идеи, а сколько вариантов?.. Отложил (бывает, что в этот день решение не придёт - с проблемой нужно переспать) вернулся, снова вернулся, сдаваться не хотелось. Что ж за метод такой, что "нет". Прискорбно, сдаюсь, но сейчас узнаю метод. Смотрим решение. И?!
    Таки-да. Вот конкретная расстановка, что да. "Нетрудно убедиться, что" это ответ.
    Интересно, а засчитался бы как ответ - раз не нашел, что не "может оказаться", значит, действительно "может оказаться". Или надо привести решение? Почему ж в пункте решение у Вас приведен ответ, а не решение. Есть правда пункт Послесловие с "В общих чертах суть этого способа" расстановки.
    Если Вы хотите поделиться радостью решения - предложите честно поискать. Максим Прасолов рискует превратиться в нарицательное максим прасолов - плохой постановки неплохой задачи (по аналогии плохих вопросов в Что? Где? Когда?).
    Послесловие. Опровергните (приведите контрпример), что нет слова с 5ю подряд согласными :).
    Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»