Тапуннгака — крупнейший птерозавр Австралии

Реконструкция внешнего вида тапуннгаки

Реконструкция внешнего вида тапуннгаки (Thapunngaka shawi). Рисунок c сайта Квинслендского университета

Находки птерозавров в Австралии случаются крайне редко: со времен обнаружения первой крылатой рептилии около сорока лет назад в руки австралийских ученых попало всего около двадцати образцов. Описанный в августе этого года тапуннгака (Thapunngaka shawi) стал четвертым видом австралийских птерозавров — и самым крупным из всех. И хотя был найден лишь небольшой фрагмент челюсти, ученым удалось оценить размеры древнего летающего ящера. Размах его крыльев составлял от шести до девяти с половиной метров, что делает тапуннгаку одним из крупнейших живых существ, когда-либо поднимавшихся в воздух.

Птерозавры — разнообразная и процветающая группа мезозойских рептилий — являются одними из самых известных вымерших животных. Эти летающие ящеры занимали разнообразные экологические ниши, среди них были как карлики размером не больше домового воробья (например, Nemicolopterus), так и невероятные гиганты с размахом крыльев 11–13 метров вроде хацегоптерикса. Птерозавры были распространены на всех континентах, включая Антарктиду, и просуществовали в течение более чем 150 миллионов лет — с конца триасового периода по конец мелового. Первый скелет птерозавра — немецкого птеродактиля из знаменитых сланцев Зольнхофен, — был описан еще в 1784 году, и с тех пор ученым стали известны сотни родов этих вымерших рептилий, ставших первыми позвоночными животными, поднявшимися в воздух на собственных крыльях.

Распределение обнаруженных родов птерозавров на карте мира

Распределение обнаруженных родов птерозавров на карте мира. Красными кружочками обозначены крупные местонахождения окаменелостей — лагерштетты. Разными цветами обозначены представители различных семейств птерозавров. Рисунок с сайта ru.wikipedia.com

В популярной культуре птерозавров нередко называют «летающими динозаврами», однако это абсолютно неверно: летающие ящеры включаются в кладу авеметатарзалий, куда входят также динозавры и современные птицы, но они не принадлежат к динозавриформам, куда входят все динозавры и их вымершие родственники. Проводя аналогию с современными млекопитающими, птерозавры находятся с птицами и динозаврами в той же степени родства, в какой современные грызуны родственны приматам и, в частности, человеку разумному.

Упрощенная схема эволюции архозавров в триасовом периоде

Упрощенная схема эволюции архозавров в триасовом периоде: птерозавроморфы, к которым относятся птерозавры, являются сестринской группой по отношению к динозавроморфам, куда относятся динозавры и их ближайшие родственники. Рисунок с сайта people.eku.edu

Из-за адаптаций к полету — полых костей, хрупких черепов и редукции, а порой и полного отсутствия покрытых эмалью зубов, — остатки птерозавров сохраняются плохо (см. Why Are Pterosaur Fossils Rare?), и порой ученым приходится объединять данные по нескольким видам, чтобы составить представление об их внешнем виде и повадках. К сожалению, не все места на Земле одинаково подходят для сохранения окаменелостей птерозавров, и в то время как из одной формации Цзюфотан (Jiufotang Formation) на севере Китая известно около полутора десятков видов летающих ящеров, во всей Восточной Африке найден только один вид — тендагуриптер.

Не повезло в этом отношении и Зеленому континенту, Австралии: из-за особенностей австралийской геологии окаменелости на этом континенте сохраняются хуже, чем где-либо еще на Земле (см. Why haven't there been many big dinosaurs found in Australia?). Большинство окаменелостей старше мезозойской эры все еще покоятся под толстым слоем породы и недоступны для исследования, тогда как животным, жившим после динозавров, повезло еще меньше: их остатки за миллионы лет эрозии и выветривания были разрушены и/или унесены ветром и водой.

Неудивительно, что большая часть птерозавровых окаменелостей, найденных в Австралии, — это лишь разрозненные кусочки костей, по которым ученые пытаются восстанавливать облик древних животных. Все образцы происходят из морских и приморских отложений, образовавшихся на месте древнего шельфового моря Эроманга (Eromanga Basin), в меловом периоде занимавшего большую часть современного континента (S. Russel, 2017. Modelling the evolution of the Eromanga Sea in the context of tectonics, geodynamics and surface processes). Первым австралийским птерозавром стал митунга (Mythunga camara). Остатки его черепа были найдены в 1991 году, а сам вид описан только в 2007 году (R. Molnar, R. A. Thulborn, 2007. An incomplete pterosaur skull from the Cretaceous of north-central Queensland, Australia). Изначально митунгу отнесли к базальным птеродактилоидам (подотряду прогрессивных птерозавров, наиболее заметной чертой которых является редуцированный хвост), но позже его переописали как члена аньянгуэрид — группы поздних птеродактилоидов, родственных знаменитому птеранодону и в свое время распространившихся по всему миру (A. W. A. Kellner et al., 2010. New isolated pterodactyloid bones from the Albian Toolebuc Formation (western Queensland, Australia) with comments on the Australian pterosaur fauna).

Позже были описаны еще два эндемичных австралийских рода птерозавров: оссидрако (Aussiedraco molnari) был выделен в 2011 году, хотя саму окаменелость обнаружили за тридцать лет до этого (A. W. A. Kellner, 2011. Short note on a Pteranodontoid pterosaur (Pterodactyloidea) from western Queensland, Australia), а ферродрако (Ferrodraco lentoni) — в 2019 году (A. H. Pentland et al., 2019. Ferrodraco lentoni gen. et sp. nov., a new ornithocheirid pterosaur from the Winton Formation (Cenomanian–lower Turonian) of Queensland, Australia). Оба новых вида были изначально отнесены к аньянгуэридам, но позже оссидрако был переопределен как член таргариендраконид (Targaryendraconidae), сестринской группы по отношению к аньянгуэридам.

Гипотетическая реконструкция суровых будней австралийских птерозавров

Гипотетическая реконструкция суровых будней австралийских птерозавров: ныряющих за рыбой оссидрако вполне могли изредка ловить гигантские морские рептилии, такие как этот кронозавр. Рисунок © R. J. Palmer из личного твиттера художника

Таким образом, новый вид птерозавров, названный Thapunngaka shawi, стал лишь четвертым видом крылатых ящеров Австралии, но при этом — самым крупным из всех. Единственную окаменелость тапуннгаки нашли в 2011 году в отложениях формации Тулебук (Toolebuc Formation) на северо-востоке Австралии: около 105 миллионов лет назад на этом месте плескались прохладные воды моря Эроманга, в котором жили различные морские рептилии. Остатки наземных животных также изредка попадали в морские отложения, — например, именно из формации Тулебук происходит знаменитый австралийский муттабурразавр, известный по почти полному скелету, — и птерозавры не были исключением: три из четырех австралийских видов летающих рептилий были найдены именно здесь.

«Земляки» тапуннгаки — митунга и оссидрако, — тоже не были карликами, но на фоне новообнаруженного родственника явно проигрывали: оссидрако, с его размахом крыльев в 3–3,5 метра, был размером со странствующего альбатроса, у митунги размах крыльев был еще на метр больше, а вот у тапуннгаки он оценивается в 6–9,5 метра, что даже на нижней границе сопоставимо с размерами крупнейших летающих птиц в истории — пелагорниса и аргентависа, но не идет ни в какое сравнение с размерами других крупных птерозавров — например, кетцалькоатля, чей размах крыльев оценивается в 10–12 метров. К сожалению, более точно оценить габариты животного едва ли получится: все, что попало в руки ученых от целого скелета — это фрагмент нижней челюсти, размером чуть побольше человеческой ладони и украшенный крупным плоским гребнем, вероятно, игравшим роль в динамике полета. Формой находка несколько похожа на наконечник копья, и именно поэтому птерозавр получил свое название: в переводе с языка народа ванамара (wanamara), некогда жившего на территории Квинсленда, «тапуннгака» означает «копьеротый» (thapun — читается «та-бун» — «копье», а ngaka — читается «нга-га» — «рот»). Видовое же название, «shawi», дано в честь Лена Шоу (Len Shaw), местного палеонтолога-любителя, обнаружившего окаменелость.

Найденный фрагмент челюсти таппунгаки

Найденный фрагмент челюсти таппунгаки и реконструированная челюсть птерозавра. Рисунок из обсуждаемой статьи в Journal of Vertebrate Paleontology

Судя по размеру фрагмента, челюсть тапуннгаки была огромной, как и сама голова: по выражению ведущего автора обсуждаемой статьи палеонтолога Тима Ричардса (Tim Richards), по сути это «был просто череп с длинной шеей, прикрепленный к паре длинных крыльев». Зубы животного не сохранились, но, основываясь на анатомии его ближайших родственников, можно предположить, что они были ровными и тонкими, похожими на иглы, и только на нижней челюсти их было 26, а всего — около сорока. Проводя аналогию с другими аньянгуэридами, сохранившимися лучше, — например, собственно аньянгуэрой, впервые обнаруженной в Бразилии, — можно предположить, что тапуннгака был рыбоядным животным, при этом он мог не только охотиться сам, но и отбирать добычу у меньших по размеру птерозавров, как это делают некоторые современные морские птицы (см. Обед за чужой счет).

Размеры тапуннгаки в сравнении с митунгой и ферродрако

Размеры тапуннгаки (А) в сравнении с митунгой (B) и ферродрако (C). Человеческий силуэт приведен для сравнения, рост человека — 1,8 м. Рисунок из обсуждаемой статьи в Journal of Vertebrate Paleontology

Вполне вероятно, что время от времени гигантский птерозавр промышлял и на берегу, разграбляя гнезда и убивая мелких динозавров, которые не успевали вовремя от него спрятаться. Нынешние чайки нередко промышляют грызунами, а огромный тапуннгака вполне мог живьем проглотить какого-нибудь некрупного динозавра или беспомощного детеныша.

Источник: Timothy M. Richards, Paul E. Stumkat, Steven W. Salisbury. A new species of crested pterosaur (Pterodactyloidea, Anhangueridae) from the Lower Cretaceous (upper Albian) of Richmond, North West Queensland, Australia // Journal of Vertebrate Paleontology. 2021. DOI: 10.1080/02724634.2021.1946068.

Анна Новиковская


58
Показать комментарии (58)
Свернуть комментарии (58)

  • Bedal  | 24.09.2021 | 09:14 Ответить
    Австралийские учёные чтут традиции Империи и "британских учёных"?
    Ответить
  • Parhaev  | 24.09.2021 | 13:57 Ответить
    Кто-нибудь может объяснить как стартовали в воздух эти существа с весом в 50 кг? Птица, с более сильным обменом веществ и лучшей аэродинамикой, уже при весе в 6 кг взлетает, как правило, с разбега -для вертикального взлета е не хватает мощности. А тут откуда мощность то?
    Ответить
    • Аннаэйра > Parhaev | 24.09.2021 | 14:01 Ответить
      Предположений на самом деле масса.

      Во-первых, у птерозавров была возможность отталкиваться от земли не только задними, но и передними конечностями, как это делают летучие мыши. Учитывая мощную мускулатуру его передних конечностей, толчок должен был получаться внушительный.

      Во-вторых, все австралийские птерозавры - морские виды, следовательно, они могли взлетать со скал (кстати, аналогичное поведение предполагается для того же пелагорниса, который весил, по разным данным, от 22 до 40 килограммов).

      Наконец, в-третьих, вес птерозавров - весьма плавающая величина: скажем, вес птеранодона с размахом крыльев, сопоставимым с тапуннгакой, оценивается в пределах от 20 до 93 килограммов. И где тут истина - одному времени ведомо.
      Ответить
      • KAAB > Аннаэйра | 24.09.2021 | 20:45
        Комментарий скрыт
        • Антифилософ. > KAAB | 24.09.2021 | 22:47 Ответить
          По видимому у вас фантазия антинаучная, очевидно что альбатросы у которых размах крыльев 3,7 метра совсем не весят сто килограмм.
          Ответить
          • KAAB > Антифилософ. | 25.09.2021 | 06:25
            Комментарий скрыт
            • Антифилософ. > KAAB | 25.09.2021 | 14:58 Ответить
              У вас что-то с отсутствием мозга способного помножить на два. Я вам уже писал что альбатрос с размахом крыльев 3,5-3,7 м. весит 11-12 килограммов. При том что у него перья, а птерозавры голые. То есть птерозавры с размахом крыльев 7 весили ну примерно 22-25 килограммов, скелет у них был таким же полым как и у альбатросов. Про парусность заливать не надо, это смешно, птерозавры тоже были очень короткотелыми, у них были длинными шея и хвост, но тело было коротким, поэтому крылья были узкими.
              Ответить
              • KAAB > Антифилософ. | 25.09.2021 | 23:18
                Комментарий скрыт
                • Антифилософ. > KAAB | 26.09.2021 | 00:00 Ответить
                  Бредун, ты пойман лжи безумца. Ты там ниже обвинил меня что я писал что птерадон и альбатрос весили одинаково. Каждое твое слово бред и ложь.
                  Ответить
      • Parhaev > Аннаэйра | 24.09.2021 | 21:47 Ответить
        как ни отталкивайся -не хватит мощности. Птерозавр не вертолет с турбовентиляторным мотором. Вес куб размера, площадь крыльев -квадрат.
        Единственное решение -планирующий полет в восходящих потоках с посадкой на скале откуда можно прыгать. Но равномерный планирующий полет несовместим с образом жизни хищника.
        Ответить
        • Антифилософ. > Parhaev | 24.09.2021 | 22:50 Ответить
          Очевидно, что они залазили на самую верхушку прибрежных скал откуда и прыгали. Пальцы у них были, в этом смысле они походили на летучих мышей.
          Ответить
    • KAAB > Parhaev | 24.09.2021 | 20:36 Ответить
      Проблема не только в требуемой мощности для взлета, но и в требуемой прочности крыльев, чтобы развить такую мощность и при этом не сломаться. Не прибегнув к гипотезе пониженной гравитации, ни вес сухопутных зауропод более 50 тонн, ни размах крыльев более 10метров у птерозавров, ни высоту брахиозавра более 10 м (кровяное давление более 1 атм.) разумно объяснить никто не сможет.
      Можно придумать множество более или менее правдоподобных гипотез вымирания динозавров, но ни одна из гипотез неспособна объяснить их гигантизм, кроме тех, что предполагают более низкую гравитацию.
      Ответить
      • Антифилософ. > KAAB | 24.09.2021 | 22:43 Ответить
        У альбатроса ломаются крылья? А чего посмешнее не придумали?
        Ответить
        • KAAB > Антифилософ. | 25.09.2021 | 06:29
          Комментарий скрыт
          • Parhaev > KAAB | 25.09.2021 | 09:27 Ответить
            Одна из версий . Птеродактиль это что-то типа экраноплана Лунь. Он почти всегда летает над мелководьем и кормится зазевавшейся рыбой. Для экраноплана мощности ему для полета хватит. При вынужденной посадке он должен плыть до берега и забираться на скалу. Или как вариант у него были спринтерские мышцы которые могли сделать взлет а потом должны полчаса отдыхать. Если по какой то причине не удалось взлететь -все, полчаса покоя и он сам пища.
            Ответить
            • KAAB > Parhaev | 25.09.2021 | 12:20 Ответить
              Смог бы 100кг человек взмахнуть хотя бы силой своих самых сильных мышц ног (даже в наиболее удобном направлении их действия) крыльями по 6 метров каждое?
              При том, что с вдвое меньшим виндсерфером еле управляется.
              Ну, нет таких махолетов! Есть только летающее крыло с пропеллером, приводимым в действие мышцами ног. И то летает недалеко.
              Ответить
              • Parhaev > KAAB | 25.09.2021 | 13:41 Ответить
                Есть педальные еропланы с пропеллером которые человек может таки поднять в воздух. Есть и махолеты подобные. Минуты три спортсмен такую мощность выдает. При отсутствии ветра, идеальной взлетной полосе и композитных материалах с аэродинамикой, недоступным птерозаврам. И птерозавру надо не только надрывно взлететь, но и еще охотиться , уворачиваться от хищников и даже размножаться, чего самолеты не делают.
                Ответить
                • KAAB > Parhaev | 25.09.2021 | 16:45 Ответить
                  Я о том же. Человек создал искусственые сверхпрочные материалы, но не может создать летающий аппарат на мускульной тяге, чтобы летать достаточно далеко.
                  PS. Взлетающих педальных махолетов не видел. Только падающие с высоты камнем вниз )
                  Ответить
                  • Антифилософ. > KAAB | 26.09.2021 | 04:22 Ответить
                    Бессмыслица. человек это слабак в мире природы, слабее человека никого нет на килограмм веса. Шимпанзе сильнее человека в 8 раз. Любая птица сильнее человека на килограмм веса. Орлы поднимают в воздух не только себя, но и добычу.
                    Ответить
                    • Parhaev > Антифилософ. | 26.09.2021 | 10:11 Ответить
                      рискну предположить что человек легко надает шимпанзе по щам. Человек от природы стайер, и существ весом 70 кг, способных соревноваться с ним на дистанции в 20 км не так и много. Орел может поднять 2-3 кг но очень ненадолго. Метаболизм высших приматов достаточно сильный, а у человека 20% уходит на мозг-он относительно слабее из-за этого.
                      Ответить
                      • Антифилософ. > Parhaev | 26.09.2021 | 13:24 Ответить
                        Шимпанзе разорвет человека на мелкие кусочки, стайер это не сила, это выносливость при беге, к силе не имеющая никакого отношения. Стайер - это дыхалка, а не сила и не скорость, любой дополнительный вес выбивает стайерские способности человека, в отличии от лошади. Зачем переводить разговор о силе на выносливость, точнее на дыхание? Если о дыхании, то у птиц дыхание много лучше человеческого, вот кто стайеры от природы.
                        Ответить
                        • Parhaev > Антифилософ. | 26.09.2021 | 14:27 Ответить
                          сильного тренированного человека -нет, и очень вероятно получит по щам. Слабака побьет, но слабакам в джунглях и делать то нечего -там офисов нету ))). Не надо так людей принижать -а то ведь вдруг палка подходящая найдется и тогда шимпанзе пойдет на бифштекс. Надо быть честными -человек стайер у которого 20% энергии идет в мозг. Но шимпанзе меньше человека по размерам. А о бонобо и говорить не будем.
                          Ответить
                          • Антифилософ. > Parhaev | 26.09.2021 | 14:34 Ответить
                            Шимпанзе побъет любого человека, если дело только в силе, но человек умнее и ловчее. Но мы не о ловкости и уме говорим. Люди самые ничтожные слабаки в животном мире, ниже некуда. Шимпанзе одной рукой подбрасывает себя выше ветки, да еще держа детеныша другой, она одной рукой может подтягивать себя бессчетное число раз, человек ничего такого не может.
                            Ответить
                      • KAAB > Parhaev | 27.09.2021 | 12:36 Ответить
                        В отличие от птерозавров, с шимпанзе всё проверяемо. Прикрепить этой "8-сильной" шимпанзе 6-метровые крылья и сбросить со скалы, как птерозавра, пускай ими машет. Авось полетит, если жить хочет ))
                        У неё и вес подходящий, и ноги короткие, прям, как у птерозавра.
                        Ответить
                        • Dik > KAAB | 28.09.2021 | 10:34 Ответить
                          Абсолютно бессмысленно представлять существо с одной специализацией на месте существа с совершенно иной. Если бы существо А могло делать всё то же, что существо Б, они бы и выглядели примерно одинаково. Просто конвергентная эволюция, ничего личного.

                          По вашей логике, если мы бросим человека в воду посреди океана, и он утонет, то мы так докажем, что киты не могут существовать…
                          Ответить
                          • KAAB > Dik | 29.09.2021 | 09:10 Ответить
                            А если не утонет(полетит)?
                            Или Вы уже уверены, что не полетит?
                            Ответить
                            • Dik > KAAB | 01.10.2021 | 01:09 Ответить
                              К сожалению, эксперимент проводился за время существования человечества достаточно большое число раз, чтобы увериться: утонет, как миленький.
                              Ответить
              • Антифилософ. > KAAB | 25.09.2021 | 14:47 Ответить
                Бессмысленный ответ. Опозорился и опять в кусты написав бессмыслицу. Брахиазавр сявно весил не 50 тонн, а в два раза меньше, потому что он был как птица, а не как слон, хотя по вашему 10 тонных слонов тоже не может существовать, а однако они и сейчас живут, а масса обычного мамонта была 15 тонн с бивнями по 100 килограмм.

                Upd: KAAB как всегда стер свой бред сумасшедшего и написал другой бред с фантазиями о 13 метрах которых не было. Омерзительнейшее поведение этого фрика, целиком стирать свой огромный бред и менять содержание сообщения на 100%.
                Ответить
          • Антифилософ. > KAAB | 25.09.2021 | 14:45 Ответить
            Притом. Не кричи позорным незнанием. Эти птеродактили тоже целиком летали над морем, они вели жизнь альбатросов больше чем сами альбатросы. Не читал ты статью, а визжишь. Позор когда люди визжат не прочитав статью.

            Сказано же что скорее всего большие птерозавры взлетали с прибрежных скал прыгая с них, они ведь были чисто морскими птерозаврами, в любом случае они не взлетали с поверхности моря. Но как видите огромные птицы типа альбатроса тоже могут взлетать с поверхности воды, делают это и тяжелые лебеди, так что в крайнем случае это могли делать и птерозавры. В те времена это было легче сделать поскольку кислорода в атмосфере было больше.
            Ответить
            • KAAB > Антифилософ. | 25.09.2021 | 15:20
              Комментарий скрыт
              • Антифилософ. > KAAB | 25.09.2021 | 15:33 Ответить
                Поэтому не неси чушь, сравнивая абсолютно разные виды животных.
                Чушь несешь ты выдавая свой безмозглые фантазии за рассуждения, позхороно ничего не знаешь. Твой бред никому не интересен, так что не указывай мне как рассуждать, я в отличии от тебя бредуна не бредун. А вот ты не имеешь права бредить беспочвенными фантазиями отрицая научные данные, если ты не сравниваешь с птицами значит ты обманщик цель которого только обмануть. У тебя нет права так делать выдавая свой бредовые фантазии за действительность сидя в луже.
                Ответить
        • KAAB > Антифилософ. | 26.09.2021 | 01:19
          Комментарий скрыт
          • Антифилософ. > KAAB | 26.09.2021 | 04:10 Ответить
            Лжец не понимающий русского языка, ты просто позорен и омерзителен, каждое твое слово ложь. Я нигде не писал что ты говорил про альбатросов, так что обманщик это ты. Это я написал про альбатросов, потому что их пример тебя уничтожает и весь твой позорный бред. Просто позорно когда такая лгущая низкая личность в каждом своем сообщении пойманная на лжи обвиняет других во лжи.

            Upd: KAAB как всегда стер свой бред сумасшедшего и написал другой бред . Омерзительнейшее поведение этого фрика, целиком стирать свой огромный бред и менять текст сообщения на 100%.
            Ответить
    • Антифилософ. > Parhaev | 24.09.2021 | 22:53 Ответить
      Очевидно, что они залазили на самую верхушку прибрежных скал откуда и прыгали. Пальцы у них были, в этом смысле они походили на летучих мышей.

      А сколько весили эти создания неизвестно, врядли в два-три раза тяжелее альбатросов были. Если аппроксимировать, то альбатрос с размахом 3,7 метра кряльев весит 11-12 кг, то у этих размах крыльев был больше в два раза, значит они весили килограммов 25.
      Ответить
      • KAAB > Антифилософ. | 25.09.2021 | 06:31
        Комментарий скрыт
        • Антифилософ. > KAAB | 25.09.2021 | 14:42 Ответить
          Бессмысленный ответ. Опозорился и опять в кусты написав бессмыслицу.

          Upd: KAAB как всегда стер свой бред сумасшедшего и написал другой бред с фантазиями о 13 метрах которых не было. Омерзительнейшее поведение этого фрика, целиком стирать свой огромный бред и менять содержание сообщения на 100%.
          Ответить
          • KAAB > Антифилософ. | 25.09.2021 | 15:06
            Комментарий скрыт
            • Антифилософ. > KAAB | 25.09.2021 | 15:12 Ответить
              Ты вот не умеешь, только фантазировать умеешь.

              Не позорься, рукокрылые это млекопитающие, они устроены так же как мы, у них плотность тела такая же как у нас и нет пневматизации, а птерозавры это родственники динозавров, у них плотность тела и пневматизация такая же как у птиц. Берешь тушку курицы и представляешь что она птерозавр. Но и среди рукокрылых есть с размахом крыльев до 1,7 м., это летучии лесицы, но вес при этом размахе у них до 1,1 кг. Как видите размах крыльев у них всего в 5 раз меньше, а вес всего лишь 1 кг. То есть Тапуннгака вообще мог весить 5-10 килограмм при том же строении тела.
              Ответить
              • KAAB > Антифилософ. | 25.09.2021 | 15:37
                Комментарий скрыт
                • Антифилософ. > KAAB | 25.09.2021 | 15:46 Ответить
                  Ну не бреди пожалуста, альбатрос ведь прекрасно справляется со своими 3,7 метровыми крыльями при весе 10 килограмм, ему прекрасно хватает его мышц. Птерозаврам же активный полет был нужен еще меньше чем альбатросам, в воздухе не было никакой конкуренции и они спокойно себе парили над водой выхватывая рыбу длинными челюстями с длинными зубами.

                  Вижу, что ты ничего не зная активно фантазируяшь совсем не разбираясь в физике. У тебя с банальной арифметикой в школе явно кол был. Нет там никаких 8 раз, не бреди.

                  Upd: KAAB как всегда стер свой бред сумасшедшего и написал другой бред с фантазиями о 13 метрах которых не было. Омерзительнейшее поведение этого фрика, целиком стирать свой огромный бред и менять содержание сообщения на 100%.
                  Ответить
                  • KAAB > Антифилософ. | 25.09.2021 | 15:50
                    Комментарий скрыт
                    • Антифилософ. > KAAB | 25.09.2021 | 15:57 Ответить
                      Вижу что ты ничего не читал, поэтому просто позорно слился, поскольку тебе банально ответить нечего.
                      Ответить
                      • KAAB > Антифилософ. | 25.09.2021 | 17:10
                        Комментарий скрыт
                        • Антифилософ. > KAAB | 25.09.2021 | 17:13 Ответить
                          А он так и летал! Вообще сплошь планировал над морем. Над морем можно только так питаться.

                          Upd: KAAB как всегда стер свой бред сумасшедшего и написал другой бред . Омерзительнейшее поведение этого фрика, целиком стирать свой огромный бред и менять содержание сообщения на 100%.
                          Ответить
                  • KAAB > Антифилософ. | 25.09.2021 | 15:59
                    Комментарий скрыт
                    • Антифилософ. > KAAB | 25.09.2021 | 16:02 Ответить
                      Не бреди и не позорься, размер голубя - размах крыльев 0,5 метра, вес 600 грамм. Альбатрос - 3,5 метра, вес 10 кг. Никаких 8 раз при увеличении в 2 раза! Иначе альбатрос бы весил 250 киллограмм.

                      Еще раз, у тебя кол по арифметики и физике, тебя вообще зря в школе учили, надо бло сразу отправить на уборку клубники.

                      Не подлежит сомнению что каждые твои слова это ложь и двойка по математике и физике.

                      Вывод один, ты лжец который себя публично высекает.
                      Ответить
                      • KAAB > Антифилософ. | 25.09.2021 | 16:38
                        Комментарий скрыт
                        • Антифилософ. > KAAB | 25.09.2021 | 17:11 Ответить
                          Не мели ерундистики, никакого роста выше человека у них не было. Рост змеи знаете ли тоже больше человека. У них были длинные шеи, смотри лебедя и альбатроса, длинные хвосты и длинные руки, собственно крылья, а тело было коротким. У альбатроса длинна тела 1,2 метра, вот и у этих порядка того же, только шеи и руки больше.

                          Upd: KAAB как всегда стер свой бред сумасшедшего и написал другой бред . Омерзительнейшее поведение этого фрика, целиком стирать свой огромный бред и менять содержание сообщения на 100%.
                          Ответить
                          • KAAB > Антифилософ. | 25.09.2021 | 17:24
                            Комментарий скрыт
                            • Антифилософ. > KAAB | 25.09.2021 | 17:31 Ответить
                              Лебедям это не мешает.
                              И вообще, нечего фантазировать, смотри картинку размеров из статьи.

                              Upd: KAAB как всегда стер свой бред сумасшедшего и написал другой бред . Омерзительнейшее поведение этого фрика, целиком стирать свой огромный бред и менять содержание сообщения на 100%.
                              Ответить
                              • leonid_ge > Антифилософ. | 25.09.2021 | 19:21 Ответить
                                Какое наслаждение читать эти научные диспуты.
                                Ответить
                                • OSAO > leonid_ge | 26.09.2021 | 08:49 Ответить
                                  Я бы продлил вашу фразу - диспуты человека с машиной. Меня удивляет, как человек может не чувствовать этот нейростиль.
                                  Ответить
                                  • KAAB > OSAO | 26.09.2021 | 10:20 Ответить
                                    С ботом? А тут и такие есть? Если да, то, по-видимому, их несколько. Троллят подозрительно одинаково.
                                    Ответить
                                    • leonid_ge > KAAB | 26.09.2021 | 13:31 Ответить
                                      Да, это правда, я тоже почувствовал, что тут боты. Вообще, бот обучаем и, правильно ведя с ним беседу, можно смягчить его нрав и научить любить человечество.
                                      Ответить
                                      • Антифилософ. > leonid_ge | 26.09.2021 | 13:41 Ответить
                                        KAAB несомненно бот слепленный с фриков философов.
                                        Ответить
                                      • VladNSK > leonid_ge | 26.09.2021 | 17:19 Ответить
                                        Нет тут никаких ботов, и никогда не было.

                                        В данной ветке сцепилась пара давно и хорошо всем известных ... э-э-э... завсегдаталей: KAAB и Volodya_Vlad, на этот раз под ником Антифилософа. Первый глуп как пробка. Второй истеричен как барышня, впервые увидевшая эрегированный мужской половой орган.
                                        Ответить
                                        • leonid_ge > VladNSK | 26.09.2021 | 18:59 Ответить
                                          Второй истеричен как барышня, впервые увидевшая эрегированный мужской половой орган.
                                          В такой ситуации барышню просто нужно успокоить и далее продолжать полюбовно. И обоим хорошо будет.
                                          Ответить
                                        • nicolaus > VladNSK | 29.09.2021 | 09:04 Ответить
                                          Здесь необходимо заметить, что новое имя "Антифилософ" для персонажа "Volodya_Vlad" выбрано немного не удачно. "Volodya_Vlad" позиционирует себя как биолог. Биологи, обычно, особой ненависти к философски настроенным читателям не испытывают.
                                          Ответить
                  • KAAB > Антифилософ. | 25.09.2021 | 23:03
                    Комментарий скрыт
                    • Антифилософ. > KAAB | 25.09.2021 | 23:44 Ответить
                      Ты лгун бредящий, я не писал что он весил столько же как альбатрос, я писал что он весил раза в два больше. Ты прямо пойман на лжи.

                      Ты лжешь всегда и всегда бредишь. Ты всегда попадался на лжи. Ты уже стирал абсолютно все свои комментарии после того как в них налгался и набредился, так что ты опять лжешь.

                      Нет никакого предела сколько должен быть размах для крыльев для кого веса, размах крыльев определяется свойством парения без машущего полета. Каждые животные стремятся увеличится в размерах до того как их ограничивает кормовая база и конкуренты.

                      Птерозавры были большими потому что рыба в океане была большой и у них не было конкурентов в воздухе что делали бы невыгодным большие размеры, а чем больше размах крыльев тем лучше парение, а следовательно, меньше затраты энергии.

                      Вес к размеру крыльев прямо не привязан, мы можем только аппроксимировать из их отношения для современных родственников птеродактилей - больших птиц, другого способа у нас нет. Понятно что плотность тела птеродактелей не была больше чем у птиц, а вероятно много меньше.
                      Ответить
                      • KAAB > Антифилософ. | 26.09.2021 | 00:07
                        Комментарий скрыт
                        • Антифилософ. > KAAB | 26.09.2021 | 00:12 Ответить
                          ты обманщик. Вот что я тебе писал.
                          Я вам уже писал что альбатрос с размахом крыльев 3,5-3,7 м. весит 11-12 килограммов. При том что у него перья, а птерозавры голые. То есть птерозавры с размахом крыльев 7 весили ну примерно 22-25 килограммов, скелет у них был таким же полым как и у альбатросов.
                          А тут я написал что он мог и меньше весить, если исходить из летучих мышей, о которых кстати ты упомянул и которыми именно ты размахивал. Поэтому ты опозорился по полной, твоя бесчестность просто омерзительна. Противно разговаривать со лжецом.
                          Ответить
                          • KAAB > Антифилософ. | 26.09.2021 | 00:25
                            Комментарий скрыт
                            • Антифилософ. > KAAB | 26.09.2021 | 00:36 Ответить
                              При строении тела как у летучей лисицы мог и меньше. Размер тела у них разный, и у птерозавров и птиц длинные шеи. Это ты противоречишь сам себе, мозгов не хватает чтобы понимать, я нигде не противоречу.

                              Upd: KAAB как всегда стер свой бред сумасшедшего и написал другой бред. Омерзительнейшее поведение этого фрика, целиком стирать свой огромный бред и менять текст сообщения на 100%.
                              Ответить
      • KAAB > Антифилософ. | 25.09.2021 | 14:52
        Комментарий скрыт
        • Антифилософ. > KAAB | 25.09.2021 | 15:15 Ответить
          У вас фантазии в 2 раза больше, о птерозаврх вы очевидно ничего не знаете.

          Не бреди и не позорься, размер голубя - размах крыльев 0,5 метра, вес 600 грамм. Альбатрос - 3,5 метра, вес 10 кг. Никаких 2*2*2 раза! размер крыльев * 2 = вес.
          Ответить
          • KAAB > Антифилософ. | 25.09.2021 | 16:14
            Комментарий скрыт
            • Антифилософ. > KAAB | 25.09.2021 | 17:33 Ответить
              нечего фантазировать, смотри картинку размеров из статьи.
              Ответить
  • leonid_ge  | 24.09.2021 | 21:30 Ответить
    На самом деле динозавры были маленькие. Вселенная-то, расширяется. Пространство и все предметы в нем были намного меньше 100 миллионов лет назад. Птеродактили с размахом крыльев 6 метров, которых находят сейчас, при жизни были 60-сантиметровыми. И спокойно взлетали с земли, как наши гуси.
    Ответить
    • Parhaev > leonid_ge | 24.09.2021 | 21:42 Ответить
      Вот ведь взять кусок золота -он тоже так увеличится? Бизнес ))))
      Ответить
      • leonid_ge > Parhaev | 24.09.2021 | 21:44 Ответить
        Слишком долго ждать.
        Ответить
      • KAAB > Parhaev | 25.09.2021 | 12:16 Ответить
        Расширение на вес не влияет. А цена золота определяется по весу.
        Ответить
        • OSAO > KAAB | 25.09.2021 | 15:01 Ответить
          Как вкусно и дружно вы тут обсуждаете про расширение золота...)))
          Расширение на вес не влияет, а на удельный вес и пробу золота - ещё как влияет. Дутое золотишко-то получится. Соответственно, и цена рухнет. Теория пульсирующей вселенной создана биржевыми игроками, поставившими на сжатие пространства. Игра богов по-крупному: сейчас набрать колечек 375-й пробы и ждать того дня, когда они станут 999-ми.
          Ответить
          • KAAB > OSAO | 25.09.2021 | 16:20 Ответить
            Дутые серьги цену золота не снижают, даже наоборот увеличивают, поскольку ювелирка )
            Ответить
            • OSAO > KAAB | 25.09.2021 | 17:06 Ответить
              А вот здесь уместно сопоставить понятия дутой формы и дутого содержания...
              Ответить
    • KAAB > leonid_ge | 25.09.2021 | 12:14 Ответить
      Какими тогда были маленькие птерозавры, размером с голубя?) Наверное, как мухи
      Ответить
      • leonid_ge > KAAB | 25.09.2021 | 12:23 Ответить
        Как сказал Альберт Эйнштейн, все относительно.
        Ответить
Написать комментарий

Последние новости


Новый вид игуанодонтов, Istiorachis macarthurae
На острове Уайт найден игуанодонт со спинным парусом

Сенильные бляшки бета-амилоида
Дефицит лития играет важную роль в патогенезе болезни Альцгеймера

Картофель (Solanum tuberosum)
Клубни у картофеля появились благодаря гибридизации дикого Solanum etuberosum с томатом

Горные пики хребта Торрес-дель-Пайне
«Континуум выветривания» — новый подход к построению геохимических и климатических моделей

Элементы

© 2005–2025 «Элементы»