Предсказан «эффект домино» в углеродных нанотрубках

Рис. 1. «Эффект домино» в углеродной нанотрубке. (a) Начальная форма углеродной нанотрубки — цилиндрическая. (b) Один из концов трубки зажат двумя жестко двигающимися друг к другу узкими плоскостями графена (около 0,8 нм в ширину и 8,5 нм в длину). Под действием такого «пресса» рождается «эффект домино», приводящий к коллапсу нанотрубки с конечным расстоянием между противоположными стенками около 0,34 нм. (c) и (d) Распространение доминошной волны — конфигурации нанотрубки через 15 и 25 пикосекунд после сжатия ее конца. (e) Схематическая иллюстрация «эффекта домино» под действием силы тяжести. Рис. из обсуждаемой статьи в Physical Review Letters
Рис. 1. «Эффект домино» в углеродной нанотрубке (см. видео). (a) Начальная форма углеродной нанотрубки — цилиндрическая. (b) Один из концов трубки зажат двумя жестко двигающимися друг к другу узкими плоскостями графена (около 0,8 нм в ширину и 8,5 нм в длину). Под действием такого «пресса» рождается «эффект домино», приводящий к коллапсу нанотрубки с конечным расстоянием между противоположными стенками около 0,34 нм. (c) и (d) Распространение доминошной волны — конфигурации нанотрубки через 15 и 25 пикосекунд после сжатия ее конца. (e) Схематическая иллюстрация «эффекта домино» под действием силы тяжести. Рис. из обсуждаемой статьи в Physical Review Letters

Китайский физик Чжан Дяньчжонг теоретически предсказал существование «эффекта домино» в одностенной углеродной нанотрубке. Сжимая один из ее концов, можно наблюдать последовательное схлопывание участков такой структуры атомов углерода со скоростью, превышающей 1 км/с. Это явление происходит с выделением энергии, а значит, впервые позволяет говорить об углеродных нанотрубках как об источниках энергии. Этот эффект может быть также использован в качестве ускорителя молекул.

Оказывается, помимо известных вероятных применений углеродных нанотрубок — начиная с микроэлектроники и заканчивая экзотикой вроде проекта «космического лифта» — можно использовать такую форму объединения атомов углерода как источник энергии и даже как своеобразные ускорители молекул. Об этом идет речь в статье китайского физика из Шанхайского университета Чжана Дяньчжонга Dominoes in Carbon Nanotubes, опубликованной в журнале Physical Review Letters.

Автору удалось показать, что, сжимая конец углеродной одностенной нанотрубки, можно наблюдать схлопывание остальной ее части. Трубка схлопывается не одновременно по всей своей длине, а последовательно, одно углеродное кольцо за другим, начиная с того конца, который сжали (см. видео). Происходит это подобно тому, как заваливаются кости домино, выстроенные в ряд (это явление известно как «эффект домино»). Только вот роль костей домино здесь выполняют кольца из атомов углерода, образующие нанотрубку, и природа этого явления совершенно иная.

Недавние исследования показали, что у нанотрубок с диаметром от 2 до 6 нм существует два устойчивых состояния равновесия — цилиндрическое (трубка не схлопывается) и сжатое (трубка схлопнулась) — с отличающимися значениями потенциальной энергией, разность которых и может быть использована как источник энергии. Автор установил, что переключение между двумя этими состояниями с последующим высвобождением энергии происходит в виде возникающей доминошной волны. Расчеты ученого показали, что осуществляется такое переключение в углеродных нанотрубках с диметром не 2 нм и более, как следовало из предыдущих исследований, а чуть больше, начиная с 3,5 нм.

Теоретическое исследование «эффекта домино» проводилось с помощью специального метода классической молекулярной динамики, в котором взаимодействие между атомами углерода описывалось с помощью сил Ван-дер-Ваальса (межмолекулярных сил), математически выражаемых потенциалом Леннарда-Джонса (Lennard-Jones potential).

Потенциал взаимодействия между двумя молекулами может быть выражен в виде функции, зависящей от межатомного расстояния r следующим образом:

    

где А и С6 — некоторые коэффициенты, зависящие от структуры атома или молекулы, σ — наименьшее возможное расстояние между молекулами, e = 2,718... (число e). График такого потенциала представлен ниже на рис. 2. Верхняя (положительная) полуплоскость относительно оси r соответствует отталкиванию молекул, нижняя (отрицательная) полуплоскость — их притяжению. Можно сказать проще: на близких расстояниях молекулы в основном отталкиваются, на дальних — притягиваются. Кстати, на основе этой гипотезы, а теперь уже очевидного факта, Ван-дер-Ваальс и получил свое уравнение состояния реального газа — уравнение Ван-дер-Ваальса.

Рис. 2. График потенциальной энергии межмолекулярного взаимодействия. Изображение с сайта csb.yale.edu
Рис. 2. График потенциальной энергии межмолекулярного взаимодействия. Изображение с сайта csb.yale.edu

Экспоненциальное слагаемое в выражении для потенциала, описывающее отталкивание молекул на маленьких расстояниях, часто аппроксимируется как . Следовательно, потенциальную энергию взаимодействия молекул можно представить в общем виде как:

    

где n и m — целые числа (получаемые экспериментально), Cn и Cm — величины, определяющиеся через равновесное расстояние r0 между молекулами и глубину «потенциальной ямы» ε; ε и r0 не являются константами, а имеют значения, характерные для конкретных взаимодействующих частиц (атомов или молекул); так, для атомов углерода глубина «потенциальной ямы» ε в данной статье равна 4,7483 × 10–22 Дж (приблизительно 0,003 эВ), а равновесное расстояние r0 составляет 0,3407 нм. Глубина «потенциальной ямы» ε показывает, насколько «проседает» вниз по оси V(r) энергия межмолекулярного взаимодействия.

Если n = 12, а m = 6, то получаем потенциал Леннарда-Джонса:

    

использующийся для математического описания межмолекулярных сил Ван-дер-Ваальса. Потенциал с n = 12, m = 10 может быть использован для описания водородной связи (например, взаимодействия между атомами в молекуле воды).

Поведение углеродной нанотрубки изучалось при комнатной температуре. На рис. 1 показан объект моделирования —углеродная нанотрубка длиной 32 нм с хиральностью (34, 34). Хиральность — это набор из двух целочисленных положительных индексов, который определяет, каким образом сворачивается графитовая плоскость (см. иллюстрацию в Википедии) и сколько элементарных ячеек графита при этом сворачивается, чтобы получить нанотрубку.

Итак, сдавливая с помощью двух плоскостей графена (показаны коричневым цветом на рисунках) один из концов нанотрубки, наблюдаем «эффект домино». Главной причиной обнаруженного эффекта является конкуренция потенциальной энергии ван-дер-ваальсового взаимодействия, которая «коллапсирует» нанотрубку, с энергией упругой деформации, стремящейся сохранить геометрию системы углеродных атомов, что в итоге приводит к бистабильной (схлопнутая и несхлопнутая) конфигурации углеродной нанотрубки.

Для трубки малого диаметра доминирующей является энергия упругой деформации, цилиндрическая форма такой нанотрубки устойчива. Для нанотрубок с достаточно большим диаметром преобладает энергия взаимодействия Ван-дер-Ваальса, что означает большую устойчивость сжатой нанотрубки и меньшую устойчивость, или, как говорят физики, метастабильность (то есть кажущуюся стабильность), ее цилиндрической формы. Таким образом, доминошная волна может родиться в углеродной нанотрубке со сравнительно большим диаметром (более 3,5 нм, как показывают авторские расчеты), так как только в такой системе потенциальная энергия ее схлопывающейся структуры может быть меньше потенциальной энергии «нормальной» нанотрубки. Иными словами, цилиндрическая и схлопывающаяся структура нанотрубки с большим диаметром являются соответственно ее метастабильным и стабильным состояниями.

Рис. 3. (а) Временные зависимости потенциальной энергии и длины схлопнувшейся нанотрубки. (b) Скорость распространения доминошной волны для углеродных нанотрубок с разными диметрами и хиральностью. Максимум скорости (1,28 км/с) наблюдается в нанотрубке диметром около 4,5 нм. Теоретическая зависимость, полученная автором, показана синей сплошной линией. Рисунок из обсуждаемой статьи в Physical Review Letters
Рис. 3. (а) Временные зависимости потенциальной энергии и длины схлопнувшейся нанотрубки. (b) Скорость распространения доминошной волны для углеродных нанотрубок с разными диметрами и хиральностью. Максимум скорости (1,28 км/с) наблюдается в нанотрубке диметром около 4,5 нм. Теоретическая зависимость, полученная автором, показана синей сплошной линией. Рисунок из обсуждаемой статьи в Physical Review Letters

Изменение со временем потенциальной энергии углеродной нанотрубки с распространяющейся по ней доминошной волной представлено в виде графика на рис. 3a.

Этот график указывает на три участка особенностей в изменении потенциальной энергии системы. Первый (от 0 пикосекунд до 10 пс) из них состоит из энергии упругой деформации, появляющейся по причине изменения кривизны стенок нанотрубки в процессе схлопывания, изменения энергии ван-дер-ваальсового взаимодействия, возникающего между противоположными стенками нанотрубки, а также взаимодействия между стенками трубки и графеновыми плоскостями, сжимающими ее конец.

Вторая область (от 10 пс до 35 пс) соответствует уже «эффекту домино» — по поверхности углеродной нанотрубки идет доминошная волна. Энергетически это выглядит так: в каждый момент, когда углеродное кольцо коллапсирует, часть потенциальной энергии взаимодействия Ван-дер-Ваальса переходит в кинетическую энергии (оставшаяся часть — в энергию упругой деформации), которая является своеобразной поддержкой и стимулятором в «падении костей домино» — схлопывании следующих колец, образующих нанотрубку; при этом каждое свернувшееся кольцо уменьшает общую потенциальную энергию системы.

И наконец, третий участок (от 35 пс и до 45 пс) отвечает уже закончившемуся процессу «домино» — углеродная трубка схлопнулась окончательно. Подчеркнем, что нанотрубка, которая схлопнулась (как видно из графика на рис. 3a), обладает меньшей потенциальной энергией, чем было до начала «эффекта домино». Иными словами, распространение доминошной волны — это процесс, идущий с выделением энергии: около 0,01 эВ на один атом углерода. Это, конечно, несопоставимо ни в коей степени с энергетическим выходом в ядерной реакции, но факт генерирования энергии углеродной нанотрубкой очевиден.

Далее в статье автор анализирует кинематические характеристики данного процесса —то есть то, какова скорость распространения волны разрушения или коллапса углеродной нанотрубки и какими характеристиками она определяется? Расчеты показывают, что волна домино в трубке диаметром 4-5 нанометров составляет порядка 1 км/с (как это видно из графика на рис. 3b) и нелинейным образом зависит от ее геометрии — диаметра и хиральности. Максимум эффекта должен наблюдаться в трубке диаметром чуть меньше 4,5 нм — в ней углеродные кольца будут схлопываться со скоростью 1,28 км/с.

Рис. 4. Схема нанопушки, действующей на основе «эффекта домино», в разрезе. (a) Внутри углеродной нанотрубки (55, 0) находится молекула фуллерена С60. Принцип действия можно увидеть в этом видео (см. также пояснения в тексте). (b) Начальное положение и скорость вылета «заряда» (молекулы фуллерена) в зависимости от времени. Наибольшая скорость вылета С60 (1,13 км/с) сравнима со скоростью доминошной волны. Рис. из обсуждаемой статьи в Physical Review Letters
Рис. 4. Схема нанопушки, действующей на основе «эффекта домино», в разрезе. (a) Внутри углеродной нанотрубки (55, 0) находится молекула фуллерена С60. Принцип действия можно увидеть в этом видео (см. также пояснения в тексте). (b) Начальное положение и скорость вылета «заряда» (молекулы фуллерена) в зависимости от времени. Наибольшая скорость вылета С60 (1,13 км/с) сравнима со скоростью доминошной волны. Рис. из обсуждаемой статьи в Physical Review Letters

Ну а теперь пример того, как же высвобождающаяся энергия в такой системе с «эффектои домино» может быть применена в наноустройствах. Автор предлагает оригинальный способ использования — «нанопушку» (рис. 4а).

Представим, что в нашем распоряжении находится углеродная нанотрубка с хиральностью (55, 0) и соответствующим для наблюдения эффекта домино диаметром. Поместим внутрь нанотрубки фуллерен С60. Немного фантазии, и можно рассматривать углеродную нанотрубку в качестве ствола пушки, а молекулу С60 — в качестве ее заряда. Расположенная внутри молекула будет под действием схлопывания нанотрубки выдавливаться из нее в другой, открытый, конец (см. видео). Спрашивается, какова скорость такого «ядра»? Чанг рассчитал, что в зависимости от начального положения молекулы фуллерена на вылете из нанотрубки она может достигнуть скорости, близкой к скорости распространения доминошной волны, — около 1 км/с (рис. 4b). Интересно, что эта скорость достигается «ядром» в течение всего лишь 2 пикосекунд и на расстоянии 1 нм. Нетрудно посчитать, что наблюдаемое ускорение имеет огромное значение — 0,5 × 1015 м/с2. Для сравнения: скорость пули в автомате АК-47 в 1,5 раза ниже скорости фуллерена, вылетающего из такой пушки.

Справедливости ради надо отметить, что моделирование нанопушки проходило в предположении нулевой температуры по шкале Кельвина. Однако, по мнению автора, этот пример не такой уж и абстрактный и вполне может найти применение в инжектирующих устройствах.

Таким образом, впервые была продемонстрирована, пусть пока только теоретически, возможность использования одностенных углеродных нанотрубок в качестве источников энергии.

Источник. Tienchong Chang. Dominoes in Carbon Nanotubes // Physical Review Letters, 101, 175501 (24 October 2008).

Юрий Ерин


18
Показать комментарии (18)
Свернуть комментарии (18)

  • Nagman  | 26.11.2008 | 18:03 Ответить
    Мне кажется, в формуле потенциала ошибка. Я посмотрел в той же Википедии.
    "Экспоненциальное слагаемое в выражении для потенциала, описывающее отталкивание молекул на маленьких расстояниях, часто аппроксимируется как..."
    И эта аппроксимаци при расстоянии стремящемся к нулю не проходит.
    Ответить
    • Vortex > Nagman | 26.11.2008 | 18:57 Ответить
      Если несложно, то дайте, пожалуйста, ссылку. Понятно, что отталкивание молекул происходит на маленьких расстояниях. Здесь имелось в виду, что речь идёт не о приближении экспоненциального слагаемого на маленьких расстояниях, а о приближении этого слагаемого вообще, на всех расстояниях.
      Ответить
      • Nagman > Vortex | 26.11.2008 | 19:37 Ответить
        "Теоретическое исследование 'эффекта домино' проводилось с помощью специального метода классической молекулярной динамики, в котором взаимодействие между атомами углерода описывалось с помощью сил Ван-дер-Ваальса (межмолекулярных сил), математически выражаемых потенциалом Леннарда-Джонса (Lennard-Jones potential)."
        Это отрывок из Вашей статьи. Я кликнул на ссылку о потенциале и попал на Википедиа, там дана формула потенциала и пояснения.
        Ответить
        • Vortex > Nagman | 26.11.2008 | 19:49 Ответить
          Ну да. Возможно, я не совсем улавливаю то, что Вы хотите спросить. Точно найти вид потенциала межмолекулярного взаимодействия аналитически сложно, поэтому используют потенциал Леннарда-Джонса, как наиболее "адекватный" экспериментальным данным. А аппроксимация экспоненциального члена - это не разложение его в ряд, а просто приближение. Сам вид потенциала с экспонентой, это ещё один вид "адекватного" потенциала межмолекулярного взаимодействия.
          Ответить
      • DimaM > Vortex | 27.11.2008 | 07:34 Ответить
        Явная нестыковка в формулах:
        выражение A*exp(-sigma*r)/r нельзя представить в виде C/r^12 ни при каких расстояниях (вспоминаем разложение экспоненты в ряд).
        При малых расстояниях, как легко понять, получается отталкивание вида A/r. Притяжение же ~ -1/r^6 возрастает значительно быстрее, и никакого барьера не будет. Леннард-Джонс работает нормально.
        Другое не совсем понятное место - про "энергию упругой деформации". Ее, в принципе, можно описать классическим потенциалом, но это никакой не Леннард-Джонс, к тому же он должен быть минимум трехчастичным.
        Ответить
        • Vortex > DimaM | 27.11.2008 | 08:10 Ответить
          По поводу нестыковки в формулах...Выше мной было сказано, что "А аппроксимация экспоненциального члена - это не разложение его в ряд, а просто приближение".

          Потенциал Леннарда-Джонса, наиболее используемый для описания межмолекулярного взаимодействия, выбирался автором статьи. Я не вижу какого-то криминала в его действиях. Вы имеете в виду, что необходимо было использовать более "расширенную" форму потенциала? Тогда Вы усложните численный расчёт.
          Ответить
          • Nagman > Vortex | 27.11.2008 | 11:43 Ответить
            Прошу прощения за настойчивость, но, как я уже писал в своем первом комментарии, аппроксимация экспоненциального члена при расстоянии стремящемся к нулю не проходит. Коллега DimaM тут совершенно прав. График, приведенный в заметке соответствует и формуле потенциала Леннарда-Джонса и физике взаимодействия. А формула из заметки не соответствует ни графику ни физике. И неважно это "разложение его в ряд" или "просто приближение".
            Ответить
            • Vortex > Nagman | 27.11.2008 | 14:16 Ответить
              > А формула из заметки не соответствует ни графику ни физике.

              Да ну прям уж так. Это экспоненциальное слагаемое - известный из ядерной физики потенциал Юкавы взаимодействия адронов, он также используется и в молекулярной физике. Подберите А, сигма и С подобающим образом и тогда всё прекрасно будет соответствовать.

              Ещё раз объясню, что в предложении "Экспоненциальное слагаемое в выражении для потенциала, описывающее отталкивание молекул на маленьких расстояниях,..." подразумевается совпадение пунктира графика экспоненты на малых расстояниях с графиком самого потенциала.
              Ответить
              • Nagman > Vortex | 27.11.2008 | 18:12 Ответить
                Благодарю за терпение коллега, правда согласиться не могу. Могу лишь
                сослаться еще раз на комментарий коллеги DimaM, согласен со всем, что у него написано по поводу формулы, и никакой подбор констант тут ничего не меняет.

                "Экспоненциальное слагаемое в выражении для потенциала, описывающее отталкивание молекул на маленьких расстояниях, часто аппроксимируется как ."
                Если не трудно, дайте, пожалуйста, ссылку, где есть такая аппроксимация, может что-то прояснится.
                Ответить
                • Vortex > Nagman | 27.11.2008 | 18:16 Ответить
                  Посмотрите здесь http://www.csb.yale.edu/userguides/datamanip/autodock/html/Using_AutoDock_305.a.html
                  Ответить
  • seasea  | 26.11.2008 | 19:11 Ответить
    Если схлопнутая трубка энергетически выгоднее, то почему при осаждении атомов С образуются все же трубки, а не "схлопнутые" трубки?
    И еще. 0,003 эВ/атом очень малая величина. Почему же трубки не разрушаются в воздухе, где энергия теплового движения может быть и больше?
    Ответить
    • Vortex > seasea | 26.11.2008 | 19:35 Ответить
      Когда у вас выстроены в ряд кости домино, они не обладают минимумом потенциальной энергии, тем не менее они (кости домино) устойчивы в некотором смысле, и такая структура имеет право на существование, но только до внешнего воздействия. Толкните одну кость и завалится весь ряд и система примет устойчивое состояние, т.е. устойчивость "кажущаяся" (метастабильность). С костями домино - это толчок одной кости, с углеродной нанотрубкой - пресс в виде графена на её конце.

      0,003 эВ (в температурном эквиваленте порядка 10 К) - это просто глубина "потенциальной ямы". Да, маленькая величина, но атом углерода взаимодействует не только со своим атомом-"соседом" по нанотрубке, но и с остальными атомами, которых много.
      Ответить
    • seasea > seasea | 27.11.2008 | 07:19 Ответить
      Локальный минимум там все же есть, иначе не пришлось бы первую костяшку толкать.
      Интересно, а как можно получить трубку нужного диаметра?
      Ответить
      • Vortex > seasea | 27.11.2008 | 07:50 Ответить
        Это сложный технологический процесс. Заданный диаметр нанотрубки, например,можно получить так: http://www.scientific.ru/journal/news/2006/1206/n171206.html
        Ответить
  • bozox  | 26.11.2008 | 19:26 Ответить
    Не знаю, как лично Ван-дер-Ваальс, но нынче уравнение состояния его имени выводят из довольно общей формы межмолекулярного потенциала - совершенно не обязательно Леннард-Джонса. Надо только, чтоб на малом, ненулевом расстоянии потенциал резко возрастал (условно "размер частицы"), а на больших расстояниях было слабое, но ненулевое притяжение.

    И называть уравнение ВдВ уравнением состояния реального газа - это ему сильно льстить. :) Оно, конечно, точнее, чем Менделеева-Клапейрона, но реальные газы - особенно многоатомные - ведут себя далеко не по нему.
    Ответить
    • Vortex > bozox | 26.11.2008 | 19:41 Ответить
      А такого вроде и не утверждалось в новости, что уравнение Ван-дер-Ваальса выводится только на основе потенциала Леннарда-Джонса :)- я говорил лишь о гипотезе, выдвинутой Ван-дер-Ваальсом, что на малых растояниях отталкивание,а на больших - притяжение, без математической основы. А уравнений состояния реальных газов хватает...Хотя бы уравнение Дитеричи :)
      Ответить
  • Grey3  | 26.11.2008 | 22:17 Ответить
    А меня больше интересует, какова форма (точнее, структура) сжатой трубки? Ведь фактически это получается уже не трубка, а нить? Или центральное отверстие остаётся, просто малого диаметра?

    Я полагал, что нанотрубка - аналог полоски графена, скрученной и замкнутой в цилиндр, то есть состоит из тех же шестиугольников, плоскости которых постепенно "поворачиваются", перпендикулярно к радиусу цилиндра. Но судя по рисунку, длина нити при схлопывании не меняется - значит, то же число атомов, которое приходилось на поверхность большого цилиндра, теперь приходится на намного меньшую площадь. Единственный выход для атомов - занимать уже не площадь, а объём, то есть из шестиугольников графита-графена перестраиваться в пирамиды типа алмазной нити?!

    Прав ли я? Или просто не разобрался в статье? Тогда кто разобрался - поясните, пожалуйста, здесь на русском для неспециалиста в этой области!
    Ответить
    • PavelS > Grey3 | 27.11.2008 | 03:17 Ответить
      Я так понял, что трубка сжимается только по одному из 3-х измерений. Т.е. расплющивается в 2 плоских параллельных слоя графена.
      Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»