Канадские казарки в град

Канадские казарки под градом

Это кадр из видео, выложенного в июле 2018 года одним из пользователей твиттера. Автору впервые удалось снять на видео удивительное поведение стаи канадских казарок (Branta canadensis) во время сильнейшего града в Торонто. Вместо того чтобы дружно бежать в укрытие, птицы вытянули шеи и, подняв клювы к небу, отважно встретили стихию «нос к носу». Казарки даже не пытались покинуть открытый участок, несмотря на внушительный размер градин, которые могли причинить им физический ущерб.

Канадские казарки стоически встречают град, вытянув вертикально шеи и направив клювы навстречу стихии. Торонто, 27 июля 2018 года. Видео снято на смартфон Марлоном Иннисом (Marlon Inniss)

Такое странное поведение птиц впервые было описано американским ученым и защитником окружающей среды Альдо Леопольдом (Aldo Leopold); статья с описанием была опубликована в 1919 году в журнале The Condor. 20 октября 1918 года Леопольд наблюдал стаю из сорока шилохвостей (у самцов этих уток длинный тонкий хвост), которых сильнейший шторм с градом застал на реке Рио-Гранде (штат Нью-Мексико, США).

«Каждая птица смотрела в сторону шторма, подняв голову вверх и направив свой клюв почти вертикально в воздух, — писал Леопольд. — В первые мгновения я был озадачен такими необычными позами птиц, но вскоре меня осенило: я понял, что они делали. При нормальном положении тела и головы градины повредили бы их чувствительные клювы, но поднятые вертикально вверх, они представляли собой незначительную поверхность для контакта с градинами. Правильность этого объяснения позже подтвердилась тем фактом, что как только град перешел в умеренный дождь, птицы снова приняли нормальные позы».

В последующие десятилетия был накоплен целый ряд наблюдений за птицами разных видов, которые вели себя схожим образом во время сильных ливней и дождей с градом. Все эти факты были задокументированы в обзорной статье 1986 года.

Неоднократно отмечалось, что при сильном ливне птицы стремятся придать телу максимально вертикальное положение: опускают хвост, вытягивают шею и поднимают голову к небу. Например, в 1980-х годах наблюдали стаю куликов больших кроншнепов, которые во время начавшегося шторма развернулись грудью навстречу ветру, задрали головы вверх и опустили хвосты, позволяя водным потокам беспрепятственно стекать по перьям, не смачивая их. Крупная смешанная стая других куликов — малых песочников и песочников-крошек — во время сильнейшего шторма перестала кормиться, птицы встали теснее друг к другу, развернулись навстречу ветру и подняли клювы вверх под углом 30°.

Казарки разворачивают головы навстречу ветру, чтобы площадь соприкосновения клюва с падающими градинами была минимальной

Казарки разворачивают головы навстречу ветру, чтобы площадь соприкосновения клюва с падающими градинами была минимальной. Изображение © Marlon Inniss из статьи: Adrian Burton, 2018. A thank‐you to smartphone naturalists

2 августа 1982 года в Англии (Chew Valley Lake) наблюдали, как несколько сотен озерных чаек и клуш замерли во время сильного дождя с градом, подняв клювы вверх на 45-75° по сравнению с обычным положением головы. Наблюдатели отметили, что молодые птицы во время града голову не поднимают, и поэтому реже переживают стихию, чем взрослые птицы.

Интересно, что такое поведение было задокументировано и у птиц в полете: так, малая крачка пролетела 450 м под сильнейшим ливнем, подняв голову вверх под углом 50°.

Хотя чаще всего такое «странное» поведение в разгар бушующей стихии наблюдали у околоводных птиц, есть схожие наблюдения и за другими группами птиц. Например, грифы-индейки (около 60 особей) были замечены в 1983 году в США во время сильного ливня стоящими с опущенными крыльями и хвостами и поднятыми вверх головами. В 2006 году в США наблюдали также странствующего дрозда, который приземлился во время крупного града прямо посреди улицы и поднял клюв вверх — навстречу падающим градинам размером с десятицентовую монету.

Если нахождение под проливным дождем грозит птицам разве что промоканием оперения и возможным переохлаждением, то крупный град может стать причиной более серьезных травм — переломов и гематом, вплоть до гибели птиц. Поднятие головы вверх скорее всего помогает уменьшить площадь возможного контакта с падающими ледяными шариками, а также позволяет птицам в буквальном смысле слова «уворачиваться» от них, сохраняя в первую очередь чувствительный клюв. При этом потенциальный риск повреждения клюва с обилием нервных окончаний и множеством осязательных рецепторов может быть для птицы ничуть не меньшей опасностью, чем серьезные повреждения крыльев, поскольку неминуемо приведет к утрате способности нормально питаться (а также общаться, см. заметку Поздороваемся... клювами).

Пока неизвестно, является ли такое поведение птиц во время шторма результатом обучения или имеет генетическую основу. Наблюдения за молодыми озерными чайками, сохраняющими в таких условиях обычное положение тела, тогда как взрослые птицы в стае принимают специфические позы, свидетельствуют в пользу первого варианта. Однако столь широкое распространение такого поведения может быть аргументом в пользу наличия в нем и генетически детерминированного компонента.

А на днях на сайте Американского экологического общества (Ecological Society of America, ESA) опубликована статья, автор которой отдает дань уважения любителям природы со смартфонами, таким как Марлон Иннис, снявший видео с казарками. Если вам вдруг тоже удалось зафиксировать такое поведение птиц, это будет важным вкладом в объяснение этого удивительного явления.

Фото с сайта gtgoodtimes.com.

Ира Демина


21
Показать комментарии (21)
Свернуть комментарии (21)

  • Bedal  | 05.10.2018 | 09:39 Ответить
    в принципе, всё очевидно, интересно только - почему так не делают молодые птицы, если уж для них последствия ещё тяжелее. Либо клюв у них и на кончике недостаточно крепок, либо оперение ещё недостаточно жёсткое, и изменение угла удара градинами не уменьшает травматичность?
    Ответить
    • Юрий Фёдоров > Bedal | 05.10.2018 | 12:37 Ответить
      что ж тут очевидного? если б так вели себя только в полете - да, там выбора нет, а на земле - лезь под дерево, и вся недолга!)
      Ответить
      • Bedal > Юрий Фёдоров | 05.10.2018 | 12:41 Ответить
        как раз в полёте достаточно удивительно, это требует изрядных усилий, мускулатура-то не свободна, как на земле.
        А на земле под деревом (как подсказывает опыт спасения автомобилей от града :-) не очень-то спасёшься. Лес - да, прикроет, а одиночное дерево - нет. Ещё и хуже будет, когда падающий сук прилетит (частое событие при граде).
        Ответить
        • Юрий Фёдоров > Bedal | 05.10.2018 | 12:57 Ответить
          уверен, что предусмотреть падение сбитой градиной ветки птице куда сложнее, чем сообразить, что под "крышей" лед в башку не ударит)
          Да и от ветки увернуться легко, птице-то! тоже мне, великая опасность для гуся, ветка падающая.) Порх - и отлетел в сторону) Это ж не автомобиль!)
          Ответить
          • Bedal > Юрий Фёдоров | 05.10.2018 | 13:30 Ответить
            уверен, что предусмотреть падение сбитой градиной ветки птице куда сложнее, чем сообразить, что под "крышей" лед в башку не ударит)
            Что толку теоретизировать? Вы при граде свою машину под дерево поставите? Если да - то зря, проверено, град в наших местах далеко не редкость.
            Ответить
            • Юрий Фёдоров > Bedal | 05.10.2018 | 13:37 Ответить
              ну. не скажите! Теоретизировать - оч полезно!)
              Вот в процессе теоретизирования с Вами я практически убежден стал. что гуси эти действительно занимаются охотой-наоборот, уворачиваются от градин и именно потому смотрят на них, как на добычу, неотрывно, чтоб увернуться, а вовсе не прячут таким, прямо скажу, весьма парадоксальным образом носы от града, выставив их навстречу ему.
              И аргументы про сообразительность, и про падающие ветки, и про крепость-защиту перьев - все легло на чашу теоретических весов.
              Спасибо Вам!)
              Ответить
              • Bedal > Юрий Фёдоров | 05.10.2018 | 13:51 Ответить
                Полезно-то оно полезно, но только при условии совпадения с практикой. То, что в полёте птицы выворачивают голову - полностью обрушивает Ваши построения. Возможности уворачиваться при этом - нет. Только шарообразный конь в вакууме может совмещать работу крыльями с рывками шеей (которых и нет, иначе бы в сообщении о повёрнутой голове об этом бы было). Впрочем, и на земле в видео не наблюдается уворачивания. Просто вытянули головы, статично.
                Ответить
                • Юрий Фёдоров > Bedal | 05.10.2018 | 14:10 Ответить
                  не верю! На то шея и есть, чтоб головой двигать, и чтоб у птицы в полете шея деревенела - лишь Ваше допущение.
                  Вон под водой во время охоты в нырке что птицы шеей выделывают, а это куда более вязкая среда. чем воздух. Сколько фот в полете с вывернутыми шеями - они (птицы) глядят иной раз под собой назад. так что ловля мух/уворачивание от градин в полете - нисколько не трудное для них дело.
                  Ответить
                  • Bedal > Юрий Фёдоров | 05.10.2018 | 14:16 Ответить
                    во время охоты в нырке
                    в том-то и дело, что более вязкое - это даёт опору. При этом не работая крыльями, что освобождает мышцы. Пингвины, к примеру, летают под водой. Но при охоте головой крутят - не выгибая далеко шею.
                    Поймите, в полёте мышцы у птиц выполняют вполне конкретную работу, почти исключающую посторонние алгоритмы. К примеру потому, что они за счёт этого ещё и дышат. Нарушение работы крыльями - это нарушение дыхания.
                    глядят иной раз под собой назад
                    но не дёргают при этом головой, а плавно поворачивают.
                    ловля мух
                    которой занимаются почти исключительно короткошеие птицы, не правда ли?
                    Ответить
                    • Юрий Фёдоров > Bedal | 05.10.2018 | 19:14 Ответить
                      сколько раз кормил чаек - а у них шеи вовсе не коротки - не замечал, чтобы они прям так ужасно плавно двигали шеями оттого, что в полете хлеб приходится ловить. Кажется даж наоборот: ходя по земле они хуже ловят брошенную еду; так что в полете их шеи не так уж сильно заалгоритмизированы)
                      Ответить
                      • Bedal > Юрий Фёдоров | 07.10.2018 | 23:09 Ответить
                        ровно потому и хуже на земле, что в воздухе они ловят не засчёт активной работы шеей, а за счёт подруливания крыльями.
                        Ну, пересмотрите же ролик, нет там никаких рывков шеей на уклонение от градин.
                        Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 05.10.2018 | 12:27 Ответить
    Жаль, разрешение видео не слишком велико - непонятно, когда дергаются птицы и резко меняют позы, это до попадания в них градин (чем черт не шутит, может они уворачиваются - могут же птицы ловить мух?) или после (и если после, то куда именно попала градина и какую именно реакцию вызывает попадание в конкретное место).
    Кстати, если уворачиваются от градин, то такая поза не столько защищает клюв, сколько позволяет тщательно вглядываться в приблиающиеся градины. следить за ними)
    Странно. что тело свое они нисколько не стремятся сделать "острее", не уменьшают его площадь с точки зрения градин. И тут не важно, в какой позе птицу застал град: наоборот, одна у нас на глазах присаживается, делая свою спину лучшей мишенью для градин, чем она была раньше.
    Интересно мне кажется, еще и то, что все птицы "глядели" в одном направлении, и оси носов были почти параллельны.
    Ближе к концу ролика все птицы практически синхронно поменяли направление носов. С чем это связано? изменился ветер, (угол падения градин), или просто эффект толпы - все повернулись, и я повернулся?)

    И теперь ясно, в чем преимущество нас, человеков: мы вертикально ходим, и значит, в град лучше защищены от травм, чем всякие четвероногие. Если в течении нескольких млрд лет на земле шел град, то мы тогда сильно вырвались вперед по сравнению с тиграми и лошадьми, шибко битыми градинами по спинам))
    Ответить
    • Bedal > Юрий Фёдоров | 05.10.2018 | 12:43 Ответить
      Странно. что тело свое они нисколько не стремятся сделать "острее", не уменьшают его площадь с точки зрения градин.
      перьевой покров - отлично защищает.
      Ответить
      • Юрий Фёдоров > Bedal | 05.10.2018 | 13:03 Ответить
        если б так, (и волновала бы лишь защита носа), то и вовсе все выглядело бы иначе - они элементарно совали бы носы под крыло.
        Ответить
        • Bedal > Юрий Фёдоров | 05.10.2018 | 13:31 Ответить
          ну, шея тоже слабое место, наверно ж
          Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 05.10.2018 | 12:53 Ответить
    а действительно, нет ли смысла посчитать скорость полета градин (понимаю так, что она зависит от их размера при одинаковом ветре) , и сравнить со скоростью обычной для птиц реакции? Они и рыбу, и насекомых умеют ловить на лету - реакция у них ой-ё-ёй!)
    Может и впрямь с легкостью уворачиваться от градин могут?
    Ну, голову уворачивать.

    И если так, то птицы не носы защищают, а просто вглядываются в небесную даль!) То есть, наоборот, в небесную близь))
    Как автогонщик цепко вглядывается в дорогу

    Тогда и птичьих детей поведение объяснимо - они просто не умеют еще так "охотиться", так ловко и быстро двигать головой, чтоб "ловить-наоборот", градины, уворачиваться от них.
    Ответить
    • Валя Гриневич > Юрий Фёдоров | 05.10.2018 | 15:09 Ответить
      Может, они и уворачиваются от градин, только у меня такое впечатление, что у них срабатывает условный рефлекс на движение - видя приближающиеся градины (скорость падения градин десятки м/с), птицам кажется, что это они летят (скорость полета птиц тоже десятки м/с), и инстинктивно вытягивают шеи по направлению полета.
      Ответить
      • Юрий Фёдоров > Валя Гриневич | 05.10.2018 | 19:16 Ответить
        а вот это оч красивая версия - они привыкли быть направлены навстречу летящим предметам. И, если их нет, то навстречу просто ветру?
        Держат нос по ветру, как грицца!)

        Но уворачивания от льдинок это не исключает.
        Видео бы получше, чтоб было понятно, дергают головой птицы только от попадания в них градин, или так же и наборот - до попадания, при подлете градин, чтоб увернуться.

        А вот инфа о совпадении скорости полета птицы и скорости подлета градины к птице -еще шар в пользу версии об уворачивании: ведь наверняка, раз такая скорость для птицы норма, то и реакция при таких скоростях вовсе незатруднительна, нормальна.

        Единственно что против Вас - полагаю, если б действия были инстинктивны, птицы стремились бы как минимум вытянуться в струнку навстречу градинам. а то и махать крыльями начать (как собачку когда над водой несешь, она начинает лапами "грести" в воздухе)). А птицы, наоборот, даже еще и садятся на пузо, которые стояли в начале.
        Ответить
  • leonid_ge  | 05.10.2018 | 16:23 Ответить
    Интересно, а нельзя голову спрятать под крыло?
    Ответить
    • Юрий Фёдоров > leonid_ge | 05.10.2018 | 20:38 Ответить
      Вот уважаемый Бедал уверен, что это было бы легко сделать и такой вариант поведения решил бы все птичьи проблемы (как он сказал, "перьевой покров - отлично защищает"), если б не нуждалась так же в защите от града нежная уязвимая шея. Которая при таком поступке под крыло засунутой не сможет оказаться.)
      Перефразируя классика: "шея, - сказал гусь, и заплакал"))
      Ответить
      • leonid_ge > Юрий Фёдоров | 05.10.2018 | 23:30 Ответить
        Если бы гуси были страусы, то они бы могли спрятать голову в песок. Вместе с шеей. Правда, задняя часть гуся, может быть, тоже нежная и уязвимая, кто их знает.
        Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»