"Если посмотреть вооруженным глазом": как различать виды наездников?

Самец наездника Anisopteromalus quinarius (сверху), ухаживающий за конспецифичной самкой. Фото В.М. Карцева

В работе сделан анализ основных проблем видовой таксономии паразитических перепончатокрылых, а также ныне существующих и перспективных решений этих проблем. Показано возрастающее значение молекулярно-генетических, хромосомных и других современных методов для обнаружения и описания новых видов наездников. Особое внимание уделено обнаружению специализированных криптических видов в пределах комплексов, ранее считавшихся едиными видами-полифагами. Таким образом, исследование морфологии паразитоидов является хотя и важнейшим, но отнюдь не решающим этапом анализа их таксономического разнообразия. В частности, каждый из обнаруженных "морфологических видов" может быть подвергнут тщательному изучению с использованием современных методов на предмет выявления криптических таксонов.

Паразитические перепончатокрылые, или наездники, – одна из наиболее богатых видами, таксономически сложных и практически важных групп насекомых. Они успешно используются для биологической борьбы с многими вредителями сельского и лесного хозяйства, а мировая фауна наездников, вероятно, насчитывает не менее миллиона видов. С учетом происходящих в настоящее время серьезных изменений в понимании объема и границ видов паразитических Hymenoptera, в представленной работе сделан анализ основных проблем видовой таксономии данной группы, а также приведены возможные решения этих проблем.

Беспрецедентная сложность таксономического исследования перепончатокрылых-паразитоидов объясняется, помимо огромного числа видов, также тем, что они зачастую сходны между собой, и при этом, напротив, особи одного вида, паразитирующие на разных хозяевах, могут существенно различаться. В подобной ситуации важнейшим способом решения вопросов таксономической принадлежности наездников является использование молекулярно-генетических, хромосомных и тому подобных признаков, не подверженных заметному влиянию внешней среды, или, иными словами, существенной модификационной изменчивости.

Показательно, что работы, посвященные обнаружению криптических (т.е. трудноразличимых) видов паразитоидов в пределах комплексов, ранее считавшихся едиными видами, стали все чаще появляться в течение последних 10-15 лет. Одним из наиболее ярких примеров этого является история обнаружения, исследования и описания нового вида наездников Anisopteromalus quinarius Gokhman et Baur из семейства Pteromalidae (Baur et al., 2014). Данный вид в прошлом неоднократно смешивался с другим хорошо известным представителем этого рода, A. calandrae (Howard), который, как и A. quinarius, паразитирует на жесткокрылых-вредителях продуктовых запасов, встречаясь в человеческом жилище и аналогичных местообитаниях во многих странах мира. Тем не менее, данные в пользу существования нового вида появились только после того, как у различных популяций, ранее относимых к A. calandrae, были обнаружены разные хромосомные числа, а именно n = 5 (A. quinarius) и 7 (собственно A. calandrae). Более того, когда стало ясно, что под общим названием скрываются два разных вида, которые к тому же не скрещиваются между собой, вновь обнаруженные различия между ними посыпались буквально как из рога изобилия, затрагивая разнообразные особенности морфологии, экологии, поведения и структуры ДНК.

Интересно, что в пределах еще одного вида наездников-птеромалид с аналогичными биологией и распространением, Lariophagus distinguendus (Förster), также были обнаружены популяции, различающиеся не только по биологическим особенностям, но и по числу хромосом (n = 5 и 6) (Gokhman, 2015, 2016). Молекулярно-генетическое изучение указанных популяций (König et al., 2015) подтвердило, что и в рассматриваемом случае мы имеем дело с двумя разными видами. Эти виды, впрочем, явно ближе друг к другу в эволюционном смысле, чем аналогичные представители рода Anisopteromalus, поскольку они при определенных условиях способны гибридизировать, и при этом не имеют диагностических различий по морфологическим признакам.

Вышеописанные исследования показывают, что представители одного и того же вида наездников зачастую не могут успешно паразитировать на хозяевах с существенно разнящейся биологией. Таким образом, морфологически близкие формы паразитоидов в таких случаях по преимуществу являются разными видами. Наиболее эффектные примеры выявления криптических видов наездников в настоящее время известны для тропиков, однако значительное количество подобных видов возможно обнаружить и в результате таксономического исследования паразитоидов из умеренных регионов.

Не вызывает ни малейшего сомнения, что современные методы анализа будут и в дальнейшем успешно применяться в исследованиях по видовой таксономии наездников, а удельный вес и разрешающая способность этих методов будут только возрастать. В перспективе каждый вид паразитических Hymenoptera, вновь обнаруженный в ходе морфологического исследования, очевидно, будет подвергаться тщательному изучению на предмет выявления криптических таксонов с использованием молекулярно-генетических, кариологических и других подобных методов.