В.С. Мухина из Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича предлагает обзор современных представлений о возникновении и различных судьбах пластид в ходе развития живого мира. Новые методы исследований сходства последовательностей ДНК значительно прояснили картину возникновения органелл в разных таксонах. Представляется, что пластиды, возникшие в результате однократного первичного симбиоза праводоросли с цианобактериями, затем передавались между таксонами путем вторичных или даже третичных симбиозов. Таким образом, группа организмов, содержащих пластиды, не является однородной и пластиды в разных таксонах получены ими независимо друг от друга. Исследование сложных эволюционных путей пластид в клетках эукариот помогают проследить стадии перестроения систем наследования, транспорта веществ, биохимических путей хозяина и симбионта.
Гипотеза о том, что хлоропласты и другие пластиды в эукариотических клетках являются потомками цианобактерий, была высказана еще в начале ХХ века К.С. Мережковским и А.С. Фаминцыным. Гораздо позже, в 1983 г. Линн Маргелис разработала теорию эндосимбиогенеза для объяснения происхождения митохондрий и пластид от бактерий-симбионтов. Не вызывает сомнения, что консервативные (единообразные) митохондрии появились однократно у общего предка эукариот. Однако разнообразие пластид в растительном и животном мире наталкивает на иные выводы.
Раньше при выяснении родственных отношений пластидосодержащих организмов большое значение придавали пигментному составу хлоропластов (см. заглавную иллюстрацию). Существовала гипотеза, согласно которой первичный симбиоз происходил неоднократно с бактериями, имеющими разный пигментный состав, который они сохранили до сих пор. Например, пластиды зеленых водорослей произошли от бактерий, содержащих хлорофилл b, а пластиды красных водорослей - от цианобактерий, имеющих фикобилины. Современная система эукариот, основанная на анализе родственных отношений по ДНК, показывает, что организмы, содержащие сходные по пигментному составу пластиды, имеются в разных эволюционных ветвях (рис. 1). Морфология пластид тоже может рассказать об эволюционной истории эндосимбиоза (рис. 2).
Когда клетка хозяина захватывает бактерию, то последняя оказывается окружена несколькими оболочками: внешняя по отношению к поглощённой бактерии, так называемая фагосомальная мембрана хозяина, затем наружная мембрана цианобактерии, слизистый пептидогликановый слой и, наконец, внутренняя оболочка цианобактерий - плазмалемма. Как видно на рис. 2, первичный симбиоз происходит, когда эукариотическая клетка захватывает цианобактерию. В этом случае в результате симбиоза образуется эукариота с пластидой, окруженной двойной бактериальной мембраной. В ходе эволюции эндосимбиоза цианобактерия в клетке хозяина претерпевает постепенные структурные изменения: исчезает фагосомальная мембрана, часть бактериального генома мигрирует в ядерный геном хозяина, изменяется состав пигментов, осуществляющих фотосинтез. В качестве симбионта клетка хозяина может захватывать не только бактерию, но и другой содержащий пластиду организм. В этом случае возникает вторичный симбиоз, который, так же как и при первичном симбиозе, сохраняет следы поглощения в виде дополнительных мембран. Анализ ДНК и морфологии пластид у разных организмов показывает, что эукариоты приобретали пластиды в несколько этапов и часто независимо друг от друга.
Первичные пластиды, по-видимому, образовались в результате однократного симбиоза предка водоросли и цианобактерии в группе, названной благодаря этому – Archaeplastidae – лат. первозданные, древние пластиды (см. рис. 1, 3). В дальнейшем в этой группе выделились глаукофитовые, зеленые, красные водоросли и собственно растения. В группе глаукофитовых водорослей хлоропласты еще носят не стертые эволюцией черты захваченных цианобактерий: пептидогликановый слой между двумя бактериальными мембранами, сходный светособирающий комплекс, наличие только хлорофилла а. Время первичного эндосимбиоза по-разному трактуется в зависимости от используемых методов исследования. Так, согласно результатам анализа генов цианобактериального происхождения, перешедших в ядро хозяина, симбиоз имел место 1,2 млрд. лет назад. Сравнение 16S рРНК (одна из молекул рибосомальной РНК прокариот используется для анализа родства прокариот) и гена rbcL хлоропластов указывает на более раннее время события – 2,3 млрд. лет назад. По-видимому, имеется еще и другой, независимый, случай первичного эндосимбиоза: на основе одноклеточного эукариотического организма - амебы Paulinella из группы Rhizaria - и цианобактерии из порядка Prochlorales (см. рис. 3).
Все остальные эукариоты получили свои пластиды в результате вторичных и третичных эндосимбиозов (рис. 3). Спустя 200-300 млн. лет после первичного симбиоза некоторые не имеющие пластид эукариоты захватили красную водоросль (например динофлагеляты), другие – зеленую (эвглены) (см. рис. 3). От плененной водоросли постепенно оставалась только пластида. Однако такая пластида оказывается окруженной тремя или четырьмя мембранами: две бактериальные, мембрана (плазмалемма) водоросли и фагосомальная мембрана конечного хозяина (см. рис. 2). У некоторых представителей сохраняется редуцированное ядро (нуклеоморф) водоросли.
Интересно, что вторичный симбиоз с красными водорослями, считавшийся однократным событием, возможно, имел место несколько раз. Ранее предполагалось, что все организмы со сходными пластидами, происходящими от красных водорослей, являются единой группой – хромальвеоляты (Chromalveolata). На настоящий момент имеются данные, что хромальвеоляты – сборная группа. Запутанность судеб вторичных пластид возникает как вследствие возможности их горизонтального переноса, так и из-за полной редукции пластид в отдельных таксонах. Например, ресничные инфузории, некоторые динофлагеляты не имеют полноценных пластид. Эукариоты группы Apicomplexa, родственные этим группам, имеют апикопласты – сильно редуцированные пластиды, утратившие фотосинтетическую функцию и участвующие в синтезе жирных кислот и некоторых других веществ. Часть видов динофлагелят приобрели пластиды в результате третичного симбиоза (см. рис. 2, 3). В этих случаях наблюдается целый ряд различных типов симбиозов: временное владение чужими пластидами – клептопластия, или захват и использование целой клетки водоросли с ядром, митохондриями и проч. Появляется возможность использовать свои «старые» пластиды для других целей – например, Kryptoperidinium модифицировал их в глазок (светочувствительный органоид).
Вторичный эндосимбиоз с зелеными водорослями произошел не менее двух раз: эвглены и хлорарахниофиты получили их независимо друг от друга (см. рис. 3).
В процессе эволюции симбиотических отношений пластидный геном подвергается сильной редукции и перестройке. У свободноживущих цианобактерий геном составляет около 3-4 тыс. генов, тогда как пластидные геномы имеют всего от 40 до 273 генов. При этом пластиды сохраняют для себя гены домашнего хозяйства (для осуществления процессов репликации, трансляции и транскрипции), в то время как гены биохимических циклов, например, фиксации углерода, «передаются в ведение» ядерного генома хозяина. Разнообразие ситуаций с эндосимбионтами соответствует широкому спектру характеристик редукции и перестройки пластид.
Особый интерес вызывает организация переноса веществ из цитоплазмы хозяйской клетки внутрь пластиды. Веществам, закодированным в ядерном геноме, необходимо преодолевать, как легко заметить, некоторое количество разнокачественных мембран. Например, при первичном симбиозе двойная мембрана цианобактерии приобретает белковые транспортные поры, причем поровые комплексы имеют смешанное происхождение – там есть белки как самой бактерии, так и хозяина. Хотя немало уже известно о том, как организмы научились получать «маленькие фотосинтезирующие фабрики», очень многое еще ждет более подробного исследования.
Дополнительная информация по теме древних эндосимбионтов:
Митохондрии-паразиты.
СКЕПТИЧЕСКОЕ УДИВЛЕНИЕ. Преступный фотосинтез: Myrionecta, Dinophysis и украденные пластиды
(русский перевод).