Половая дифференциация у растений. Термины и понятия

В. Н. Годин

Центральный сибирский ботанический сад СО РАН
630090 Новосибирск, ул. Золотодолинская, 101
e-mail: godin@ngs.ru
Поступила в редакцию 12.10.2005 г.

Существуют два методологических подхода к изучению пола у растений: описательно-морфологический и количественный. Первый базируется исключительно на внешнеморфологических особенностях генеративных органов цветка, второй — строго на функционировании особей как родителей следующего поколения. Предложено выделять три типа цветков: тычиночные, пестичные и обоеполые. По характеру распределения цветков разных половых типов выделяют мономорфные (все особи образуют сходные типы цветков) и гетероморфные популяции (особи имеют разные типы цветков). К мономорфным популяциям относят моноклинные, моноэцичные, гиномоноэцичные, андромоноэцичные и полигамомоноэцичные. Среди гетероморфных популяций целесообразно выделять диэцичные, гинодиэцичные, андродиэцичные, полигамодиэцичные, субдиэцичные, парадиэцичные и триэцичные. Желательно отказаться от использования таких терминов, как «двуполый», «полигамный», «функционально женские» и «функционально мужские» цветки, «временная диэция» и др. С переходом к количественному описанию пола в англоязычной литературе утвердилось понятие »gender» и предложено два основных понятия «фенотипический гендер» и «функциональный гендер». Недавно оформившийся количественный подход проходит стадию накопления фактического материала и нуждается в дополнительной разработке методологической базы исследования. Анализ основных понятий показывает необходимость формирования их целостной системы и корректного использования уже существующих и ряда новых терминов.

Полный текст статьи доступен на сайте Elibrary.ru (необходимо зарегистрироваться).