Преимущества и ограничения методов экологического моделирования ареалов. 1. Общие подходы

А. А. Лисовский^1, *, С. В. Дудов², **, Е. В. Оболенская^1, ***

¹Зоологический музей Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
Большая Никитская ул., 2, Москва, 125009 Россия
²Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, биологический факультет, кафедра геоботаники
Ленинские горы, 1, стр. 12, Москва, 119234 Россия
*E-mail: andlis@zmmu.msu.ru
**E-mail: serg.dudov@gmail.com
***E-mail: obolenskaya@zmmu.msu.ru
Поступила в редакцию 05.06.2019 г.
После доработки 21.11.2019 г.
Принята к публикации 17.12.2019 г.

Исследование географического распространения живых организмов длительное время проводилось эмпирическими методами. Изменение представлений об ареале как о географической проекции экологической ниши Хатчинсона определило формирование направления экологического моделирования ареалов, которое превратило фаунистику/флористику из процесса накопления данных в полноценную научную отрасль с планированием эксперимента и верификацией результатов, а также методически обогатило ряд других биологических дисциплин. Разнообразные методы экологического моделирования позволяют анализировать закономерности географического распространения организмов, сталкиваясь при этом с рядом естественных проблем, связанных с неслучайным и неравномерным распределением выборки данных о локализации видов, влиянием масштаба исследования и т.п. Результаты экологического моделирования представляют собой пространственно непрерывную информацию о пригодности местообитаний для биологических видов и ценны не только для изучения ареалов как таковых, но и для целого ряда дисциплин, оперирующих данными о распространении организмов.

DOI: 10.31857/S0044459620020037

Полный текст статьи доступен на сайте Elibrary.ru (необходимо зарегистрироваться).