Гибридизация как фактор инвазионной активности чужеродных видов золотарника (Solidago)

Ю. К. Виноградова^1, *, М. А. Галкина¹

¹Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН, Россия 127276 Москва, ул. Ботаническая, 4
*E-mail: gbsad@mail.ru
Поступила в редакцию 30.05.2018 г.
После доработки 01.03.2018 г.
Принята в печать 27.04.2018 г.

Согласно одной из гипотез успешность инвазионных видов обусловлена усилением гибридизационных процессов во вторичном ареале. Цель исследования – прогнозирование скорости дальнейшего внедрения в естественные фитоценозы сформировавшихся во вторичном ареале гибридогенных таксонов золотарника (Solidago L.) с проверкой гибридогенного характера этих таксонов экспериментальными и молекулярно-генетическими методами, а также тестирование гипотезы о более высокой конкурентоспособности и инвазионной активности гибридов по сравнению с родительскими видами. Для сравнения приводится анализ гибридогенной активности некоторых других представителей сем. Asteraceae североамериканского происхождения (Bidens spp., Erigeron sect. Conyza spp.) на основании данных, полученных авторами ранее. Показано, что не все таксоны с промежуточными морфологическими признаками являются гибридами. Так, ни экспериментальным, ни молекулярно-генетическим методами не подтверждено гибридное происхождение “Bidens × garumnae” и “Solidago сanadensis × S. gigantea”. Возникшие в Европе гибриды Solidago × niederederi, S. × snarskisii и Conyza × rouyana встречаются пока во вторичном ареале родительских видов единично и менее конкурентоспособны, чем их предковые формы. Тенденция к натурализации наблюдается только у S. × niederederi. Таким образом, гипотеза о более высокой конкурентоспособности и инвазионной активности гибридов по сравнению с родительскими видами не всеобъемлюща, и подтверждающие ее примеры являются скорее исключением, нежели правилом.

DOI: 10/1134/S004445961901007X

Полный текст статьи доступен на сайте Elibrary.ru (необходимо зарегистрироваться).