Вариации ширины колец прироста деревьев на широтном и палеоширотном градиентах

С. Н. Шереметьев, Ю. В. Гамалей, Н. Н. Слемнев, А. В. Степанова, К. Е. Чеботарева

Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН
197376 С.-Петербург, ул. Проф. Попова, 2
e-mail: sn.sheremetiev@gmail.com
Поступила в редакцию 10.05.2015 г.

Обработано 57596 датированных серий ширины колец прироста (TRW) из International Tree-ring Data Bank. Из результатов исследования следует: 1. Ширина колец прироста тесно связана с возрастом деревьев. Периоды активности камбия также строго зависят от возраста растений. Отсюда следует наличие тесной зависимости ширины колец прироста от периодов активности камбия. Предполагается, что синхронизация периодов радиального роста с циклами климатических факторов в первые 150 лет жизни способствует увеличению TRW. 2. Анализ широтного профиля TRW показал, что наблюдается удовлетворительное соответствие широтных профилей TRW и климатических и биологических показателей. Широтный профиль TRW, судя по приведенным данным, приобретает свою форму под воздействием климата и зависимой от него продукции ассимиляционной массы. Ширина колец прироста отражает фотосинтетические и экспортные возможности фотосинтезирующего аппарата, которые зависят от возраста растений и климатических условий. 3. Проведено сравнение современного и палеоширотного профилей TRW. Изменения ширины колец прироста на широтном градиенте в мелу имеют ярко выраженный максимум севернее от экватора, так что только в самых общих чертах эта кривая похожа на широтный профиль для современных покрытосеменных растений. Прирост меловых голосеменных был примерно вдвое больше прироста современных деревьев. Ярко выраженная асимметрия палеоширотного профиля TRW резко отличает его от современных широтных профилей, которые следуют за климатическими показателями.

Полный текст статьи доступен на сайте Elibrary.ru (необходимо зарегистрироваться).