Торжество разума
Потрясающее произведение инженерной мысли и рук мастера. Потрясающая история обнаружения этого памятника и проникновения в его устройство и предназначение. Потрясающие истории людей, самоотверженно трудившихся над этой загадкой. Яркий и увлекательный рассказ, который так и хочется увидеть на большом экране в кинотеатре - вот что нужно экранизировать, чёрт побери, а не выссосанные из пальца "Коды да Винчи"! …
Потрясающее произведение инженерной мысли и рук мастера. Потрясающая история обнаружения этого памятника и проникновения в его устройство и предназначение. Потрясающие истории людей, самоотверженно трудившихся над этой загадкой. Яркий и увлекательный рассказ, который так и хочется увидеть на большом экране в кинотеатре - вот что нужно экранизировать, чёрт побери, а не выссосанные из пальца "Коды да Винчи"!
Особенный восторг вызывает торжество человеческого разума. Об этом - вся книга. Символом этого же является и сам Антикитерский механизм, и преемственность научных и технических идей, о которой его существование позволяет говорить. Ничто на Земле не проходит бесследно. Будучи однажды обретённой, крупица научного знания не канет в Лету, но сохранится до тех времён, когда окажется востребованной. Кажется, сегодня об этом нужно заявлять громче и чаще.
Однако, некоторые технические "откровения" вызывают оторопь. Уж вина это переводчика, или сама автор откровенно не разобралась в том, что пишет, "не могу знать". Например: "...требовалось удвоить мощность существующего микрофокусного рентгеновского источника, поэтому они решили расположить два таких источника встык, один со знаком «плюс», другой — «минус»... Компания уже располагала отрицательно заряженными рентгеновскими источниками, но изготовить положительно заряженные было значительно труднее." - как это понимать? Что за "положительно заряженные" рентгеновские источники? Уж не из антиматерии ли построенные?
Или вот ещё, тоже про трудности разработки специального рентгенографического оборудования: "Высоковольтный генератор не работал. Он должен был создавать напряжение 225 кВ — почти четверть миллиона, — но цепь регистрировала только жалкую десятую часть. ... генератор работает отлично. Кто-то включил в схему не то сопротивление, снижающее напряжение десятикратно." Может, я чего-то не понимаю в рентгеновских установках, но такое сопротивление должно было рассеивать киловатты в виде тепла. Просто дикость, что обнаружить эту ошибку удалось только потратив уйму времени, спалив несколько компьютеров и едва не угробив нескольких работников. Подобные вещи стоило бы объяснить внятно, или опустить совсем, если внятно не получается.
Свернуть
Весь отзыв