Гравитация

Прочитал с интересом и с удовольствием. Книга очень познавательная и полезная, особенно в нынешнее время, когда наша наука практически отделена от государства, когда всем пытается править мистика, эзотерика, астрология. Ведь эта книга рассказывает о гравитации, о самом могучем явлении нашего мира, об основе всего сущего. Начальные знания о некоторых вещах, рассматриваемых в книге, можно получить из ряда фильмов каналов Discovery, Galaxy и др., но они ориентированы в основном на эмоциональное воздействие, зрелищность. В книге же автор объясняет саму глубинную суть гравитации, что и захватывает. Изложение вполне доступное, но чтение требует определенного напряжения ума. Эта книга, несомненно, не для чтения за обедом. Она заставляет думать. Отнес бы эту книгу к типу «популярных книг высокого класса», т.к. она не только рассказывает об интересной научной проблеме, но предполагает, что читатель захочет расширить и углубить свои знания, задумается, а не просто «проглотит» информацию.

Вообще-то я решил это написать, когда случайно увидел отзыв читателя «Н. Васильева», который показался мне несправедливым. Удивился, что человек, которому книга не понравилась, дочитал ее до конца (надеюсь). По-моему, это свойственно только профессиональным критикам, но у них есть другие места для выражения мнений, как мне кажется. Не заметил «жаргонных словечек», но не все было понятно с первого раза, кое в чем пришлось разобраться дополнительно, что было здОрово, узнал много нового. «Жуткого количества грамматических огрехов» не увидел, тем более на каждой странице, но если уж на то пошло, то грамматические огрехи при желании можно найти даже у Пушкина.

Физиков, которые успешно работают над поиском новых решений уравнений Эйнштейна во всем мире не больше сотни. Может быть ещё тысяча понимают глубоко то, над чем работает эта сотня. А между тем, речь идет о фундаментальных проблемах мироздания, понимать которые хотя бы на любительском уровне должен каждый мыслящий человек. И слава Богу, что среди этой сотни нашелся человек, который взял на себя труд донести до простого читателя эти интереснейшие результаты, от осознания которых захватывает дух. Подчеркиваю, человек из этой сотни, а не штатный популяризатор, который пишет книги с чужих слов и транслирует чужие мысли. Да, книга Петрова не комикс, над ней нужно трудиться. Но любой человек, у которого не сводит скулы при виде формул, который способен за формулами видеть глубокий смысл и красоту нашего замечательного мира, получит большое удовольствие. Книга уникальна именно как научно-популярное издание, я её всячески рекомендую к прочтению. Спасибо Александру Николаевичу Петрову, будем рады увидеть его новые книги!

Я с детства увлекался астрономией, сам мастерил телескоп-рефлектор… да так уж случилось, что стал химиком. Но интерес, интерес остался. Космология и гравитация, СТО и ОТО, физические и философские тайны мироздания – что может быть в мире более увлекательным? Наука здесь взяла темп невиданный. Дилетанты безнадежно отставали. Популяризаторы ничего толком объяснить не могли даже в СТО: боясь напугать читателя хотя б одной формулой, рисовали беспомощные картинки с человечками в скорлупе космического корабля, с циферблатами часов и прочее, что было понятным, разве что, им самим, но отнюдь не читателю. Так много говорилось об "уравнениях Энштейна", но дальше "Е равно эм це квадрат" дело никогда не шло. Что там, в этом "священном граале" науки, можно было только гадать. Оставалось читать С. Лема: уж кто-кто, а он умел заполнить пробелы реального дивным миром гениальной фантастики!
И тут вдруг книга А.Петрова "Гравитация". И в ней - о чудо! – даже есть формулы, да какие: и уравнение Энштейна и загадочное решение Шварцшильда для черной дыры! Не думаю, что такое открытие вызовет особый взрыв энтузиазма у широкого круга читателей - ну боятся они формул, как черт ладана и не знают даже, что есть такое понятие как "красота математических формул". Да пусть. Книга-то, впрочем, хороша и без них! Ее бы я посоветовал прочесть дважды: первый раз так, как бы слету, не застревая там, где надо особо напрячься (такие места есть), и вы наверняка получите и пользу, и удовольствие, почувствовав "приобщенность" и к истории, и к современному состоянию одной из самых (если не самой из) удивительных наук на свете. Ну а потом повторно, и попробовать одолеть загадочный формализм "пространства Минковского", внешне простое (но лишь внешне!) представление о "световом конусе", и даже попробовать, взяв в руки ручку и карандаш, перемножить тензор на вектор.
В книге есть, по сути, все, что необходимо для приобщения к предмету, и поэтому, как справедливо заявлено, она годится и школьнику старшего класса, и студенту первого курса, и вот таким, как я, увлеченному дилетанту. Написана легко – легко и читаема. Слог безукоризненно ясен и прост. Все – на отлично! А что до формул, то коль скоро хороши, так мне бы их желалось и поболее.

Книга очень понравилась неожиданно для себя самой. В школе увлекалась математикой и физикой, посещала факультативы, участвовала в олимпиадах школьных, но к окончанию школы поняла, что чего-то я там не понимаю. Сейчас могу сформлировать: во многих формулах в книгах, которых я перечитала великое множество, прикладное значение и их физический смысл не были очевидны. Пошла в гуманитарии. С формулами сталкиваюсь теперь очень редко и с самыми простыми, например, посчитать удельный вес расходов на образование, науку или здравоохранение :(( И вот, спустя более 30 лет после школы, взахлеб прочитала книгу. Первая часть книги написана очень увлекательно для самого широкого круга читателей. Но даже эта часть не имела бы особого смысла, если бы автор не смог привести логически к практическому приложению всех этих теорий, формул, судеб ученых... Один забавный момент - я с детства увлекалась разными мистическими явлениями, типа Бермудского треугольника. Прочитав главы про разные системы кооридинат (в книге нет ни слова об этом пресловутом "треугольнике"), я, наконец, поняла для себя, что там нет никакой мистики, только сплошные мифы :)) Получила для себя ответы на многие вопросы. Может и не прямые ответы, но стиль изложения и логика книги подсказали в каком направлении надо искать. Ну, а остальное просто механически додумала :)) Логика у меня неплохая, но знаний не хватало. Очень благодарна автору за время и труд, которые он потратил, учитывая то, что проект малобюджетный. Автор, как физик, возможно и материалист. Но я идеалистка, и хочу поделиться с ним энергитикой, которой он меня зарядил, сказав ему ОГРОМНОЕ СПАСИБО и дальнейших успехов.

Читала. Совершенно не понравилось. Мысль автора блуждает, язык спотыкается. Книга не то что плохо отредактирована — она вообще производит впечатление черновика. Жаргонные словечки типа "штрихованных координат" даже не поясняются; автор, начав с вроде бы популярного слога, сбивается на узкоспециальное (так и хочется сказать "бормотание") изложение.

Неясен адресат книги — школьники? Студенты? Неспециалисту текст непонятен, специалист этот материал и так знает. Автор не умеет писать научно-популярные книги и, похоже, вообще не умеет писать. "Отсутствие вранья" — слабоватый аргумент, для хорошей книги нужны как минимум внятный слог и вразумительный общий план.

Жуткое количество грамматических огрехов, по несколько штук на странице.

Писал эксперт? Ну и пусть пишет для других экспертов, а популяризация — не его сфера.

НЕЗАЧЕТ.