Большому адронному коллайдеру 10 лет
Десять лет назад, 10 сентября 2008 года, после долгих лет разработки, строительства и отладки, заработал Большой адронный коллайдер. За прошедшее десятилетие на коллайдере случилось многое: аварии и открытия, надежды и разочарования, технические достижения и сюрпризы. Все эти годы мы вместе с вами следили не только за научными результатами, но и за перипетиями коллайдерной жизни, за переживаниями физиков, помогая вам чувствовать себя вовлеченными в процесс исследования микромира.
Читайте в блоге бессменного ведущего проекта LHC на «Элементах» Игоря Иванова юбилейную заметку Первое десятилетие коллайдера.
36
Показать комментарии (36)
Свернуть комментарии (36)
-
Спасибо, Игорь, за ваш многолетний труд. Во многом благодаря вам, сайт "Элементы" до сих пор интересен (и не только статьи о коллайдере, но и другие лекции). Этот ореол энтузиазма, который сопровождает научный успех (будь то советские книжки про космос, про термояд, про сверхглубокие скважины...), надеюсь, уже привлек в науку школьников и студентов образца 2008 года (хотя это в любом случае единицы, например из поступивших в МИФИ из моего класса (человек 20) лишь один человек, насколько мне известно, выбрал карьеру исследователя). Надеюсь, подобные прорывы произойдут и с ITER, с гравитационными волнами, с нейтрино, с будущими коллайдерами...
-
-
-
Меня интересует, есть ли какие-то предсказания СМ для ширины такого распада?! И может ли наконец проявиться в ней Новая Физика?
-
Я думаю, что главное что есть в СМ - это очень маленькая вероятность рождения сразу двух б.Х.. А вот на коллайдере с энергией 25 ТэВ (то есть суммарной 50 вместо 13) она станет несколько больше.
-
Информация по теме двуххиггсовских распадов:
Probing the Higgs self-coupling through double Higgs production in vector boson scattering at the LHC
arXiv:1807.09736v1-
Опять рассматривают как основной вариант распад H+H->b-anti-b + b-anti-b, который имеет вероятность чуть более 1/3? Правда вероятность того, что ни 1 из 2 не распадется на b-кварковую пару уже только 17.64%.
Ага, понятно. Они отбирают события рождения пар такие, чтобы инв. масса каждой была около массы бозона Хиггса.
Да, тут оценка на 3000 1/фб.-
Решение некоторых проблем СМ за счет так называемой асимптотической безопасности квантовой гравитации:
https://nplus1.ru/news/2018/10/16/asymptotically-safe
Извиняюсь перед Игорем, но Дмитрий Трунин кажется немного прояснил ситуацию в Стандартной Модели без лишних фокусов!-
Видимо не читал раньше эту ссылку и выскажу такую идею. Как тут написано:
"физики определенным образом «подкручивают» напряженности полей и постоянных теории, которые входили в исходные уравнения движения, заставляя их зависеть от масштаба энергий".
Где-то указывалось, что константа сильного взаимодействия в задачах типа "кварк пробует покинуть протон" стремится к 1, а по степеням такой константы разложить гамильтониан мы точно не сможем. Но по теории Великого объединения константа сильного взаимодействия падает с ростом энергии. И можно условно сказать, что по любому значению константы, даже более 1/2 можно уже делать разложение.
И действительно, там растет после планковской энергии величина 1/alpha, то есть константы падают.
А теория, которая дает рассчитать массу t-кварка из массы прочих - это хорошо, т.к. СМ (в редакции 20 века) на это видимо не способна.-
Не знаю, с чего Вы взяли, что СМ 20 века была не способна рассчитать массу топ-кварка? По-моему, для этого понадобилось только прецизионное измерение массы Z-бозона, что и было сделано на электрон-позитронном коллайдере (91, 1876 ГэВ). Потом появилось изящное решение математической проблемы Хофтом и Вельтманом (Нобель 1999 года)!
-
-
-
-
-
-
-
Главный вопрос математика: "Ну и что?!" Кваркглюонная плазма очень мало что-либо открыла. Открытия в этой области так заумны, что непонятно, как к ним относиться?!
-
Пока на страничке в основном информация такой древности - "По состоянию на февраль 2012 года были обработаны данные 2010 года с относительно скромной статистикой".
И вот на эту новость ссылка:
http://old.elementy.ru/news/431588
P.S. А в рамках оффтопа, была идея типа коллайдера на столкновениях "антипротон + гелий" с энергией протонов 1600 ГэВ в системе ЦМ "протон + антипротон".-
Интересная статья о массе протона по современным теориям:
https://arxiv.org/abs/1808.08677v2
Proton Mass Decomposition from the QCD Energy Momentum Tensor
Всё разложено по полочкам. Вот глюоны в процентах к массе протона, вот кварки и так далее. Причем теория работает и для высоких энергий протона 2 ГэВ и выше!!! Для больших энергий учитывается вклад s-кварка. Следующая стадия учёт c-кварка!-
Собирают спин в т. ч. из глюонов. А глюон значит должен распадаться на кварк + антикварк с параллельными спинами.
-
Ближайшая природная "колба" где всё идет естественно
и абсолютно безошибочно -- наше Солнце.
Наш "приземный квантовый мега компьютер", пока мирно
и спокойно вычисляющий свою, а значит и нашу, судьбу...
Источник новых, не вписывающееся в общепринятую
физику знаний, которые можно получить из наблюдений
за процессами идущими в нём.
The Borexino collaboration получила интересные результаты.
Статья об этом в N+1 :
https://tinyurl.com/yb98z4tc
-
-
-
СкопироваNO на память об окончании RUN2 LHC 03.12.2018
https://imgur.com/a/bhdgkFP
"Закрома" CERN полны нулями и единичками...-
Конечно ещё долго будут обрабатывать инфу. Какие-то результаты очень тонкого анализа не так давно были проведены только по статистике Run 1, а там ещё 36 1/fb статистики на новой энергии.
-
О двухбозонном распаде есть некоторые файлы из arxiv.org, но они, по-моему, не на полной статистике Run 2. Я только не понял, есть ли предсказание в СМ для какой-то определенной ширины такого распада. По-моему, уже даже есть экстраполяция результатов до энергии 100 ТэВ!
Конкретный пример 1607.01831v1 [hep-ph] разделы 15.3 и 15.4 Multi higgs!!! -
В принципе очевидно, что при энергии 95 ТэВ у нас будет огромная вероятность того, что при столкновении 2 партонов сможет родиться пара {W + W} (тут возможные знаки зависят от зарядов кварков) или {Z + Z} (тут наверное нужно столкновение глюонов или экзотика типа виртуальный W-бозон + пион как переносчик "ядерного взаимодействия").
Или мы никак не можем в столкновении протонов таких энергий описать, что внутри протона "до столкновения" уже есть мезон из u- и d-кварков?
-
-
Написать комментарий
Новости науки: физика
Новые измерения аномального магнитного момента мюона согласуются со Стандартной моделью
26.06 • Иван Логашенко
Тихий физик из Эдинбурга: памяти Питера Хиггса
15.04.2024 • Алексей Левин
Ядерный январь Эрнеста Резерфорда: как была раскрыта структура атома
29.01.2024 • Алексей Левин
Американский Комитет P5 определил приоритетные направления в физике элементарных частиц
22.12.2023 • Алексей Левин
Два пятна, оставленные протонным пучком на заслонке внутри вакуумной трубы, — доказательство того, что протоны впервые сделали полный круг внутри главного ускорительного кольца LHC. Пучки циркулируют в коллайдере! ЦЕРН, 10 сентября 2008 года. Изображение с сайта home.cern