Топ-кварки рождаются и в протон-ядерных столкновениях

Большой адронный коллайдер умеет сталкивать не только протоны, но и ядра, а также проводить асимметричные протон-ядерные столкновения. Главная задача ядерной части научной программы коллайдера — изучить кварк-глюонную плазму и прочие коллективные эффекты, которые возникают именно в столкновении ядер. В этом направлении уже были получены многочисленные результаты, но практически все они касаются адронов с поперечными импульсами в области несколько ГэВ. В столкновениях ядер могут, конечно, происходить и очень жесткие процессы — ведь энергии столкновений протонов и ядерных соударений в расчете на нуклонную пару сопоставимы. Однако из-за того, что светимость ядерных столкновений на несколько порядков ниже светимости протонных, такие жесткие процессы происходят слишком редко, чтобы их отловить (просто сравните числа, приведенные на странице ядерных результатов).

Тем не менее один такой жесткий процесс — рождение топ-кварковой пары — детектор CMS всё же увидел (см. недавнюю публикацию arXiv:1709.07411). Для этого была обработана статистика 2016 года, когда коллайдер сталкивал протоны с ядрами свинца на энергии столкновении 8,16 ТэВ в расчете на нуклонную пару (см. новость о том сеансе работы). Искомый процесс был надежно зарегистрирован на уровне статистической значимости выше 6σ, и измеренное сечение вполне согласуется с теоретическими расчетами. Было бы очень интересно обнаружить в таких столкновениях и хиггсовский бозон, но для него, к сожалению, требуется гораздо большая статистика.


22
Показать комментарии (22)
Свернуть комментарии (22)

  • VICTOR  | 06.10.2017 | 18:59 Ответить
    Вот что хотел спросить. Энергия на нуклонную пару для случая протон-ядро считается в системе центра масс? Или речь идет о том, что это берут как бы протоны с параметрами из столкновений протонов с протонами и ядра из столкновений ядер с ядрами?
    Или при энергии протонов на порядок больше 200 ГэВ (массы покоя свинца) там особой разницы не будет?
    Ответить
    • Игорь Иванов > VICTOR | 06.10.2017 | 19:58 Ответить
      В физике частиц стараются формулировать утверждения в релятивистски инвариантных величинах, чтобы избежать как раз таких двусмысленностей. Величина sqrt(s), которую обычно приводят, это и есть релятивистски инвариантная величина. Численно она равна суммарной энергии сталкивающихся частиц в системе центра инерции, т.е. в системе, где полный импульс сталкивающихся частиц нулевой.

      > Или речь идет о том, что это берут как бы протоны с параметрами из столкновений протонов с протонами и ядра из столкновений ядер с ядрами?

      Нет, берут всегда параметры реальных столкновений. Если это p+Pb столкновения, то берут реальные энергии протонов и ядер в системе, в которой импульс протона компенсируется импульсом одного нуклона из ядра. Эта система как правило близка к обычной, лабораторной.
      Ответить
  • Minbadar  | 09.10.2017 | 14:05 Ответить
    > Было бы очень интересно обнаружить в таких столкновениях и хиггсовский бозон, но для него, к сожалению, требуется гораздо большая статистика.

    Нельзя ли популярно объяснить, чем Хиггс из протон-ядерных столкновений интереснее Хиггса из протон-протонных? Физика-то одна на всех.
    Ответить
    • VICTOR > Minbadar | 14.11.2017 | 17:42 Ответить
      Физика одна, но все же немного другая. Протоны и нейтроны в ядре свинца находятся в определенных энергетических состояниях, что должно влиять на распределение энергии межу нуклонами в ядре.
      Как сами ядра влияют на распределение партонной плотности при столкновении с энергией >> 10 МЭв на нуклон - это я не знаю (может не очень существенно).
      По поводу Хиггса и статистики. На Тэватроне вроде как неплохую точность получили при статистике 3 1/fb и энергии 1.96 ТэВ (против 13 у БАКа). Так что статистика ядерных столкновений 200 1/nb выглядит в 15000 раз меньше.
      P.S. Обнаружение топ-кварка с большой погрешностью было произведено на энергии 1.8 ТэВ со светимостью 44–56 1/pb:
      https://arxiv.org/pdf/hep-ex/9503003.pdf
      Ответить
  • VICTOR  | 23.10.2017 | 14:17 Ответить
    А в ядрах внутри каждого протона (а тем более нейтрона) совсем другие распределения партонных плотностей хотя бы потому, что какие-то частицы участвуют в создании ядерных сил?
    Ответить
    • samara > VICTOR | 08.11.2017 | 21:58 Ответить
      а там морские кварки)
      Ответить
  • SaToRy  | 10.11.2017 | 19:48 Ответить
    Печаль, страница статистики месяц как не работает. Непонятно, какой объём данных набран.

    Месяц, это преувеличенно, но 2 недели точно.
    Ответить
    • alekseypv > SaToRy | 11.11.2017 | 05:36 Ответить
      Всё работает! Набрано 50.85 fb-1!
      http://acc-stats.web.cern.ch/acc-stats/#lhc/
      Ответить
      • SaToRy > alekseypv | 11.11.2017 | 10:34 Ответить
        Значит у меня ссылка почему-то не работает. Спасибо!
        Ответить
        • Hom > SaToRy | 16.11.2017 | 13:04 Ответить
          "Большой Адронный Коллайдер установил
          новый рекорд яркости протонных лучей."

          Ради простоты и конкретики, специфические
          POP термины пропускаем мимо ушей.

          https://tinyurl.com/y8pmnc85
          Ответить
          • VICTOR > Hom | 16.11.2017 | 14:30 Ответить
            Число столкновений тоже пропускаем. Так же помним, что при любой светимости коллайдера сложно будет получить реакцию с сечением 0.1 fb.
            З.Ы. Ну кроме разве что рассеяния естественных нейтрино на этих летящих протонах. Но для хорошей реакции там нужно было бы строить БАК почти на широте полярного круга?
            Ответить
          • Hom > Hom | 20.11.2017 | 11:41 Ответить
            Длинное видео интервью с руководителем NICA (10.2017)
            Владимир Кекелидзе: «Потенциал открытий на NICA велик»
            https://tinyurl.com/y9gzaceo
            Ответить
  • VICTOR  | 13.11.2017 | 12:50 Ответить
    И ещё вопрос по t-кварку...
    Так, вопрос видимо отпал. С определенной вероятностью может распадаться с порождением бозонов H, Z (но вероятнее будет фотон), W. Но основная мода - b-кварк и какая-то пара кварк-антикварк.
    Ответить
  • alekseypv  | 17.11.2017 | 15:15 Ответить
    Поздравляю всех неравнодушных с набранной рекордной светимостью за год! )
    Ответить
    • Hom > alekseypv | 20.11.2017 | 11:32 Ответить
      Не будем придираться к "терминам". Fакты, цифры и слухи...
      "Коллайдер следующего поколения сократится в размерах и потеряет в мощности"
      https://tinyurl.com/y78ejnww
      Ответить
      • VICTOR > Hom | 20.11.2017 | 11:55 Ответить
        Если мощностью называть энергию частицы, то есть проект на линейный LEP до 500 ГэВ. Но там длина конечно побольше 60 км нужна.
        Ответить
        • Hom > VICTOR | 07.12.2017 | 10:54 Ответить
          ~NEW 01.12.2017~
          Теоретики желают "отловить" стабильный тетракварк.

          Theorists identify stable tetraquark
          The quark notation for the particle is bb(anti_u)(anti_d.)

          https://tinyurl.com/y9lnlyvt
          Ответить
          • VICTOR > Hom | 08.12.2017 | 13:47 Ответить
            10^-13 - конечно невероятная стабильность. Почти как у барионов Lambda-B, Xi-B и Omega-B.
            Ответить
  • Игорь Кр  | 10.12.2017 | 12:28 Ответить
    Спасибо за ссылочки и инфу! Хоть в коментах свежие новости по БАКу почитаю..) Честно говоря, только ради этого раздела на элементы и захожу. Самая объективная и не попсовая подача, на тему, в рунете. Жаль, что так редко.
    Ответить
  • Hom  | 12.12.2017 | 11:43 Ответить
    ?куда исчез Игорь Иванов?
    Ответить
    • prometey21 > Hom | 15.12.2017 | 23:55 Ответить
      Игорь, вероятно, "погряз" в обработке Run 2! Что-то будет!
      Ответить
  • prometey21  | 16.12.2017 | 10:54 Ответить
    https://nplus1.ru/news/2017/11/27/GRB-constraints Гамма-всплески установили пределы квантовой гравитации.
    Интересные факты из Новой Физики! Послание Игорю: "Стремление сначала понять все до самого конца, а потом уже работать - очень частая причина неудач." /А.Б. Мигдал/
    Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»