В архее корни континентов росли за счет двусторонней субдукции

Рис. 1. Перидотит, главная порода верхней мантии Земли

Рис. 1. Перидотит, главная порода верхней мантии Земли, под микроскопом. Снимок сделан в проходящем свете. Размер поля зрения — 200 мкм. Порода состоит из оливина (прозрачно-зеленый), ортопироксена (серо-зеленый) и граната (фиолетовый). Фото с сайта tcd.ie

Результаты петролого-термомеханического моделирования, выполненного на трех суперкомпьютерах в России и Швейцарии, показали, как менялись свойства подстилающей литосферу верхней мантии на протяжении четырех с половиной миллиардов лет — от архея до наших дней. Результаты исследования, первая часть которого была опубликована в прошлом году, а вторая — совсем недавно, позволили ответить сразу на несколько основополагающих вопросов геологии: в каком виде работала тектоника плит на ранних этапах развития нашей планеты, как образовались первые кратоны — зародыши континентов, почему их корни уходят так глубоко в мантию и почему к этим корням приурочены практические все алмазы на Земле. Ключевой вывод из построенной модели заключается в том, что в архее литосферные плиты были более пластичными, чем сейчас, поэтому при их столкновении одна из погружающихся в мантию плит увлекала за собой вторую, — то есть субдукция была двусторонней. Этот механизм обеспечивал доставку в мантию веществ, необходимых для формирования гранитной магмы, ставшей впоследствии «фундаментом» континентальных плит.

Тектоника плит — важнейший механизм, определяющий не только современный облик Земли, но и его эволюцию в геологическом прошлом. В основе этого механима — два основных процесса: раздвижение плит в зонах срединно-океанических хребтов и континентальных рифтов (спрединг) и компенсирующее это раздвижение погружение океанических литосферных плит под континентальные в зонах субдукции. Известно, что первые блоки континентальной коры возникли на Земле в архее (4,0–2,5 млрд лет назад) и что тогда же начались их горизонтальные перемещения. Но когда заработал механизм субдукции, неизвестно. Разные методы исследований дают разные ответы на этот вопрос.

Например, изучение изотопного состава серы в сульфидных включениях в алмазах показало, что атмосферная сера начала попадать в мантию около 3 млрд лет назад, а это значит, что уже в среднем архее в том или ином виде существовала субдукция (см. новость Сульфидные включения в алмазах свидетельствуют о том, что субдукция началась еще в архее, «Элементы», 06.05.2019).

Геологи, изучавшие древнейшие на Земле минералы — цирконы из района Джек-Хиллс (Jack Hills) в Западной Австралии возрастом от 4,3 до 3,0 млрд лет, — установили, что примерно 3,6 млрд лет назад в составе этих минералов магматического происхождения появился алюминий — типичный химический элемент континентальной земной коры и индикатор ее глубинного плавления при погружении в мантию. По мнению исследователей, это свидетельствует о том, что уже в раннем архее сформировались первые протоконтиненты, а осадочный материал с поверхности начал затягиваться в мантию в зонах субдукции (см. новость Древнейшие цирконы из Джек-Хиллс указывают на то, что тектоника плит началась 3,6 миллиарда лет назад, «Элементы», 21.05.2021).

Однако прямые геологические признаки субдукции в виде магматических пород, характерных для островных дуг и активных континентальных окраин — двух главных типов тектонических обстановок зон субдукции, — появляются в геологической летописи только в позднем протерозое (то есть уже позже 1 млрд лет назад). До этого, если механизм тектоники плит и действовал, то он, скорее всего, отличался от современного.

Ученые из России, Швейцарии и Австралии во главе с заведующим кафедрой петрологии и вулканологии геологического факультета МГУ им. Ломоносова профессором Алексеем Перчуком построили модель процессов, происходивших в мантии Земли на ранних этапах развития планеты. Результаты моделирования позволили ответить на целый ряд основополагающих вопросов геологии, в том числе — понять, как сформировались корни континентов, почему именно к ним приурочены области образования алмазов и чем отличались тектоно-магматические процессы в архее от современных. Первая часть работы была опубликована в прошлом году в журнале Nature (A. L. Perchuk et al., 2020. Building cratonic keels in Precambrian plate tectonics), вторая вышла недавно в журнале Scientific Reports.

Фрагменты древнейшей коры сегодня сохранились только на континентальных платформах, да и то, в их наиболее древних частях — кратонах, представляющих собой ядра протоматериков. Мощность литосферы — внешней твердой оболочки Земли, состоящей из земной коры и связанной с ней верхней части мантии — под кратонами достигает 150–200 км (а кое-где — и 350 км), в то время как в среднем для континентальной литосферы она составляет около 80 км. Эти самые глубокие области литосферы — так называемые корни континентов. На протяжении длительного геологического времени они обеспечивали тектоническую стабильность древних континентальных блоков и их гидростатическое равновесие с подстилающей мантией, поэтому их еще называют «кили кратонов» (cratonic keels).

Относительно механизма формирования глубинных корневых зон кратонов есть несколько гипотез. Некоторые ученые считают, что корни кратонов образовались в процессе субдукции, другие связывают их появление с вертикальным переносом вещества мантийными плюмами или с процессами переплавления оснований океанических платформ.

На первом этапе исследования авторы, используя мощности суперкомпьютера МГУ «Ломоносов» и двух суперкомпьютеров Швейцарской высшей технической школы Цюриха, создали цифровую модель, воспроизводящую особенности древней (архейской) океанической коры и мантии. Оказалось, что процесс субдукции в тот период сильно отличался от современного.

В современных условиях в зонах субдукции тяжелая верхняя мантия погружается вместе с океанической земной корой под континент и уходит на огромную глубину в сотни и тысячи километров. Там она вовлекается в процесс конвекции и циркулирует вместе с остальной мантией.

В докембрии верхняя мантия под океанами была довольно простого минерального и химического состава — в значительной степени обедненная железом и прочими компонентами, которые израсходовались на выплавление базальтов океанической коры. Мощность ее в то время была примерно в 4 раза больше, чем сейчас, — 30 км (по сравнению с современными 7 км). Кроме того, такая мантия, которую еще называют деплетированной или истощенной, была на 200–300°C горячее современной, а также более легкой и пластичной.

Если предыдущие гипотезы предполагали, что в корнях континентов находится переработанная кора (гипотеза субдукции) или приплавленный к основанию кратонов мантийный материал (гипотеза мантийных плюмов), то теперь авторы выяснили, что корни континентов формировались по неизвестному ранее механизму вязкого подтекания деплетированной мантии, подстилавшей когда-то океаническую кору.

Результаты моделирования показали, что докембрийская деплетированная мантия обладала положительной плавучестью по отношению к нижележащей мантии. Она не уходила на глубину вместе с субдуцирующей плитой, а отделялась от коры и затекала гигантскими «языками» под континент, где впоследствии застывала. В конце концов под континентом образовывалась стабильная слоистая структура, не конвектирующая вместе с остальной мантией. Эта структура оставалась на месте в течение нескольких миллиардов лет, формируя корни континентов. Они холоднее и легче, чем окружающая их мантия, а также отличаются от нее по составу.

Долгие годы перед геологами стоял неразрешимый вопрос: каким образом образовались эти древние корни и как они связаны с континентами. Интерес к этим структурам был связан еще и с тем, что мантийные части кратонов — это кладовая алмазов нашей планеты. Практически все алмазы, приуроченные к корням континентов, имеют возраст около 3 млрд лет, а в современных условиях не образуются.

Авторы исследования объясняют это следующим образом: при архейской субдукции легкая и горячая часть океанической мантии затекала под континент, а оставшаяся более холодная часть, насыщенная водными минералами, погружалась вместе с океанической корой на глубину. Там из нее выделялись углеродсодержащие водные флюиды, которые поднимались вверх и, дойдя до корней континентов, насыщали их углеродом, из которого позже кристаллизовались алмазы (рис. 2).

Рис. 2. Модель образования алмазоносных корней континентов

Рис. 2. Модель образования алмазоносных корней континентов. Красным пунктиром показана граница устойчивости графит-алмаз. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature

В природных условиях кристаллизации алмазов начинается на глубинах от 140 км и более, при давлении выше 40 тысяч атмосфер, а на поверхность они выносятся в составе кимберлитовых расплавов, которые формируются из пород истощенной мантии ниже границы перехода графит-алмаз. При этом сами кимберлиты и трубки взрыва — структуры, которые они заполняют при прорыве на поверхность — обычно гораздо моложе захваченных ими из корневых частей континентов алмазов. Образование кимберлитовых трубок связано с периодами тектоно-магматической активизации древних кратонов, когда в них образуются каналы, по которым кимберлитовые расплавы за считаные часы поднимаются от основания континентов к поверхности.

На втором этапе исследований ученые с помощью своей модели посмотрели, как менялся механизм судбукции от архея (когда температура подлитосферной мантии превышала 1550°C) до наших дней (около 1300°C). Оказалось, что при температуре выше 1500°C ее характер коренным образом меняется. В отличие от субдукции в современном варианте, когда при встрече двух относительно жестких литосферных плит одна погружается под другую, для архейского времени более вероятным был механизм двусторонней «мягкой» субдукции, когда при столкновении двух пластичных океанических плит одна из них, погружаясь в мантию, увлекала за собой край другой (рис. 3).

Рис. 3. Петролого-термомеханическая модель двусторонней субдукции

Рис. 3. Петролого-термомеханическая модель двусторонней субдукции. При встречном столкновении двух океанических литосферных плит образуется V-образный клин (V-shaped terrain) — прообраз киля кратона. В его основании происходит частичное плавление океанической коры (partially molten oceanic crust), а оторвавшиеся от субдуцирующих плит фрагменты деплетированной мантии (depleted mantle) затем поднимаются к основанию клина, насыщая его углеродом, кремнеземом и водой (hydrated mantle). Рисунок из обсуждаемой статьи в Scientific Reports

При этом в верхней мантии формировался клин глубиной до 150–200 км, состоящий из пород океанической коры с большим количеством воды и прочих летучих компонентов. При переплавке на глубине такие породы могли дать начало очагам гранитной магмы, а мантийные клинья — стать зародышами кратонов, ядер современных континентов (наличие гранитного слоя — главное отличие континентальной земной коры от океанической) (рис. 4).

Рис. 4. Архейская двусторонняя и современная односторонняя субдукции

Рис. 4. Архейская двусторонняя (слева) и современная односторонняя (справа) субдукции. Авторы исследования считают, что корни древних континентов росли за счет образования под ними мантийного клина из «затекающего» слоя обедненной (истощенной) по своему химическому составу подлитосферной мантии. Рисунок из пресс-релиза к обсуждаемой статье в Scientific Reports

Истощенная мантия присутствует под океанической корой и в настоящее время, однако сейчас ее толщина значительно меньше. Она возникает при частичном плавлении перидотитов (основных пород верхней мантии) в зонах спрединга, где рождается океаническая кора. К тому же, сейчас слой деплетированной мантии расположен не в основании, а внутри литосферной плиты, и вместе с ней погружается в зоне субдукции до переходной зоны мантии или глубже — в нижнюю мантию.

Выводы, которые делают авторы исследования, исходя из результатов цифрового моделирования, хорошо согласуются с практическими наблюдениями. Данные геофизических и геохимических исследований указывают на то, что в корнях континентов кора и литосферная мантия оставались связанными на протяжении всей геологической истории — от архея до наших дней. Причем по составу эта архейская субконтинентальная мантия сильно отличается от окружающей ее более молодой мантии — в ней заметно выше отношение Si/Mg, она существенно холоднее и имеет признаки значительной метасоматической переработки в более позднее протерозойское и фанерозойское время (W. L. Griffin et al., 2003. The origin and evolution of Archean lithospheric mantle).

А результаты недавнего исследования ксенолитов перидотитов показали, что породы из килей архейских кратонов существенно обогащены кремнеземом по сравнению с перидотитами из более молодой мантии (E. L. Tomlinson, B. S. Kamber, 2021. Depth-dependent peridotite-melt interaction and the origin of variable silica in the cratonic mantle), что может указывать на их образование из деплетированных расплавов. По данным авторов, такие богатые кремнеземом породы перестали образовываться в литосферной мантии Земли примерно 2,5 млрд лет назад, на рубеже архея и протерозоя.

Источники:
1) A. L. Perchuk, T. V. Gerya, V. S. Zakharov, W. L. Griffin. Building cratonic keels in Precambrian plate tectonics // Nature. 2020. DOI: 10.1038/s41586-020-2806-7.
2) A. L. Perchuk, T. V. Gerya, V. S. Zakharov, W. L. Griffin. Depletion of the upper mantle by convergent tectonics in the Early Earth // Scientific Reports. 2021. DOI: 10.1038/s41598-021-00837-y.

Владислав Стрекопытов


8
Показать комментарии (8)
Свернуть комментарии (8)

  • velimudr  | 15.11.2021 | 09:45 Ответить
    Владислав, всегда с нетерпением жду и с удовольствием читаю ваши статьи по геологической истории Земли! А не хотите уже систематизировать их и написать книгу на эту тему? Мне кажется, сейчас, по крайней мере на русском языке, очень не хватает популярного обзора именно, скажем так, по исторической географии, учитывающей последние научные данные. За основу можно взять геологическую историю планеты, раскрывая по ходу дела её взаимосвязи с эволюцией внешних оболочек - коры, гидросферы, атмосферы и биосферы. Раньше на эту тему много писали, как я понимаю, представители единой школы, в лице Монина, Сорохтиных, Ушакова и др. Но, как мне кажется, многие концепции, которые они развивают, достаточно далеки от мэйлстрима современной науки. Одна теория образования Луны чего стоит, согласно которой, например, на определённом этапе бОльшая часть расплавленной протолуны пролилась на протоземлю, образовав современную систему Земля-Луна. Хотя, кто его знает, может в этом что-то и есть... В любом случае, всё это было давно и уже появилось много новых данных. Хотелось бы почитать что-то такого же уровня...
    Кстати, по поводу гранитного слоя. Раньше, насколько я знаю, это была общепринятая позиция, что континенты имеют гранитный слой, который отсутствует в океанической коре. Но потом неоднократно приходилось читать, что вроде это представление не подтвердилось и такого слоя нет. И вот вы опять пишете, что он таки был... Тоже было бы интересно прояснить этот вопрос.
    Ещё раз, спасибо за ваш труд!
    Ответить
  • olegov  | 15.11.2021 | 11:58 Ответить
    Статья интересная, однако все я это читал в учебнике по геологии какого то седого года чуть ли не 70-х. Там приводилась и схема ячеек попарно текущих навстречу друг дружке, и расчет их количества, которое корелировало с количеством первоначальных кратонов. Конечно тут есть интересные уточнения про температуру, но в учебнике была учтена и химия мантии и влияние луны, как то гипотеза выглядела целостнее чем в статье.
    Ответить
  • Гений Умов  | 15.11.2021 | 13:25 Ответить
    Ну наконец-то прямые обоснования движения континентов в ту раннюю эпоху когда Луна отделилась от Земли, что четко показывает что движение литосферных плит есть следствие отделения Луны от Земли.
    Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 15.11.2021 | 15:36 Ответить
    Не странно ли в описании явно монохромной фотки (рис. 1) использовать цвета (зеленый, фиолетовый)?
    Может быть, это опечатка - подпись от другой фото?
    Ответить
    • geolog > Юрий Фёдоров | 15.11.2021 | 16:24 Ответить
      Видно, не изучали Вы петрографию. Помнится, нас на практических занятиях под микроскопом заставляли определять не только цвет, а еще и его порядок. Для снимка в проходящем свете это очень даже яркие цвета.
      Ответить
    • Kostja > Юрий Фёдоров | 16.11.2021 | 02:11 Ответить
      У меня картинка не монохромная. Зависит от монитора и используются ли цветовые профили.
      Ответить
  • antiximik  | 15.11.2021 | 18:38 Ответить
    То есть, если, например, взять кастрюльку с горячим супчиком и поставить её остужаться, то застывающий жирок на поверхности супца примет форму юлы/конуса?.. :О
    Ответить
  • WIG  | 17.11.2021 | 08:58 Ответить
    Одна из лженаучных теорий, которую так упорно продвигают группа Российских и зарубежных геологов, основываясь на устаревшей информации полученной 40-50 лет назад.
    Численный эксперимент проведен в плоской (двумерной) постановке, так задачи решались в 80-х годах, они не адекватны реальным процессам. Результаты петролого-термомеханического моделирования, выполненного на трех суперкомпьютерах? В настоящее время большинство трехмерных задач решается на персональных компьютерах. Графика по результатам решения на примитивном уровне. Все рисунки плоские, пора показать субдукцию в трехмерном варианте.
    Всё это выдумки. Набрали фактуру и начали фантазировать, со ссылкой на разные разрозненные источники, что могло быть причиной появления этих фактов. Нет ни одной математической модели, результаты которой могли бы подтвердить эти фантазии или даже ссылки на такие расчеты.
    Результаты численных экспериментов, выполненных на основе математического аппарата вихревой гидродинамики, показали, что он является адекватным, эффективным, непротиворечащим законам физики средством для генерации новых знаний, в изучение и прогнозирование процессов в геосредах. Гравитационное поле имеет векторный потенциал (вихревую составляющую) rotA≠0, генератор вихрей grad R - градиент плотности.
    1 Анализ результатов плюм-диапировой тектоники показал, что деление на плиты и блоки твёрдых оболочек планет происходит за счет векторного потенциала гравитационного поля, имеющего тангенциальную составляющую, приводящую к их вращению.
    2. Литосферные плиты плавать не могут т. к. плотно упакованы и составляют одно целое с твёрдой мантией. Они разделяются скачком плотности, отличаются вязкостью и имеют только вертикальные движения, вращаясь вокруг своего центра.
    3. Все плиты и блоки движутся относительно друг друга, «вращаясь на более плотном основание, и/или перемещаясь в вертикальном направление, при подъёме формируя материки, а при погружении озёра, моря и океаны. Но за счёт контакта (сцепления) со своими соседями вращение вырождается в собственный (свободный) колебательный процесс, который генерирует напряжение в плитах и блоках Срыв сцепления приводит к толчкам (землетрясению) за счёт которых происходит разгрузка напряжений, а затем следующий этап их накопления.
    4. Субдукционных процессов не существует, такой процесс противоречит законам физики. Твёрдые литосферные плиты не могут погружаться в твёрдую мантию, кроме того, их плотность меньше плотности мантийных пород на 10-30%.
    5. Конвекции в твёрдом и стратифицированном по плотности теле мантии быть не может (прочные связи). Мантия и кора одна целая среда, отличаются только плотностью и вязкостью, у коры плотность меньше на 10-30%, а вязкость больше на 2-3 порядка (в 100-1000 раз)
    6. Температура в мантии растёт с глубиной равномерно, даже при жидком её состоянии для возникновения тепловой конвекции и преодоления скачков плотности нужны источники, повышающие температуру как минимум на 900-1000 градусов т.к. коэффициент теплового расширения пород 0.00001 на градус.
    7. Обмен вещества в недрах земли идёт за счёт плюмов и диапиров, плюм, диапир это адвекция - восходящая струя обогащённая флюидом, поэтому менее плотная. Её подъём идёт только до пород равной или меньшей плотности плюма (соляные диапиры). При подъёме на периферии в ограниченной области идёт погружение, замещая поднимающийся материал. При подъёме плюма выносятся высокотемпературные расплавы, которые прогревают породы коры при низких давлениях. Плюм может вынести вещество нижней мантии к подошве литосферы, у которой более высокая (на 3-5 порядка) вязкость, и сформировать линзу расплава. Размер линзы до 4000 км в диаметре, мощность около 100 км с температурой расплава 1800-2000°С. В ослабленных зонах, на контактах блоков коры, могу сформироваться магматические диапиры.
    Ответить
Написать комментарий

Последние новости


Гигантская вечерница (Nyctalus lasiopterus)
Гигантская вечерница съела зарянку прямо в небе

Самец паука-скакунчика Habronattus americanus
Любовь к красному стимулирует межвидовое спаривание у пауков-скакунчиков

Бактерия рода Geobacter
Археи и бактерии могут объединяться в живую электрическую сеть

Новый вид мегарапторов Joaquinraptor casali
Патагонский мегараптор с крокодильей лапой в зубах может многое рассказать об эволюции своей клады



Элементы

© 2005–2025 «Элементы»