Графан может оказаться высокотемпературным сверхпроводником

Рис. 1. Функция Элиашберга для свинца, полученная в ходе эксперимента (точечная линия) и рассчитанная теоретически (сплошная линия). Изображение взято из раздела «Electron-phonon superconductivity» книги F. Marsiglio и J. P. Carbotte «Superconductivity. Conventional and unconventional superconductors» под редакцией K. H. Bennemann, J. B. Ketterson
Рис. 1. Функция Элиашберга для свинца, полученная в ходе эксперимента (точечная линия) и рассчитанная теоретически (сплошная линия). По оси абсцисс отложена частота фононов в свинце (измеряется в мэВ — миллиэлектронвольтах). Совпадение кривых указывает на фононный механизм сверхпроводимости свинца. Изображение взято из раздела «Electron-phonon superconductivity» книги F. Marsiglio и J. P. Carbotte «Superconductivity. Conventional and unconventional superconductors» под редакцией K. H. Bennemann, J. B. Ketterson

Итальянские физики-теоретики показали, что допированный бором гидрид графена (графан) может оказаться высокотемпературным сверхпроводником (ВТСП) с критической температурой перехода в сверхпроводящее состояние около 90 К — как и у большинства купратных (на основе меди) ВТСП. Причем, в отличие от купратных ВТСП, механизм возникновения сверхпроводимости в графане хорошо известен и описывается теорией БКШ.

Формально все сверхпроводники можно разделить на две группы: высокотемпературные (с большим значением критической температуры Tc — температуры перехода из нормального проводящего состояния в сверхпроводящее, и наоборот) и низкотемпературные (подробнее об этих двух группах см. таблицу в новости Источником высокотемпературной интерфейсной сверхпроводимости оказался атомарный слой оксида меди, «Элементы», 13.11.2009). Разброс Tc сверхпроводящих веществ связан с механизмом возникновения сверхпроводимости в каждом из материалов и со строением его кристаллической решетки.

Известно, что на микроскопическом уровне сверхпроводимость появляется в результате синхронизации всех электронов проводимости вещества и их объединения в пары. Концепцию электронных пар предложил Леон Купер в 1956 году. Позже его идея была развита другими американскими физиками-теоретиками — Джоном Бардиным и Джоном Шриффером. А спустя еще некоторое время окончательно оформилась в виде микроскопической теории сверхпроводимости — теории БКШ, названной так по первым буквам фамилий ее создателей.

В рамках БКШ-теории притяжение электронов и их объединение в пары, называемые куперовскими, осуществляется через фононы — кванты колебания атомов и ионов кристаллической решетки вещества. При этом критическая температура сверхпроводника определяется двумя, сугубо индивидуальными для данного вещества, параметрами — частотой Дебая и безразмерной константой электрон-фононного взаимодействия, или спаривания. Первая величина характеризует максимальную частоту колебаний атомов в заданном веществе. Вторая определяет «силу» электрон-фононного спаривания: чем она больше, тем сильнее притягиваются электроны в куперовской паре. Для подавляющего большинства сверхпроводящих материалов эта константа не превышает единицы. Заметим, что добиться высокой критической температуры можно лишь при условии больших значений частоты Дебая и константы электрон-фононного взаимодействия.

После детальных экспериментальных исследований температуры Tc некоторых сверхпроводников обнаружилось, что теоретическое значение для них этого параметра, вычисленного по теории БКШ, сильно отличается от экспериментального. Различие было связано с тем, что теория БКШ являет собой идеализированную модель и не распространяется на случай сильного электрон-фононного взаимодействия (константа становится больше 0,5). Поэтому, чтобы согласовать экспериментальные и теоретические данные, Герасим Элиашберг предложил «продвинутый» вариант теории БКШ, который получил название концепции Элиашберга. Использование этой теории позволило ученым получить более точные формулы для критической температуры. Об одной из них, формуле Макмиллана, будет идти речь дальше.

В модели сильной связи, помимо всего прочего, важную роль играет функция Элиашберга, определяющая фононный спектр и интенсивность электрон-фононного притяжения в данном сверхпроводнике. Функцию Элиашберга можно измерить экспериментальным путем, а можно рассчитать с помощью специальных теоретических моделей (пример этой функции для свинца, определенный обоими способами, приведен на рис. 1). Интегрируя функцию Элиашберга по всему спектру фононных частот, ученые определяют константу электрон-фононного взаимодействия, а через нее, используя формулу Макмиллана, вычисляют критическую температуру. Казалось бы, зачем такие сложности с определением критической температуры через функцию Элиашберга, если ее можно выяснить, проведя обычные измерения сопротивления и зафиксировав момент, когда сопротивление вещества ушло в ноль?

Всё дело в том, что когда в 1986 году, почти через 30 лет после создания теории БКШ, был найден первый высокотемпературный сверхпроводник (ВТСП) и для него измерили функцию Элиашберга, а затем по ней определили константу электрон-фононного взаимодействия и подставили в формулу Макмиллана, то полученное значение температуры никак не согласовывалось с реально наблюдаемым значением. Стало понятно, что формирование куперовских пар в ВТСП происходит не посредством фононов, а за счет иного, неясного до сих пор, механизма (собственно, в этом и состоит проблема высокотемпературной сверхпроводимости). Поэтому измерение функции Элиашберга — это своеобразный тест на вклад фононов в сверхпроводимость данного вещества.

Таким образом, когда говорят о высокотемпературной сверхпроводимости, то подразумевают нефононный механизм спаривания электронов. Можно сказать, что возникновение сверхпроводимости за счет электрон-фононного взаимодействия имеет место в низкотемпературных сверхпроводниках (за исключением некоторых соединений).

В связи с этим утверждением необходимо отметить любопытный факт: если в формуле Макмиллана положить очень большое значение константы электрон-фононного спаривания и зафиксировать частоту Дебая, то Tc не станет тоже очень большим, а будет стремиться к определенному значению — одной четвертой температуры Дебая (температура Дебая получается путем умножения частоты Дебая на постоянную Планка и деления на постоянную Больцмана). Если учесть, что некоторые вещества имеют очень большую температуру Дебая (например, у углерода она выше 2000 К), то в принципе теория БКШ (электрон-фононный механизм) не запрещает существование высокотемпературной сверхпроводимости, как это могло показаться при чтении заметки.

В 2001 году, когда была открыта сверхпроводимость в дибориде магния (MgB2), стало ясно, что это утверждение может нарушаться. Многочисленные эксперименты показали, что в MgB2 реализуется фононный механизм рождения сверхпроводимости, несмотря на то, что критическая температура этого сверхпроводника принимает очень высокое (для фононного механизма) значение — 39 К. Это событие возродило угасающий интерес к проблеме высокотемпературной сверхпроводимости и стимулировало поиски ВТСП с фононным механизмом. Однако время шло, а серьезных успехов в этом направлении достигнуто не было.

И вот совсем недавно в журнале Physical Review Letters появилась статья итальянских ученых из университетов Кембриджа, Оксфорда и Осаки с интригующим названием First-Principles Prediction of Doped Graphane as a High-Temperature Electron-Phonon Superconductor («Расчеты из первых принципов предсказывают, что допированный графан является высокотемпературным сверхпроводником»).

Обычный, недопированный, графан представляет собой продукт химической реакции графена и водорода, то есть гидрид графена (см. При взаимодействии с водородом графен превращается в графан, «Элементы», 25.02.2009). По своим электрическим свойствам он не является металлом, и поэтому не может переходить в сверхпроводящее состояние (кстати, графен тоже не металл, а полуметалл, и тоже сверхпроводником не является). Следовательно, графан надо допировать — то есть заменить в его кристаллической структуре часть атомов углерода на атомы другого химического элемента, который обеспечит графан необходимым количеством носителей заряда, чтобы он смог иметь металлическую проводимость и переходить в сверхпроводящее состояние.

Авторы статьи, базируясь на теории функционала плотности, попытались предсказать, какой будет критическая температура графана, если его допировать бором. Почему в качестве допирующего элемента использовался именно бор? Во-первых, бор присутствует в единственном ВТСП с электрон-фононным механизмом спаривания электронов — дибориде магния (MgB2). Во-вторых, допирование бором другой (помимо графена и его производной графана) углеродной структуры — алмаза — превращает его в сверхпроводник, хоть и низкотемпературный (Tc = 4 К). Кроме того, ученые подметили, что фононный ВТСП диборид магния обладает слоеной, как бы двумерной кристаллической решеткой. А графан — тоже двумерный кристалл. Все эти качественные аналогии натолкнули авторов статьи на мысль, что внедрение бора в графан может дать высокое Tc.

Чтобы проверить эту гипотезу, исследователи для начала рассчитали функцию Элиашберга для графана с разными уровнями допирования. Ее вид представлен на рис. 2.

Рис. 2. Функция Элиашберга для графана с разными уровнями допирования бором (отмечены на графике). По горизонтальной оси отложена частота фононов, которая здесь измеряется в обратных сантиметрах. Чтобы перейти к частотам (в Гц) необходимо умножить на 3·1010 (скорость света в см/с). Изображения из обсуждаемой статьи в Phys. Rev. Lett.
Рис. 2. Функция Элиашберга для графана с разными уровнями допирования бором (отмечены на графике). По горизонтальной оси отложена частота фононов, которая здесь измеряется в обратных сантиметрах. Чтобы перейти к частотам (в Гц) необходимо умножить на 3·1010 (скорость света в см/с). Изображения из обсуждаемой статьи в Phys. Rev. Lett.

Пик этой функции приходится на фононы с большим значением энергии по сравнению с другими фононными сверхпроводниками, что говорит о сильном электрон-фононном взаимодействии. Следовательно, имеет смысл ожидать высокой Tc для данного соединения. Как показали дальнейшие выкладки, это предположение полностью оправдалось. Из функции Элиашберга ученые определили константу электрон-фононного взаимодействия (рис. 3a), а затем с помощью формулы Макмиллана вычислили критическую температуру допированного графана (рис. 3b).

Рис. 3. (а) Зависимость константы электрон-фононного взаимодействия от степени допирования. (b) Зависимость критической температуры от степени допирования, рассчитанная с помощью формулы Макмиллана. Изображения из обсуждаемой статьи в Phys. Rev. Lett.
Рис. 3. (а) Зависимость константы электрон-фононного взаимодействия от степени допирования: в графане (синяя линия и квадраты), в MgB2 (красная линия), в интеркалированном кальцием графите CaC6 (пунктирная зеленая линия), алмазе (черная линия и черные треугольники с кругами) и графене (пунктирная черная линия). В случае графана и алмаза допируемым элементом выступает бор. (b) Зависимость критической температуры от степени допирования, рассчитанная с помощью формулы Макмиллана. Для графана и алмаза допируемый элемент — бор. Вставки изображают схематическое расположение атомов в допированном бором графане и алмазе, а также в CaC6 и MgB2. Атомы углерода обозначены черным, водорода — синим, бора — красным, магния — светло-зеленым, кальция — зеленым. Изображения из обсуждаемой статьи в Phys. Rev. Lett.

График на рисунке 3b четко показывает, что даже при однопроцентном допировании критическая температура составляет около 80 К, а когда степень допирования достигает 10%, критическая температура превышает уже 90 К! По сравнению с аналогичным показателем для диборида магния наблюдается скачок Tc более чем на 50 К. Более того, такой графан — единственный сверхпроводник с фононным механизмом возникновения сверхпроводимости с критической температурой выше точки кипения азота (около 77 К). Последний факт очень важен для экспериментаторов, поскольку технологически легче и выгоднее (с точки зрения сравнительной стоимости ожижения азота и гелия) изучать сверхпроводящие свойства вещества с Tc больше 77 К.

Остается ждать экспериментальных работ, которые должны подтвердить или опровергнуть предсказания итальянских теоретиков.

Источник: G. Savini, A. C. Ferrari, Feliciano Giustino. First-Principles Prediction of Doped Graphane as a High-Temperature Electron-Phonon Superconductor (полный текст, PDF, 423 Кб) // Phys. Rev. Lett. 105, 037002 (16 July 2010).

Юрий Ерин


5
Показать комментарии (5)
Свернуть комментарии (5)

  • dudenkov  | 13.08.2010 | 15:57 Ответить
    Важно отметить, что в отличие от допированного бором алмаза, который может быть метастабилен в широком диапазоне условий, поскольку в нем к носителям дырок - атомам бора - "не подберешься" (они надежно экранированы окружающей трехмерной алмазной решеткой от химических веществ окружающей среды, реакционноспособным по отношению к свободным радикалам), допированный бором графан не может быть химически устойчив. По химическим свойствам он был бы аналогичен гипотетическим радикалам вида R3BH, которые должны очень легко отдавать находящийся при боре атом водорода (превращаясь в устойчивую молекулу R3B) разнообразным молекулам окружающей среды, оказывающимся рядом (вплоть до атмосферного O2), с превращением этих молекул в радикалы более устойчивые, чем исходный. При наличии в окружающей среде энергетически доступных электронов R3BH будет превращаться в бороводородный анион R3BH-1. Столкновения радикалов R3BH будут приводить к образованию R3BH и H2 - аналог этого процесса для обсуждаемого допированного графана будет стерически затруднен.
    Но самое главное, что обсуждаемый борированный графан получить будет практически невозможно! Исходным сырьём для него может быть только допированный бором графен из допированного бором графита - вещества реально существующего (максимальная степень замещения углерода на бор реализована в метастабильном по крайней мере до 1000градC соединении BC3, получаемом, например, CVD-реакцией осаждения смеси паров BCl3 + C6H6, протекающей с сохранением бензольных колец и их соединением через треугольно-координированные атомы бора). А теперь подумаем, что получится при гидрировании такого борографена атомарным водородом - разумеется, в условиях достаточно жестких, когда бензол удается гидрировать до циклогексана, а графен - до графана. Водород может присоединяться только по кратным связям, которые в слое образует только углерод, поэтому присоединение водорода к атомам бора, находящимся в слое, практически невозможно, пока не будут прогидрированы все атомы углерода (что важно - доступ водорода к гидрируемому листу графена должен быть обеспечен с обеих сторон листа, иначе водорода присоединится очень мало, причем в процессе этого присоединения графен свернется в рулон).
    После гидрирования всех атомов углерода листа координация атомов бора станет пирамидальной, как в известном бораадамантане (CH2)6(CH)3B, что резко повысит склонность бора, выступающего в роли акцептора, реагировать с основаниями Льюиса с образованием прочных донорно-акцепторных связей, причем по стерическим причинам (из-за чрезмерно тесных вандерваальсовых контактов H...H в предполагаемом продукте присоединения) многие основания Льюиса присоединиться не смогут - легко присоединятся только простейшие водородные соединения (аммиак NH3, вода H2O, сероводород H2S и его Se-, Te-аналоги, фосфин PH3 и его As-, Sb-аналоги), карбонильные органические соединения (альдегиды и - с затруднениями - кетоны, формамиды и - с затруднениями - остальные амиды), анионы и производные оксокислот (фосфаты и алкилфосфаты, сульфаты и алкилсульфаты, нитраты и др. - все со стерическими затруднениями, кроме нитритов и сульфитов), нитрилы и изонитрилы RCN и RNC, цианид-анион CN-1 и цианидные комплексы. Из-за вынужденной пирамидальности бора (нормальная длина связи в триалкилборанах 1,58A больше длины связи 1,54A в алмазе и графане, поэтому угол C-B-C для нормального для графана межуглеродного расстояния был бы лишь 105,47град., и его релаксация в сторону нормы 120 град. потребует существенной деформации валентных углов при ближайших атомах углерода, с увеличением расстояния между ними) связи могут образовываться и с галогеноводородами (HF, HCl и др.), и даже с кислородом O2, возможна даже слабая связь с азотом N2 и ксеноном Xe. Разумеется, такие пирамидальные атомы бора будут ловушками и для гидрид-радикалов, но при этом нельзя забывать, что присоединенные гидрид-радикалы (обеспечивающие описываемые в статье свойства борированного графана) весьма химически нестойки к контактам с самыми разнообразными газовыми средами, как указано выше, что делает борированные графаны предельной степени гидрирования чрезмерно труднодоступными, а их применение в качестве сверхпроводящего наноматериала - чрезмерно затратным.
    Гораздо более рациональным был бы поиск новых сверхпроводящих веществ, не содержащих незащищенных радикальных центров и других особенностей, несовместимых с устойчивостью для известных молекулярных аналогов. К сожалению, судя по содержанию большинства публикующихся статей, физики-твердотельщики и специалисты по квантовохимическим расчётам в своём большинстве очень плохо знают химию и потому мыслят шаблонно, произвольно меняя какой-нибудь один параметр без изменения связанных с ним других параметров (которые согласно известным закономерностям, о которых авторы не потрудились узнать, вынужденно меняются вместе с ним), часто обсчитывая заведомо не соответствующие известным правилам электронного баланса модели атомного строения рассматриваемых систем - эта негодность при качественных молекулярно-динамических симуляциях или при рассмотрении достаточно широкого диапазона возможных альтернатив неизбежно выясняется, но многие рассчитанные системы так и брошены в очень предварительно, грубо смоделированном состоянии, что может сильно дезориентировать начинающих или слишком самоуверенных химиков с еще неизжитым по-студенчески некритичным отношением к изучаемой литературе.
    Ответить
  • ExpertSC  | 05.09.2010 | 21:32 Ответить
    Также считаем, что более перспективным для ВТСП и КТСП могут быть гетероструктуры. В них может входить графан(графен) и аналогичные соединения углерода и кремния.
    Ответить
    • Леонов Владимир > ExpertSC | 18.10.2010 | 15:31 Ответить
      Не согласен с тем, что надо искать новые материалы для высокотемпературных сверхпроводников (ВТСП). Это работа методом проб и ошибок может затянуться на десятилетия, как ранее. Прежде всего, не надо усложнять теорию сверхпроводимости, чуть ли не создавая новую для каждого конкретного случая. В теории Суперобъединения показано, что электрическое сопротивление обусловлено тепловым фотонным излучением электронов в проводнике, проводник греется:
      Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.
      Уберите тепловые потери при протекании тока по проводнику и получим идеальный сверхпроводник. Таким идеальным сверхпроводником является вакуумная среда, которая в теории Суперобъединения рассматривается как квантованное пространство-время. Громадное количество электронов в космосе летит по инерции без потерь, не излучая энергии миллионы лет. В теории Суперобъединения показаны также причины излучения и неизлучения орбитального электрона в составе атома (молекулы). Вокруг атомного ядра обнаружена гравитационная потенциальная яма, которая независимо от траектории электрона не позволяет ему излучать энергию, стабилизируя его энергетическое состояние. Неизлучающий орбитальный электрон внутри гравитационной ямы находится в идеальном сверхпроводящем состоянии. Это новые знания, ранее не были известные фундаментальной науке. Поэтому надо не перебирать стопки материалов, проверяя их на сверхпроводимость, а надо рассчитать кристаллическую решетку материала с расположением гравитационных ям, обеспечивающих перемещение электронов без теплового излучения фотонов. А далее этот материал с необходимыми свойствами надо будет синтезировать, Кстати, в теории Суперобъединения рассмотрена двухроторная структура фотона и структура основных элементарных частиц.
      Лауреат премии правительства России в области науки и техники
      Леонов Владимир Семенович
      Ответить
  • taras  | 31.05.2017 | 09:26 Ответить
    Странно, что обратную величину от длины волны звука предлагают умножать на скорость не звука, а света. Фононы - это ведь кванты звука. Или их частоту зачем то померили длиной дебройлевской волны?
    Ответить
  • taras  | 31.05.2017 | 09:28 Ответить
    Кстати, нафига такие вырвиглазные цвета?
    Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»