«Наука и жизнь» №12, 2008

Характер эпидемии СПИДа в России изменился. Выйдя из когорты «грешников», эпидемия начала поражать социально благополучную молодёжь. Об этом в беседе с нашим специальным корреспондентом Д. Ивенским рассказывает кандидат экономических наук Б. Денисов, старший научный сотрудник лаборатории экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

Борис Петрович Денисов изучает экономику народонаселения и демографии. Фото: «Наука и жизнь»
Борис Петрович Денисов изучает экономику народонаселения и демографии. Фото: «Наука и жизнь»

Борис Петрович, позвольте первый вопрос задать вам всё-таки медицинский: человек, заразившийся ВИЧ, сегодня по-прежнему обречён?

— Без лечения промежуток времени от заражения ВИЧ до развития СПИДа составляет в среднем 9–10 лет, а время доживания в случае этой болезни — год и менее.

Напомню, что синдром приобретённого иммунодефицита (СПИД) — это набор симптомов и инфекций, общая причина которых — повреждение иммунной системы. Его вызывает вирус иммунодефицита человека (ВИЧ). СПИД есть последняя стадия развития инфекции, когда организм становится особенно уязвим для развития разного рода заболеваний. Перспективы обрести победное лекарство против СПИДа до сих пор туманны. С середины 90-х годов прошлого столетия относительно успешно применяется высокоактивная антиретровирусная терапия. Так называют комбинацию трёх-четырёх лекарств, подавляющих жизнедеятельность вируса, за открытие которого только что вручена Нобелевская премия (см. «Наука и жизнь» № 11, 2008 г., с. 52). И терапия сегодня, претерпевая различные модификации, представляет собой основное медицинское оружие против вируса.

Согласно одному из самых длительных в мире наблюдений (швейцарские учёные с 1996 года следят за большой группой заражённых ВИЧ), смертность и вероятность перехода к симптоматической стадии таких пациентов удалось уменьшить на 86%. Этот результат считается одним из лучших в практике мирового здравоохранения. Полного излечения ни одна из применяемых сегодня комбинаций не даёт. Вместе с тем в одном из последних исследований, посвящённых СПИДу, учёные заявили, что с конца 1990-х годов ожидаемая продолжительность жизни для людей с ВИЧ увеличилась в среднем на 13 лет. И ещё одно оптимистичное мнение, к которому я всё же призвал бы относиться с осторожностью. Как отмечают эксперты, например французская исследовательница Франсуаза Амер) в статье, опубликованной в медицинском журнале «Lancet», благодаря современным методам лечения СПИД сегодня можно считать скорее хроническим недугом, нежели смертельной болезнью.

Как развивалась эпидемия в России?

— Россия какое-то время оставалась в стороне от разраставшейся эпидемии. Первый случай ВИЧ был зарегистрирован лишь 21 год назад. Дальнейшее развитие эпидемии можно разделить на четыре этапа. Сравнительно медленное начало сменилось короткой, но бурной вспышкой со второй половины 1990-х годов и до 2002 года. Число вновь заражённых пошло на спад только с 2002 года. Однако в 2006–2008 годах эпидемия СПИДа начала вновь ускоряться.

Эксперты ООН утверждают, что Россия сегодня среди мировых лидеров по скорости развития эпидемии. Это правда?

— Трудно сказать. Во-первых, на старте скорость в таких случаях всегда велика. Во-вторых, даже наиболее поражённые эпидемией развитые страны мира не располагают системами наблюдения за ней. Поэтому лишь немногие государства способны точно измерить её скорость. А Россия как раз и принадлежит к небольшому числу стран, где это возможно.

У нас существует единая государственная, основанная на федеральном законе система регистрации всех случаев СПИДа, ВИЧ-инфекции и обследований на ВИЧ. По каждому случаю обязательно ведётся эпидемиологическое расследование. Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом (ФНМЦ СПИД) поддерживает базу данных. Сведения в неё поступают из региональных СПИД-центров, сеть которых покрывает всю страну. Система надзора за эпидемией включает 20–25 миллионов ежегодных тестов. Количество, согласитесь, огромное. Россия — уникальная страна, где ежегодно тестируются на ВИЧ 15–17% населения. Обязательному медицинскому освидетельствованию подлежат: доноры; работники многих профессий; поступающие на военную службу по контракту; лица, получающие российское гражданство; заключённые и так далее. Тестируются наркоманы и пациенты с рядом клинических показаний, указывающих на возможное наличие ВИЧ. На практике законодательство нарушается даже в сторону расширения контингентов тестируемых. Зачастую обследование на ВИЧ является обязательным условием для госпитализации. Кровь на ВИЧ берётся практически у всех беременных женщин.

В большинстве же других стран статистика ВИЧ строится на принципах дозорного эпиднадзора, то есть представляет собой оценки, полученные на основе точечных наблюдений, проведённых в отдельных больницах. Предполагается, что и Россия должна перейти на такую систему. На мой взгляд, это может стать необратимой деградацией.

И всё-таки что можно сказать о скорости распространения инфекции?

— В нашей стране эпидемия развивалась крайне неоднородно, 70% случаев инфицирования приходится на период 2000–2003 годов, а 26% — на «ударный» 2001 год. В это время число инфицированных росло в разы. Взрыв эпидемии был предопределён увеличением числа молодых наркоманов и попаданием вируса в эту среду.

Вот некоторые цифры. В 1998 году обнаружены около четырёх тысяч новых носителей ВИЧ. В 1999, 2000, 2001, 2002 годах соответственно 20, 59, 88 и 50 тысяч. Лишь с 2002 года эпидемия пошла на спад. За последние годы прибавлялось по 35–40 тысяч ВИЧ-носителей. Например, на 1 января 2007 года — 39,6 тысячи, но по состоянию на начало 2008 года — уже 42,8 тысячи. И ещё одно удручающее сравнение. Всего, по данным Минздравсоцразвития, на 1 января 2006 года в России было около 350 тысяч носителей вируса, а в тот же день 2008 года — уже более 416 тысяч, или 0,3% населения страны.

С начала эпидемии умерли от СПИДа 22 с небольшим тысячи россиян.

Но многие специалисты убеждены, что действительное число наших сограждан, живущих с ВИЧ/СПИДом, гораздо выше: от 0,8 (по оценкам ФНМЦ — Федерального научного медицинского центра СПИД) до 1,0 миллиона человек (по оценкам Всемирной организации здравоохранения). Это составляет более 1% взрослого населения РФ. Кому же верить?

— Действительно, руководитель ФНМЦ академик В. В. Покровский полагает, что на самом деле скорость развития эпидемии не уменьшалась никогда. Он считает, что якобы установленный спад числа зарегистрированных случаев обусловлен изменением структуры тестируемых.

Попросту говоря, после «ударного» 2001 года больше наркоманов стало скрываться от медицинских обследований. По оценке Покровского, истинное число инфицированных — около 1 миллиона. Но на мой взгляд, эпидемия СПИДа в России действительно замедлилась. Тенденция к новому ускорению, которая наметилась в 2007–2008 годах, может измениться.

Данные ООН о распространении ВИЧ-инфицированных больных СПИДом в мире на июль 2008 года. Рис. с сайта commons.wikimedia.org
Данные ООН о распространении ВИЧ-инфицированных больных СПИДом в мире на июль 2008 года. Рис. с сайта commons.wikimedia.org

Прежде всего, это вызвано социальными и демографическими изменениями в группе наших главных «застрельщиков» эпидемии — молодых потребителей инъекционных наркотиков. В рекордном 2001 году, когда передача ВИЧ-инфекции более чем в 90% случаев происходила через иглу наркомана, количество ВИЧ-заражённых среди этой группы достигало 87–90%. Тогда распространённость инфекции у таких людей, видимо, достигала потолка.

Заметьте, что если в конце 2007 года 82% от всех российских пациентов с известными причинами заражения за всё время эпидемии были инфицированы ВИЧ при инъекционном употреблении наркотиков, то среди новых случаев, выявленных только за 2007 год, эта цифра составила 64%.

Следующая причина — переход части наркоманов от инъекционных к так называемым клубным наркотикам. Их потребляют в таблетках или как порошки. В плане распространения СПИДа они относительно безопасны. Против эпидемии, возможно, сработало и сокращение популярности наркотиков среди подростков — правда, компенсированное возвратом к такой традиционной русской «ценности», как алкоголь. Число впервые выявленных взрослых, больных наркоманией, в 2004 году было более чем в три, а подростков — более чем в пять раз меньше, чем в 2000 году.

Верно, что количество умерших от СПИДа в Европе несравненно выше, чем в России?

— Это так. Ведь там эпидемия находится в зрелой фазе, а у нас — в «молодой». Например, к 2003 году только в четырёх европейских странах — Испании, Италии, Франции и Германии — умерли от СПИДа 125 тысяч человек.

А вдруг нам повезёт и зрелость нашей эпидемии в отличие от европейских стран придётся на тот период, когда действенность антиретровирусной терапии будет уже столь высока, что подавляющее большинство наших больных удастся спасти, и мы избежим высокой смертности?

— Сомневаюсь. В странах, где есть доступ к антиретровирусной терапии, и смертность и заболеваемость удалось снизить, хотя при этом выросло число её побочных эффектов и устойчивость к ней вируса.

В нашей стране опыт широкого применения высокоактивной антиретровирусной терапии только начинает накапливаться. Считается, что сейчас в ней нуждаются около 18 тысяч пациентов. Но, увы, пока число людей, получающих её, на порядок меньше. Кроме того, такая терапия требует высокой степени сознательности и дисциплины пациента. Нарушение режима приёма лекарств сводит лечение на нет. Мы — народ, не склонный к соблюдению дисциплины. А принимая во внимание, что бОльшая часть ВИЧ-инфицированных — это наркоманы, не стоит ожидать чуда от внедрения высокоактивной антиретровирусной терапии в нашей стране.

Каково сегодня демографическое лицо эпидемии ВИЧ в России?

— Среди ВИЧ-инфицированных 80% составляют лица в возрасте от 15 до 30 лет. Я полагаю, что средний возраст ВИЧ-инфицированного мужчины около 28 лет, женщины — года на два меньше. Мужчин среди носителей вируса примерно в два раза больше, чем женщин. Но доля последних растёт. Это связано с увеличением риска гетеросексуальной передачи вируса.

И в самом деле, среди новых случаев ВИЧ-инфекции, выявленных в 2007 году, доля инфицированных при гетеросексуальных контактах составила 34% против 18% в 2002 году.

Иначе говоря, в России СПИД «пошёл» в нормальные люди?

— Пожалуй, да. Среди новых случаев инфекции доля женщин постоянно повышается. Вирус приходит к ним, как правило, половым путём (63% от всех случаев в 2007 году), тогда как у мужчин доминирующим способом передачи ВИЧ все ещё остаются наркотики, хотя я думаю, что эта тенденция сохранится недолго.

Итак, эпидемия, которая до этого развивалась внутри так называемых групп риска — наркоманов, гомосексуалистов, проституток, выходит в популяцию обывателей. С одной стороны, скорость развития падает, поскольку вероятность передачи вируса в половом контакте на порядки меньше, чем при пользовании грязными шприцами или раствором наркотика, откуда вся компания черпает, как из одного котла. С другой стороны, всё население становится уязвимым и должно корректировать своё поведение в соответствии с новыми рисками.

Разрастание этой новой смертельной болезни в российском обществе, и без того поражённом многими социальными недугами, чревато ещё неизвестными эффектами.


13
Показать комментарии (13)
Свернуть комментарии (13)

  • int  | 07.02.2009 | 01:07 Ответить
    Ещё парикмахерские являются у нас оружием массового поражения.
    Когда нибудь всё выльется в геометрический рост заболеваемости.

    Самые радикальные меры, это проверять всех а тех кто болен куда нибудь отсылать, но мы ведь "гуманисты" лучше заразить новых людей, чем радикально решить проблему.

    p.s. И чем раньше начать что то делать, тем меньше будет новых жертв, но мы и так вымираем по 1млн в год, и похоже властей всё устраивает.
    Ответить
  • Koko  | 10.02.2009 | 15:17 Ответить
    ВИЧ - одна из успешнейших мистификаций XX века. Существует синдром иммунодефицита (СПИД) врожденный и приобретенный, известен он давно и, собственно, является такой же болезнью как и множество других. Хотя, если быть точным, то под названием СПИД объединены ряд заболеваний, ранее известных под другими названиями. Но СПИД не является инфекционным заболеванием и не вызывается никаким вирусом! И об этом говорят многие ученые, в том числе лауреаты Нобелевской премии. Более того, сами "открыватели" вируса Люк Монтанье и Роберт Галло признались, что ВИЧ никогда не был открыт. Но для изучения и лечения ВИЧ выделяются огромные средства, сворачивать такой выгодный бизнес не выгодно ни различным правительственным и неправительственным учреждениям, ни фармацевтическим фирмам, ни органам и обществам по борьбе со СПИДом. Не берусь утверждать, что все, но многие представители этих инстанций знают, что ВИЧ не существует.
    Находит отчаяние, когда в уважаемых изданиях вновь и вновь появляются статьи всерьез обсуждающие проблему ВИЧ-СПИДа, не говоря уже о специалистах, дающих свои "научные" комментарии.
    Работы на тему: П.Дюсберг, А.Макк, И.М.Сазонова
    Ответить
    • sem > Koko | 11.04.2009 | 04:35 Ответить
      Я рад видеть именно такие комментарии. Видно, что человек пересмотрел историю и факты о ВИЛ/СПИД.
      Ответить
  • freeresearcher  | 16.02.2009 | 13:13 Ответить
    Администрации - может все-таки откровенно "альтернативные" комментарии удалять? А то ни одна публикация на тему ВИЧ/СПИД не обходится без самодеятельных конспирологов и специалистов по окончательному решению вопроса.

    По статье только одно замечание: хотелось бы узнать насколько действенны современные фармакологические методы в снижении риска передачи ВИЧ от матери к ребенку и могут ли они как-то повлиять на риск передачи ВИЧ при гетеросексуальном контакте? То есть возможно ли хотя бы теоретически обеспечить инфицированным людям возможность создавать семьи и жить обычной жизнью?
    Ответить
    • demographer > freeresearcher | 21.02.2009 | 15:05 Ответить
      насколько действенны современные фармакологические методы в снижении риска передачи ВИЧ от матери к ребенку

      действенны весьма, при нормальной регистрации беременности ВИЧ-инфицированной и последующем следовании процедурам риск передачи снижается на порядок

      основная проблема тут не вирус, а набор пороков, который его обычно сопровождает, в частности, недисциплинированность
      Ответить
  • saga_nel  | 08.03.2009 | 13:42 Ответить
    1) Меня удивляет,что многие ратуют за то,чтобы больных изолировать. Вдруг человек из-за переливания крови заразился(кровь у нас сейчас уууух какая в больницах), во время операции из-за несоблюдения санитарных норма или, в конце-концов, супруг(а) погулял(а) и заразил(а). Ну, и что? Дальше? То есть,может быть,умных и потенциально полезных людей для общества изолировать, а,например,проституток и наркоманов,которые,по счастлвиой случайности, может быть,не заразились-оставить. Хм. А ,может,вообще прекратить сексом заниматься,делать маникюр, переливать кровь, заниматься донорством и т.д? Потенциально опасно же.
    2)По поводу статьи. Ключевое,как мне кажется,именно отсутствие о дисциплинированности российских граждан. Постоянно принимать терапию или же всегд предохраняться-это как-то не по-нашему. Число абортов за каждй год это может подтвердить запросто. Наверное, эпидемию остановит только увеличение уровня сознательности и дисциплинированности, а не лекарства.
    Ответить
    • demographer > saga_nel | 03.04.2009 | 13:42 Ответить
      эпидемию остановит

      уровень, о котором Вы говорите, не только для здоровья хорош, но и экономике с кризисом не повредил бы
      Ответить
  • Землянин  | 09.04.2009 | 21:07 Ответить
    Выявлять и изолировать, говорите...Первое- от 3мес до 1 года инкубационный период: для незнающих - вирус сидит в организме, человек заразен, а анализы-то этого (т.е.наличия вируса) не выявляют (до 1года! напоминаю)Второе - вот жизнь-то совсем весёлая настанет, когда ВИЧ инфицированные будут противостоять здоровым (Терминатор 4 отдыхает), т.к. по собственному желанию они никогда не захотят "изолироваться" от здоровых, а вом мстить им начнут, и правильно сделают. Решение проблем в каждом человеке, в его понимании добра и зла как для себя, так и по отношению к другим. Чего, думаете эту проблему с ВИЧ решите, человечеству легче будет? Не будет. За 2-3 тыс лет люди свели на нет по подсчетам ученых две трети лесов. Кто не дурак почитайте ученых, как леса планеты влияют на формирования климата. Древние были не лучше, они начали бездумно выжигать живое тело леса, но начало этого вызывало мизерные изменения, а раку, известно, нужно несколько клеток, чтобы сожрать позже весь организм. Почему мы не хотим смирятся с последствиями, хотя причину сознательно!! чиним сами, зачем тогда разум людям? Человек убог, я жалею, что являюсь человеком. Думаю, у цивилизации нет будущего, зло не терпит Жизни(Бога)
    Ответить
  • Землянин  | 09.04.2009 | 21:26 Ответить
    Кстати, для общего просвящения, при любом переливании крови всегда есть определенный риск получить ВИЧ, хотя у донора и отрицательный анализ на ВИЧ (отрицательный - значит не обнаружено в крови антител к вирусу СПИДА)Т.к. повторюсь: инкубационный период считается от 3мес (чаще) до (в редких случаях) 1 года, когда вирус живет в организме, размножается,но иммунная система человека его не распознаёт, и антител не вырабатывает соответственно, они появятся через 3мес (реже через срок от 3мес до года)А вообще думаю, что появился он для того, что кто-то или что-то хочет сокращения численности людей (иль истребления?), может планета от нас устала, фиг знает, но считаю глупостью сказки, что его, видите ли нет, ага, и Саркомы Капоши у молодых нет? (раньше ей страдали в основном старики) Ну раз нет, говоришь ВИЧ, возьми и перелей себе кровь от ВИЧ больного, а потом и разглагольствуй, что его нет и ты после этого здоровым остался и без вируса в крови. Господи, как на свете много глупых, почему??
    Ответить
  • Землянин  | 09.04.2009 | 21:37 Ответить
    Да, Коко, а метода имунноблотинга, позволяющего определить не антитела к ВИЧ, а выявить уже сам вирус (анализ,кстати,дорогой,и выполняется только после двух анализов, давших положительную реакцию на антитела, как окончательный вердикт наличия вируса) тоже по-твоему нет?? Я скорее поверю, что тебя на свете не существует, чем этому твоему бреду.Не обладая достаточной информацией, не следует пускаться в поверхностные рассуждения. От этого только вред. Всем.
    Ответить
    • sem > Землянин | 11.04.2009 | 04:30 Ответить
      Странно, но "известные" закономерности развития СПИДа после заражения ВИЛ не совпадают из законами существования вирусов. Прошло, наверное около 35 лет после "открытия" СПИДа, а сам вирус не найден, почему же Вы утверждаете что иммуноблоттинг устанавливает сам вирус! Ни один метод не может вычеслить ВИЛ, кроме ,я думаю, микроскопии, и не факт что увиденный вирус - этиология СПИДа, хотя не знаю прав ли я :)) Как найти то чего не нашли за сколько времени?! Не говорите, что Коко не прав его мысли мне родны, и я с ними соглашаюсь, по крайней мере они фактичны! Ваши размышления убогие, наполнены слепой увереностью, Вы оперируете однобочной информацией. Хорошо изучите общую вирусологию, теории СПИДа, особености лечения СПИДа и сами увидите как много нелепостей в истории ВИЛ/СПИД! Я думаю время покажет чья теория верна, а чья нет.
      Ответить
      • Koko > sem | 02.05.2009 | 14:56 Ответить
        Благодарю Вас, sem, за поддержку мнения, рада, что есть здравомыслящие люди, не поддающиеся слепо тому, что говорит большинство! Удивительно, что чем сложнее в научном плане вопрос, тем больше и охотнее он обсуждается необразованными, несведущими людьми. Любой слесарь, продавец в магазине, бабушка у подъезда расскажет вам о глобальном потеплении и решающей роли антропогенного фактора в нем, о нечеловеческой опасности употребления генномодифицированных продуктов и катастрофических последствиях запуска адронного коллайдера. Уважаемый Землянин, Ваш вопрос: "Как на свете много глупых, почему??" абсолютно правомерен, хочу только призвать людей не позволять своему уму лениться, и тогда глупых станет намного меньше.
        Хочется сказать относительно "дорогого анализа, выявляющего сам вирус". Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса, поэтому они и не являются указателями на его наличие, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате различных прививок, а также множества уже известных в медицине болезней. Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности (кстати, никогда не удивлялись, почему, по сообщениям, так много ВИЧ-инфицированных среди беременных?), также порядка 80% кожных заболеваний дают тот же ложноположительный результат.
        Действительно, нелепостей в истории ВИЧ-СПИДа очень много, но, несмотря на то, что никто за все эти десятилетия вирус иммуннодефицита не видел, информация о нем подается как о несомненном установленном факте.
        Ответить
  • explorer  | 24.03.2012 | 16:38 Ответить
    Возможно, в борьбе со спидом, помогли бы искусственные вагины и сексуальное просвещение.
    Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»