Муха-журчалка со складным хоботком

Знакомьтесь, это муха-журчалка из рода Rhingia. Представители этого рода обладают самым длинным хоботком среди европейских мух-журчалок (Syrphidae). В развернутом виде хоботок Rhingia по длине практически равен ее остальному телу. В отличие от многих других длиннохоботковых мух, Rhingia умеет компактно складывать свой «инструмент». Благодаря этому ноу-хау муха беспрепятственно высасывает нектар из цветков с глубоким венчиком, таких как вьюнки, медуницы, гиацинтоидесы, справляясь с их опылением не хуже пчел и бабочек, и при этом не испытывает никаких неудобств, связанных с хранением такого длинного хоботка.

В последние годы ученые и природозащитники бьют тревогу из-за снижения численности шмелей и диких пчел в Европе, вызванного, предположительно, органическими инсектицидами неоникотиноидами, автомобильными выхлопами и рядом других факторов. В лагере, который развернули экоактивисты рядом с лондонским Гайд-парком в ходе недавних климатических протестов в конце апреля, большой картонный белый медведь — привычный символ борьбы с потеплением климата — соседствовал с множеством флагов, на которых были изображены пчелы. Да уж, нечасто насекомые становятся эмблемой протеста...

Как считается, исчезновение пчел может привести к мини-апокалипсису, ведь в этом случае многие цветковые растения останутся без опылителей. Однако появляется всё больше исследований, из которых следует, что эти страхи несколько преувеличены. Конечно, пчелы очень важны, но свет клином на них не сошелся. В природе существует множество других опылителей, и ведущее место среди них занимают мухи. За один раз мухи переносят на себе меньше пыльцы, чем пчелы, но зато частота посещения цветов у них выше, так что как опылители они тоже очень эффективны.

Первую скрипку среди антофильных (по-гречески anthos означает «цветок» и philia — «любовь») двукрылых играют мухи-журчалки (Syrphidae). Этих насекомых легко узнать по «осиному» брюшку в черно-желтую полоску (хотя попадаются и другие варианты расцветки) и характерной манере зависать в воздухе, как будто их кто-то держит за невидимую нитку. Согласно статистике, собранной учеными, мухи-журчалки посещают цветы масличного рапса, моркови и ряда других сельскохозяйственных культур даже чаще, чем дикие пчелы.

Главным лакомством для многих (если не для большинства) мух-журчалок служит не нектар, а пыльца. Они добывают ее с помощью двух лабеллумов, которые образуют подушечку на конце хоботка. Муха обхватывает такой подушечкой тычинку и начинает ее тереть. В результате пыльцевые зерна засасываются в хоботок по псевдотрахеям — канальцам, расположенным на поверхности лабеллумов. Чем шире лабеллумы и чем больше на них псевдотрахей и длинных волосков — тем большую долю пыльца занимает в рационе того или иного вида мух-журчалок.

Муха-журчалка Syrphus ribesii с ротовым аппаратом стандартной длины. Клювовидного рострума для складывания хоботка у нее нет, в покое хоботок втягивается в ротовую полость, как у обычной комнатной мухи и прочих круглошовных мух. Фото с сайта jungledragon.com

Однако некоторые мухи-журчалки, в отличие от своих сородичей, питаются практически исключительно нектаром. К ним относятся представители рода Rhingia, у которых хоботок может достигать в длину 12 мм. Для сравнения, длина хоботка большинства мух-журчалок не превышает 2–4 мм. Основание хоботка, так называемый рострум, у Rhingia удлинено и по форме напоминает клюв. Этот «клюв» играет роль футляра, куда после окончания трапезы втягивается весь остальной ротовой аппарат. В сложенном виде хоботок Rhingia почти в 9 раз короче, чем в развернутом. Некоторые уподобляют хоботок Rhingia телескопической удочке, но это слишком большое упрощение: на самом деле, у морфологов до сих пор не дошли руки, чтобы всерьез разобраться с подробностями работы этого удивительного приспособления.

Муха-журчалка Rhingia со сложенным хоботком. Со стороны никак не догадаешься, что в развернутом виде он по длине практически равен ее телу. Фото с сайта diptera.info

Что же в нем удивительного? Мы привыкли, что бабочки, например, умеют скручивать свой хоботок в кольцо (см. картинку дня Бабочки с длинным хоботком), что дает возможность его удлинять, не создавая неудобств. А вот многие длиннохоботковые мухи вынуждены постоянно носить хоботок в распрямленном виде. Из европейских видов в этой связи можно вспомнить Bombylius major из семейства мух-жужжал (Bombyliidae), у которого хоботок торчит вперед, как кинжал. А у некоторых американских и южноафриканских длиннохоботниц (Nemestrinidae) и мух-шаровок (Acroceridae) хоботок по длине в несколько раз превосходит тело (см. картинку дня Длиннохоботковая муха мезозоя). Максимум, что они могут сделать, — это подогнуть хоботок назад и расположить его вдоль нижней стороны тела. Но летать с такой длиннющей «палкой», болтающейся позади, не очень-то и удобно. Это как если бы рыбак должен был передвигаться по городу с разложенным спиннингом.

Муха-жужжала Bombylius major с хоботком, торчащим вперед. И это еще не самый плохой вариант: некоторые длиннохоботковые мухи вынуждены летать с нескладывающимся хоботком в 2–8 раз длиннее своего тела! Фото с сайта nat-geo.ru

На этом фоне складной хоботок Rhingia выглядит настоящим прорывом. Впрочем, схожим навыком обладают и прочие круглошовные мухи (Cyclorrhapha), к которым, помимо мух-журчалок, относятся, в частности, всем известные падальные мухи (Calliphoridae) и настоящие мухи (Muscidae). Все они в покое умеют полностью втягивать хоботок в ротовую полость. Однако если эти мухи всеядны (хотя при случае не брезгуют цветочным нектаром), то Rhingia является специализированным нектарофагом.

Таким образом, в разных уголках нашей планеты для решения одной и той же задачи — высасывания нектара из цветков с глубоким венчиком — разные группы мух используют хоботки разной степени продвинутости. Одни, как муха-журчалка Rhingia, наслаждаются удобным складным хоботком. Другие же, как мухи-шаровки и длиннохоботницы, довольствуются неуклюжим и старомодным хоботком, который был изобретен еще в юрском периоде (см. картинку дня Юрская муха с очень длинным хоботком). Нечто похожее наблюдается и у людей: например, пока одни пашут ультрасовременными тракторами, другие продолжают вскапывать землю мотыгами, как в бронзовом веке. Это лишний раз доказывает, что в одну и ту же эпоху можно одновременно наблюдать разные ступени эволюционного прогресса (да простят меня Стивен Гулд и иже с ним, считающие недопустимым прикладывать понятие о прогрессе к эволюции живых организмов).

Фото © Paul Wheeler с сайта flickr.com.

Александр Храмов