Следы на потолке

На фото — ископаемые следы на потолке выработанного участка шахты для добычи угля и меди возле города Джезказган (сейчас Жезказган) в Казахстане. Во время технического осмотра в середине пятидесятых годов горный инженер заметил их в шахте на глубине нескольких десятков метров. Площадка со следами была небольшой, около 50 м2, зато следов оказалось множество: большие и маленькие, четкие и едва различимые, одиночные и целые цепочки с полосками от хвостов. При этом отпечатки не были вдавлены в камень, а, наоборот, выступали наружу, словно фигурки, слепленные песочными формочками.

Руководство шахты сообщило о находке в Палеонтологический институт АН СССР (сейчас ПИН РАН), и в 1957 году в Джезказган заехала экспедиция, работавшая неподалеку. Участники экспедиции извлекли несколько образцов, но едва они вернулись в Москву, как в заброшенных шахтах нашли еще два крупных скопления следов. Пришлось снарядить отдельную экспедицию, которая работала в шахтах полтора месяца.

П.К. Чудинов

Руководитель экспедиции палеонтолог П. К. Чудинов орудует отбойным молотком на козлах в шахте Джезказгана. Фото из архива П. К. Чудинова

Песчаник, включавший следы, оказался очень крепким, выбить отпечатки не удалось ни кирками, ни отбойными молотками. Пришлось добывать их путем подрыва породы. Шахтеры сделали по краям скоплений отверстия, заложили патроны с аммоналом. Бикфордовы шнуры приходилось поджигать, стоя на деревянных козлах, потом быстро слезать, отодвигать козлы и выбегать в главный тоннель шахты. «Посидели, покурили. Послышался первый обвал, затем второй. Мы перепугались, подумали, что села вся кровля. Когда подошли поближе, произошел еще обвал. Кровля вся потрескивала», — писал в полевой дневник руководитель работ, палеонтолог Петр Константинович Чудинов.

Порода после взрывов падала тоннами. Следы при этом обычно отваливались. Сохранить удалось меньше, чем хотелось. Вначале планировалось вывезти в Москву несколько тонн песчаника со следами. Однако отправили только десять ящиков материала.

По мнению Чудинова, следы принадлежали нескольким животным. Маленькие отпечатки оставили «перепончатопалые лабиринтодонты». Крупные следы, с полоской от тяжелого хвоста, вероятно, принадлежали парусным ящерам-пеликозаврам. Возможно, один след, похожий на рельсы, получился от ног огромной многоножки наподобие артроплевры.

Берег палеозойской реки

Реконструкция берега палеозойской реки, покрытого следами вымерших амфибий и рептилий. Эта река протекала около 300 миллионов лет назад в центре нынешнего Казахстана. Рисунок © Алексей Кац

Точно назвать животных, оставивших следы, нельзя: никаких остатков, кроме следов, от них не сохранилось. Такие ископаемые следы обычно описывают как отдельные ихнотаксоны — и только гипотетически предполагают, кому они могли принадлежать (см. картинку дня «Следы невиданных зверей»).

Фото из архива П. К. Чудинова.

Антон Нелихов


11
Показать комментарии (11)
Свернуть комментарии (11)

  • Телепатель  | 06.06.2018 | 09:14 Ответить
    да что пещеры казахстана. на московских станциях метро можно увидеть окаменелости.. например на Парке Культуры и Комсомольской множество окаменелых остатков раковин моллюсков, Брахиопод.. коралл и губок мелового периода и каменоугольного!
    Ответить
  • dehruale  | 06.06.2018 | 12:22 Ответить
    Уж не родственник ли это того профессора Чудинова, который славянские письмена на поверхности Солнца читает?
    Ответить
    • nelikhov > dehruale | 06.06.2018 | 13:10 Ответить
      dehruale, палеонтолог П.К. Чудинов никакого родства с печально известным профессором не имеет.
      Ответить
    • shuhray > dehruale | 12.06.2018 | 16:16 Ответить
      Кажется, нет, зато он отец писательницы Елены Чудиновой.
      Ответить
  • Вячеслав Рогожин  | 06.06.2018 | 23:18 Ответить
    Кирки, отбойные молотки... ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ, ВАНДАЛЫ?!!! Оптимальный инструмент в таких случаях - банальная мощная болгарка! Тонкий распил (3 мм) в породе любой твердости - мрамор можно резать подходящим диском - на глубину до 23 см (пример - https://www.ulmart.ru/goods/4305066). Можно хоть в детские кубики нарезать образцы, а потом собрать!

    Не, я реально фигею...
    Ответить
    • Fangorn > Вячеслав Рогожин | 06.06.2018 | 23:58 Ответить
      "ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ?!!!"
      Ну так 1957 год же... Может, тогда и болгарок не было.
      Сейчас - да, забавно читать, как взрывали палеонтологические находки :)
      Ответить
      • АнтонАнтон > Fangorn | 07.06.2018 | 04:12 Ответить
        Не исключено, что учёные будущего будут в шоке от нынешних методов полевых исследований, находя их столь же варварскими, как и подрыв слоя с находками взрывчаткой.
        Ответить
      • Вячеслав Рогожин > Fangorn | 07.06.2018 | 10:17 Ответить
        Блин, да - косяк))) На год не обратил внимания. Думал, что раз "картинка дня" - речь о нынешнем времени. Так и вообразил: XXI век на дворе, выбирай любые инструменты - и тут на тебе, взрывом))))
        Ответить
        • taras > Вячеслав Рогожин | 10.06.2019 | 16:10 Ответить
          Так вот откуда «ноги» у анекдота о том, где как скот на мясо бьют. У нас, якобы, динамитом.
          Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 07.06.2018 | 11:32 Ответить
    Суровые русские археологи, картина:
    Валенки, треники, ватник, ушанка, в руках топор и ядреная бомба. Борода до пояса. В глазах теплится интеллект.
    Позади - дымящиеся обломки драгоценных миллионолетних окаменелостей.
    )

    А почему бы не взять бикфордовы шнуры подлиннее, или применить електричество? Тогда ведь оно, наверное, уже было известно археологам?
    Ощущение, что кто-то - то ли те археологи, то ли авторы-описатели процесса прикалывались.
    Ответить
    • nelikhov > Юрий Фёдоров | 07.06.2018 | 19:19 Ответить
      Подлиннее не дали, вероятно. Это же не профильные шахтные работы. Сколько и чего дали - и за то спасибо.
      Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»