Мерцающий свет лантерна

На фото изображена томографическая реконструкция трахейной системы, находящейся внутри лантерна светляков рода Luciola. Лантерн — это орган, состоящий из слоистой ткани, который обуславливает свечение некоторых насекомых: например, жуков семейств Lampyridae (собственно, светляков), Elateridae (щелкунов) и Phengodidae (фенгодид). Количество и расположение их лантернов различается: светляки, как правило, имеют один крупный орган в нижней части брюшка, щелкуны — два маленьких лантерна на спине и один большой — в верхней части брюшка, а фенгодиды — несколько маленьких лантернов, расположенных по периметру брюшка.

Расположение световых органов

Расположение световых органов у некоторых светящихся жуков, на основе статьи A. Prasad et al., 2023. Bioluminescence in Insects

Чтобы воспроизвести строение трахейной системы лантерна светляков рода Luciola вплоть до мельчайших деталей (диаметр самых маленьких ответвлений — трахеол — составляет около 200 нм), использовалась комбинация методов синхротронной микротомографии (см. Phase-contrast X-ray imaging) и трансмиссионной рентгеновской микроскопии (см. X-ray microscope). Густая сеть трахей и трахеол, пронизывающая лантерн, служит для доставки кислорода к фотоцитам (см. Photocyte) — клеткам, в которых возникает свечение, характерное для всех жуков семейства Lampyridae (см. статью Светлячки). Как происходит этот процесс и какую роль в нем выполняет кислород?

В фотоцитах светляков содержится вещество люциферин, представляющее собой производное бензотиазола. Люциферин взаимодействует с аденозинтрифосфатом (АТФ), присоединяя к себе его фрагмент (аденозинмонофосфат, АМФ), — в результате образуется молекула, которую и окисляет поставляемый трахеями кислород. Окисление, происходящее под действием фермента люциферазы, приводит к отрыву фрагмента АМФ и образованию органического пероксида, который распадается на углекислый газ и оксилюциферин, находящийся в возбужденном состоянии (см. Возбужденные атомы). Это означает, что после разрушения пероксидной системы в молекуле оксилюциферина присутствует так много энергии, что один из ее электронов переходит на более высокий энергетический уровень. Такое состояние неустойчиво, и этот электрон вскоре возвращается на свое исходное место, при этом выделяя энергию в виде света. Итак, люциферин светляков в присутствии кислорода, АТФ и люциферазы окисляется, образуя возбужденный оксилюциферин, который испускает свечение — и этот процесс носит название биолюминесценции.

Схема окисления люциферина

Схема окисления люциферина светляков, сопровождаемого биолюминесценцией. Рисунок автора, на основе статьи E. J. H. Bechara et al., 2018. Brazilian Bioluminescent Beetles: Reflections on Catching Glimpses of Light in the Atlantic Forest and Cerrado

Биолюминесценция свойственна светлякам на всех стадиях развития: лантерны есть и у личинок, и у куколок, и у взрослых особей. Однако в то время как личинки и куколки испускают равномерное свечение, взрослые особи способны контролировать длительность и частоту вспышек, что может служить инструментом для привлечения противоположного пола.

Светляки на разных стадиях развития

Изображение светляков рода Luciola на разных этапах развития. Фото из статей S. M. Lewis et al., 2008. Flash Signal Evolution, Mate Choice, and Predation in Fireflies и Y. Oba et al., 2013. Bioluminescence of a firefly pupa: Involvement of a luciferase isotype in the dim glow of pupae and eggs in the Japanese firefly, Luciola lateralis

Например, для светляков рода Photinus характерны особые паттерны свечения: вспышки самцов привлекают самок, которые определенным образом отвечают самцам — причем эти паттерны индивидуальны для каждого вида фотинусов.

Паттерны свечения

Паттерны свечения светляков рода Photinus: вспышки самцов (выделены синим) и ответы самок (выделены красным). Для самцов и самок использованы разные временные шкалы: время ответа самки отсчитывается от начала последнего сигнала самца; пустые прямоугольники обозначают вариативность сигнала. Изображение из статьи S. M. Lewis et al., 2008. Flash Signal Evolution, Mate Choice, and Predation in Fireflies

«Включение» свечения происходит в лантернах взрослых особей под действием молекулы очень простого строения — оксида азота NO. Это вещество вырабатывается в окончаниях трахеол — так называемых клетках-затворах — при получении соответствующего нервного импульса. Образовавшийся NO поступает в фотоциты, где временно блокирует работу митохондрий, связываясь с ферментом цитохромоксидазой. Из-за этого весь кислород, который поглощают фотоциты, идет на работу других органоидов — пероксисом, — где и происходит процесс окисления, индуцирующий свечение. Если клетки-затворы получают сигнал остановить свечение, они не вырабатывают NO, и в этом случае кислород, поступающий в фотоциты, идет на работу митохондрий: процесс окисления в пероксисомах останавливается, и свечение «выключается».

Механизм свечения

Схема работы механизма включения и выключения свечения в лантернах взрослых особей светляков, из статьи E. J. H. Bechara et al., 2018. Brazilian Bioluminescent Beetles: Reflections on Catching Glimpses of Light in the Atlantic Forest and Cerrado, с изменениями

Система трахей и фотоцитов — это не весь лантерн, а только один из двух его слоев, называющийся фотогенным. Другой слой, рефлекторный, служит для эффективного отражения образующегося света: благодаря его наличию свет полностью выходит за пределы тела светляка и не поглощается его тканями. Рефлекторный слой заполнен гранулами мочевой кислоты и ее солей. Различия в строении обоих слоев удалось зафиксировать методом сканирующей электронной микроскопии: фотогенный слой представляет собой мелкую сетку, а рефлекторный выглядит как скопление сферических гранул.

Лантерн под микроскопом

А — формула мочевой кислоты, с сайта en.wikipedia.org. Б, В — изображение лантерна взрослой особи светляка Luciola cerata, полученное методом сканирующей электронной микроскопии: граница фотогенного (P) и рефлекторного (R) слоев (Б) и гранулы мочевой кислоты в рефлекторном слое (В), из статьи K.-S. Goh et al., 2013. Uric Acid Spherulites in the Reflector Layer of Firefly Light Organ

Несмотря на то, что устройство лантерна и механизм свечения одинаковы для всех видов светляков, длина волны испускаемого света у разных видов отличается: примерно от 525 до 570 нм (см. картинку дня Огни светлячков: желтый или зеленый?). Для светляков характерно зеленое, желто-зеленое или желтое свечение, а вот фенгодиды способны испускать красный свет с длиной волны около 620 нм. В каждом случае люминесцирует одно и то же вещество — возбужденный оксилюциферин. Но как же тогда объяснить наличие разных цветов? Дело в том, что для оксилюциферина светляков характерно наличие разных ионных форм, каждая из которых испускает свет определенной длины волны. Устойчивость той или иной ионной формы зависит от полярности и кислотности среды, в которой находится вещество, а также от способа его взаимодействия с ферментом люциферазой, то есть от того, какими аминокислотными фрагментами окружена молекула в ходе окисления.

Ионные формы осилюциферина

Ионные формы осилюциферина светляков, испускающие свечение при разных длинах волн. Рисунок автора, фото из статьи E. J. H. Bechara et al., 2018. Brazilian Bioluminescent Beetles: Reflections on Catching Glimpses of Light in the Atlantic Forest and Cerrado

Интересно, что некоторые ионные формы оксилюциферина обуславливают голубое свечение, но для светляков они нехарактерны. При этом голубая биолюминесценция встречается в природе — не у насекомых, а у моллюсков (см. картинку дня Кальмар-светлячок), бактерий, водорослей, червей. Но люциферин светляков здесь ни при чем! У этих живых организмов голубое свечение возникает за счет окисления веществ абсолютно другого строения.

Формулы люциферинов

Структурные формулы люциферинов, характерных для разных живых существ (желтым обведены фрагменты, которые подвергаются окислению). Рисунок автора, на основе статьи M. Vacher et al., 2018. Chemi- and Bioluminescence of Cyclic Peroxides

Все эти молекулы имеют только одну общую черту — фрагмент, способный подвергаться окислению. Так что общее название «люциферины» отражает не строение, а функцию этих веществ. К этой же группе относится и люциферин грибов (см. картинку дня Светящиеся грибы), который дает не голубое, а зеленое свечение — почти такое же, которое характерно для некоторых видов светляков.

Фото с сайта actu.epfl.ch.

Вера Мусияк


18
Показать комментарии (18)
Свернуть комментарии (18)

  • OSAO  | 02.02.2026 | 18:10 Ответить
    Но как же тогда объяснить наличие разных цветов?
    @
    Полярное сияние - это волнистые всполохи, в основном, зелёного света. Но иногда там присутствуют и другие цвета, причем, одновременно, но в разных местах общего всполоха. Тут, в атмосфере, и здесь, в светляке, и там, в моллюске светятся атомы кислорода, и везде цвет вспышки зависит от длины волны испускаемого кванта энергии. А длина волны, то бишь, энергия кванта, зависит от степени возбуждения оксилюциферина. Поскольку природа ничего не отвешивает на весах, плюс энергетические уровни - вот и оказались возможны разные цвета для светляков/фегондидов/моллюсков.
    Ответить
    • bonacon > OSAO | 02.02.2026 | 18:45 Ответить
      В огороде бузина, а в Киеве дядька.
      светятся атомы кислорода
      Здесь нет атомарного кислорода, как в ионосфере, дикое сравнение. Здесь ионизированные тяжелые органические молекулы. И они немного разные, и этого достаточно, чтобы сдвинуть длину волны излучения.
      Ответить
  • bonacon  | 02.02.2026 | 18:38 Ответить
    Какой эволюционный выигрыш может быть от свечения личинок и куколок? Организм производит люциферин, который в прямом смысле слова, сгорает зря, т.к. размножаться может только имаго. Да еще и демаскирует себя светом!
    Интересно какой расход люциферина по отношению к массе тела? Ведь цикл не замкнутый? Или оксилюцефирин способен восстанавливаться и цикл замыкается? Это было бы логично, иначе нужен канал разложения и выведения из организма. Как-то всё сложно и непонятно у них.
    Но если наловить их целую банку, то выглядит прикольно и можно не думать об этом ;)
    Ответить
    • Юрий Фёдоров > bonacon | 03.02.2026 | 03:55 Ответить
      Да! Тоже первое, что просится быть понятным - не описан цикл. Получается, что светящиеся молекулы не только надо зажигать, но и постоянно создавать новые! Как бенгальские огни.
      Это кажется совсем уж неэкономным решением.
      Вряд ли эволюция не подрихтовала этот процесс так, чтобы отработавшие светящиеся молекулы снова шли в дело после отборно быстрой переделки-восстановления.
      Ответить
      • Biomichael > Юрий Фёдоров | 03.02.2026 | 06:43 Ответить
        Мне тоже стало интересно, нашёл статью: https://www.jbc.org/article/S0021-9258(20)86729-5/fulltext
        В двух словах - всё верно, так и происходит, оксилюциферин регенерирует обратно до люциферина с помощью дополнительного фермента, LRE (luciferin-regenerating enzyme).
        Ответить
        • Юрий Фёдоров > Biomichael | 03.02.2026 | 11:24 Ответить
          Хорошо как!
          Теперь нам нужно придумать, как бенгальские огни восстанавливать. ЭРБО ("Энзим регенерации Бенгальских огней") .
          А потом и ЭРРН (энзим регенерации ракетоносителей) не за горами! - а что?
          Плюхнулись отработавшие ступени ракеты, их собирать и в этот энзим окунать-вымачивать. Потом подсушить - и снова на Восточный))
          Ответить
        • bonacon > Biomichael | 03.02.2026 | 12:16 Ответить
          Круто! Но автор(ка) мог(ла) бы хоть вскользь об этом упомянуть.
          Ответить
    • Юрий Фёдоров > bonacon | 03.02.2026 | 11:16 Ответить
      Какой... выигрыш
      А вдруг свечение взрослых пап и мам так хорошо и им полезно, что закрепилось, а свечение детишек - автоматически получается? Оттого просто, что в-ва эти светящиеся вырабатываются сразу при рождении. И особо не мешают.
      И потом еще деталь - в детстве, вишь, они светятся ровным светом, неуправляемо.
      Может ли быть такое, что химмеханизм включения-выключения намного сложнее химии свечения-восстановления светящихся молекул, и потому для его возникновения нужно несколько стадий прожить... И чтоб его выработать, сами светящиеся молекулы уже должны быть "под рукой"...
      Это я так, "в порядке бреда", набрасываю версии)
      Ответить
      • bonacon > Юрий Фёдоров | 03.02.2026 | 12:14 Ответить
        Детишки должны сидеть тихо и не "отсвечивать", чтобы их птички не склевали ;)
        Ответить
        • dark > bonacon | 03.02.2026 | 12:48 Ответить
          Мимо. Птички ночью спят. А днем свет светлячков практически незаметен.
          Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 04.02.2026 | 15:08 Ответить
    А вот меня оч оч удивляет, что светящиеся молекулы такие разные.
    И, гляжу, вопрос осветительного окисления довольно детально изучен - в кружки взяты очень маленькие, конкретные и неочевидные окисляемые кусочки молекул.

    Существует ли стройная теория, видящая что-то общее между этими кусочками? То есть позволяющая взять в руки первую попавшуюся незнакомую молекулу и понять априори, может ли она светиться, есть ли в ней и который это кусочек, который нужно для ее свечения окислить чуток?

    И еще ну оочень интересно:
    Можно ли так же ясно взять в кружочек то конкретное местечко на молекуле, которое светится?
    То есть то, где конкретно "взлетает" и "падает" тот самый электрон, который испускает фотон?
    Ответить
    • dark > Юрий Фёдоров | 04.02.2026 | 16:38 Ответить
      То есть то, где конкретно "взлетает" и "падает" тот самый электрон, который испускает фотон?
      Он размазан по бензольному кольцу благодаря сопряженным связям. А где конкретно падает и взлетает электрон Вам никто не скажет. Науке это неизвестно. Он где-то там в электронном облаке.
      Ответить
      • Юрий Фёдоров > dark | 05.02.2026 | 05:27 Ответить
        На счет кольца -

        в показанных тут светящихся молекулах их (колец) не только не одно, а разное количество, да еще и сдвоенные есть кольца шести и пятизвенные. а несдвоенные довольно далеко друг от друга находятся. Так что этому единственному электрону, чтобы возвращаться на спокойную орбиту "где-то там в облаке" нужно не просто облако бензольного кольца освоить, но и некое неизведанное облако всей колоссальной по сравнению с одним бензольным кольцом молекулы. А есть ли такое облако? Всей молекулы...
        Не слыхал раньше.
        Если же точно только в облаке кольца он сбрасывает фотон, то в облаке какого именно из колец?
        Ответить
        • dark > Юрий Фёдоров | 05.02.2026 | 16:36 Ответить
          в показанных тут светящихся молекулах их (колец) не только не одно, а разное количество,
          Не все кольца одинаково полезны. Смотрите где две черточки и одна черточка чередуются. Это фактически органический провод для электрона, как полиацетилен.
          С места где происходит окисление, возбужденный электрон перетекает на бензольное кольцо и там крутится в изоляции от соседей, способных отобрать у него энергию и растранжирить ее превратив в тепло.
          Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 04.02.2026 | 15:39 Ответить
    И еще:
    Умозрительно кажется, что взаимодействие со светом неглупо бы сделать обратимым.
    И тогда самый первый претендент на свечение - хлорофилл.
    Чем плохо: молекула умеет и испускать фотон, и она же - поглощать пусть умеет...
    Ан нет, оказывается. Эволюция нам выдала дифференцированные находки: либо из химии фотон, либо из фотона - химия.
    Мало того, хлорофилл один, а светящихся молекул много разных. Хм...

    Кто-то скажет, почему моя логика так далеко от реальности ведет?
    Ответить
    • Artemo > Юрий Фёдоров | 04.02.2026 | 17:20 Ответить
      Хлорофилл быстро утилизирует возбужденный электрон, а этот класс веществ делает в корне наоборот - не может его никуда сбросить. Если не ждать долго, а смотреть быстрые процессы, хлорофилл тоже неплохо флуоресцирует
      Ответить
    • OSAO > Юрий Фёдоров | 04.02.2026 | 18:08 Ответить
      взаимодействие со светом неглупо бы сделать обратимым. ...хлорофилл... Ан нет... Эволюция нам выдала: либо либо...
      @
      Эволюция ничего не выдаёт, она только закрепляет полезное путём отбраковки вредного. Допустим, лист дерева вдруг смог бы светиться, и что? Он не сможет закрепить эту возможность просто потому, что она бесполезна, то есть, не даёт светящемуся дереву никаких преимуществ по сравнению с соседними. И это не беря в расчет всего отрицательного, что несет эта светимость. Кстати, веткой выше описан эволюционно выигрышный способ инфракрасного излучения неких шишек... Сотни миллионов лет назад эта случайность вдруг стала возможностью и закрепилась эволюцией как необходимость. Чувствуете, ну, никуда же без философии )))
      Второе: светятся не молекулы и даже не атомы. Обычно, озираясь по сторонам, мы видим всё в отраженном свете. Прямые фотоны летят к нам только от источников света: солнца, звёзд, костра, фонарика и т.п. И... от светлячков! В статье четко указано: "Такое состояние неустойчиво, и этот электрон вскоре возвращается на свое исходное место, при этом выделяя энергию в виде света". Точнее было бы: ...выделяя квант энергии в виде фотона. То есть, наблюдая светлячков ли, северное сияние ли, мы видим прямые фотоны, испускаемые электронами кислорода при возвращении с верхнего уровня на родной нижний. Типа, электрон машет наблюдателям ручкой, мол, пока, я пошёл домой. И в случае со светлячками это "пока" не осталось пустым помахиванием...
      Ответить
  • antiximik  | 13.02.2026 | 17:56 Ответить
    Структурные формулы люциферинов, характерных для разных живых существ (желтым обведены фрагменты, которые подвергаются окислению)
    Если мне не изменяет мой склерозъ, там ещё и кофакторы разные. А у грибов, если не путаю, кислород, вообще, не участвует в реакции...
    И ещё: у меня глубокие сомнения, что синтаза оксида азота выедает столько кислорода, что возникает его "нехватка для митохондриального дыхания" и затык той ветки. Звучит сказочно... :/
    Ответить
Написать комментарий

Последние новости


Найден маленький рибозим-полимераза, способный реплицировать сам себя

Поле битвы — глаза: симметричная и асимметричная конкуренция между паразитами

Грот Гоминид в карьере Томас-I рядом с торговым центром Morocco Mall в Касабланке (Марокко)
В Марокко найдены ископаемые люди, близкие к общим предкам сапиенсов, неандертальцев и денисовцев

Рис. 1. Первые наземные растения, изменившие ландшафт Земли в позднем ордовике
Стремительное распространение растений по суше вызвало одно из самых суровых оледенений

Элементы

© 2005–2026 «Элементы»