Бабочка, мухи и птичий помёт

Бабочка на фото имеет весьма своеобразную окраску: рисунок на ее крыльях напоминает двух мух, ползущих к птичьему помёту. Это Macrocilix maia из семейства серпокрылок, обитающая в Юго-Восточной Азии. Этих бабочек с размахом крыльев 37–45 мм можно увидеть под пологом леса уже с мая. Вид был описан в 1888 году английским энтомологом Джоном Генри Личем.

Окраска M. maia — достаточно необычный пример мимикрии, которая с той или иной степенью вероятности позволяет бабочке избежать нападения хищников. В ходе эволюции животные нередко приобретают поразительное внешнее сходство с другими видами или объектами окружающего мира. Безобидные насекомые, в том числе и бабочки, маскируются под ядовитых и несъедобных, как в случае с «осиной» мимикрией совки Pseudosphex laticincta из семейства эребид (см. картинку дня Осиная мимикрия). Многие бабочки из семейства серпокрылок, к которому относится и наша героиня, имеют защитную окраску крыльев, позволяющую им эффективно «сливаться» с местностью, делая их незаметными. Есть бабочки, которые зашли в своем подражании окружающему миру еще дальше: например, Uropyia meticulodina (семейство хохлатки) и Kallima inachus (семейство нимфалиды) как две капли воды похожи на сухие листья.

Оригинал и подражатель

Оригинал и подражатель. Фото © Paul с сайта flickr.com, национальный парк Кинабалу, Борнео, 2 февраля 2014 года

Но даже на фоне всех этих удивительных бабочек окраска M. maia не может не поражать — ведь она имитирует целую сцену из жизни: парочку красноглазых мух, желающих перекусить. Встречаются упоминания и о неприятном, резком запахе, исходящем от бабочки, что, несомненно, добавляет изображению реалистичности.

Есть и другие хитрецы, использующие для маскировки ассоциации с птичьим помётом. Например, молодые гусеницы парусника ксут (Papilio xuthus) напоминают птичьи экскременты (см. Ювенильный гормон делает гусениц похожими на птичий помёт, «Элементы», 26.02.2008). Гусеницы Apochima juglansiaria (семейство пяденицы) и Macrauzata maxima (семейство серпокрылки) имитируют птичий помёт не только своей окраской, но и изгибами тела и его ориентацией относительно поверхности (и действительно, в экспериментах птицы атаковали изогнутые и окрашенные в цвета помёта модели реже, чем прямые). Также с птичьим помётом можно спутать и молодых гусениц стрельчатки ореховой (семейство совки), а у совок Eudryas grata на птичий помёт поразительно похожи взрослые бабочки.

Гусеница и бабочка в виде помёта

Слева — гусеница Apochima juglansiaria. Фото с сайта mirror.co.uk. Справа — бабочка Eudryas grata. Фото © Shane R. Miller с сайта butterfliesandmoths.org

Серебристо-коричневый паук Cyclosa ginnaga (семейство пауки-кругопряды) на фоне белой ловчей сети также поразительно похож издалека на птичий помёт. А пауки Celaenia excavata (кругопряды) и Phrynarachne ceylonica (семейство пауки-бокоходы) напоминают помёт без ловчей сети и даже при ближайшем рассмотрении. При этом последний еще и дополняет свой образ неприятным запахом и за несомненное сходство с птичьим помётом получил название bird dung spider.

Пауки, имитирующие помёт

Пауки, имитирующие помет. Слева — Cyclosa ginnaga с сайта joker.ykt.ru. В центре — Celaenia excavata с сайта 4swep.org. Справа — Phrynarachne ceylonica с сайта eol.org

Есть любители замаскироваться под отходы жизнедеятельности и среди жуков: например, на помёт похож скрытнохоботник ольховый Cryptorhynchus lapathi из семейства долгоносиков. И даже позвоночные животные не стали исключением: молодые мраморные телодермы (Theloderma asperum) из семейства веслоногих лягушек благодаря своей мраморной окраске весьма напоминают солидную порцию всё того же помёта.

Жук и лягушка в виде помета

Слева — скрытнохоботник ольховый, фото с сайта swiatmakrodotcom.wordpress.com. Справа — молодая мраморная телодерма. Фото с сайта thainationalparks.com

Фото © Chien Lee с сайта flickr.com, национальный парк Кинабалу, Борнео, 2019 год.

Ира Демина


13
Показать комментарии (13)
Свернуть комментарии (13)

  • OSAO  | 21.01.2021 | 11:51 Ответить
    О, сколько нам открытий чудных
    Готовят просвещенья дух...
    Ответить
  • Александр Гор  | 21.01.2021 | 15:55 Ответить
    Кто-то исследовал, сколько вариантов окраса "перебирает" слепой часовщик, пока нужный не выстрелит? О каких порядках речь? Миллионы, миллиарды? Например, чтобы столь похожих мух и помета добиться?
    Ответить
    • napa3um > Александр Гор | 21.01.2021 | 19:06 Ответить
      Тут рисунок строился последовательностью уточнений, потому вероятности так не прикинуть, по сути, рисунок был "неизбежен". Сначала он не был похож на что-то понятное человеку, просто набор пятен, на околонулевой вероятности возбуждающий неприязнь у хищника, и затем постепенно уточняющийся. По сути, в ходе отбора бабочек происходило постепенное проецирование на крылья бабочки содержимого мозга главного её врага, в котором самая неприятная эмоция в режиме охоты возникает при взгляде на помёт с мухами.
      Ответить
      • Александр Гор > napa3um | 22.01.2021 | 11:44 Ответить
        вы совершенно не поняли мой вопрос ) механизм и суть такой адаптации я прекрасно понимаю, вопрос был в другом.
        Ответить
      • AlexArt > napa3um | 22.01.2021 | 22:10 Ответить
        Послушайте, все же здесь довольно сложный рисунок. Это не большие круги, имитирующие глаза, не ядовитая раскраска, а целый сюжет! Есть ли еще примеры такой мимикрии? В данной заметке я такого не увидел.
        Почему у других видов не наблюдается сюжета в окраске? Я поражён!
        Вот честно, возможно, мы еще не все механизмы эволюции выявили?
        Ответить
        • Хто зна > AlexArt | 23.01.2021 | 00:30 Ответить
          Как по мне вычурная форма некоторых цикад и палочников ничуть не менше сложный сюжет
          Ответить
  • antiximik  | 22.01.2021 | 01:20 Ответить
    В целом, канешн, занятно...
    Токма.. Вопрос про отличия в зрении не раскрыт. :)

    То, что нам представляется (аки на картинке Роршаха) целой постановочной сценкой, может выглядеть совершенно иначе для какого-нить монохроматического зрения и обладателей оного. Или мы можем чего-то даже не видеть в этой "сценке"... Самого пикантного... ;)
    Ответить
    • Хто зна > antiximik | 23.01.2021 | 00:29 Ответить
      иначе для какого-нить монохроматического зрения и обладателей оного
      Ну рисунок этот для птиц наверное, а у них зрение вполне себе цветное хорошое
      Или мы можем чего-то даже не видеть в этой "сценке"... Самого пикантного... ;)
      может но это нужно у птичек поспрашивать :)
      мне тяжело представить эксперимент

      Но смотрите почему насекомоядная птица не пытается склевать мух, не уж то брезгует?
      Ответить
      • Юрий Фёдоров > Хто зна | 25.01.2021 | 04:38 Ответить
        Да, нужно внимательно изучить изображенных на бабочке мух. Совершенно непонятно, чем они так плохи в качестве пищи? Да еще и сразу две! Наоборот, голодной птице веселее за двумя мухами погнаться - хоть одну, да поймаешь!

        Вот если докажут, что именно от этих мух основные враги живописных бабочек отворачиваются обычно - тогда смысл в окраске есть. Иначе, до доказательства, ничего не ясно.

        Вдруг эта бабочка не отпугивает (птиц своим рисунком), а, наоборот - привлекает (к себе мух этой породы)? Уж зачем, не имею понятия, но вдруг? Может, эти мухи ей нужны, чтоб затеряться среди них и уже по этой причине не быть съеденной птицами? Или они какие-то жутко полезные крошки ей, прилетев, приносят?

        Кстати, если мухи сии так уж любят птичий помет, следует ждать и птиц-охотников, ловящих мух, примаивая их своим реальным пометом. Ненарисованным.)
        А может быть есть такие, уж обнаружены?)
        Ответить
  • bul-kathos  | 22.01.2021 | 15:44 Ответить
    Зато теперь не удивлюсь, когда увижу бабочку с надписью на крыльях "не ешь меня"
    Ответить
    • ChiefPilot > bul-kathos | 22.01.2021 | 20:58 Ответить
      Только это будет написано какими-нибудь иероглифами, так как это именно в юго-восточной азии принято насекомых кушать активно и помногу. :)
      Ответить
    • Хто зна > bul-kathos | 23.01.2021 | 00:23 Ответить
      отсутствие таких бабочек серьйозный аргумент в пользу того что птицы не умеют читать
      Ответить
    • Юрий Фёдоров > bul-kathos | 24.01.2021 | 03:07 Ответить
      Если уж иметь ввиду едоков, умеющих читать (то бишь человеков) то в наших краях не бабочек - у нас рыбу едят, птицу и зверя лесного, плюс грибы и прочую растительность. Посему следует ожидать в будущем всю эту живность отвратительной на вид, запах и вкус... Ну, или - чего мы не едим кроме противного? - минералы, себеподобных; значит, те, которых мы едим, для выживания должны быть либо отвратительны и несъедобны, либо прикидываться камнями и песком, либо обрести человекообразность - вплоть до умения одеваться, здороваться и вообще поддерживать легкую светскую беседу, дабы не оказаться распознанными и съеденными))
      Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»