Вторичный покой в динамике альпийских малолетников: время пришло

Д. О. Логофет^1, *, Л. Л. Голубятников¹, Е. С. Казанцева¹, И. Н. Белова¹, Н. Г. Уланова², Ю. В. Софронов^{1, 2}, Д. К. Текеев³

¹ФГБУН Институт физики атмосферы им. А. М. Обухова РАН,
Лаборатория математической экологии, Москва, Российская Федерация
²Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, биологический факультет,
кафедра экологии и географии растений, Москва, Российская Федерация
³ФГБУ “Тебердинский национальный парк”,
Теберда, Российская Федерация
*E-mail: danilal@postman.ru

Структуру ценопопуляций проломника Androsace albana и незабудочника кавказского Eritrichium caucasicum по стадиям известных шкал онтогенеза наблюдали на постоянных площадках в альпийском поясе Северо-Западного Кавказа ежегодно в течение 16 лет (2009–2024 гг.). Достаточно длительные ряды этих данных позволили выявить эффекты вторичного покоя в жизненном цикле малолетнего вида, что потребовало ревизию прежних моделей и полученных из них характеристик. Ревизованные модели и обновленные расширенные данные позволили уточнить годичные оценки жизнеспособности популяций, а также оценить долговременные меры их жизнеспособности в виде стохастической скорости роста популяции в случайно меняющейся среде согласно разработанной ранее «реалистичной модели случайности». Учет растений, вышедших из состояния вторичного покоя, повысил значения годичных мер жизнеспособности в ревизованных моделях по сравнению с прежними. Долговременные меры жизнеспособности в виде стохастической скорости роста популяции в случайно меняющейся среде обитания (λ_S) демонстрируют разнонаправленные эффекты в оценках λ_S у обоих альпийских видов. Очевидного объяснения этому нет, но очевидна необходимость дальнейшего исследования вторичного покоя как механизма адаптации к стрессовым условиям существования.

DOI: 10.7868/S3034568526020017

Полный текст статьи доступен на сайте Elibrary.ru (необходимо зарегистрироваться).