



И. Я. Павлинов
Зоологический музей МГУ
125009 Москва, ул. Б. Никитская, 6
e-mail: igor_pavlinov@zmmu.msu.ru
Поступила в редакцию 10.11.2005 г.
Все научные построения являются моделями,
представляющими определенные аспекты... реальности.
Л. фон Берталланфи.
В свете тенденций развития науки в XX столетии кратко рассмотрено современное состояние биологической систематики. Кратко охарактеризованы различия между классической и неклассической наукой и на этой основе показана возможность интерпретации разных таксономических школ как представителей классической и неклассической систематики.
Последняя подразумевает: необходимость онтологического обоснования классификационных подходов и классификаций («формальные» классификации неактуальны, поскольку бессодержательны); включение в это обоснование содержательных, предпочтительно каузальных моделей, задающих начальные условия классифицирования (аксиомы и презумпции об исследуемом разнообразии); множественность такого рода моделей, каждая из которых соответствует определенному аспекту таксономического разнообразия; неустранимое присутствие личностного знания в классификациях (противопоставление «объективных» и «субъективных» классификаций относительно); совместимость метода классифицирования с требованиями базовой модели («нейтральные» методы не гарантируют получения биологически осмысленной классификации); трактовку классификации как гипотезы о некотором аспекте или фрагменте таксономического разнообразия (что обязывает при разработке классификаций следовать определенным правилам выдвижения и тестирования гипотез); правомочность разработки разных классификаций, отражающих разные аспекты данного фрагмента таксономического разнообразия (метафизический и таксономический плюрализм).
Последнее делает неактуальным поиск «единственно возможной» Естественной (в любой ее трактовке) или справочной системы. С этой точки зрения претензия всякого подхода быть «лучшим» в систематике является контрпродуктивным. Вместо этого задачей неклассической систематики следует считать разработку некоторого спектра взаимодополнительных классификаций, в совокупности описывающих многоаспектное таксономическое разнообразие. Их взаимная интерпретация и поиск корректных способов объединения в общую картину таксономического разнообразия являются ключевыми проблемами развития неклассической систематики.