Опыт изучения функционального разнообразия альпийских сообществ на примере анализа высоты растений

К. В. Дудова^1, *, Г. Г. Атабаллыев²? А. А. Ахметжанова¹, Д. М. Гулов², С. В. Дудов¹, Т. Г. Елумеева¹, А. М. Кипкеев², О. А. Логвиненко², Р. Б. Семенова², В. Э. Смирнов^{3, 4}, Д. К. Текеев⁵, М. С. Салпагаров², В. Г. Онипченко^{1,2, 5}

¹ Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, биологический факультет
Ленинские горы, 1, стр. 12, Москва, 119234 Россия
² Карачаево-Черкесский университет им. У.Д. Алиева
ул. Ленина, 29, Карачаевск, 369200 КЧР, Россия
³ Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН
Профсоюзная ул., 84/32, Москва, 117997 Россия
⁴ Институт математических проблем биологии РАН
ул. Виткевича, 1, Пущино, 142290 Россия
⁵ Тебердинский государственный биосферный заповедник
Бадукский пер., 1, Теберда, 369210 Россия
*E-mail: k.v.dudova@yandex.ru
Поступила в редакцию 22.06.2019 г. После доработки 12.07.2019 г. Принята к публикации 20.08.2019 г.

На примере высоты растений в альпийских сообществах Тебердинского заповедника исследованы параметры их функционального разнообразия. В работе проверена гипотеза, что при использовании растениями разного объема воздушной среды малый объем среды используется более равномерно, нежели большой. Предполагалось, что дивергенция по высоте растений более выражена в луговых сообществах, где сильнее конкурентные взаимоотношения и выше уровень продукции. Для четырех основных типов фитоценозов (альпийские пустоши, пестроовсяницевые луга, гераниево-копеечниковые луга, альпийские ковры) получены данные по средней высоте растений образующих их видов, биомассе отдельных видов, средневзвешенной высоте растений в сообществах. На базе этих данных рассчитаны индексы функционального богатства, выравненности и дивергенции. Показано, что учет участия видов в сообществе значительно влияет на значения средних высот и индексов функционального разнообразия. Вопреки априорной гипотезе было выявлено, что при малом объеме воздушной среды, занимаемом сообществом (альпийские ковры), показатель равномерности значимо ниже, чем в случае большого объема (пестроовсяницевые луга). Функциональная дивергенция выше в низкопродуктивных сообществах альпийских ковров, нежели в более продуктивных луговых фитоценозах. Надземная продукция прямо связана с функциональным богатством при совокупном анализе данных по всем сообществам, но эта связь не выявлена внутри отдельных сообществ. Функциональная выравненность не связана с продукцией сообществ. Унимодальная связь между индексом функциональной дивергенции и надземной биомассой найдена только для пестроовсяницевых лугов (максимальная дивергенция на средних по биомассе участках).

DOI: 10.1134/S0044459619050038

Полный текст статьи доступен на сайте Elibrary.ru (необходимо зарегистрироваться).