Стартует серия конференций Moriond 2018

В альпийском городке Ла Тюиль стартует ключевое весеннее мероприятие по физике элементарных частиц — серия конференций Moriond 2018. Конференции из серии Moriond берут свое начало из далекого 1966 года, и поначалу они были посвящены лишь сильным взаимодействиям. Однако в последнее время мероприятие разрослось и стало включать в себя несколько идущих друг за другом или параллельно конференций, посвященных электрослабой теории, сильным взаимодействиям, гравитации и космологии. В этом году «электрослабая составляющая» пройдет с 10 по 17 марта, сильные взаимодействия и космология — 17–24 марта. На самом деле такое разделение весьма условно, поскольку между этими областями физики есть обширные пересечения, что отражено и в научных программах конференций.

Особый интерес к Moriond связан с тем, что зачастую именно в это время, весной, экспериментальные коллаборации впервые показывают данные, полученные на статистике прошлого года. Так, скорее всего, произойдет и в этот раз. 2017 год выдался ударным в плане набора данных на LHC, однако коллаборации пока не торопились с обнародованием результатов, полученных на этой рекордной статистике.

Moriond 2018 стартует с обсуждения свойств B-мезонов и отклонений от Стандартной модели, которые обнаружились в их распадах (см. обновленную страничку Загадки коллайдера). Этой горячей теме будет целиком посвящено воскресение 11 марта. В понедельник 12 марта будут представлены результаты по проверке Стандартной модели и изучению бозона Хиггса. Последующие дни будут посвящены поиску Новой физики и темной материи, а также новым результатам в физике нейтрино.

Вторая часть серии, Moriond QCD, стартует с обзора текущей ситуации на LHC и со сводки новых данных по бозону Хиггса (см. научную программу конференции). Затем будут обсуждаться редкие распады мезонов, мезонная спектроскопия и поиск Новой физики. Потом тематика плавно перейдет к традиционным темам из физики сильных взаимодействий (партонные распределения и столкновения ядер). Отдельные вопросы физики частиц в применении к космологии будут обсуждаться и в космологической части мероприятия.


21
Показать комментарии (21)
Свернуть комментарии (21)

  • prometey21  | 11.03.2018 | 10:48 Ответить
    Игорь! Спасибо! Ждём дальнейших результатов!
    Ответить
  • prometey21  | 12.03.2018 | 12:23 Ответить
    Интересное видео - Академия Яндекса - https://youtu.be/qvYmJD-j-wI
    Ответить
  • Angl  | 12.03.2018 | 15:33 Ответить
    А тем временем энергию подняли по 7 ТэВ, видимо для тестов.
    Ответить
    • VICTOR > Angl | 12.03.2018 | 18:38 Ответить
      Тест на 14 ТэВ?
      Ответить
      • Angl > VICTOR | 12.03.2018 | 20:21 Ответить
        Пока без пучков, видимо, тренировка магнитов. 14 ТэВ в этом году вроде не обещали.
        Ответить
        • VICTOR > Angl | 13.03.2018 | 11:25 Ответить
          Походу 14 ТэВ введут уже в рамках модернизации до HL-LHC.
          Ответить
  • Hom  | 13.03.2018 | 14:07 Ответить
    ~NEW~
    Нейтрино "скоррелировали" течение двух
    независимых процессов в земной
    лаборатории:

    https://tinyurl.com/yd42vp39

    Indications of an unexpected signal associated with the
    GW170817 binary neutron star inspiral

    Это статистический "взбрык" или замечательно
    чуткий и дешевый способ детектирования
    нейтрино?
    Ответить
    • VICTOR > Hom | 13.03.2018 | 14:52 Ответить
      Я конечно не понял, что там с чем в потоке нейтрино коррелирует.
      Если речь об обычном распаде нейтронов, то наверное нормально, елси не все элементы с избытком нейтронов оказываются внутри образовавшегося компактного объекта.
      Ответить
      • Hom > VICTOR | 13.03.2018 | 16:11 Ответить
        Грубо говоря, механически суют образцы (5 штук) бет. активного изотопа Si-32 на 30 минут в бет. счётчик. Запоминают отсчёт. Потом механически заменяют на бет. изотоп Cl-36 (5 штук) Опять 30 мин. счёта и запоминание результата. Длился такой цикл замен достаточно долго.

        Образовались две цепочки отсчётов. В которых и была найдена взаимная корреляция.
        Ответить
    • Angl > Hom | 13.03.2018 | 16:08 Ответить
      Не очень понятно, причем здесь нейтрино, так как графики интенсивности бета-распада изотопов хлора и кремния не имеют пиков, то есть предполагаемое излучение никак не повлияло на саму интенсивность (гипотетические неизвестные частицы не провоцируют бета-распад). Зато количество распадов того и другого элемента в единицу времени оказалось скореллированным, продолжая при этом изменяться по случайному закону. Временные рамки этой корреляции во много раз шире, чем длительность слияния объектов и сопутствующего искажения метрики.
      В итоге больше похоже на статистическую флуктуацию. Другое возможное объяснение - бета-распад провоцируется неизвестным излучением или частицами, которые и так постоянно присутствуют в пространстве, но поток этого излучения или частиц оказался модулирован событием слияния нейтронных звезд (что-то вроде поляризации реликтового фона).
      Ответить
      • Angl > Angl | 13.03.2018 | 16:33 Ответить
        Вот соответствующий абзац из статьи:
        "...the similarity of the BNL and Super-K periodicities suggests that incoming
        neutrinos could in fact induce changes in -decay rates. Although
        there is at present no known mechanism to account for these correlations,
        various considerations suggest that they may be attributed to solar or relic
        neutrinos, or to similar dark matter candidates."
        Ответить
        • Hom > Angl | 13.03.2018 | 17:12 Ответить
          ...could in fact induce changes in decay rates.
          Если это не случайность, то это повторится.
          Ответить
          • nicolaus > Hom | 13.03.2018 | 17:55 Ответить
            Интересно, какая цель изначально ставилась у этого эксперимента. Также интересно, случались ли похожие корреляции в прошлом, помимо интервала связанного со слиянием звезд.
            Ответить
            • Hom > nicolaus | 13.03.2018 | 19:03 Ответить
              Комп. выдал:
              2010
              elementy.ru (!)Игорь Иванов(!)
              Влияние Солнца на скорость радиоактивных распадов
              И
              https://news.stanford.edu/news/2010/august/sun-082310.html

              А ещё С.Э. Шноль из МГУ давно и пространно говорил на подобные темы.
              Это в моём комп. скопилось. В сети возможно больше зацепите.
              Ответить
              • VICTOR > Hom | 13.03.2018 | 21:46 Ответить
                Нашел тут - http://igorivanov.blogspot.com/2010/08/solar-influence-on-radioactivity.html
                "Они выбрали нейтрино, потому что все остальные частицы точно не подходят: то, что Земля непрозрачна ни для чего больше, понятно всем".
                Осталось найти новое взаимодействие (а точнее - частицы, участвующие только в нем), в котором участвуют только нейтрино, а у всех прочих частиц сечение взаимодействия идет на уровне 1 ab * (E/100 GeV)^2.
                Ну и шутка про вспышки - как известно, и при температуре 5500 K могут происходить термоядерные реакции. Дейтерия и трития в короне немного есть?
                "отношение масс протона и электрона" - да, там величина типа 500+/-0.000000016. Осталось понять, почему у всех адронов постоянная масса. Абстрактная конфигурация глюонного поля не является случайной, а ровно такой, которая удержит кварки в нужных пределах?
                Ответить
    • Игорь Иванов > Hom | 13.03.2018 | 19:07 Ответить
      Есть веские причины не доверять по умолчанию ничему, о чем в последнее время заявляет Фишбах.
      См. старые посты у меня в блоге:
      http://igorivanov.blogspot.ru/2010/08/solar-influence-on-radioactivity.html
      http://igorivanov.blogspot.ru/2010/08/solar-influence-2.html
      http://igorivanov.blogspot.ru/2010/09/and-yet-again.html
      Ответить
      • Hom > Игорь Иванов | 13.03.2018 | 19:48 Ответить
        Вам виднее, спорить невозможно, пока и если его не повторят.
        А некоторая вероятность такого разворота остаётся.
        Уж больно он изобретательный и упорный.
        Если он конечно не "гонит фальшак". Ведь и так бывает.
        Ответить
  • prometey21  | 13.03.2018 | 16:41 Ответить
    https://scientificrussia.ru/articles/v-mfti-rasschitali-kak-ispuskaya-dzhet-chyornaya-dyra-tormozit-svoyo-vrashchenie Эксклюзивная информация для размышления!
    О теории сверхмассивных черных дыр!
    Ответить
    • nicolaus > prometey21 | 13.03.2018 | 17:49 Ответить
      О чем здесь размышлять? В статье по ссылке есть упоминание о разработке гипотезы, не подтвержденной никакими данными наблюдений.
      Ответить
    • Игорь Иванов > prometey21 | 13.03.2018 | 19:08 Ответить
      Уважаемый prometey21, все же не стоит использовать комменты к новостям LHC просто как площадку для всяких ссылок, не относящихся к теме новости. Спасибо.
      Ответить
      • prometey21 > Игорь Иванов | 13.03.2018 | 20:48 Ответить
        Извините! Действительно оффтопик получился изрядный! Учту Ваше пожелание на будущее! А как Вам мои мысли о "теории всего" в предыдущей новости? Или они очевидные?
        Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»