Обновление страницы «Загадки Большого адронного коллайдера»

16.08.2016 • Проверка Стандартной модели, Поиск Новой физики, Свойства адронов • 10 комментариев

Обновился раздел Загадки Большого адронного коллайдера, посвященный отклонениям от Стандартной модели, которые обнаружил коллайдер. Сейчас там запечатлена ситуация по состоянию на июль 2016 года, непосредственно перед судьбоносной конференцией ICHEP 2016. Новый срез этой постоянно меняющейся картины будет сделан через пару месяцев.

Показать комментарии (10)

Свернуть комментарии (10)

busmaster 16.08.2016 12:42 Ответить

5я сила природы?
https://lenta.ru/news/2016/08/16/fifthforce/

Ответить
- Игорь Иванов busmaster 16.08.2016 13:41 Ответить
  
  Я уже кратко комментировал — этот результат не возбуждает.
  
  Ответить
VICTOR 16.08.2016 13:08 Ответить

Так напишите уже в тот раздел, что 2-фотонный пик закрыт. Или остается вероятность, что во всем сеансе Run 2 эта частица забыла родится?

Ответить
- Игорь Иванов VICTOR 16.08.2016 13:40 Ответить
  
  Напишем, не беспокойтесь. В новостях и так все посетители видели.
  
  Ответить
GeorgyKurakin 16.08.2016 22:59 Ответить

Игорь, заранее извиняюсь, если пишу не по теме.
У меня возник вопрос в связи с этой статьёй:
https://arxiv.org/pdf/hep-ex/9901038v1.pdf
Насколько я понял из неё, у LHC есть детектор для обнаружения страпелек.
Означает ли это, что получение страпелек на LHC планируется (планировалось)? И если да, то насколько безопасны страпельки, полученные в данных экспериментах?

Ответить
- Игорь Иванов GeorgyKurakin 17.08.2016 01:05 Ответить
  
  1. CASTOR — это не отдельный детектор, а поддетектор CMS. Это калориметр, который отлавливает частицы, вылетающие под очень маленькими углами к оси столкновений. Вот более свежие материалы:
  http://arxiv.org/pdf/1304.2943.pdf
  http://indico.cern.ch/event/196405/contributions/1476988/attachments/287868/402325/Colin_Baus_-_Importance_of_CASTOR.pdf
  
  2. Это детектор не для поимки _конкретных_ гипотетических частиц, а для изучения всего, что летит «вперед» и что не отлавливается основным детектором. У него длинный список измерений, которые относятся в основном к физике сильных взаимодействий. Ну и как правило, чтоб научная программа не казалась совсем скучной, часто добавляют туда в качестве вишенки на торте пару-тройку какой-нибудь экзотики, которую теоретики придумали и предлагаю проверить. Страпельки — как раз такая экзотика.
  
  3. Когда теоретики предлагают какие-то экзотические частицы, то это не значит, что они на 100% уверены в их реальности. Скорее всего, они вообще в них ни капли не верят. Но если какая-то теоретическая возможность существует, то есть смысл ее проверять в эксперименте. Существенная часть всей физики на LHC — рутинная проверка очередных теоретических фантазий.
  
  4. Нет, ничего необычного не было найдено.
  
  Ответить
  - GeorgyKurakin Игорь Иванов 17.08.2016 11:46 Ответить
    
    Спасибо большое за объяснения!
    
    Ответить
  - VICTOR Игорь Иванов 17.08.2016 18:52 Ответить
    
    Тахионы не пробовали предполагать для объяснения какой-то нестыковки с энергиями и импульсами?
    
    Ответить
VICTOR 18.08.2016 19:18 Ответить

Скопирую сюда вопросы про пучки и частицы.

1. >Этот минимальный дисбаланс — порядка сотен МэВ, и он никого не интересует.
То есть можно гарантировать, что при столкновении пучков частиц с импульсами около 6500 ГэВ/c их поперечные импульсы с очень большой вероятностью меньше, чем 5 ГэВ/c?
2. Распад H->ZZ точно предполагает столкновение с чем-то и наличие у рожденного бозона Хигса энергии в в системе ЦМ этого столкновения больше 2 масс Z-бозона?

Ответить
- Игорь Иванов VICTOR 18.08.2016 20:50 Ответить
  
  1. Да.
  2. В покое там ничего не рождается, ибо вероятность этого исчезающе мала. Всегда есть какой-то продольный и поперечный импульс родившейся частицы. А вот какое получается распределение, это надо изучать для каждого конкретного процесса.
  
  Будьте добры, не копируйте в несколько новостей одни и те же вопросы.
  
  Ответить