В журнале Science вышли статьи про открытие хиггсовского бозона

22.12.2012 • LHC, Хиггсовский бозон, Ссылки • 14 комментариев

В рамках подведения научных итогов года журнал Science назвал открытие хиггсовского бозона прорывом 2012 года. В связи с этим в выпуске журнала за 21 декабря появились не только научно-популярные заметки об этом открытии, но и четыре полноценных статьи.

Две из них — статья коллаборации CMS и статья коллаборации ATLAS — описывают процедуру и результаты поиска бозона Хиггса в данных за 2011-й и первую половину 2012 года. По сути, они соответствуют статьям, опубликованным уже несколько месяцев назад в Physics Letters B (CMS, ATLAS), только написаны чуть более простым языком. Еще одна статья рассказывает о долгом пути к этому открытию, который прошли обе коллаборации, начиная от истории их создания и заканчивая тонкостями поиска хиггсовского сигнала в отдельных каналах распада. Наконец, краткая заметка про хиггсовский бозон содержит справочный материал для понимания предыдущих статей.

В соответствии с политикой ЦЕРНа, эти статьи — как и все другие статьи, описывающие результаты работы Большого адронного коллайдера, — находятся в свободном доступе.

Показать комментарии (14)

Свернуть комментарии (14)

kbob 22.12.2012 08:08 Ответить

По первой ссылке
http://www.sciencemag.org/content/338/6114/1569.full

Опечатка наверное в значении массы
The new particle is a boson with spin not equal to 1 and has a mass of about 1.25 giga–electron volts.

Ответить
- spark kbob 22.12.2012 16:29 Ответить
  
  Да, это опечатка.
  
  Ответить
Erwinss22 22.12.2012 12:17 Ответить

спасибо. Интересно.

Ответить
Astralis 22.12.2012 19:02 Ответить

Зная настоящие характеристики бозона Хиггса, был ли шанс его "увидеть" на LEP?

Ответить
- spark Astralis 22.12.2012 19:26 Ответить
  
  При той энергии, которая была на LEP — нет. Если бы энергия была процентов на 10% выше, то да.
  
  Ответить
  - prometey21 spark 31.12.2012 09:16 Ответить
    
    Игорь! Сновым Годом! Чтобы в Новом году Нобелевская премия по Хиггсу была вручена!
    
    Ответить
  - prometey21 spark 03.01.2013 16:22 Ответить
    
    Почему же тогда Тэватрон, имевший значительно большую светимость и энергию, ничего не обнаружил? Объясните, пожалуйста, преимущества ILC перед LHC.
    
    Ответить
    - kukushka007 prometey21 04.01.2013 20:52 Ответить
      
      :(
      
      Ответить
    - spark prometey21 07.01.2013 02:51 Ответить
      
      Отличий много, я их уже подробно описывал на страничках на «Элементах». Первое — что при столкновнеии протонов реально жестко сталкиваются отдельные кварки или глюоны, которые в среднем несут существенно меньшую энергию. Второе — что использовать главный канал распада Хиггса на b-анти-b пару (без дополнительных ухищрений) не получится — эти пары просто будут незаметны на огромном фоне таких же пар, но рожденных без участия бозона Хиггса. Поэтому приходится использовать намного более редкие каналы распада (или рождения). Так что рождается-то хиггс на Тэватроне в больших количествах, но заметить его трудно. На e+e- коллайдере этих (и многих других) проблем нет.
      
      Ответить
      - prometey21 spark 07.01.2013 16:21 Ответить
        
        Насколько я понял, ATLAS и CMS, являются более изощренными детекторами, чем CDF и D0?
        
        Ответить
        
        spark prometey21 07.01.2013 22:32 Ответить
        
        Ну да, конечно, все же между ними — разница в десяток лет. Это как сравнивать компьютеры, скажем, 2005 и 1995 годов выпуска.
        
        Ответить
      - kukushka007 spark 07.01.2013 17:13 Ответить
        
        Ура, наконец товарищ (prometey21) понял, что основная ценность БАКа - уникальные детекторы, собранные всем миром. Таких на Тэватроне не было!
        Игорь, как обстоят дела с Y(4140)? Может пора разгонять опозорившуюся коллаборацию LHCb. Шо говорят в кулуарах?
        
        Ответить
        
        spark kukushka007 07.01.2013 22:34 Ответить
        
        Товарищ кукушка007, умерьте градус эмоций. :)
        Про Y(4140) новостей нет, что говорят в кулуарах, я не знаю, но наверно ничего не говорят. Всё же это вопрос далнеко не первостепенной и даже не второстепенной важности. Окститесь, никто не опозорился, никого разгонять не надо.
        
        Ответить
        
        prometey21 spark 08.01.2013 00:18 Ответить
        
        Спасибо за доброжелательность. А кукушка007 такое позволяла по отношению ко мне. Слава Богу, целые коллаборации не зависят от мнения отдельных личностей!
        
        Ответить