Работы на Большом адронном коллайдере вступают в следующую стадию

30 марта на Большом адронном коллайдере начались столкновения протонов с энергией 3,5 ТэВ и стартовал первый полноценный научный сеанс работы коллайдера. Если до этого основная часть времени уходила на тесты и отладку ускорителя, то сейчас акцент смещается на накопление как можно большей статистики протонных столкновений. Чем больше столкновений будет зарегистрировано, тем более редкие события в ней можно будет углядеть, а значит, тем более интересные физические результаты можно будет получить на ее основе.

За прошедшие почти две недели состоялось несколько длительных циклов набора статистики. В каждом цикле пучки в режиме по два сгустка на пучок впрыскивались в ускоритель, примерно за 40 минут разгонялись до энергии 3,5 ТэВ и затем в течение нескольких часов сталкивались (рекорд пока — 19 часов непрерывных столкновений), а все четыре детектора регистрировали по нескольку десятков столкновений в секунду. Убедившись в том, что 3,5-тэвные пучки стабильны, управляемы и сталкиваются так, как надо, физики приступили к следующему этапу ввода коллайдера в строй — увеличению его светимости. Именно этой задачей они будут заниматься ближайшие несколько месяцев.

Сейчас светимость составляет лишь десятимиллионную долю от расчетного значения. Увеличивать ее будут последовательно в несколько шагов. Во-первых, пучки будут сжимать в поперечных размерах: чем плотнее сжаты пучки в месте встречи, тем больше вероятность столкновения отдельных протонов. Этот этап уже успешно был пройден 7 апреля. Правда, сгустками теперь стало труднее «попадать» друг по другу, и поэтому потребуется некоторая доводка поперечных координат пучков, после которой частота столкновений должна возрасти в несколько раз.

Следующим шагом станет увеличение «интенсивности» сгустков, то есть количества протонов в каждом из них. Первоначально столкновения проводились со сгустками по 5 млрд протонов (это так называемый «пилотный пучок»). В ходе опытов ночью с 9-го на 10 апреля интенсивность одного сгустка была успешна доведена до проектного значения — 100 млрд протонов. Таким образом, в ближайшие дни стоит ожидать перехода к повышенной интенсивности (20–30 млрд протонов на сгусток), а значит, и дальнейшее увеличение частоты столкновений.

Ожидается, что эти изменения будут реализованы в ближайшие пару недель. После этого специалисты приступят к третьей фазе повышения светимости — увеличению количества сгустков в каждом пучке. Вначале их число будет доведено до 4, затем до 43, потом до 156 (проектное значение — 2808, но к нему в ближайшие два года стремиться не будут). Этот этап займет несколько месяцев, поскольку увеличение количества сгустков означает повышение энергии всего пучка, а это необходимо делать чрезвычайно осторожно, с многочисленными проверками. Если это будет успешно реализовано, то частота столкновений возрастет примерно на 3 порядка по сравнению с текущими значениями, и только в этом случае можно будет надеяться получить первые интересные результаты на LHC к концу 2011 года.

Подробности работы в течение последних двух недель можно узнать из доклада LHC status report, представленного 9 апреля. Примерный план увеличения светимости см. на странице LHC 2010 potential luminosity performance.


30
Показать комментарии (30)
Свернуть комментарии (30)

  • a_b  | 11.04.2010 | 10:30 Ответить
    Решена ли проблема с продольным размером сгустков?
    Puzzle/Problem: apparently the bunch length is not as short as expected after the ramp is completed, and it grows over time.
    (Some Notes from the LHC Commissioning Report автор: Michael Schmitt)
    Ответить
    • spark > a_b | 11.04.2010 | 13:06 Ответить
      Это было еще 21 марта, и судя по тому, что работа с пучками уже давно и активно идет и что время жизни пучков было оценено как минимум в 100 часов, либо эту проблему устранили, либо она не существенна. Более точно, к сожалению, не знаю.
      Ответить
      • Petropavlovsky > spark | 13.04.2010 | 18:18 Ответить
        Я ошибаюсь, или это вопрос "светимости" коллайдера ( Вы простите, но буду задавать глупые вопросы, но не не в духе Валиа)? Еще один глупый вопрос - ежели пучки протонов идут навстречу (по схеме так!), какие проблемы возникают при управлении этими пучками?
        Ответить
        • spark > Petropavlovsky | 21.04.2010 | 00:23 Ответить
          Скорее не светимости, а безопасности будущей работы. Понимаете, ведь работу не зря начинают со слабенького безопасного пучка: ускорительщики поначалу еще точно не знают, насколько хорошо они настроили ускоритель. И вот глядя на поведение пучка, подстраивают его. Затем они увеличат интенсивность на несколько порядков, но перед тем как переходить к такому небезопасному режиму, надо убедиться, что они полностью понимают поведение пучков. Тот случай с продольным размером показывал, что пучок вел себа не так, как физики предполагали. Поэтому потребовалось разобраться с этим моментом. Сейчас таких проблем, по-видимому, не возникает. Значит, разобрались.

          Насчет управления. Во-первых, чтоб не было недопонимания: "управлять" - это не значит рулить в процессе движения пучков. Управлять - это значит настроить магнитную систему коллайдера так, чтобы дальше пучки летели сразу правильно.

          Пучки не точно навстречу друг другу идут, а слегка бултыхаются в поперечном направлении относительно "идеальной" орбиты. Эти бултыхания и требуется контролировать в том смысле, чтоб они с течением времени не нарастали, а также чтоб они не были слишком большими (иначе протоны будут задевать стенки), а также чтоб они были минимальными в местах столкновений.
          Ответить
  • PavelS  | 13.04.2010 | 20:37 Ответить
    Вопросы:

    1. Когда примерно суммарная собранная статистика в плане научной значимости по поиску бозона Хиггса сравняется со статистикой Теватрона? Вопрос конечно может несколько наивный (из серии "кто сильнее, кит или слон") но таки интересно, когда БАК в реально работе переплюнет Теватрон.
    2. Зачем они сейчас тратят время на сбор научной статистики? Ведь если светимость повысить в 10 000 000 раз, то за 3 секунд можно получить то, что делается теперешними темпами год... В смысле, требование держать пучки по несколько часов с целью сбора статистики - оно не мешает ли решать проблему низкой светимости?
    Ответить
    • samara > PavelS | 14.04.2010 | 02:06 Ответить
      у меня тоже схожий вопрос: Вот набрались миллионы событий на энергии 1,18 TeV ~ 2,2 TeV, их же статистически нельзя сравнивать между собой и с 3.5? Зачем тогда гоняли коллайдер, если по ним ничего не видно..и вот сейчас, зачем тратят ускорительный год(два) если можно было сразу апгрейд магнитов сделать и начать на 7 тевах.. Надеются что то увидить и набрать по больше статистики на малой светимости(которая через пару лет будет не нужна)?
      Ответить
      • nick1 > samara | 14.04.2010 | 10:39 Ответить
        Да всё просто упирается в надёжность электроцепей коллайдера. После аварии 2008 года выяснилось, что использовали неудачный припой для соединения - менее токсичный, но более легкоплавкий. И еще кое-где технологические недодумки. Из-за них он и крякнулся тогда со страшной силой на простом квенче. Соответственно, испытывали на 1.18 Тэв, только чтобы отработать весь цикл подъема напряжения на более безопасных настройках, чтоб в случае чего, не было тяжёлых аварий. А теперь гоняют на 3.5, потому что есть большая увереннось, что даже с новой QPS на 7 ТэВ электрика не выдержит, а еще одна тяжёлая авария - это огромнейшие финансовые и репутационные потери. А если останавливать еще на год как минимум и менять все соединения - просто уже ждать никто не хотел дальше, и так все планы уже много раз сдвинулись. Лучше наработать на 3.5 ТэВ, сколько нужно, чтоб выйти на передний край, зато гарантированно. И куча еще новых неопробованных технологий использована в детекторах и пр. - возможно их тоже придется потом доводить по результатам испытаний, во время капремонта после цикла на 3.5 ТэВ.
        Ответить
      • samara > samara | 14.04.2010 | 11:28 Ответить
        =)
        да вопрос о том зачем накапливать статистику 3.5 тэв, когда можно было сразу сделать тесты (и замену) магнитов.. ну и набирать статистику на полной светимости и макс.энергии пучка. На той светимости котрая сейчас у LHC, навряд он за год чего нибудь увидит нового (с низким сечением процесса)
        в чём ценность этой статистики что ради неё откладывают ремонт( ?

        а для тестов апаратуры и подстройки детекторов, событий уже должно было много накопится) (единственное небыло столкновений ядер)
        Ответить
        • Alextos > samara | 14.04.2010 | 21:10 Ответить
          Лучше синица в руке, чем . . .
          P.S. Выше: 14.04.2010 10:39 | nick1 . . .
          Ответить
    • PavelS > PavelS | 15.04.2010 | 03:07 Ответить
      Между тем в статье http://elementy.ru/LHC/news?theme=2653111&newsid=431246 косвенно говорится, что работа в ближайшие 2 года в научном плане практически бесполезна: она позволит решить технические вопросы, но не научные. Бозон Хиггса найден не будет, Теватрон останется всё ещё на первом месте.

      Это мне кажется несколько странным и непонятным. Энергия сейчас на БАК в 3.5 раз выше Теватрона, а Игорь часто отмечал, что вероятности рождения тяжелых частиц с энергией резко возрастают. Неужели настолько плохо дела со светимостью?
      Ответить
      • a_b > PavelS | 15.04.2010 | 09:58 Ответить
        Пузомерка слона с китом (LHC за эти два года):
        http://resonaances.blogspot.com/2010/02/how-much-is-one-inverse-femtobarn.html
        Ответить
        • PavelS > a_b | 16.04.2010 | 16:53 Ответить
          Спасибо, очень интересная заметка. Но таки не всё так плохо. За полтора года БАК может сравняться с Теватроном в поиске лёгкого Хиггса, заметно превосходя в поиске тяжелых частиц.
          Ответить
          • Alextos > PavelS | 16.04.2010 | 18:55 Ответить
            Может еще чего найдет и проверит Теватрон.
            Ответить
      • spark > PavelS | 21.04.2010 | 00:28 Ответить
        Сейчас например светимость на 4 порядков меньше, чем у Тэватрона. Но разумеется ее в ближайшие недели на порядки поднимут. Тем не менее, в планах LHC набрать 1 обратный фемтобарн за два года. А Тэватрон к концу 2011 наберет 10-12 фб^(-1).

        Разные сечения растут с энергией по-разному. LHC обгонит Тэватрон в поиске новых тяжелых частиц, но только-только выйдет на равные в поиске обычного хиггса.
        Ответить
    • nick1 > PavelS | 18.04.2010 | 21:38 Ответить
      По светимости, текущее состояние и планы такие:

      На 9 апреля, инт. светимость у LHC была порядка 300 mkb (обратных).
      У Тэватрона сейчас накоплено более 3.2 fb.

      Планы по накопленной светимости на конец 2010: у LHC - 0.2 fb, у Тэватрона - 7-8 fb.

      К концу 2011 LHC планирует достигнуть всего около 1 fb.

      Так что, LHC еще долго будет в роли догоняющего. А Тэватрону будет доставаться всё вкусное, в виде открытий, публикаций и возможно Нобелевок.
      Ответить
      • Petropavlovsky > nick1 | 20.04.2010 | 13:25 Ответить
        nick1. Вы так уверенно пишете о легком и тяжелом хигсе, как будто это дело решенное....
        Ответить
        • spark > Petropavlovsky | 21.04.2010 | 00:29 Ответить
          Я поддерживаю ответы nick1. :)
          Прошу прощения, что долго не отвечал.
          Ответить
      • nick1 > nick1 | 20.04.2010 | 13:39 Ответить
        Было бы решённое, нам бы тут нечего обсуждать было! ;)

        Просто уже сейчас можно прикинуть приблизительно, в каких случаях и в каком диапазоне масс какая установка больше статистики наберёт, и когда. А что в этой статистике будет и чего не будет, никто конечно точно не скажет... для того и затеяли все эти грандиозные эксперименты.
        Ответить
        • Petropavlovsky > nick1 | 22.04.2010 | 12:15 Ответить
          Вчера в 15-00 показывали часовой фильм от ЦЕРНа -БАК, теория элементарных частиц, бозоны Хиггса, Большой зрыв и первые мгновения после взрыва и... Теория Струн. Лично мне такой доверительно лекции очень не доставало. Присоединяюсь к их уверенности подтверждения существования бозоннов Хиггса с вероятностью от 60 до 90% в срок до 2-х лет и не считаю теперь фантастикой Теорию Струн (ну, вот такой я убеждаемый).
          Ответить
    • nick1 > PavelS | 19.04.2010 | 11:53 Ответить
      С другой стороны, на тяжелых частицах, типа Хиггса, у LHC перед Тэватроном некоторый гандикап, т.к. у него энергия больше, соответственно лучше сечение частиц. Для лёгкого Хиггса, я думаю, сечение будет лучше Тэватрона примерно на порядок, а для тяжёлого Хиггса - на два порядка (при текущей энергии 3.5 ТэВ на луч).

      Т.е., при текущих планах, в конце 2010 года LHC наберёт статистику по лёгкому Хиггсу (150 ГэВ) примерно такую же, как Тэватрон имеет по нему на настоящий момент. А по тяжелому (500 ГэВ) даже сравняется или немного обгонит. Так что, шансы на приоритет еще сохраняются, если удастся обойтись без всяких неприятных неожиданностей.
      Ответить
  • denis_73  | 16.04.2010 | 02:23 Ответить
    Поясните: 3,5 ТэВ - это что за энергия? Пучка или одного протона? Кинетическая или полная?

    Если это кинетическая энергия одного протона, то по моим расчётам получается скорость около 299792447 м/с, правильно?

    Второй вопрос: с максимальной энергией работа будет приблизительно только в конце 2012 года?
    Ответить
    • Petropavlovsky > denis_73 | 16.04.2010 | 08:31 Ответить
      Денис, для начала в левую колонку этой странички не пробовали заглянуть? И внизу есть ссылка на ЦЕРНовские протоколы эксперимента, может и считать не пришлось бы скорость...
      Ответить
      • denis_73 > Petropavlovsky | 20.04.2010 | 20:08 Ответить
        Где Вы там скорость увидели?
        Ответить
    • PavelS > denis_73 | 16.04.2010 | 16:35 Ответить
      1. 3.5Т на протон конечно же. В пучке несколько сгустков, в сгустках - миллиарды протонов. Когда речь идёт "энергия на пучек", то имеется в виду что на каждую частицу пучка.
      Скорость проверять не буду. Ясно что будет скорость света за вычетом совсем ерунды.
      2. Не раньше. Учитывая что график постоянно срывался, это скорее идеальный ход событий.
      Ответить
      • denis_73 > PavelS | 20.04.2010 | 20:33 Ответить
        1. Я считаю, что некорректно, особенно в популярных статьях, говорить, что это энергия на пучок, если это энергия только на один протон в пучке.
        Если это только кинетическая энергия, а не полная (хотя, наверное, большой разницы нет), то для 3,5 ТэВ у меня получилась скорость 299792447,2 м/с (99,9999964% от скорости света, или на 10,8 м/с меньше скорости света),
        для 7 ТэВ - 299792455,3 м/с (99,99999910% от скорости света, или на 2,7 м/с меньше скорости света),
        а для 14 ТэВ - 299792457,3 м/с (99,99999978% от скорости света, или на 0,7 м/с меньше скорости света).
        2. Если начало испытаний на максимальной мощности запланируют на декабрь 2012 года, то забавно было бы узнать, как на это отреагируют поклонники календаря майя. :-)
        Ответить
  • a_b  | 24.04.2010 | 11:09 Ответить
    С сайта LHC:
    Comments 24-04-2010 05:43:50:
    * * * SQUEEZED STABLE BEAMS * * *
    Lumi optimized in all Experiments
    A factor 10 in luminosity achieved

    "Все идет по плану" :) Увеличение светимости в 10 раз - достаточно?
    Ответить
    • spark > a_b | 24.04.2010 | 22:02 Ответить
      Насчет 10 раз я не шибко понял, откуда они взяли, т.к. реальная светимость в детекторах увеличилась раза в 3, примерно до 7*10^27 (cm^-2*sec^-1). Но в любом случае это только начало пути. Для того, чтобы добиться заявленных целей на 2010-2011, надо светимость поднять примерно до 10^32. Проектная светимость - 10^34.
      Ответить
    • nick1 > a_b | 25.04.2010 | 07:44 Ответить
      В 10 раз планировалось поднять. Поэтому после того как получились сжатые стабильные пучки, чего все ждали очень долго, тогда и высветили это сообщение про 10 раз. При внимательном подсчете выяснилось, что только в 5 раз от предыдущего максимума поднялась светимость, а потом довольно быстро упала еще на 30%, вот и получилось в 3 раза. Да и схитрили они немного, вместо 2х2, как обычно, запустили 3х3 сгустка, так что непонятно, сколько составило увеличение светимости именно от сжатия.

      Но всё равно это радует. Теперь можно наконец переходить к поднятию интенсивности лучей на следующей неделе. А в начале недели - плановое техобслуживание несколько дней.
      Ответить
    • Valia_ > a_b | 29.04.2010 | 03:36 Ответить
      'Полученый на БАКе мезон B+ состоит из b-антикварка, имеющего весьма непродолжительный период жизни в 1,5 тысячных наносекунды, и u-кварка ("верхнего" кварка). Частица возникает при столкновении в коллайдере двух протонов с высокой энергией со множеством других частиц.'

      Что происходит с оставшейся частью протона после выделения мезона в результате столкновения?
      Ответить
  • Valia_  | 29.04.2010 | 03:00 Ответить
    После глубокой раны, например, на руке, или перелома ткани физического тела восстанавливаются, создается материя, при невысоких температурах создаются новые атомы? Из чего создаются, и кто создает - Природа или Творец Мироздания?

    Элементарные частицы ищут на БАКе в протонах свинца?
    Атомы свинца могут проявлять бесконечное количество алгоритмов взаимодействий с бесконечным количеством объектов Мироздания.
    Ученые предполагают, что свойства свинца в атоме свинца формируются элементарными частицами? Если бесконечное количество свойств, значит бесконечное количество элементарных частиц? Т.е., возможно бесконечное количество проявленных свойств энергии?
    Стремятся выделить частицы для того, чтобы из них создавать новую материю, в которой по аналогии с объектами, созданными природой, должны быть заложены алгоритмы не разрушающего взаимодействия со всеми объектами Мироздания?
    Как человек может заложить бесконечное количество свойств в создаваемый объект?
    Мироздание и человек созданы, в основе создания - фундаментальные законы, прежде чем действовать человек должен глубоко познать эти законы, чтобы своими действиями не разрушать окружающий Мир?
    Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»