Лекция прочитана 15 мая 2014 года в рамках фестиваля науки «EUREKA!FEST».
В науке всегда есть гипотезы. Какие-то из них лучше, какие-то хуже. Какие-то считаются настолько стандартными, что со стороны кажется, что «ученые это доказали», а какие-то предположения ученые и не считают за полноценные научные гипотезы. В чем же тут разница?
Астрофизик, доктор физико-математических наук, профессор РАН, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга МГУ, лауреат (2016 год) премии «За верность науке» Министерства образования и науки РФ в категории «Популяризатор года». Специализируется в области астрофизики компактных объектов (нейтронных звезд, черных дыр). Автор около ста научных и множества научно-популярных публикаций.
