Кратер Езеро заготовил много интересного для марсохода «Марс-2020»

Рис. 1. Кратер Езеро крупным планом

Рис. 1. Слева: кратер Езеро крупным планом. В левом верхнем углу хорошо видно русло древней реки. Цветами показана относительная высота участков рельефа: чем светлее оттенок, тем выше. Овалом обозначен предполагаемый район работы планетохода «Марс-2020». Справа: более общий план участка марсианской поверхности с указанием положения кратера Езеро. Он находится на краю равнины Исиды (Isidis Planitia). Изображения с сайтов jpl.nasa.gov и en.wikipedia.org

Летом 2020 года НАСА планирует запустить на Марс планетоход «Марс-2020». Главная задача миссии — астробиологические исследования, в том числе поиски следов древней жизни на основе изучения доступных геологических материалов. Несколько лет ученые обсуждали, какое место на поверхности Красной планеты может оказаться самым перспективным с этой точки зрения. И наконец определились — это будет кратер Езеро, в древности представлявший собой озеро, в которое впадали реки. В дельте одной из таких древних рек ученые надеются найти стромалитоподобные постройки или другие свидетельства присутствия микроорганизмов. В двух статьях, которые одна за другой вышли в журналах Icarus и Geophysical Research Letters, рассказывается, почему для работы американского марсохода было выбрано именно это место.

Запуск миссии «Марс-2020» запланирован на лето 2020 года. Если не случится накладок и запуск состоится в июле, то миссия достигнет поверхности планеты в феврале 2021 года. По своей конструкции планетоход «Марс-2020» в целом аналогичен своему предшественнику — марсоходу Curiosity. Он будет оборудован приборами для анализа химического и минералогического состава марсианской почвы, обнаружения в реголите органических соединений (рентгенофлуоресцентным спектрометром, ультрафиолетовым рамановским спектрометром), а также георадаром, который зондирует геологическое строение недр на глубину до 10 метров с разрешением в один сантиметр.

Ранее при помощи орбитального спутника Mars Reconnaissance Orbiter, запущенного в 2005 году, был детально изучен состав поверхности Марса. С помощью установленного на его борту спектрометра CRISM, работающего в видимом и инфракрасном спектре, были составлены подробные минералогические карты, на которых хорошо видны зоны развития различных групп минералов — окислов, силикатов, карбонатов.

Особый интерес с точки зрения поисков следов древней жизни представляют карбонаты. На Земле именно они слагают раковины морских беспозвоночных, скелеты кораллов, а также строматолиты — ископаемые остатки древних цианобактериальных матов. К тому же карбонатные окаменелости прекрасно сохраняются в осадочных породах миллиарды лет. Древнейшие строматолиты, найденные в земных породах, имеют возраст 3,7 млрд лет (см. Найдены строматолиты возрастом 3,7 млрд лет — древнейшие следы жизни на Земле, «Элементы», 05.09.2016).

Кроме того, карбонаты, образующиеся в результате взаимодействия между углекислым газом и водой, сохраняют в изотопном составе своих элементов информацию о климате и составе древней атмосферы во время их образования.

Спектрометрическая съемка CRISM выявила тянущуюся вдоль берега древнего озера, располагавшегося когда-то в кратере Езеро, полосу карбонатных пород, а в районе дельты палеореки — глинистые минералы типа Mg-Fe-смектита, относящиеся к группе водных слоистых силикатов (рис. 2). О том, что кратер был заполнен водой и представлял собой озеро, говорят глинистые отложение на его дне, а также характерные формы рельефа берегов с дельтами рек и каналов.

Рис. 2. Спектрометрическое изображение района «западной дельты»

Рис. 2. Спектрометрическое изображение района «западной дельты» — дельты палеореки в западной части кратера Езеро. Полоса карбонатных пород выделяется зеленым цветом, глинистые минералы — сиреневым. Иллюстрация с сайта brown.edu

Большинство речных сетей на Марсе были активны со второй половины нойского до первой половины гесперийского периодов (3,8–3,5 млрд лет назад). Об этом свидетельствует глубина долин и каньонов, разрезающих нижненойские отложения, а также подсчет возраста долин по нарушающим их кратерам (A. D. Howard et al., 2005. An intense terminal epoch of widespread fluvial activity on early Mars: 1. Valley network incision and associated deposits). Речная активность в районе западной дельты прекратилась примерно 3,8 ± 0,1 млрд лет назад (C. Fassett, J. Head, 2008. Valley network-fed, open-basin lakes on Mars: distribution and implications for Noachian surface and subsurface hydrology), а озеро в кратере могло существовать еще некоторое время после этого.

Кстати, кратер получил свое имя от населенного пункта Езеро в Боснии и Герцеговине, название которого переводится как «озеро». Ученые считают, что это наилучшее место для поиска следов древней жизни на Марсе. Они надеются обнаружить здесь строматолитоподобные структуры, которые в земных условиях формировались на дне мелководных водоемов вдоль древних береговых линий, где было много света.

Предполагается, что после высадки на кромке кратера марсоход спустится вниз, пройдет вдоль полосы карбонатных пород в одном и другом направлении, захватит зону дельтовых отложений и через два года завершит свой путь на дне кратера (рис. 3).

Рис. 3. Предполагаемый маршрут движения планетохода «Марс-2020»

Рис. 3. Предполагаемый маршрут движения планетохода «Марс-2020». Изображение с сайта jpl.nasa.gov

«Марс-2020» будет отбирать образцы карбонатных пород весом около 20 грамм каждый, запечатает их в металлические цилиндры размером с шариковую ручку и затем оставит их в определенном месте на поверхности Марса, чтобы будущая миссия смогла забрать эти образцы на Землю для изучения.

На сегодняшний день на поверхности Марса уже скопилось около полукилограмма образцов, собранных марсоходом Curiosity. Проект по возвращению этих и собранных миссией «Марс-2020» проб Mars sample return (MSR) сейчас разрабатывается НАСА и Европейским космическим агентством (ЕКА). К январю 2020 года должны быть согласованы бюджет проекта и его общая архитектура. Возвращаемая ракета должна быть запущена в 2026 году. По плану она достигнет поверхности Марса в 2028 году, а в 2031 году образцы будут доставлены на Землю.

Американские и французские ученые под руководством Брайони Хорган (Briony H. N. Horgan) из Университета Пердью (США) провели детальный анализ минералогических и морфологических свойств геологических образований в западной части кратера Езеро и в районе западной дельты. Результаты исследования опубликованы в журнале Icarus.

В качестве исходных материалов использовались гиперспектральные изображения (Hyperspectral imaging) в видимой и ближней инфракрасной областях спектра, полученные с помощью спектрометра CRISM, а также фотоизображения высокого разрешения и цифровые модели рельефа. Гиперспектральные датчики обрабатывают информацию во всем электромагнитном спектре, а по спектрам объектов можно судить об их составе.

Исходя из топографических особенностей и расположения по отношению к другим геологическим формациям, авторы делают вывод о том, что карбонатные породы, зафиксированные в виде полосы вдоль западного края кратера, являются озерными карбонатами, осажденными в прибрежной среде палеоозера (рис. 4). То есть, это не переотложенные, а сохранившие свое первичное залегание породы, а значит весьма вероятно, что в них могут остаться нетронутыми макро- и микробиосигнатуры (следы жизни).

Рис. 4. В окрестностях западной дельты

Рис. 4. В окрестностях западной дельты полоса карбонатных пород вдоль внутреннего края кратера (красный контур) ограничена узким диапазоном высот — от −2420 до −2260 м (по отношению к эквипотенциальной поверхности гравитационного поля Марса). Иллюстрация из обсуждаемой статьи в Icarus

Авторы считают, что карбонаты откладывались в мелких и теплых водах дельты из речной воды, поступающей с расположенного западнее водосборного бассейна. Если бы карбонатные минералы осаждались из озерной воды, то они присутствовали бы и в других частях озера, а не только в западной дельте. Дно кратера в целом сложено мафическими (с высокими содержаниями Mg и Fe) вулканическими породами — потоками лав, которые лишь по краям перекрытыми карбонатами и глинистыми отложениями.

В земных условиях карбонатные породы из речных потоков откладываются в краевых частях щелочных (содовых) озер, имеющих pH воды более 9. Воды должны содержать бикарбонат HCO3 и при этом быть перенасыщенными катионами Ca+ и Mg2+. Наиболее близким аналогом, по мнению авторов, является озерно-речная система озера Салда (см. lake Salda) в Турции. Оно тоже расположено в кратере, а впадающие в него водные потоки, так же, как и в случае с кратером Езеро, размывают окружающие озеро мафические породы. В прибрежных водах озера Салда отлагается гидромагнезит (hydromagnesite) — гидратированный карбонат магния, и это одно из немногих мест на Земле, где синезеленые водоросли создают современные строматолитовые постройки (M. J. Russell et al., 1999. Search for signs of ancient life on Mars: expectations from hydromagnesite microbialites, Salda Lake, Turkey).

Однако, абсолютно не очевидно, что карбонаты западной окраины кратера Езеро образовались при участии бактерий. На Земле есть многочисленные примеры, когда карбонатные отложения в прибрежной зоне озер образуются абиогенным путем. Один из самых распространенных таких примеров — карбонатные туфы или травертины, осаждающиеся из родниковых или термальных вод при их поступлении в озерные щелочные воды, богатые HCO3 (см.: Травертиновые террасы Памуккале). Достаточно мощные отложения карбонатных туфов встречаются в прибрежных частях соленых озер запада США (например, озеро Моно) и Восточно-Африканской рифтовой долины.

Авторы считают, что даже в этом случае изучение карбонатных пород западной части кратера Езеро будет весьма продуктивным, потому что и абиогенные туфы, и карбонатные осадки могут сохранять в себе следы жизнедеятельности организмов, а также — дать богатый материал для палеоклиматических реконструкций.

При спектрометрической съемке в кратере Езеро были идентифицированы минералы гидратированного кремнезема типа опала (аморфный гидрокремнезем SiO2·nH2O). Изучению этих минералов посвящено исследование, проведенное группой ученых из США и Китая под руководством Джона Мустарда (John F. Mustard) из Брауновского университета. Результаты опубликованы в журнале Geophysical Research Letters.

Гидратированный кремнезем в кратере Езеро мог появиться как минимум тремя путями: 1) он был принесен речными потоками; 2) путем прямого осаждения из термальных растворов (если это был район вулканической активности, на Земле такие примеры есть); 3) в результате взаимодействия с водой пород базальтового основания кратера.

Рис. 5. Места, где был идентифицирован гидратированный кремнезем

Рис. 5. Красными точками показаны места, где был идентифицирован гидратированный кремнезем. Зеленый цвет — отложения западной дельты; желтый — отложения северной дельты; коричневый — выходы базальтового основания; фиолетовый — речное русло. Изображение из обсуждаемой статьи в Geophysical Research Letters

Ранее все факты идентификации на поверхности Марса гидратированного кремнезема связывали исключительно с процессами изменения пород основания. Весьма вероятно, что и в данном случае мы имеем дело с тем же процессом, тем более что минерал обнаружен непосредственно над базальтами (рис. 5).

Тем не менее, и два первых варианта в озерно-речной обстановке вполне реальны. В первом случае кремнистые осадки после литификации (затвердевания) преобразуются в кремнистые сланцы. Во втором случае вокруг горячих источников, несущих растворенный кремнезем формируются отложения кремнистого туфа — гейзерита.

Из земной геологии известно, что и в тех, и в других породах хорошо сохраняются биосигнатуры. Это связано с тем, что при выпадении кремния из растворов, кремнезем способен замещать органические клетки. При этом полностью сохраняется морфология организмов вплоть до клеточной структуры, а за счет консервации клеток в кремнистой оболочке — органический углерод, а иногда даже липиды.

Авторы считают, что идентифицированный ими гидрокремнезем, скорее всего, образовался на месте, в нижних слоях комплекса дельтовых отложений. Как правило, такие места на теплом мелководье, куда рекой сносится питательный материал, собранный с большой территории, наиболее благоприятны для развития жизни. А слои кремнистых осадков могут способствовать максимальной сохранности биоматериала.

Ученые рассчитывают, что с помощью оборудования, размещенного на планетоходе «Марс-2020», они, как минимум, получат ответы на вопросы, касающиеся генезиса карбонатных и кремнистых отложений кратера Езеро, а как максимум — обнаружат следы древней марсианской жизни.

В заключении хотелось бы отметить, что до 2012 года НАСА и ЕКА разрабатывали марсоход в рамках совместной программы освоения Марса. В 2012 году НАСА вышло из проекта, начав планировать собственную миссию «Марс-2020». ЕКА продолжило разработку своего марсохода в сотрудничестве с Роскосмосом. Сейчас этот аппарат имеет рабочее название марсоход «Розалинд Франклин» в честь английского химика и пионера исследований структуры ДНК.

Его запуск запланирован на 25 июля 2020 года. По плану в марте 2021 года он должен достичь поверхности Марса и приземлиться в районе плато Оксия (Oxia Planum). Задача миссии та же, что и у «Марса-2020» — поиск следов существования прошлой или настоящей жизни на Красной планете. Несмотря на то, что марсоход «Розалинд Франклин» по своим габаритам значительно меньше своего американского собрата, он оснащен всеми необходимыми аналитическим приборами, а также буровой установкой с максимальной рабочей глубиной 2 метра. Программой предусмотрен отбор 17 образцов керна. Кроме того, бур оборудован ИК-спектрометром для минералогического изучения горных пород на глубине.

Источники:
1) Briony H. N. Horgan, Ryan B. Anderson, Gilles Dromart, Elena S. Amador, Melissa S. Rice. The mineral diversity of Jezero crater: Evidence for possible lacustrine carbonates on Mars // Icarus. 11 November 2019. DOI: 10.1016/j.icarus.2019.113526.
2) J. D. Tarnas, J. F. Mustard, Honglei Lin, T. A. Goudge, E. S. Amador, M. S. Bramble, C. H. Kremer, X. Zhang, Y. Itoh, M. Parente. Orbital identification of hydrated silica in Jezero crater, Mars // Geophysical Research Letters. 2019. 06 November 2019. DOI: 10.1029/2019GL085584.

Владислав Стрекопытов


58
Показать комментарии (58)
Свернуть комментарии (58)

  • Kostja  | 25.11.2019 | 06:42 Ответить
    Спасибо за подробности миссии.

    Что удивляет так это почему остатки реки и озера за почти 4 млрд лет не разрушились и не засыпаны пылью, Марс же довольно активная планета.
    Ответить
    • olegov > Kostja | 25.11.2019 | 10:17 Ответить
      Атмосферы нет, воды нет, откуда взяться эрозии? Знаменитые марсианские "пылевые бури" откладывают лишь пару микрометров пыли на поверхности.
      Ответить
      • Kostja > olegov | 25.11.2019 | 10:26 Ответить
        Перепады температуры на 100 градусов, пыли и ветра много чтобы часто случались смерчи и засыпало-очищало солнечные панели марсоходов. И так почти 4 миллиарда лет. Не верится.
        Ответить
        • Шутник > Kostja | 25.11.2019 | 10:45 Ответить
          Эти смерчи только микроскопическую пыль и носят - плотность атмосферы столь мала, что смерчи в лучшем случае фантик от конфеты приподнимут.
          Ответить
        • olegov > Kostja | 25.11.2019 | 10:59 Ответить
          Даже камеры марсоходов не фиксировали пыльные бури о их наличии говорило только изменение температуры и давления. Если бы пыль чего то засыпала были видны только самые свежие кратеры а в реальности на поверхности марса даже мельчайшие камушки лежат на породе а не засыпаны пылью. Пыли мало и она постоянно переносится.
          Ответить
          • Kostja > olegov | 25.11.2019 | 14:33 Ответить
            Вот тут фото запыленного ровера https://www.nature.com/articles/d41586-019-00575-2
            в вики можно найти фотки и анимацию пыльных смерчей снятых марсоходами. Я лично на Земле такого не видел в наших условиях даже при более плотной атмосфере.
            Ответить
        • Bedal > Kostja | 25.11.2019 | 13:24 Ответить
          Есть немало моделей рельефа. Если последовательно убирать жизнь, воду, динамику платформ - рельефы вполне живут такой срок.
          Динамика платформ - это горообразование, рифты...
          Вода - главный выглаживающий фактор.
          Жизнь, прежде всего растения, ослабляют разрушающее действие воды, но вносит свои коррективы.

          Ветровая эрозия на Марсе невелика, потому что пыль служит демпфером, предотвращающим дальнейшее разрушение. В том числе снижением температурных перепадов под ней (то есть как раз в тех местах, где она образовалась).
          Ответить
  • olegov  | 25.11.2019 | 10:09 Ответить
    А где можно почитать современные теории про эволюцию марса? В какой момент и почему он замерз и как это происходило. Учитывая нашу земную криоэру это всем было бы интересно.
    Ответить
    • Arsenic > olegov | 25.11.2019 | 16:57 Ответить
      Думаю, все просто — изначально была атмосфера из СО2, как у Венеры, поэтому из-за парникового эффекта было тепло, возможно примерно как на Земле. Но из-за малой массы Марса атмосфера постепенно улетучилась, вода испарилась и тоже улетучилась, парниковый эффект ослаб и Марс замерз.
      Ответить
      • Kostja > Arsenic | 25.11.2019 | 23:26 Ответить
        Наличие воды на поверхности зависит в первую очередь от наличия источников, а не тяготения и т.п. У Земли есть тектоника плит и вода поступает через рифты. У Марса такого нет.
        Ответить
      • olegov > Arsenic | 26.11.2019 | 09:34 Ответить
        Вроде СО2 то не улетучился а банально замерз, на марсе полно СО2 в виде полярных шапок. И воды замерзшей полно. Т.е. вполне возможно марс замерз и выморозил свою атмосферу а не потерял.
        Ответить
        • ChiefPilot > olegov | 26.11.2019 | 11:39 Ответить
          Вот отсюда: https://habr.com/ru/post/418903/ "Авторы пришли к выводу, что существующих на Марсе запасов CO2 недостаточно для терраформирования планеты. Даже если извлечь в атмосферу весь углекислый газ из полярного льда, то плотность атмосферы поднимется максимум до 2% от земной." Там же есть ссылка на саму работу (можно проверить).
          Это я всё к тому, что там всё-таки, скорее всего, сначала почти всё улетучилось (из-за малой массы планеты), а уже потом то, что осталось (но не могло поддерживать положительные температуры) - замёрзло.
          Ответить
          • olegov > ChiefPilot | 26.11.2019 | 13:45 Ответить
            А была ли атмосфера Марса и CO2 почему бы ей не быть из N2 + примеси СО2? К тому же есть мнение что за счет индуциорованного в атмосфере поля Марс мог сохранять свою атмосферу куда дольше чем до катастрофы 3,7 млрд. лет. На той же Венере она не теряется почти а поля у планеты нет, только индуцированное.
            Ответить
            • ChiefPilot > olegov | 26.11.2019 | 13:53 Ответить
              У Венеры всё хорошо с атмосферой потому, что она (сама Венера) по массе аналогична Земле. Посмотрите вот тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Диссипация_атмосфер_планет табличку "скоростей ускользания" - там очень хорошо видно, что у Венеры почти такая же скорость, как и у Земли (а вот у Марса сильно ниже и сбежать с него гораздо легче). Но у Венеры улетела вся её вода (сколько бы её там ни было изначально), так как улетал ионизированный водород (про это там тоже есть).
              Ответить
              • olegov > ChiefPilot | 26.11.2019 | 15:28 Ответить
                А что мешало улететь водороду серной кислоты тогда?

                По таблице ничего не скажешь, скорость ниже в 2 раза а атмосферы меньше в 50 раз. С Венерой и того хуже.
                Ответить
                • ChiefPilot > olegov | 26.11.2019 | 15:51 Ответить
                  Так а я откуда знаю? :) Могу только выдвинуть гипотезу, что диссоциация молекулы серной кислоты не так легка, как молекулы воды. А ещё, что молекулы воды (так как они легче) забираются выше - в те слои атмосферы, где уже (активнее) идёт диссоциация и ионизация.
                  А про таблицу: там это же не скорость сдувания самой атмосферы (в смысле - сколько кубометров в час улетает в космос), а просто один из показателей этого процесса. Например, на Марсе опять же из-за его малой массы атмосфера может быть раздута сильнее, чем на Земле и Венере - то есть её верхние слои простираются дальше от поверхности и легче сдуваются. Вот и 50 раз.
                  А, да! И ещё: на Земле (и Венере!) атмосфера может постоянно пополняться из-за выделения газов в процессе активной тектонической деятельности, а Марс в этом смысле уже давно "мёртв".
                  Ответить
                  • olegov > ChiefPilot | 26.11.2019 | 17:44 Ответить
                    Тогда вопрос куда девался Азот с атмосферы Венеры? Фотодиссоциация его самая тяжелая, после нее он превращается в устойчивый ион NO(+) который вдвое тяжелей чем атомарный кислород, т.е. ожидалось что у Венеры шла бы фотодиссоциация СО2 с выделением атомарного кислорода. А азот должен был остаться, но его нет.
                    Ответить
                    • ChiefPilot > olegov | 26.11.2019 | 17:53 Ответить
                      Так, возможно, это не азота мало, а углекислого газа много. Атмосфера же жутко плотная, по сравнению с земной. На Земле лишний углекислый газ связан во всяких там карбонатах и лежит себе тихо. А на Венере он в основном в атмосфере. И при этом кажется, что а где же азот? А он всё там же - просто его именно относительно (а не абсолютно) мало.
                      Ответить
                      • olegov > ChiefPilot | 27.11.2019 | 09:36 Ответить
                        Да точно 3,5% при массе атмосферы в 90 земных дают азота на 3 наших атмосферы, т.е. его втрое больше чем на земле. Вот это уже интереснее, либо он активнее выносился из недр или не связывался как на земле.
                        Ответить
                        • ChiefPilot > olegov | 27.11.2019 | 10:16 Ответить
                          Скорее всего, на Земле много азота в недрах: https://elementy.ru/novosti_nauki/433149/Nitridy_i_karbonitridy_iz_nizhney_mantii_mogut_pomoch_nayti_poteryannyy_azot а на Венере, вполне возможно, большая его часть в атмосфере.
                          Ответить
                      • Arsenic > ChiefPilot | 27.11.2019 | 10:15 Ответить
                        Считается, что Земля потеряла минимум 90% (возможно и 99%) первичной атмосферы при столкновении с Теей, которое заодно породило Луну, а азот уже потом выделился из недр. Если бы не Тея, атмосфера Земли не сильно бы отличалась от Венеры, разве что слегка похолоднее было бы.
                        Ответить
                        • olegov > Arsenic | 27.11.2019 | 15:20 Ответить
                          Если первичная атмосфера при этом состояла из СО2 становится понятно почему земле не грозит сценарий Венеры, однако это вносит поправки в абиогенезные теории.
                          Ответить
                  • antiximik > ChiefPilot | 27.11.2019 | 17:53 Ответить
                    атмосфера может постоянно пополняться из-за выделения газов в процессе активной тектонической деятельности, а Марс в этом смысле уже давно "мёртв"
                    Ничёси! :О
                    А марсотрясения, вестимо, случались (и случаются) от того, что марсиане уронили (и роняют) свой новый ифон об их марсианскую землицу...
                    А выделения метана происходили (и происходят) у них от того, что их нерадивые чинуши попилили бабосики на правильную организацию свалок.... :(
                    А разломы возникают... просто потому что!
                    Ответить
              • antiximik > ChiefPilot | 27.11.2019 | 17:55 Ответить
                Но у Венеры улетела вся её вода (сколько бы её там ни было изначально)
                Мне вот интересно (сугубо с практической точки зрения): каким-таким чудесным образом можно отодрать молекулу воды от молекулы серной кислоты вот так "легко и улыбаясь"?..
                Ответить
                • olegov > antiximik | 28.11.2019 | 09:53 Ответить
                  Фотохимические реакции сильно отличаются от того что идет в колбе или реакторе. Вполне возможно что имеется соответствующая реакция. Другой вопрос что похоже идет сейчас другой процесс SO2 окисляется до SO3 а потом связывает имеющуюся воду и уходит в более глубокие слои атмосферы.
                  Ответить
                  • antiximik > olegov | 28.11.2019 | 10:10 Ответить
                    Фотохимические реакции сильно отличаются от того что идет в колбе или реакторе
                    Нуууу.....
                    Если так абстрагироваться, то можно дойти до раздербанивания той же серняги до.. H2SO4(+), HSO3(+), SO3(+), SO2(+), SO(+), S(+) и прочих интересностей, как при масс-спектрометрии. :)
                    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/016811769080041Z

                    А если поддать ещё бОльший поток плазмы, то можно и не такое увидеть!.. :D
                    Ответить
        • Arsenic > olegov | 27.11.2019 | 12:07 Ответить
          Молодое Солнце было слабее процентов на 30%, так что тогда непонятно что Марс сразу не замерз. Видимо, все-таки сначала часть атмосферы улетучилась, температура упала из-за ослабления парникового эффекта, и тогда да, остальная часть атмосферы могла замерзнуть, еще сильнее выморозив планету.
          Ответить
  • Креатор  | 25.11.2019 | 12:35 Ответить
    Найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если ее там нет.
    Ну и конечно планов громадьё по возвращению образцов с Марса в ближайшие десяток лет, хоть бы кто знал как это сделать.
    Ответить
  • Combinator  | 25.11.2019 | 13:08 Ответить
    Спасибо за подробный рассказ о предполагаемой миссии.
    Несколько странной, на мой взгляд, выглядит идея оставить образцы для забора возвращаемой миссией через 10 с лишним лет. Неужели эта миссия сама не сможет их собрать, тем более, что через дюжину лет и технологии явно будут уже более продвинутые?
    Ответить
    • olegov > Combinator | 25.11.2019 | 13:53 Ответить
      тогда бабла на следующую миссию не дадут
      Ответить
    • nal > Combinator | 25.11.2019 | 16:29 Ответить
      Неужели эта миссия сама не сможет их собрать, тем более, что через дюжину лет и технологии явно будут уже более продвинутые?
      Что проще, сходить(слетать) подобрать что-то уже приготовленное или же тащить кучу оборудования (лишний вес и объем) для отбора новых образцов?
      Ответить
      • Креатор > nal | 25.11.2019 | 16:42 Ответить
        А тащить всё равно придется, нужен транспорт чтобы собрать образцы, причем он должен будет ездить на дальние расстояния и быстро.
        А вот как отправить образцы с Марса, эта задача даже в теории не решалась. Это только на Земле у Маска ракеты в стерильных условиях взрываются при тысячи проверок и десятках тысяч персонала обслуживания, а вот на Марсе всё будет чики-пуки, ракета взлетит как по маслу без проверок, без обслуживания, без топлива, без стартового стола, в грязной пылище да после того как она шибанулась об поверхность.
        Ответить
        • nal > Креатор | 25.11.2019 | 17:11 Ответить
          Я разве предлагал избавиться от транспорта, который понадобится чтобы добраться до заготовленных образцов? Я сказал, что в этом случае избавляемся от оборудования для отбора и анализа новых образцов, т.е. минус лишний вес, объем и сложность техники.
          Ответить
          • Креатор > nal | 25.11.2019 | 17:26 Ответить
            А вы думаете транспорт значительно легче оборудования? Да я думаю что значительно тяжелее, а сколько весит взлетная ракета так это вообще заоблочно, такие грузы никто никогда не сажал на поверхность Марса, да и даже в теории никто не знает как это сделать, только гипотезы.
            Ответить
            • nal > Креатор | 25.11.2019 | 17:39 Ответить
              И вы предлагаете ко всему этому еще добавить вес и объем дополнительного оборудования для отбора новых образцов.
              Ответить
              • Креатор > nal | 25.11.2019 | 17:54 Ответить
                Если исключить транспорт, а брать образцы прямо на месте, то вес будет много меньше чем транспорта.
                Ответить
                • nal > Креатор | 25.11.2019 | 18:00 Ответить
                  Т.е. предлагаете брать случайные образцы из под ног приземлившегося корабля. Бессмысленно и непродуктивно.
                  Ответить
                  • Combinator > nal | 25.11.2019 | 18:26 Ответить
                    Если честно, у меня вообще есть большие сомнения, что за образцами кто-то когда-нибудь прилетит. Помнится, нам когда-то обещали и на Луне обитаемую станцию к 2000-му году.
                    Имхо, проще и надёжнее исследовать образцы дистанционно (в конце-концов современный электронный микроскоп не такая уж и тяжёлая штука), чем ждать у моря погоды неизвестно сколько времени....
                    Ответить
                    • nal > Combinator | 25.11.2019 | 18:43 Ответить
                      Одно другому не мешает. Можно направлять аппараты для исследований на месте (что собственно и делается) и разрабатывать более амбициозные проекты. Наверняка было много скептиков и в случае с доставкой автоматами образцов грунта с луны.
                      Ответить
                  • Креатор > nal | 25.11.2019 | 19:53 Ответить
                    Еще как осмысленно и продуктивно. Главное, это проще и надежнее, меньше что-то может пойти не так. А в таких миссиях это главное.
                    Ну а главное, что даже этот вариант из области фантастики, потому что доставка грунта с Марса это по прежнему далекая фантастика.
                    Ответить
                    • nal > Креатор | 25.11.2019 | 21:09 Ответить
                      Если б гнались исключительно за простотой и надежностью, то и марсоходы не посылали бы.
                      Ответить
                      • geolog > nal | 26.11.2019 | 00:31 Ответить
                        Вот здесь есть общая схема проекта по возврату образцов с Марса. https://science.sciencemag.org/content/366/6468/932
                        Ответить
                        • olegov > geolog | 26.11.2019 | 09:44 Ответить
                          Хотя бы идеи кратко сюда изложили многим интересно было бы.
                          Ответить
        • geolog > Креатор | 26.11.2019 | 00:34 Ответить
          [[Вот здесь есть общая схема проекта по возврату образцов с Марса. https://science.sciencemag.org/content/366/6468/932
          Ответить
          • geolog > geolog | 26.11.2019 | 00:56 Ответить
            Для тех, кто не смог открыть статью, загрузил схему сюда: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2937572369586823&;set=p.2937572369586823&type=3&theater
            Ответить
            • Юрий Фёдоров > geolog | 28.11.2019 | 22:59 Ответить
              О! С Марса обратно капсулу с образцами ракетой из трубы выстрелят!
              Потом пристыкуют капсулу к носящемуся на орбите транспортному кораблю, а уж он ее домой!
              План хорош! нравится.
              Ответить
        • Arsenic > Креатор | 26.11.2019 | 08:18 Ответить
          Ну, с Луны летали, еще в 70-е. С Марса конечно сложнее, но и лет сколько прошло.
          Ответить
    • geolog > Combinator | 26.11.2019 | 00:32 Ответить
      Так пока то не может. Что же теперь, сидеть ждать и ничего не делать?
      Ответить
      • Combinator > geolog | 26.11.2019 | 11:33 Ответить
        Почему же ничего не делать, как уже предлагал выше - заняться дистанционными исследованиями. А в предложенном виде это больше напоминает популярное развлечение в СССР - оставить где-нибудь закладку в виде "послания для будущих поколений, которые уже будут жить при Коммунизме". Но там хоть денег налогоплательщиков на это особо не требовалось...
        Ответить
  • leonid_ge  | 25.11.2019 | 16:29 Ответить
    Интересно, что сможет сам аппарат сделать с образцами кроме того, что оставит их для будущей миссии? Сможет ли он хотя бы повертеть их перед камерой и послать видео на Землю?
    Ответить
    • geolog > leonid_ge | 26.11.2019 | 00:21 Ответить
      Он будет оборудован приборами для анализа химического и минералогического состава марсианской почвы, обнаружения в реголите органических соединений (рентгенофлуоресцентным спектрометром, ультрафиолетовым рамановским спектрометром), а также георадаром
      Так что аналитические возможности у марсохода достаточно большие.
      Ответить
      • PavelS > geolog | 26.11.2019 | 00:55 Ответить
        Полагаю, предварительный анализ на марсоходе - это таки главная миссия. А собирание микроскопических капсул - побочная. Тем не менее, собрать большую коллекцию интересных, отборных образцов - это надо и поездить, и предварительно что-то изучить, чтобы не брать абы что подряд. Простой "быстрый" транспортёр с этим не справится, здесь нужно интеллектуальный робот-лабораторию. Я полагаю что образцы будут везти с Марса только в случае, если первичная миссия найдёт что-то интересное.
        Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 26.11.2019 | 00:45 Ответить
    На рис.3 нарисован маршрут:
    Снчала на юго-восток (если как на карту глядеть, с северомсверху), потом на юго-запад и т.д.
    вот это движение на юго-запад заинтересовало он прямо по прямой белой линии идет. Что это за идеальная прямая?
    Ну ведь вылитая взлетно-посадочная полоса! Или автотрасса...
    Естественно, проложенная цивилизованными марсианами!)
    Почему никого она не заинтересовала?
    Вернее, наоборот, заинтересовала (иначе маршрут по ней не проложили бы), но отчего-то ни слова про нее не сказано...
    Или ее уже давно описали и обсудили, просто я не в курсе?
    Кто-то что-то про эту белую полосу знает, быть может? Расскажите, пожалуйста!
    Или ссылку дайте...
    Ответить
    • geolog > Юрий Фёдоров | 26.11.2019 | 00:51 Ответить
      Я думаю, что это просто линия совмещения снимков.
      Ответить
      • Юрий Фёдоров > geolog | 26.11.2019 | 03:03 Ответить
        Отнюдь: видно, что это "шоссе" частично разрушено и маршрут каталочки проложен именно так, чтоб этот разрушенный кусок тоже попал под колеса: машинка вступает на целое "шоссе", проезжает через разрушенный участок и только потом сворачивает налево.
        Вряд ли маршрут прокладывался ровно по стыку фотографий. Зачем?

        Хотя, присмотрелся - Вы, кажется правы, это стык.
        Странно все же, что маршрут проложен по стыку фоток. Не находите?
        Ответить
        • antiximik > Юрий Фёдоров | 27.11.2019 | 17:48 Ответить
          видно, что это "шоссе" частично разрушено и маршрут каталочки проложен именно так, чтоб этот разрушенный кусок тоже попал под колеса
          Ну... Как встроенный навигатор нарисовал, так и поехали... Ещё навигатор будет говорить человечьим голосом, например: "через сто метров поверните направо", "через двести метров поверните налево и по акведуку развернитесь в третий ряд"... :D
          Ответить
  • OSAO  | 27.11.2019 | 19:39 Ответить
    Если "Марс-2020" найдет что-то интригующее и отложит в сторонку, то почему для того, чтобы потом другая миссия забрала эту интригу на Землю? На марсоходе немало аппаратуры, но не любой, и особая аппаратура для исследования особого образца может прилететь на "Марсе-2025". Или того круче - два марсохода одной ракетой. Универсальный аппарат поедет, как обычно, в разведку, а специальный просто подъедет к отложенной интриге и займется только ей. Это будет куда дешевле, чем придумывать возвращаемый беспилотный корабль с Марса.
    А человеку там делать нечего. Вот коротенькая сегодняшняя статейка в прессе, цитирую:
    "Новое исследование, проведенное на МКС, показало, что снабжение мозга кровью нарушается уже через пару месяцев полета. Наблюдения проводились на 11 космонавтах, которые пробыли на МКС в среднем около полугода. У семи обнаружились застойные явления, и более того - эпизодическое обратное (!) течение крови во внутренней яремной вене".
    https://rg.ru/2019/11/26/uchenye-izuchaiut-riski-dalnih-poletov-v-kosmos.html
    Ответить
    • Teodor7 > OSAO | 29.11.2019 | 12:00 Ответить
      При движении равноускоренно (полпути равнозамедленно) с ускорением g, то есть с искусственной силой тяжести, путь займет около месяца, в зависимости от взаимного расположения Марса и Земли. (Атомный движок).
      Ответить
Написать комментарий

Новости: Космос


Аккреционный диск
Форму аккреционного диска вокруг черной дыры можно определить по поляризации его рентгеновского излучения

Схематичное изображение подавления конвекции в пограничном слое
Условия на экзопланете K2-18b не очень подходят для жизни

Транзитный спектр планеты L 98-59 b
Анализ спектров показал, что атмосферы двух планет в системе L 98-59 богаты серосодержащими газами

Сейфертовская галактика NGC 1566
Разница между сейфертовскими галактиками I и II типа объясняется режимом аккреции в ядре



Элементы

© 2005–2025 «Элементы»