Графит в архейских железистых кварцитах вероятно имеет биогенное происхождение

Примеры пород, в которых авторами обсуждаемого исследования были обнаружены биогенные признаки

Рис. 1. Примеры пород, в которых авторами обсуждаемого исследования были обнаружены биогенные признаки: слева вверху — породы из штата Мичиган (США) возрастом 1,85 млрд лет, слева внизу — породы из провинции Онтарио (Канада) возрастом 2,7 млрд лет, справа — породы из Западной Австралии возрастом 2,5 млрд лет. Фото с сайта geologypage.com

Древнейшие из известных полосчатых железистых кварцитов относятся к раннему архею, являясь одними из самых древних осадочных пород на Земле. Несмотря на такой солидный возраст, основная гипотеза их происхождения — биогенная. Предполагается, что обогащенные оксидом железа слои кварцитов возникли в результате жизнедеятельности цианобактерий, но однозначных свидетельств этого нет. Международный коллектив геологов, исследовав собранные по всему миру образцы этих пород, предложил новые критерии проверки этой гипотезы, согласно которым графит образовался как при метаморфизме древнейших осадочных пород, предположительно содержавших органику, так и при более поздних процессах. На основе этих критериев предложена методика обнаружения возможных признаков жизни в древнейших породах.

Полосчатые железистые кварциты (banded iron formation) — типичные породы докембрия, широко распространенные по всему миру. У них слоистая структура: тонкие (от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров) слои железосодержащих минералов (например, гематита или магнетита) перемежаются бедными железом слоями, состоящими в основном из кварца. Древнейшие из этих пород датируются возрастом 3,85 млрд лет, являясь самыми древними из известных первично осадочных пород на Земле.

Основная гипотеза происхождения полосчатых железистых кварцитов, несмотря на столь солидный возраст этих пород, — биогенная. Предполагаемый механизм их формирования такой. В архее океан был в целом бескислородным, а небольшие участки кислородной среды (так называемые «кислородные карманы») существовали только над цианобактериальными матами — цианобактерии были в то время главным источником молекулярного кислорода на Земле. При этом практически весь кислород, вырабатываемый ими в процессе фотосинтеза, расходовался в реакциях окисления растворенного в морской воде закисного железа с образованием нерастворимых оксидов железа, осаждавшихся на дно океана в виде осадков, которые затем превратились в железистые кварциты. Чередование в структуре кварцитов красных (железистых) слоев с более светлыми (кремнистыми) свидетельствует о периодической смене кислородных условий бескислородными. С чем была связана такая смена, пока неизвестно. Возможно, с изменениями уровня океана: цианобактериям для фотосинтеза нужен свет, а на глубинах в несколько десятков метров его уже слишком мало.

Казалось бы, если все так, и железистые слои кварцитов осаждались прямо на бактериальные маты, в этих слоях должны сохраниться какие-то биогенные признаки. Но дело в том, что полосчатые железистые кварциты в чистом виде осадочными породами уже давно не являются. В результате регионального метаморфизма — процесса, при котором значительные объемы земной коры подвергаются воздействию высоких температур и давления, — произошла перекристаллизация первично осадочных пород с образованием на их месте пород метаморфических. Несмотря на то, что метаморфические породы во многом наследуют общую структуру и слоистость исходных осадочных пород, следы микроорганизмов в процессе метаморфизма разрушаются, а биогенное органическое вещество переходит в графит (так называемая графитизация). Минеральный графит ученые регулярно находят в полосчатых кварцитах (см. Обнаружены вероятные следы жизни возрастом 3,95 миллиарда лет, «Элементы», 28.09.2017), но доказать его биогенное происхождение весьма проблематично. К тому же не всегда удается доказать, что графит образовался одновременно с вмещающими его породами, а не является более поздним образованием.

Международная группа ученых во главе с Домиником Папино (Dominic Papineau) из Университетского колледжа Лондона недавно представила новые минералогические и геохимические критерии, которые помогут выявлять биогенные признаки (биосигнатуры) в сильно измененных породах. Авторы утверждают, что эти критерии можно применить не только к древним земным породам, но и к породам с других планет. Результаты исследования опубликованы в журналах Journal of the Geological Society и Earth and Planetary Science Letters.

Авторы описывают находки минерального графита различной степени кристаллизации из десяти формаций полосчатых железистых кварцитов, находящихся в Канаде, Индии, Китае, Финляндии, США, Австралии и Гренландии (рис. 1). Возраст формаций лежит в пределах от 1,8 до 3,9 млрд лет. Главной задачей авторов было изучение минеральных ассоциаций, в составе которых присутствует графит, и выяснение генезиса этих ассоциаций. В качестве основных методов исследования использовались: оптическая микроскопия, микро-рамановская спектроскопия, сканирующая электронная спектроскопия, энергодисперсионная рентгеновская спектроскопия и изотопная масс-спектрометрия.

Несмотря на то, что для описанных пород характерна различная степень переработки метаморфическими процессами, во всех из них графит тесно ассоциирует с апатитом: находится внутри зерен апатита или на их гранях (рис. 2). Ранее же считалось, что нахождение графита совместно с апатитом носит случайный характер.

Рис. 2. Cрез железистого кварцита

Рис. 2. Вверху — увеличение небольшого участка тонкого среза железистого кварцита возрастом 3,9 млрд лет с полуострова Лабрадор (показан снизу слева), в котором была обнаружена тесная ассоциация графита (красные пятна, обведенные белым) с апатитом (гексагональный кристалл). Даны изображения в проходящем свете (вверху слева) и в рамановских лучах (вверху справа). Желтое пятно — шпинель. Внизу справа приведен для сравнения тонкий срез железистого кварцита возрастом 3,85 млрд лет с гренландского острова Акилиа (Akilia). По поводу органического происхождения вещества графита кварцитов острова Акилия дискуссия в научной среде продолжается не один год (см., например, C. M. Fedo, M. J. Wighthouse, 2002. Metasomatic origin of quartz-pyroxene rock, Akilia, Greenland, and implications for Earth's earliest life). Рисунок из обсуждаемой статьи в Earth and Planetary Science Letter

В полосчатых железистых кварцитах формации Мичигамм (Michigamme formation, штат Мичиган, США), имеющих возраст 1,85 млрд лет и метаморфизованных при температурах более 550°С, авторами были обнаружены не только тесные минеральные срастания графита с апатитом, но и оторочки из тончайших волокон графита по периферии апатитовых кристаллов (рис. 3). Такая морфология минеральных агрегатов характерна только для метаморфизованных продуктов распада органического вещества.

Рис. 3. Тесные срастания графита с апатитом в железистых кварцитах формации Мичигамм

Рис. 3. Тесные срастания графита (gra) с апатитом (apa) в железистых кварцитах формации Мичигамм. На правом фото виден волокнистый агрегат графита по периферии кристалла апатита. Фото из обсуждаемой статьи в Journal of the Geological Society

Авторы утверждают, что такой характер минеральных срастаний графита с апатитом свидетельствует о первично сингенетическом (совместном с формированием материала вмещающих пород) отложении биомассы, которая затем, при рекристаллизации, превратилась в агрегат графита и апатита. На первично биогенное происхождение углерода графита указывает и его изотопный состав. Проведенные авторами исследования анализы показали обедненность углерода графита изотопом 13С (−22‰), что является биосигнатурой и указывает на его происхождение из изотопно-легкого органического вещества.

В высоко метаморфизованных кварцитах обедненный 13С кристаллический графит ассоциирует с апатитом, карбонатом, пиритом, амфиболом и ортопироксеном. Авторы особо подчеркивают, что ими была идентифицирована еще одна фаза графита, также обедненного 13С — скрытокристаллического, слабо раскристаллизованного графита (PCG — poorly crystalline graphite), отложение которого происходило из более поздних, обогащенных С, О и Н растворов. PCG-графит связан в минеральных ассоциациях с гриналитом — водным силикатом каолинит-серпентиновой группы, образующимся на регрессивных стадиях метаморфизма, а также встречается в оторочках поздних магнетитовых жил, секущих породу, то есть однозначно является более поздним (рис. 4).

Рис. 4. Минеральная ассоциация апатита и графита из железистых кварцитов канадской формации Нуввуагиттук

Рис. 4. Минеральная ассоциация апатита и графита из железистых кварцитов канадской формации Нуввуагиттук (Nuvvuagittuq) возрастом 3,75 млрд лет. Слева: изображение в проходящем свете. Видно, что зерна графита (Gr) присутствуют как внутри кристалла апатита (Apa) (область d), так и в переотложенном виде, вдоль поздних трещин (показаны черной стрелкой), заполненных гриналитом (Gre). Справа — области b, c и d в рамановских лучах (цвета такие же, как на рис. 2). Фото из обсуждаемой статьи в Earth and Planetary Science Letter

Это, по мнению авторов, должно положить конец дискуссии о том, является ли графит в древнейших породах первичным или наложенным. Они говорят о том, что есть и тот, и другой. При этом первичным источником углерода и сингенетического, и позднего графита является органическое вещество осадочных пород, просто во втором случае оно является переотложенным. На это указывает сходный изотопный состав графита обеих фаз. Рентгеновские спектры показывают в них характерные для органического углерода следы N, S, O, H, Ca, Fe и алифатических соединений.

Полученные результаты говорят о том, что, несмотря на высокотемпературные преобразования и перекристаллизацию, которым подверглись древнейшие осадочные породы, они сохранили морфологические, минералогические, элементные и изотопные сигнатуры, свидетельствующие о присутствии биомассы в первичных отложениях. И авторы предлагают конкретные критерии поиска этих биосигнатур.

Источники:
1) Dominic Papineau, Bradley T. De Gregorio, James Sagar, Richard Thorogate, Jianhua Wang, Larry Nittler, David A. Kilcoyne, Hubertus Marbach, Martin Drost, Geoff Thornton. Fossil biomass preserved as graphitic carbon in a late Paleoproterozoic banded iron formation metamorphosed at more than 550°C // Journal of the Geological Society. 2019. DOI: 10.1144/jgs2018-097.
2) Matthew S. Dodd, Dominic Papineau, Zhen-Bing She, Chakravadhanula Manikyamba, Yu-Sheng Wan, Jonathan O’Neil, Juha A. Karhu, Hanika Rizo, Franco Pirajno. Widespread occurrences of variably crystalline 13C-depleted graphitic carbon in banded iron formations // Earth and Planetary Science Letters. 2019. V. 512. P. 163–174. DOI: 10.1016/j.epsl.2019.01.054.

Владислав Стрекопытов


19
Показать комментарии (19)
Свернуть комментарии (19)

  • IL3333  | 25.04.2019 | 12:10 Ответить
    "а на глубинах в несколько десятков метром"
    метров
    Ответить
  • Александр Марков  | 25.04.2019 | 14:52 Ответить
    Очень важная работа. Но только упоминание цианобактерий в начале статьи может ввести в заблуждение. На самом деле окисление железа кислородом, производимым цианобактериями - это не единственный возможный механизм окисления железа при формировании полосчатых железистых кварцитов. Есть, например, "железный" фотосинтез, при котором донором электрона служит не вода, а Fe2+. Очень маловероятно, что оксигенные цианобактерии могли существовать уже 3,9 млрд лет назад: это противоречит молекулярной филогенетике. Да и здравому смыслу, поскольку оксигенный фотосинтез - очень сложная штука, и он не мог появиться раньше аноксигенного, и вообще так рано.
    Ответить
    • itchynail > Александр Марков | 25.04.2019 | 20:43 Ответить
      "Очень маловероятно, что оксигенные цианобактерии могли существовать уже 3,9 млрд лет назад: это противоречит молекулярной филогенетике.".
      А может (конечно, такое предположение может сделать только еретик) что-то не так с филогенетикой?
      И что неправда в этой цитате из статьи "Такая морфология минеральных агрегатов характерна только для метаморфизованных продуктов распада органического вещества."?
      Ответить
      • Александр Марков > itchynail | 26.04.2019 | 12:41 Ответить
        И что неправда в этой цитате
        Против этой цитаты я ничего не имею. Но из того, что вам кажется, что мой комментарий противоречит этой цитате, можно сделать вывод, что вы не учитываете, что производить органику умеют далеко не только оксигенные цианобактерии. Я хотел сказать, что следы органики возрастом 3,9 млрд лет говорят о существовании в то время жизни, но не являются веским аргументом в пользу того, что эта жизнь была представлена именно цианобактериями с оксигенным фотосинтезом. Это могли быть другие организмы, например, аноксигенные фотоавтотрофы, окислявшие железо.
        Ответить
    • Combinator > Александр Марков | 25.04.2019 | 20:45 Ответить
      Тем не менее, в последнее время появлется всё больше статей о древности цианобактерий, подтверждённой, в том числе, и молекулярными часами. См., например: https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsob.180246
      Ответить
      • Александр Марков > Combinator | 26.04.2019 | 12:47 Ответить
        Да, такие идеи есть, но они пока остаются отчетливо маргинальными. Это хорошо видно по тексту статьи, на которую вы ссылаетесь. Автор так и пишет: дескать, существует общепринятая точка зрения, в которой почти никто не сомневается, а я вот возьму и усомнюсь! Т.е. вся статья оформлена в стиле "а как вам вот такая очень смелая, почти крамольная идея?"
        Мой комментарий был основан на общепринятой точке зрения. В которой, конечно, можно и нужно сомневаться, проверять и т.д.
        Ответить
        • Combinator > Александр Марков | 26.04.2019 | 18:42 Ответить
          На мой взгляд, слово "маргинальные" всё же излишне категорично. Есть две точки зрения, и я бы не сказал, что одна из них это мэйнстрим, а противоположная ей - сугубо маргинальна. Автор уже много лет занимается изучением строения различных ФС на молекулярном уровне, имеет множество публикаций на эту тему в серьёзных научных журналах. Его вывод о том, что кислородный фотосинтез у цианобактерий существовал ещё до дупликации гена, кодирующего реакционный центр второго типа, на мой взгляд, подтверждён достаточно вескими аргументами.
          Или вот, например, совсем свежая (2018-го года) публикация солидной группы авторов в Nature: "Integrated genomic and fossil evidence illuminates life’s early evolution and eukaryote origin." У них для последнего общего предка цианобактерий получилась оценка его возраста в районе 3.25 млрд. лет.
          Ответить
          • Роман Пехов > Combinator | 27.04.2019 | 12:11 Ответить
            Вы не туда посмотрели. Узел с возрастом 3.25 на рисунке 3 это корень (последний общий предок) для архей. А корень цианобактерий здесь датируют как 1947..1023 млн. лет.

            Но первая ваша ссылка очень интересная. Сильные аргументы в пользу того, что кислородный фотосинтез возник задолго до корня цианобактерий и вскоре после появления бескислородного. И даже кое-какие аргументы за то, что кислородный мог возникнуть раньше бескислородного. В то время как общепринятое – бескислородный был раньше – доказанным считать нельзя.
            Ответить
            • Combinator > Роман Пехов | 27.04.2019 | 18:47 Ответить
              Вроде, смотрел туда. Те цифры, которые Вы приводите, это период появления (ответвления) СОВРЕМЕННЫХ фил цианобактерий. А последний общий предок всех цианобактерий ответился от остальных фил (включая ближайшие к ним мелаинабактериии) ещё в Архее. Вот прямая цитата из статьи.
              =============================
              Our timescale indicates that crown Cyanobacteria and crown Eukaryota significantly postdate the GOE. Crown Cyanobacteria diverged 1,947–1,023 Ma, precluding the possibility that oxygenic photosyn-thesis emerged in the cyanobacterial crown ancestor. However, the Cyanobacteria separated from other eubacterial lineages (Fig. 3), including the non-photosynthetic sister group of the Cyanobacteria (Melanibacteria; Supplementary Section 4.3) in the Archaean, before the GOE, consistent with the view that oxygenic photosyn-thesis evolved along the cyanobacterial stem, and compatible with a causal role of the total-group Cyanobacteria in the GOE.
              Ответить
              • Роман Пехов > Combinator | 28.04.2019 | 00:12 Ответить
                Теперь понял, что вы имеете в виду, но вы зря так используете термин. «Последний общий предок цианобактерий» – это узел, где они разделились внутри себя (diverged) – красный кружок посреди мезопротерозоя.

                Но никак нельзя называть «последним общим предком цианобактерий» предшествующий узел возраста 3.25 млрд., где цианобактерии отделились (separated) от прочих эубактерий.
                Ответить
                • Combinator > Роман Пехов | 28.04.2019 | 01:02 Ответить
                  Согласен, что употребил здесь этот термин не очень удачно, имея в виду вообще всех (включая ныне вымерших) цианобактерий. Скорее, в этом случае, нужно говорить о первом общем предке цианобактерий. ))
                  В любом случае, вполне возможно, что следы локальных очагов кислорода в породах архея, которых на сегодняшний день найдено уже немало, это "проделки" первых цианобактерий. Да и марсианские породы, если доверять выводам Норы Ноффке https://phys.org/news/2015-01-potential-ancient-life-mars-rover.html#ajTabs вполне могли быть так сильно окислены именно кислородом, вырабатываемым древними цианобактериями. Во всяком случае, абиогенных его источников в таких объёмах на Марсе, насколько мне известно, пока никто не предложил.
                  Ответить
                  • nal > Combinator | 28.04.2019 | 10:22 Ответить
                    Нельзя наверняка утверждать, что предки цианобакетрий, отделившиеся 3.25 млрд. лет назад, были способны к кислородному фотосинтезу.
                    Ответить
                    • Combinator > nal | 28.04.2019 | 11:18 Ответить
                      Утверждать наверняка, конечно, нельзя, но предположить, имхо, вполне можно. Что-то достаточно радикальное должно же было послужить спусковым крючком отделения этой ветви от мелаинабактерий. Кроме того, это объясняет наличие "кислородных карманов" уже в архее.
                      Ответить
                      • nal > Combinator | 28.04.2019 | 11:46 Ответить
                        На момент отделения предка цианобакетрий 3250 млн лет назад это были мелкие генетические изменения. Лишь через множество поколений в этой линии изменения накопились. При чем, в целом, ветвь этого предка цианобактеорий была неудачной, т.к. до наших дней дожили лишь потомки цианобактериальной Евы, жившей 1947..1023 млн. лет назад, т.е. у нас есть 2200-1300 млн. лет скрытой истории предков цианобактерий.
                        Ответить
                        • Combinator > nal | 28.04.2019 | 12:04 Ответить
                          На момент отделения предка
                          цианобакетрий 3250 млн лет
                          назад это были мелкие
                          генетические изменения.
                          Лишь через множество
                          поколений в этой линии
                          изменения накопились.
                          ===============
                          Не совсем понятно, на чём зиждется Ваша уверенность. Фактов, однозначно её подтверждающих, насколько мне известо, нет. Вот что пишут сами авторы статьи в приложении.
                          *****************
                          Cyanobacteria are the only living group of organisms that have evolved oxygenic photosynthesis. Proposed records of cyanobacteria from ancient rocks include Banded Ironstone Formations (BIFs), stromatolites, biomarkers, and a number of isotope systems. BIFs, which are found among the oldest sedimentary rocks, including protoliths of the 3.8 Ga Itsaq Gneiss, show a reduction of ferrous iron which has been claimed to occur due to cyanobacterial effects. However, arguments have been presented for the production of BIFs via abiogenic ultra-violet induced photolysis and anoxygenic bacterial photosynthesis. Early stromatolites are not sufficient evidence as they are not all biogenic and they don’t necessarily require cyanobacteria for formation. The best indicator of free oxygen at levels incompatible with photolysis, is from isotopes. These are a good proxy for oxygen because many elements are very sensitive to oxidative weathering. Prior to the Great Oxygenation Event, oxygen records in the form of isotopes extend back to 3.25 Gyr. The authors report stable Fe and U-Th-Pb isotopes from the Manzimnyama BIF in the Fig Tree Group, Barberton, South Africa, which indicate a level of free oxygen indicative of cyanobacterial activity. They also find that there is a stratification in oxygen levels at the site, showing an oxygenated shallow water layer and an anoxic deeper water. They argue that this is what we would expect to see in areas where there is some cyanobacterial activity. It is possible that oxygen was being produced in smaller quantities prior to the GOE and that these pockets of oxygen could be concentrated in an otherwise anoxic water column. Other evidence for oxygenation from within this sequence comes from the Moodies group which lies immediately above the Fig Tree Group at Barberton. This has macroscopic tufted microbial mats, that are thought to grow upwards towards a source of light, and in modern examples are made mostly of cyanobacteria. Additionally, this evidence for oxygenation is not isolated as numerous other lines of evidence, based mainly upon redox sensitive elements and other isotopes, now support the appearance of pre-GOE oxygen being produced by cyanobacteria.
                          Ответить
  • niki  | 25.04.2019 | 19:10 Ответить
    Древнейшие из этих пород датируются возрастом 3,85 млрд лет, являясь самыми древними из известных первично осадочных пород на Земле.
    А каков возраст самых древних пород?
    Если не изменяет память 3,9 это уже тяжелая бомбардировка, до нее хоть какие-то породы известны?
    Ответить
    • Fangorn > niki | 27.04.2019 | 16:13 Ответить
      Древнейшие найденные земные породы имеют возраст 4,4 млрд. лет:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8
      Ответить
      • niki > Fangorn | 27.04.2019 | 16:26 Ответить
        По этой ссылке не описаны такие породы. Есть лишь ссылка на статью о кристаллах цирконов такого возраста.
        Ответить
        • Fangorn > niki | 27.04.2019 | 22:22 Ответить
          Ну по мне это тоже "породы". Твердый материал, образовавшийся на Земле.
          Но древнейшие надежно установленные "куски" магматических пород имеют возраст 4030 млн.лет, а осадочных - видимо, это и есть описанные в настоящей заметке на Элементах.
          См. "Review of the oldest (4400–3600 Ma) geological and mineralogical record: Glimpses of the beginning" (2001 г.) https://www.researchgate.net/profile/Clark_Friend/publication/279759422_Review_of_the_oldest_4400-3600_Ma_geological_and_mineralogical_record_Glimpses_of_the_beginning/links/0deec52dd099b5c48f000000/Review-of-the-oldest-4400-3600-Ma-geological-and-mineralogical-record-Glimpses-of-the-beginning.pdf
          Ответить
Написать комментарий


Элементы

© 2005–2025 «Элементы»