Новости науки > Астрономия

Крохотные раскаленные экзопланеты могут быть останками газовых гигантов

Схема превращения звезды в белый карлик под влиянием вращающихся вокруг нее планет
a. Две планеты, вычисленные командой Шарпине, когда-то, возможно, были газовыми гигантами и отстояли значительно дальше от материнской звезды. b. Когда звезда исчерпала свое водородное топливо и превратилась в красного гиганта, обе планеты оказались внутри ее атмосферы и полностью лишились своего газа, сохранив только твердые каменистые ядра. c. Когда красный гигант, по неизвестным причинам, сбросил внешние слои и превратился в субкарлика, обе планеты перестали терять кинетическую энергию и стабилизировались на своих нынешних орбитах. Изображение из статьи Eliza M. R. Kempton в Nature

Астрономы из Тулузского университета вычислили пару экзопланет, одна из которых имеет все шансы стать самой маленькой из открытых на сегодняшний день. Планеты, вращающиеся вокруг бывшего красного карлика на расстоянии всего лишь 0,9 и 1,1 миллиона километров, вообще не могут иметь атмосферу, а значит, их дневные полушария нагреты примерно до 8–9 тысяч градусов (в полтора раза горячее поверхности Солнца).

В преддверии рождественских и новогодних праздников астрономы преподнесли urbi et orbi весьма приятные сюрпризы. 20 декабря НАСА на специально созванной пресс-конференции возвестило об открытии весьма необычной планетной системы, обнаруженной с помощью космического телескопа «Кеплер». Она состоит из двух каменистых планет земных размеров и трех планет масштаба Нептуна. Эти планеты обращаются неподалеку друг от друга в окрестности желтого карлика солнечного типа Kepler-20, удаленного от нас на 950 световых лет. Оба землеподобных тела Kepler-20e и Kepler-20f, чьи радиусы равны, соответственно, 0,87 и 1,03 радиуса Земли, а массы не превышают двух-трех земных масс, были тут же объявлены самыми миниатюрными внесолнечными планетами, обнаруженными к настоящему времени.

Однако сей рекорд продержался лишь одни сутки. 21 декабря интернациональный коллектив астрономов, возглавляемый Стефаном Шарпине (Stephane Charpinet) из Института астрофизических и планетологических исследований при Тулузском университете, сообщил в последнем выпуске журнала Nature за 2011 год еще о паре экзопланет, одна из которых имеет все шансы претендовать на первое место в списке наимельчайших. Правда, их обнаружили иным способом, нежели планеты системы Kepler-20, вследствие чего их размеры не измерены, а только оценены на основе модельных расчетов.

Жизненный путь новооткрытых экзопланет намного трагичней судьбы всех прочих известных науке экзопланет — а этим сказано немало. 18 миллионов лет назад они вынырнули из пещи огненной, адское пламя которой полностью испарило их газовые оболочки, однако не смогло до конца сжечь ядра, состоящие из тугоплавких пород.

Если читатель достаточно заинтригован, можно перейти к деталям. Новое открытие было опять-таки сделано с помощью «Кеплера», который на сей раз работал не в своем основном качестве. Он был запущен прежде всего ради поиска экзопланет, которые частично затмевают для земных наблюдателей свои звезды и тем выдают собственное присутствие. Этот телескоп с апертурой 95 сантиметров оснащен высокочувствительным фотометром на сорока двух 2,2-мегапиксельных полупроводниковых светочувствительных матрицах. Фотометр отслеживает осцилляции звездного блеска, позволяющие предположить наличие у звезды одного или нескольких несветящихся спутников. Однако тот же самый прибор можно использовать и для детального исследования переменных звезд, которые тоже регулярно меняют свою яркость. В силу своей космической «прописки» он делает это куда лучше, нежели земная аппаратура.

Уникальный исследовательский потенциал «Кеплера» решила использовать интернациональная группа астросейсмологов, сформировавшаяся незадолго до его запуска. Она образовала Астросейсмический научный консорциум «Кеплера» (Kepler Asteroseismic Science Consortium, KASC) с центром в Дании, в Орхусском университете. Его участники получили время для наблюдения нескольких переменных звезд нашей Галактики. Среди них была и одиночная звезда KIC 05807616 (известная также под индексом KPD 1943+4058), расположенная на стыке созвездий Лебедя и Лиры в 3900 световых годах от Солнца. Ее спектры заинтересовали ученых задолго до запуска «Кеплера» в марте 2009 года. Она принадлежит семейству горячих субкарликов спектрального класса B (sdB stars), лежащих на экстремальной горизонтальной ветви диаграммы Герцшпрунга–Рассела. Светимость этих звезд обеспечивается термоядерным горением гелия, из которого они практически полностью и состоят (доля водорода там не превышает одного процента).

Чаще всего горячие субкарлики представляют собой остатки красных гигантов — не слишком тяжелых (не более двух солнечных масс) звезд главной последовательности, исчерпавших водородное топливо и в сотни раз увеличивших свои размеры вследствие внутренней нестабильности. Обычно красный гигант сохраняет раздувшуюся водородную атмосферу в течение одного-двух миллиардов лет — до тех пор, пока его центральная область не сжимается до температур, обеспечивающих термоядерный поджог гелия. Однако он может сбросить водородную атмосферу еще до начала гелиевого горения ядра, что и приводит к рождению горячего субкарлика. Причины такого сброса пока что не вполне ясны, однако скорее всего его облегчает наличие звезды-компаньона, которая притягивает газ внешней оболочки красного гиганта и тем ослабляет гравитационные узы, связывающие его с ядром. Оголившееся ядро продолжает сжигать гелий вплоть до его превращения в кислород и углерод. После этого термоядерное горение прекращается, поскольку масса субкарлика недостаточна для продолжения термоядерного синтеза. Он становится маломассивным белым карликом и после этого уже не меняется.

Температуры поверхности субкарликов класса B лежат в диапазоне 20–40 тысяч градусов. Они меняют блеск в результате интенсивных пульсаций, вызванных, как считается, глубинными акустическими колебаниями. Периоды пульсаций лежат в диапазоне от минут до двух-трех часов. По этой причине такие звезды представляют большой интерес для астросейсмологов.

Предшествующее изучение KIC 05807616 показало, что эта звезда стала субкарликом 18 миллионов лет назад и что ее нынешняя масса равна почти половине массы Солнца при радиусе всего в одну пятую часть его радиуса (так что вещество этой звезды в 60 раз плотнее солнечного). Впоследствии KIC 05807616 сделалась предметом шестимесячных наблюдений «Кеплера» и в этом качестве получила новый индекс KOI 55 (аббревиатура означает Kepler Object of Interest). В результате было выявлено множество пульсаций яркости с периодами где-то от получаса до двух с половиной часов и амплитудами до 0,15% от средней яркости звезды. В то же время Стефан Шарпине и его коллеги обнаружили еще две серии чрезвычайно слабых (с амплитудами порядка тысячных долей процента) колебаний звездного блеска с периодами 5,7625 часа и 8,2293 часа. Поскольку теория утверждает, что никакие внутренние процессы не могут породить столь длиннопериодические осцилляции яркости горячего субкарлика, ученые предположили, что он обладает двумя спутниками, которые периодически экранируют ничтожную долю его излучения. Если такие спутники существуют, они должны обращаться вокруг звезды на ничтожно малых дистанциях — всего лишь 0,9 и 1,1 миллиона километров, что много меньше одной сотой астрономической единицы.

Пульсации блеска звезды KIC 05807616, позволившие обнаружить предполагаемые экзопланеты
Пульсации блеска звезды KIC 05807616, позволившие обнаружить предполагаемые экзопланеты (две черточки над зачерненной зоной слева). Их амплитуды искусственно увеличены в 5 раз (×5), чтобы они были видны на графике. Изображение из обсуждаемой статьи Charpinet et al. в Nature

Эта гипотеза приводит к весьма важным следствиям. В последние годы астрономы обнаружили некоторые гигантские газовые планеты, обращающиеся вокруг субкарликов B-класса, однако они удалены от своих звезд более чем на одну десятую астрономической единицы. Кандидаты в новые планеты KOI 55.01 и KOI 55.02 не только не могут быть газовыми гигантами, но и вообще не в состоянии иметь какую-либо атмосферу, поскольку в такой близости от столь горячей звезды не выживет ни одна газовая оболочка. По причине той же близости каждая планета приливными силами повернута к звезде только одной стороной (подобно тому, как ориентирована Луна по отношению к Земле). Отсюда следует, что их дневные полушария нагреты примерно до 8–9 тысяч градусов и, следовательно, в полтора раза горячее поверхности Солнца.

Откуда же взялись эти раскаленные монстры? Авторы статьи в Nature видят в них возможные останки газовых гигантов, когда-то обращавшихся вокруг нормальной звезды главной последовательности, каковой и была предшественница субкарлика KIC 05807616. Когда она стала красным гигантом, обе планеты оказались внутри ее атмосферы, где и пребывали неустановленное количество лет (как минимум, несколько десятков миллионов). За это время они полностью лишились своего газа, сохранив только твердые каменистые ядра или, скорее, их части. Они также сильно приблизились к ядру красного гиганта благодаря потере орбитальной скорости из-за торможения в его атмосфере. Когда же оный гигант сбросил внешние слои и превратился в субкарлика, оба тела перестали терять кинетическую энергию и стабилизировались на своих нынешних орбитах. Там они и останутся, когда субкарлик станет белым карликом и за триллионы лет остынет до температуры окружающего пространства. Естественно, то же самое произойдет и с обеими планетами.

Этот гипотетический, но весьма правдоподобный, сценарий имеет интересное продолжение. Как я уже отметил, субкарлик KIC 05807616, скорее всего, не входит в состав двойной звездной системы (во всяком случае, об этом пока что свидетельствуют данные всех телескопических наблюдений). Встает вопрос, что же в таком случае вызвало «похудение» его гигантского предка? Стефан Шарпине и его соавторы не исключают, что за отсутствием звезды-компаньонки вину следует возложить на сами планеты. Можно допустить, что их гравитация настолько возмутила атмосферу красного гиганта, что та рассеялась в космическом пространстве. Это могло произойти лишь в том случае, если бы планеты первоначально оказались вблизи ее верхней границы, поскольку только там их тяготения хватило бы для ее радикальной дестабилизации. Подтверждение этой гипотезы стало бы первым примером влияния планет на эволюцию их материнских звезд, что до сих пор обсуждалось только в теории.

Как я уже писал, в статье приводятся оценки массы и размеров KOI 55.01 и KOI 55.02. Для этих вычислений авторам пришлось сделать определенные предположения об альбедо (отражательной способности) планетных поверхностей, угле наклона их орбитальной плоскости по отношению к направлению на Землю и степени передачи тепла от дневных полушарий к ночным. В результате они пришли к заключению, что радиус KOI 55.01 составляет 0,759 земного радиуса, а ее масса равна 0,440 массы Земли. KOI 55.02 несколько крупнее: 0,867 земного радиуса и 0,655 земной массы. Так что KOI 55.01 и вправду может оказаться наилегчайшей на сегодняшней день экзопланетой.

В заключение надо отметить еще одно обстоятельство. В статье кратко обсуждается альтернативный сценарий рождения субкарликов класса B, никак не связывающий этот процесс с эволюцией красных гигантов. Согласно этой модели, они могут возникать и при столкновении двух белых карликов — только не кислородно-углеродных, а более легких, гелиевых. В этом случае субкарлик на начальном этапе своего существования может получить плотный газовый диск, который со временем даст начало одной или нескольким планетам. Шарпине и его коллеги в принципе не исключают такую возможность, однако всё же считают, что вблизи столь горячей звезды за 18 миллионов лет вряд ли успели бы сформироваться планеты земного типа.

Источник: Stéphane Charpinet, G. Fontaine, P. Brassard, E. M. Green, V. Van Groote, S. K. Randal, R. Silvotti, A. S. Baran, R. H. Østensen, S. D. Kawaler, J. H. Telting. A compact system of small planets around a former red-giant star // Nature. V. 480. P. 496–499. 22 December 2011. Doi:10.1038/nature10631.

См. также:
Eliza M. R. Kempton. Planetary science: The ultimate fate of planets // Nature. V. 480. P. 460–461. 22 December 2011. Doi:10.1038/480460a.

Алексей Левин


43
Показать комментарии (43)
Свернуть комментарии (43)

  • a_b  | 27.12.2011 | 08:52 Ответить
    При таком нагреве (8-9 тысяч градусов) интересно, как долго они продержатся?
    Ответить
    • alekseylevin > a_b | 27.12.2011 | 20:59 Ответить
      Об этом я спросил одного из авторов статьи, астронома из Аризонского университета Элизабет Грин. Она полагает, что планеты скорее всего доживут до превращенияч звезды в белый карлик, а потом будут вместе с ним остывать до температуры окружающего пространства.
      Ответить
      • olegov > alekseylevin | 27.12.2011 | 21:26 Ответить
        А попадут ли они в обитаемую зону при остывании или излучение звезды все уничтожит из-за близости?
        Ответить
      • a_b > alekseylevin | 29.12.2011 | 19:52 Ответить
        Спасибо. Все-таки прикидки это одно, легко пропустить какой-нибудь существенный фактор, скажем, повышенный унос вещества во время вспышек звезды.
        Ответить
      • hongma > alekseylevin | 08.01.2012 | 12:25 Ответить
        Интересно, а КАКИЕ градусы имеются в виду?
        Уж точно не Цельсия и не Кельвина :)))
        При 8-9 тыс что Цельсия, что Кельвина, все вещества превращаются в не то, что газ, а скорее плазму :)))
        Оригинальные газовые гиганты получаются, вот что :)) Или даже небольшие звездочки :)
        ПС: какая, кстати напомните (склероз :( ), температура солнечной фотосферы?
        Ответить
  • Altair86  | 27.12.2011 | 10:17 Ответить
    Интересно, как выглядит поверхность этой планеты? Медленно испаряющийся в космическое пространство жидкий металл? И твердая у нее ночная сторона или же конвекция металла в верхних слоях планеты выравнивает температуру? Или есть какая-то атмосфера, пусть и уносимая излучением звезды, но постоянно поддерживаемая испарением металла с поверхности?
    И там ведь, насколько я понимаю, вследствие близости к звезде приливные силы должны были уравнять период вращения планеты вокруг оси с периодом обращения вокруг звезды?
    Ответить
    • olegov > Altair86 | 27.12.2011 | 13:42 Ответить
      почему металл? если мир скалистый то будет просто магма на поверхности а металл в ядре.
      Интересней будет погода на такой планете, ведь расплавы будут конденсироваться на "холодной" стороне.
      Ответить
      • Altair86 > olegov | 27.12.2011 | 17:20 Ответить
        Какая магма при 8-9 тысячах градусов?
        Ответить
        • olegov > Altair86 | 27.12.2011 | 21:23 Ответить
          Расплавленная.
          Ответить
          • Altair86 > olegov | 27.12.2011 | 22:43 Ответить
            Точнее, какие химические соединения будут существовать при такой температуре?
            Ответить
            • olegov > Altair86 | 28.12.2011 | 08:33 Ответить
              Вы забываете про давление, при плотности в 3 раза выше совсем другие давления и соответственно диаграммы состояния, и химия.

              В статье сказано скалистые миры, значит мы не должны предполагать что планеты состоят из газа, металла и т.п. Химия при высоких давлениях и температуре принципиально другая Например могут существовать соединения вроде Fe20.
              Ответить
              • Altair86 > olegov | 28.12.2011 | 12:59 Ответить
                Откуда на поверхности давление? Тем более если атмосферы нет. Хотя тут все совсем непонятно. Атмосферы-то не может не быть, пусть и кометного типа, постоянно уносимой в космос.
                Ответить
                • olegov > Altair86 | 10.01.2012 | 08:19 Ответить
                  pV/T=nR формулу слышали? На поверхности обьем вещества есть? Температура есть? А давления значит нет? Интересно у вас физику в школе преподавали...
                  Вашей логикой судить так и на поверхности нейтронной звезды давления нет, там ведь атмосферы нет.
                  Ответить
                  • taras > olegov | 29.05.2017 | 10:51 Ответить
                    Эта формула относится только к газу. И чтоб сколь угодно горячий газ обеспечил давление, он должен иметь соответствующую плотность.
                    Ответить
              • taras > olegov | 29.05.2017 | 10:49 Ответить
                Вообще то на поверхности как раз нет давления, кроме давления собственной атмосферы, а про неё утверждается, что её нет.
                Ответить
          • PavelS > olegov | 27.12.2011 | 22:47 Ответить
            Магма - это базальт, или что-то другое? Базальт - сплав оксидов аллюминия с оксидами кремния? Я не очень силён в геологии. И при какой температуре оксиды распадаются на атомы? 8000 градусов - это таки очень много. Может, кислород должен постепенно убегать в космос по отдельным атомам? Ну и атмосфера ИМХО ожидается там, к примеру из паров аллюминия и кремния, под этой атмосферой - металлический или лавовый океан.

            Думаю что планета эта таки газовая, т.к. будет состоять, подобно газовым гигантам, из перегретого пара целиком. Только газ - не водород, а что-то более тяжелое.
            Ответить
            • olegov > PavelS | 28.12.2011 | 08:35 Ответить
              В статье же сказано, что при такой температуре невозможно существование газовых планет.
              Ответить
            • Altair86 > PavelS | 28.12.2011 | 13:17 Ответить
              Для газовой она слишком маленькая и плотная. Мне кажется, что это может быть ядро планеты типа Нептуна, достаточно холодное, чтобы при разрушении внешних слоев и снижении давления не взорваться. А вот что творится на поверхности -- вопрос. 8000 на видимой поверхности -- вероятно, атомарный газ, потому как что еще может существовать при такой температуре и низком давлении?
              Ответить
              • PavelS > Altair86 | 29.12.2011 | 02:52 Ответить
                Понятие "газовый" в моём сообщении надо понимать буквально. Речь не о водородных планетах, а о планетах состоящих из испарённого металла и оксидов металлов.

                Также скорость убегания на этих планетах будет ниже земной, а температура - в 30 раз выше. Что-то мне говорит, что с этой планеты даже железо будет убегать в космос. Более тяжелых элементов наврядли наберётся столько много, чтобы сформировать целую планету... хотя... это их в Солнечной системе мало, а бывают звёздные системы и помоложе. Такие, в которых заметно больше металла.
                Ответить
                • Скеп-тик > PavelS | 29.12.2011 | 16:20 Ответить
                  Скорость атома 8 км/сек для кремния соответствует температуре 12 тыс. К°. Так что элементы тяжелее 32 будут выдуваться только с высоких орбит. Железо останется. И летучесть у него минимальная. Существование железного океана под плазменой золото-урановой атмосферой,изолирующей поверхность, вполне вероятно. И ночная сторона такой планеты должна светиться за счет рекомбинации ионов и электронов.
                  Ответить
                  • PavelS > Скеп-тик | 29.12.2011 | 20:08 Ответить
                    Заметные потери начинаются уже тогда, когда средняя тепловая скорость молекул составляет 10% от скорости убегания. Т.к. встречаются редкие но быстрые молекулы. Гелий, в конце концов, при 300К как на земле тоже имеет тепловые скорости в порядка километра в секунду, а для убегания с Земли надо 12 - но ничего, убежал почти весь.

                    Так что я делаю вывод, что железная атмосфера планеты стремительно испаряется в космос. Если в атмосфере вообще достаточно железа.
                    Ответить
                    • Скеп-тик > PavelS | 29.12.2011 | 21:49 Ответить
                      Железо имеет почти максимальную величину теплоты парообразования. Достаточно испарить 1 кг, чтобы 8 тонн расплава остыли на 1°. А элементы от свинца начинают испаряться, еще не плавясь. Они могут создать шубу-зеркало, которое защитит жидкую железную поверхность от испарения и обеспечит долгое существование планеты.
                      Тут гипотезь родилась. Что если планеты "земной группы" тоже ядра планет-гигантов?
                      Солнце родилось в двойной системе, вокруг сформировались семь планет-гигантов. Через миллиард лет партнер Солнца взорвался (а дифферециация вещества в планетах зашла далеко), Солнце и планеты получили "пинок", и из тесной "классической" система стала просторной, современных габаритов, внутренние планеты столкнулись и "размазались". Солнце к этому времени шпарило вовсю и выдуло водород, гелий, метан и СО_2, а из камней вновь сформировались Меркурий, Луна, Венера, Земля, Марс и Фаэтон (именно в такой последовательности). Луна 3,7 млрд л.н. побывла спутником Венеры, а Фаэтон 2,7 млрд л.н. сблизился с Юпитером и был разорван (Европа - литосферно-гидросферная часть, Ио - мантийная).
                      Такая вот фантазия.
                      Ответить
                      • taras > Скеп-тик | 29.05.2017 | 10:58 Ответить
                        "Что если планеты "земной группы" тоже ядра планет-гигантов?"

                        Ну не в Солнечной же системе, здесь их обдирать нечему.
                        Ответить
                      • taras > Скеп-тик | 29.05.2017 | 11:06 Ответить
                        "Через миллиард лет партнер Солнца взорвался (а дифферециация вещества в планетах зашла далеко), Солнце и планеты получили "пинок", и из тесной "классической" система стала просторной, современных габаритов, внутренние планеты столкнулись и "размазались". "

                        Карлик, при взрыве удержавший внешние планеты? Причём, взрыв должен был произойти более 3,5 миллиардов лет назад, то есть партнёр протянул максимум миллиарда полтора, то есть он то был массивной звездой. Попробуйте для начала объяснить, почему планеты вообще оказались не его спутниками, а карлика поблизости. А иначе Солнце не смогло бы их захватить. Кроме того, внешние планеты в такой конфигурации оказываются ближе к яркой звезде, чем внутренние, так что ободрать должно было в первую очередь именно их. И как при взрыве массивной звезды в системе вообще остались атмосферы кроме солнечной и даже кометы? Если даже облако Оорта обращалось именно вокруг карлика, то рвануть должно было как минимум в районе проксимы Центавра, а это ну ни как не лезет на в рамки тесной двойной системы, каким пинком его не поднимай. Да, оно вообще не могло подняться из более-менее горячих областей в связи с малым временем жизни короткопереодических комет.
                        Ответить
                    • olegov > PavelS | 10.01.2012 | 08:38 Ответить
                      В спектре звезд с температурой 5000-10000 град, находят следующие соединения. ZrO2, TiO2, радикалы CH, OH, NH, CH2, C2, C3, СаН, CN и др.
                      Коллеги, может не будем фантазировать про чисто металические планеты?
                      Ответить
                      • taras > olegov | 29.05.2017 | 11:11 Ответить
                        Ну Вы звёзды то с планетами не путайте.
                        Ответить
                • taras > PavelS | 29.05.2017 | 10:54 Ответить
                  На Венере даже дождь свинцовый, соответственно свинец присутствует в атмосфере. Вот только утверждается, что там и его унесло.
                  Ответить
      • taras > olegov | 29.05.2017 | 10:45 Ответить
        Не забывайте, что это ободранные ядра планет. Откуда магма?
        Ответить
      • taras > olegov | 29.05.2017 | 10:47 Ответить
        И конденсируются вообще то только газы.
        Ответить
    • alekseylevin > Altair86 | 27.12.2011 | 21:02 Ответить
      Конечно, периоды вращения синхронизированы, это в статье отмечено.
      Ответить
      • Altair86 > alekseylevin | 27.12.2011 | 23:18 Ответить
        Да, извините, проглядел :(
        Ответить
      • Скеп-тик > alekseylevin | 28.12.2011 | 12:05 Ответить
        Планеты должны вращаться. Поскольку температура выше точки кипения любого вещества, должна существовать и "атмосфера", причем из очень тяжелых элементов - свинец, ртуть, золото, уран (у них мала теплота испарения). На теневой стороне часть атмосферы должна выпадать дождем (свинец и золото), что вызовет со временем смещение центра масс планеты (относительно оси орбиты) и ее проворот. После начала вращения обороты стабилизируются согласно получаемой от звезды лучевой мощности. Планетарный "стирлинг"!!!
        Ответить
  • Кирилл_90  | 29.12.2011 | 23:16 Ответить
    Спасибо за статью!
    А может ли наличествовать на планете электронный газ? Ведь непрерывно должна происходить ионизация? Или электроны мгновенно улетучиваются?
    Ответить
    • alekseylevin > Кирилл_90 | 29.12.2011 | 23:27 Ответить
      У поверхности обеих планет должно быть много интересного. Можно ожидать постоянного испарения и возгонки атомов и ионов, которые к тому же будут интенсивно ионизироваться звездным излучением. В общем,там должен быть плазменный покров, причем весьма нестабильный. Естественно, с наличием электронов.
      Ответить
      • Кирилл_90 > alekseylevin | 30.12.2011 | 08:55 Ответить
        Наличие плазменной атмосферы, в принципе, вполне ожидаемо. Имею в виду, останутся ли электроны внутри плазмы в свободном состоянии, или энергия поглощаемая атомами излучения достаточно высока, чтобы электроны улетели в открытый космос. Тогда следует ожидать некоего электронного ветра близ планет.
        Ответить
        • taras > Кирилл_90 | 29.05.2017 | 11:14 Ответить
          Не бывает атомов излучения.
          Ответить
      • Altair86 > alekseylevin | 30.12.2011 | 12:34 Ответить
        Модельку б всего этого. Кто-нибудь разрабатывает? Насколько я понял, какие-то предположения по крайней мере о наружных слоях сделаны в исходной статье, раз там для расчетов массы и радиуса нужны были альбедо и скорость переноса тепла между полушариями?
        Ответить
      • Altair86 > alekseylevin | 30.12.2011 | 12:35 Ответить
        Модельку б всего этого. Кто-нибудь разрабатывает? Насколько я понял, какие-то предположения по крайней мере о наружных слоях сделаны в исходной статье, раз там для расчетов массы и радиуса нужны были альбедо и скорость переноса тепла между полушариями?
        Ответить
  • taras  | 29.05.2017 | 10:08 Ответить
    И каким же образом, если сам красный карлик холоднее? Он то не горячее 3500.
    Ответить
  • taras  | 29.05.2017 | 10:12 Ответить
    Что такое пеща?
    Ответить
  • taras  | 29.05.2017 | 10:14 Ответить
    Нельзя испарить то, что и так состоит из газа. Также как нельзя расплавить жидкость. Кристаллизовать то, что уже находится в кристаллическом состоянии, иногда можно. Но напрочь аморфные состояния таких фокусов не терпят.
    Ответить
  • taras  | 29.05.2017 | 10:29 Ответить
    Ну или уж определитесь, красный у вас карлик, или горячий. Что нибудь одно. Или уж K/M, или B, к которому вообще то относятся голубые звёзды.
    Ответить
  • taras  | 29.05.2017 | 10:37 Ответить
    0,9 и 1,1 ну ни как не тянут на "много меньше, чем 1,5".
    Ответить
Написать комментарий

Другие новости


Элементы

© 2005–2025 «Элементы»