Александр Мещеряков
«Троицкий вариант — Наука» №3 (447), 10 февраля 2026 года

Оригинал статьи на сайте «Троицкого варианта»

Александр Мещеряков

Александр Мещеряков. Фото И. Соловья

Между прочим, когда я учился в Институте восточных языков при Московском университете, я играл за институтскую гандбольную команду и даже был ее капитаном, поскольку оказался единственным востоковедом, который раньше занимался ручным мячом. Этот вид спорта не слишком распространен, поэтому многие факультеты выставляли на первенство университета студентов, которые видели гандбольный мяч впервые в жизни. Мы всегда проигрывали геологам, географам и мехмату — там-то собрались по-настоящему тренированные парни. Но всё равно наш крошечный институт на общем фоне выглядел вполне прилично — ребята в команде подобрались ловкие.

Легче всего давались победы над филологами — их команда состояла из литературных юношей. С ними было увлекательно вести научные дискуссии, которые они продолжали и на спортивной площадке. Иногда вставляли и междометия, почерпнутые ими из мертвых языков. От мяча же отмахивались, как от назойливой мухи. А вот на факультете журналистики учились (не знаю, право, чему) парни из команды МГУ по водному поло — чемпиона всего Советского Союза. В составе сборной СССР эти ребята запросто выигрывали чемпионаты и Европы, и мира. Но порядок есть порядок, гандбольная команда у факультета должна быть, так что ватерполистам приходилось отдуваться и на земле. Они были настоящими великанами, обладали броском страшной силы, но на суше выглядели неуклюжими морскими чудищами, которых упругая вода по какой-то природной ошибке выбросила на берег. Наша задача заключалась в том, чтобы оббежать чудищ — догнать тебя они уже не умели. В общем, мы их обыгрывали, но они, похоже, не огорчались. Вели себя они в раздевалке солидно и тихо, звания чемпионов мира им было достаточно для поддержания собственного достоинства. А может, они научились у рыб тому, что молчание — золото? Интересно, как им удавалось при таком подходе сдавать экзамены по диалектическому материализму и технике ведения телерепортажей?

Самыми крутыми были биологи, которые выставляли команду действующих регбистов с гипертрофированным хватательным рефлексом. Видя перемещающееся в пространстве тело, они хватали его обеими руками и, хорошенько встряхнув, бросали через бедро. Знали они и другие приемчики. Но и их мы тоже побеждали, потому что регбисты были непривычны к круглому мячу, и он летал у них куда попало. Но это не отменяло необходимости зализывать раны после встречи с ними.

В одной из игр с биологами их вратарь вылетел мне навстречу и врезал локтем прямо в глаз, из которого и вправду посыпались искры. Через несколько секунд они погасли, но фингал остался. Он был фиолетовым и по-своему красивым.

С таким вот фингалом я и повстречал на улице своего школьного приятеля Диму. «Кто это так тебя отделал?» — спросил он. «Биологи», — мрачно ответил я. «Подрался?» Пришлось объяснить, как было дело. «С биологами лучше не связываться», — так же мрачно заметил Дима. И пояснил: «У меня тут романчик с одной биологиней наклевывался. У нее габариты — как у купчих Кустодиева. Видел, как они чаи распивают? Даже в консерваторию ее, дурак, водил, а она меня отставила. Облом».

Дима был видным парнем и обычно «отставлял» он, так что я удивился неожиданному повороту событий. «Понимаешь, она, гадина, изучает брачные песни птиц и вздумала проверить, насколько правильно я различаю их голоса. Стала демонстрировать свои магнитофонные записи. Их у нее до чёрта. А у меня слуха нет, я сойки от соловья отличить не могу. Что ни скажу — всё невпопад. Вот она меня и отставила. Сказала, что я недостаточно респонсивный. И переметнулась к какому-то скрипачу. Идиотка! Думает, он ее птичкам золотую клетку купит».

Через какое-то время синяк почернел, потом и вовсе сошел. Но Дима в респонсивности так и не прибавил. Зачем она ему? Он и так дослужился до полковника. Правда, жена его в натурщицы к Кустодиеву никак не сгодилась бы. Чаю не пьет, на кофе налегает.

* * *

На дворовом уровне я играю в пинг-понг не так плохо. Но вот своей бывшей ученице Ане Оськиной проигрываю всегда. Немудрено — перед тем, как выучить японский язык, она подавала спортивные надежды и стала кандидатом в мастера спорта. Но проигрывать мне всё равно обидно. Поэтому я придумал поступать так: перед игрой выпиваю четвертинку и проигрываю со спокойной душой. Проиграв, говорю Ане: «Я выпил 250 граммов, а вы — ни одного. Мы находимся в неравных условиях. Если бы и вы выпили четвертинку, я бы непременно выиграл». Аня со мной каждый раз соглашается, потому что она добрая и никогда не выпивала четвертинки залпом. Впрочем, и я тоже.

* * *

Католики завезли христианство в Японию в XVI веке. Первые проповедники поначалу встретили вполне благожелательный прием. Японцы привыкли, что у них много богов и будд, и посчитали Христа одним из них. Однако вскоре выяснилось, что миссионеры плетут интриги, считают японскую веру дьявольским наущением, так что отношение власти к христианам стало меняться. В результате миссионеров выгнали, а христианство запретили. Чтобы власти могли убедиться в исполнении указа, каждый японец должен был раз в году наступить на медное или каменное изображение Богоматери. Чтобы всем хватило, таких изображений понаделали видимо-невидимо — ремесленники не успевали выполнять государственный заказ.

Большинство японцев и вправду отказались от веры, но были и другие. Больше двух веков они маскировались — делали вид, что отреклись, а на самом деле продолжали тайно читать молитвы и поклоняться Христу. В 1873 году запрет на христианство был снят. Население Японии превышало 30 миллионов. Тайных христиан оказалось 20 тысяч. Теперь они могли свободно отправлять свои обряды. Они победили вопреки всему.


8
Показать комментарии (8)
Свернуть комментарии (8)

  • Parhaev  | 30.05.2026 | 09:11 Ответить
    Я приехал учиться в Москву из Крыма. И с интересом обнаружил чем население Москвы отличается от крымских. Они живут в холодном промозглом климате без свежих фруктов. У них нет возможности летом купаться в море просто как части среды. Поэтому они так страстно болеют за футбол все эти спартак чемпион итд. Делать то нечего, холодно, девочек в купальниках нет. Естественных занятий нет, надо придумывать искусственные. Игра в пинг-понг. Гипертрофированная мода. драки за билеты в театр. Ну и в Москве тесно. Жилищный вопрос всех испортил. В Крыму уединиться легко, в Москве трудно и дорого. И еще. в небольшом городе обраться от места до места можно максимум за полчаса, обычно-быстрее. Москва не имеет адекватного общественного транспорта, способного за 20-30 минут доставить из конца в конец. Москва большая или транспорт медленный -это как посмотреть, но не имеет. Поэтому жить в Москве можно имея своюммашину с мигалкой и жить надо в центре. Остальные не живут а страдают. Эти выводы я сделал в 16 лет за неделю. И в общем оказался прав.
    Ответить
    • гравицап > Parhaev | 01.06.2026 | 22:45 Ответить
      при всех названных минусах у жизни в мегаполисе есть один существенный плюс - если нет отвлекающих факторов в виде моря и девочек в купальниках, то можно гораздо эффективней заниматься наукой ;)
      Ответить
      • Parhaev > гравицап | 02.06.2026 | 12:24 Ответить
        Брехня 100%. Понимая как мегаполисы убивают науку советская власть строила научные городки в Долгопе, Черноголовке, Дубне, Троицке, Протвино, Пущино, Зеленограде.
        Но москвичи цепллись за прописку как в 1941 защитники города. "Нам родная Москва дорога! За МКАДом для нас земли нет!" По легко понятным причинам.
        В ту же ловушку попал Стенфорд: дороговизна ндвижимости в силиконовой долине убила всякую возможность заниматься нам наукой.
        МГУ строился на пустыре, когда достраивалось главное здание, рядом пасли коз. Уже в 1948 понимали что наукой надо заниматься вне мегаполиса.
        Мегаполис дорогой и пожирающий время. И отвлекает он сильнее чем пляж и девочки в купальниках. Он нехило грузит нервную систему. Он хорош для коммерческой деятельности, как финансовый и торговый центр. Как научная или производственна площадка он малоэффективен.
        Ответить
        • гравицап > Parhaev | 02.06.2026 | 14:33 Ответить
          ну, если вам интересно переться к коллегам (за научным прибором или обсудить что) в институт, занимающийся смежными дисциплинами, в тьму-таракань, а не в соседний район, на соседнюю улицу, тогда может быть)
          злачные места везде есть. что такого в мегаполисе может быть, чего не может быть в любом небольшом городе? разве что в бОльших количествах и размерах. а море - это море! его ничем не заменить. я бы ни за что не задерживался допоздна на работе, живя у моря. и это совершенно не брехня )
          почему-то именно в городах расположены многие советские фабрики и заводы, чуть ли не в самом центре.
          Ответить
          • Parhaev > гравицап | 02.06.2026 | 18:20 Ответить
            Мой одногруппник сейчас в МГУ профессор. Тролля его, я привожу в пример ЖК Доминион" что у метро унивреситет. Он построен на резервных территориях, выделенных для развития МГУ. Но зарплата профессора в 10-20 раз ниже той, что позволяет купить там приличную квартиру (она стоит 90-100 млн). Один из универсальных критериев. Если отрасль не может обеспечить простые базовые потребности сотрудников (все же профессоров) то она не там расположена. Сталин селил профессоров в крыльях главного здания, в профессорских квартирах, и там до сих пор живут их внуки. Тогда задача была решаемой. Теперь-нет.
            Ответить
            • гравицап > Parhaev | 03.06.2026 | 15:48 Ответить
              если сидеть на шее государства, не утруждаясь принести ему хоть какую-то прибыль, а работая только на свой индекс цитируемости, то конечно так и будет - нищенские зарплаты и никакое техническое оснащение.

              это не принципиально - в какой части мегаполиса заниматься научной деятельностью. его развитая инфраструктура и компактное размещение всего того, что можно было бы разбросать по всей стране, обеспечивают все условия для плодотворного и эффективного использования своего рабочего времени. это гораздо лучше, чем располагаться вдали от цивилизации. в мегаполисе и финансы ближе. сколько времени ждет периферия дотаций из центра? то-то же.)

              жить в самом центре мегаполиса, где сосредоточены все его финансы - всегда недешевое удовольствие. поэтому институты, дома для профессорско-преподавательского состава и общежития можно (и нужно!) строить ближе к периферии города. так гораздо выгоднее всем. и соблазнов там намного меньше ;)

              ваш пример с профессором и жк показателен для постсовкового капитализма)
              Ответить
              • Parhaev > гравицап | 05.06.2026 | 08:20 Ответить
                А государство не друг для науки. Государству нужны вооружения и средства контроля над охлосом. Расходы на блокировки интернета примерно равны расходам на фундаментальную физику.
                Вы игнорируетеглавную беду мегаполиса -он дорогой не только в центре . В совке г. Нерезиновск был закрыт пропиской. В МГУ был раздельный конкурс для белых и черных (прописочный апартеид). В постсовке зарплаты ученых примерно 10% от необходимых для жизни в мегаполисе.
                Те преимущества что вы описываете-они далеко не бесплатные. Даже в Дубне наука это недешево, а в Москве вообще фантастически неподъемно.
                Ответить
                • гравицап > Parhaev | 08.06.2026 | 00:16 Ответить
                  а государство никому и не должно быть другом. даже дружба между людьми не всегда бескорыстна.
                  там где сконцентрированы финансы, там и цены, и зарплаты в среднем выше, чем на периферии. то же относится и к странам - чем богаче страна, тем в среднем выше и тарифы, и зарплаты.
                  Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2026 «Элементы»